导演：马修·哈内斯
主演：西恩·哈里斯,艾伦·阿姆斯特朗,西蒙·巴布,安迪·布利特,帕梅拉·库克,乔·加卢奇
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2018
简介：回到童年的老家后，菲利普被迫面对他邪恶的继父，还有折磨他一生的秘密，以及那些不堪回首的往事详细 >
电影本身就是一个恐怖片...太过主观的意识流...困！
【non-theatrical】让人想起Clean Shaven。不太明白用负鼠这个全片都没出现过的动物命名是为何，总之请白人停止对于这种可爱小动物的污名化（不是
从男主开始拿着包就好奇包里是啥？后来拿出来是个蜘蛛人头人偶。然后就想处理掉，每次扔了都会回来！对人偶的恐惧是对他叔叔的恐惧。中间插小孩绑架事件。其实他叔叔绑架了男孩。男主被叔叔虐待。小时候被小孩欺负，还被叔叔打！这电影喜欢！
蹄小花金牌电影推荐 神经病电影 只有我这类精神病人才会看懂 或者 看不懂 被每一幅画面吸引 虽然我也不知道讲的什么 但是我放完了它 并觉得美
这名男子虽然活着，却像是死了一样
无法摆脱的蜘蛛木偶喻童年梦魇
看不来
氛围可以
我倒是挺喜欢这种沉闷 怪诞 画面有种奇特的美感
惡夢之旅，詭譎的影像處理，導演在前面一大段的時間設置了讓人分心的各種「障礙」，遊走在虛實之間，故事走向不明，最後才發現原來是個犯罪故事
hallucination | surrealism | psychological horror | abuse | puppeteer
好看！标准的psych thriller- 弗洛伊德心理学，大量的主观镜头，精心营造的气氛- 该有的都有了。 碟中谍里的反派在本片里的表演精彩绝伦——从迟缓的肢体动作到木讷的台词，把一个受过精神创伤的男人演的淋漓尽致。
看的犯困了
这主角真够惨的，从小父母因为火灾双亡，在学校被欺负，回到家继父又是一个变态，还得被虐待，能长这么大还真不容易。蜘蛛代表的是主角对过去那些经历的恐惧，一次次丢掉，一次次又回来了。话说，我想要一个像蜘蛛一样功能的手机，再也不怕丢了。
嗯……
说明多数人并不具备观看后现代电影的资格吧，电影内容成为次要的，而观众看电影之后的自我想象空间则成为重点了。比如电影中反复出现的提着手提包行走的场景，隐喻大概就是现代人，成年人，带着儿时的伤痛或者不可言说的私密还要继续走完人生的旅程吧？当然了，即是隐喻，哪怕电影导演也没有解释权。后现代电影的特点个人观点是，导演负责组织情绪和框架，而观众负责具体的故事情节和内容，导演拍了两成剩下的八成就属于每一个人独特的观众了。这种片子应该归纳为文艺片的范畴，每一个观众都可以自由联想地解释和构筑情节，也许是个人救赎，也许是对于现实世界的反讽，这是开放性和毫无答案标准的。
不知所云
好cult 氛围真的恐怖，环境特别萧索，有点像俄罗斯的同类影片常见的，男主特别苦闷，不知里面装着什么的手提包和突然出现的人面蜘蛛激发观众对未知的恐惧。一直觉得是不是男主杀了男孩，碎尸放包里，后来感到恐惧，蜘蛛是被（警察）抓的象征，但评论都不是这样，因为结尾是老头打他。也无所谓了，主要是展现心理阴影。
英国是都有这个癖好吗？前阵子英剧《梅尔罗斯》也是父亲性侵儿子。故作高深的电影符号学、各种隐喻，导致故事枯燥无味，萧条的影像让我想起了俄国拍的《潜行者》。
5/10
返回首页 返回顶部
电影本身就是一个恐怖片...太过主观的意识流...困！
【non-theatrical】让人想起Clean Shaven。不太明白用负鼠这个全片都没出现过的动物命名是为何，总之请白人停止对于这种可爱小动物的污名化（不是
从男主开始拿着包就好奇包里是啥？后来拿出来是个蜘蛛人头人偶。然后就想处理掉，每次扔了都会回来！对人偶的恐惧是对他叔叔的恐惧。中间插小孩绑架事件。其实他叔叔绑架了男孩。男主被叔叔虐待。小时候被小孩欺负，还被叔叔打！这电影喜欢！
蹄小花金牌电影推荐 神经病电影 只有我这类精神病人才会看懂 或者 看不懂 被每一幅画面吸引 虽然我也不知道讲的什么 但是我放完了它 并觉得美
这名男子虽然活着，却像是死了一样
无法摆脱的蜘蛛木偶喻童年梦魇
看不来
氛围可以
我倒是挺喜欢这种沉闷 怪诞 画面有种奇特的美感
惡夢之旅，詭譎的影像處理，導演在前面一大段的時間設置了讓人分心的各種「障礙」，遊走在虛實之間，故事走向不明，最後才發現原來是個犯罪故事
hallucination | surrealism | psychological horror | abuse | puppeteer
好看！标准的psych thriller- 弗洛伊德心理学，大量的主观镜头，精心营造的气氛- 该有的都有了。 碟中谍里的反派在本片里的表演精彩绝伦——从迟缓的肢体动作到木讷的台词，把一个受过精神创伤的男人演的淋漓尽致。
看的犯困了
这主角真够惨的，从小父母因为火灾双亡，在学校被欺负，回到家继父又是一个变态，还得被虐待，能长这么大还真不容易。蜘蛛代表的是主角对过去那些经历的恐惧，一次次丢掉，一次次又回来了。话说，我想要一个像蜘蛛一样功能的手机，再也不怕丢了。
嗯……
说明多数人并不具备观看后现代电影的资格吧，电影内容成为次要的，而观众看电影之后的自我想象空间则成为重点了。比如电影中反复出现的提着手提包行走的场景，隐喻大概就是现代人，成年人，带着儿时的伤痛或者不可言说的私密还要继续走完人生的旅程吧？当然了，即是隐喻，哪怕电影导演也没有解释权。后现代电影的特点个人观点是，导演负责组织情绪和框架，而观众负责具体的故事情节和内容，导演拍了两成剩下的八成就属于每一个人独特的观众了。这种片子应该归纳为文艺片的范畴，每一个观众都可以自由联想地解释和构筑情节，也许是个人救赎，也许是对于现实世界的反讽，这是开放性和毫无答案标准的。
不知所云
好cult 氛围真的恐怖，环境特别萧索，有点像俄罗斯的同类影片常见的，男主特别苦闷，不知里面装着什么的手提包和突然出现的人面蜘蛛激发观众对未知的恐惧。一直觉得是不是男主杀了男孩，碎尸放包里，后来感到恐惧，蜘蛛是被（警察）抓的象征，但评论都不是这样，因为结尾是老头打他。也无所谓了，主要是展现心理阴影。
英国是都有这个癖好吗？前阵子英剧《梅尔罗斯》也是父亲性侵儿子。故作高深的电影符号学、各种隐喻，导致故事枯燥无味，萧条的影像让我想起了俄国拍的《潜行者》。
5/10