行走的正义

无政府主义 有点不真实

故事还可以

“权力永远是邪恶的，敢于反抗权威的人都是无政府主义者。”“你喜欢接受命令吗？喜欢看着穷人越来越穷，富人越来越富吗？喜欢看牧师和政客把他们的思想强加于人吗？都是不的话，那你就是我们的一员了。”

跳蚤战胜了大象，小人物和无政府主义获得了胜利。而输家城市银行说，我们用很少的钱就挽回了形象，庄家总是赢的。男主是泥瓦匠，不安分的他崇尚无政府主义，还是个纯粹的理想化的无政府主义分子，用抢银行、造伪钞、造假护照、假旅行支票等非法方式，支援无政府主义，还要支援古巴革命。值得赞颂的是，尽管“恶行”累累，获得无数金钱，他却没有据为己有，最后还是个泥瓦匠。影片比较写实，演员也一般，复古做的整个影片都不像现在拍的，不怎么吸引人。

平铺直叙。从电影里看不出最后两句字幕，卢西欧作为无政府主义的偶像，电影没有塑造出与之匹配的形象。或者说，他的形象本就如此。

真实的无政府主义者的勇敢的一生，值得思考。

不得不说 旧时代好像是挺浪漫的

看的时候忽然失去了正义感，好像有些犯罪也是正义

这才是真正的大男主爽文！！！爽翻了！！！

上世纪五六十年代真是犯罪者的天堂啊！各种罪行包装上理想主义，从而师出有名得到民众的拥护，很有意思。但是，随着当代技术发展，虽然阶层对立和“内部”矛盾愈发明显，可底层的人民还有机会去巧取豪夺吗？不可能了！

结尾银行主管的话提高了这部剧的评分

挺好看的

无政府主义者的自我修养，热情的革命主义理想，做事严谨认真，虽然有点妄人感，但最后结局到是圆满，似乎暗讽了格瓦拉。

上世纪六十至八十年代，理想主义者的时代，革命的时代，用暴力对抗强权的年代:法国学潮，无政府主义者，弗朗哥，赤军，马共，非洲殖民地独立，古巴……。然而所有的理想主义者，在八十年代末的一天集体死亡了。短短几十年我们被金钱pua.这个时代人们崇拜的是马斯克，那个时代人们崇拜的切 格瓦拉。

吐槽老美令我大爱，卢西奥是真正的侠盗，比起那些口嗨的人不知强了多少倍

喜欢结局

一个披上革命外衣的银行劫犯，一个伪造假钞的无政府主义者，根据发生于法国巴黎的真实事件改编。影片将这个来自西班牙乡间的泥瓦工，当成有正义感的英雄人物，抢劫只是为履行自己的理念，美国及各国银行系统则成为万恶之源。影片更搞笑的是，把法国警察与劫犯之间的猫捉老鼠游戏，当作是正派的对决，受损数千万美元的美国银行的加入，则让这种正派变得邪恶。其实男主角对无政府主义那套观念，不知真正了解多少？他的“行走正义”只是满足其权力欲与操纵感而已，用别人的东西作为施舍礼物，大多数革命者皆如是。更何况如电影所展现，抢劫及欺诈所得一分为三，其中一份是会落入自己腰包，成为“革命经费”的。

故事还可以，拍得不太行。

男主不行，其他还好。。。

还可以，最后给了多少钱啊