燃烧的甘蔗

#82nd Venezia Competition# 4.5/10 一如既往毫无变化的兰斯莫斯，一些愚蠢可笑的阶级寓言，一些剥削角色的视觉奇观。某种程度上与《爱丁顿》相似，一件意外决定/事件后走向彻底不可控的方向。结尾倒是相当讨喜。@PalaBiennale

3.9

让我想到我小学的时候在图书馆看的一本什么外星人真的存在和各种阴谋论纪录片……非常幼稚的情绪化的观点以及看起来外星人才想的出来的剧情，很颠吧……

7.5/澳门/没细看简介进来看，只记得有外星人，其实是非常黑色幽默的一部电影，感觉创作者已经在尝试了各种主义对人类社会变化的推演之后对人类的存在终于失去希望了只好创作一部可以一戳戳死所有人类的最终幻想以平息自己的怒火🤣简单来说：没招了，都得死！

#2025BIFF B+

不get意义何在，像poor things感觉只是演员好，感觉在看编剧导演编drama有点烦

#Venezia-3 跟《可怜的东西》之间差十个《善良的种类》吧。说不上是最坏的兰斯莫斯，但是只能空怀念《龙虾》时期的趣味和生猛。设定还行：用性别对立做戏，结尾还行：有反转。兰斯莫斯是不是陷入了某种跟石头姐能拍就拍的高产出瓶颈期？上一次给我这种感觉就是大卫·O·拉塞尔和詹妮弗·劳伦斯的合作。放个假吧别硬拍。

这个片子我不知道怎么打分，三星少了，四星多了。中间有一场，看得心跳加速，如坐针毡，让人非常不舒服。但是好在让人有想继续看下去的冲动。黑色幽默，好笑又悲伤，但是以悲为主

拯救地球，因是今年威尼斯电影节主竞赛单元提名作品，整个故事节奏起伏属于荒诞戏谑的，音效配乐与电影都贴合的很棒，电影讽刺了人自私的内心与欲望，也嘲讽了了福布斯榜的知名人物，当然影片最大的亮点是石头姐奉献了全篇最为精彩的表演，上演了一场与两笨贼、两精神病患者的斡旋之下，展开了自我拯救式的智斗与谋略，令我称赞，但同时影片的节奏也是属于那种比较跳跃式的，这也是导演的风格特色所在，虽说叙事不太连贯，逻辑性不够强，但是串联起来和其导演前面的作品，在仔细鉴赏之后，总能让人回味很久，最后的镜头，当全地球人的集体死亡画面推出来，还有石头姐证实自己是外星人，这两人镜头感的鲜明对比，给我满满的窒息感与压迫感，不愧让我拍手较好，虽说还有点不足吧，但是还是挺不错的作为文艺片的角度来说，所以综上给7.5分

还可以

弗如《龙虾》。 2.5现在难道是grain over texture了？

有点抽象…很邪典…

#ven82记者会有两位演员佩戴了🇵🇸的徽章。（多一星）普莱蒙的演技很出色让我忽略了他的长相，细节处理很好。石头姐比善良的种类表演要收敛，但是如果为了自虐而冲奖的话估计是没戏的，更像是艺术行为想冲破演员这个职业称谓艺术家（no），只希望石头姐能清醒点别再和兰斯莫斯合作了。。。。。（说自己的造型其实还不够大胆也是。。。好吧）

这片子有点意思，但观影过程也有点犯困。男的真是造孽啊，甭管虐的是不是外星人，他们这变态和残暴的基因确实是改变不了。反倒是最后人类灭绝了，一片祥和的感觉😂另外俩人的对话就如同网络对线，认知不同，完全不同频率，讲多了也挺无聊的。

无法理解为什么要拍这么长，无法理解为什么石头姐沉迷于各种B级意味的半疯不疯的角色演绎，无法理解为什么能把现代话题变得如此cliche。不过片尾很好，然后挺喜欢Don的设置的，对话里的迷你掉书袋很到位。grammar is an Andromedan construct真是笑死我了，上个月真的说过grammar is a social construct hhhhh

充斥着神经喜剧似的对白与情节，“Bugonia”，诞生于死亡的生命，似乎是从伊始就锚定了悲剧，随后用严肃却戏谑的语调表现，我们只是外星文明的所有物，被谎言欺骗，被剥削终生。兰斯莫斯可能并不崇信这些，但他也借阴谋论者之口审视了现实的阶级对立与人类的存在危机，很喜欢最后展现的动与静，对生态系统的重置，比前两部影片好点。

没有Cloverfield lane好看，但说实话看完下来没啥惊喜也没啥很反感的地方…演技还是看着过瘾的，有些地方小幽默也抓得不错吧结局里那群人的造型让人一言难尽……但最后那一段的死相还是很有意思的

现在如果要在兰斯莫斯的电影里谈论深刻，或者任何有价值的东西，估计他本人都要发笑。一个毫无创新的照搬，实在看不出翻拍的必要。恭喜他又解锁了一个前所未见但仍然怪异的石头姐版本，可以抱着一起送走了

走出影院看到街上熙熙攘攘的人流 竟然有种不真实的感觉，好像进入了兰斯莫斯的电影...

有趣