乱涂乱画只因我是个孩子,被魔鬼绑架无力反抗只因为我是个孩子,身心囚禁人间炼狱只因我是个孩子。
挥之不去的黑森林只因我曾是个孩子,以暴止殇只因我曾是个孩子,隐秘难言独自煎熬只因我曾是个孩子,被杀戮恐吓震慑只因为我曾是个孩子。
直到临死之际我看到了那个孩子,坐在车后排的他孤独无助的望着我,我才知道,原来我的人生早在那一刻已被带走。
可我并不知道,残存的孤独无助感已传染给了我的孩子,尽管他从未在车后排坐过,尽管他现在正坐在盛大游行花车的最前端。
我试着描述这部电影给我的感觉:看似简单的案情在开始时给人不断误导的倾向,但导演在每次快要将观众引入误区的时候又把我们拉回来,让我们意识到里面其实蕴含了更复杂的东西,这里面包括小镇上人情的恩恩怨怨、交情过节,简单的案件有复杂化的趋势,并且随着探长们的不断深入,还有Jimmy的兄弟们的探听,多条线索被引导向了不同的结果,到了审判的时候,Jimmy在我看来不可理解的作出了那个举动,后来他的妻子的话,还有警长Sean的表现,无不表现了他在小镇的特殊地位,好像是一个归隐的老大。
最后的结果又仿佛回到了简单,又仿佛是巧合或者说命运一样,透露着一丝荒诞的结局是否暗示着多年前的那个事件对于三个伙伴的人生永远的不可逆转的改变。
哦,不不不,不是这样的,没有那么简单,其后一定还有很多我们不知道的但是发生了的事情,这片子好就好在离生活近了一点,乱七八糟的事情之下自然发生的拥有支配力量的自然规律。
http://tygoonray.blogbus.com/index.html
这个电影是看得非常压抑的片子。
根源并非因为电影中的人物遭遇如何不幸,而是人和人之间的信任是如何得荡然无存:朋友、妻子、兄弟、父女……“你最后一次看见戴夫是什么时候?
”“最后一次看到,应该是二十年前,在汽车的后座上面。
”当西恩潘歪歪扭扭地说出这句话的时候,二十年的创伤昭然若揭。
二十年之前,所有的不幸开始于一种信任:对警徽,对成年人,对执法体制。
所以当中年男子要小男孩上车的时候,大家都觉得理所当然。
虽然有些男孩会聪明地撒谎说自己就住在这,有些男孩聪明地附和。
这时候诚实变成了懦弱,然后便是被老人,被中年男人一次次鸡奸。
小男孩哭泣着说:求你们了,不要这样。
时光飞逝,小男孩变成了父亲,有了自己的儿子。
这里如果指责男孩的玩伴见死不救有些过分了,他们可以推诿为对成年社会的尊敬:他是被大人带走的,大人怎么会错?
就连他们的父亲也觉得事情不过尔尔。
除了那个男孩受到伤害之外,但即便是他受到了,别人也会想:不就是肛门被撕裂吗,不是回来了吗,不是一切都会过去吗,我们毕竟没有落井下石。
电影中那个警探的朋友曾说:你认识这个人。
警探说:我们小时候是好朋友,现在不过就是打个招呼。
发生了那样的事情,好朋友就会顿生嫌隙,之后如果谁上那部车呢?
要知道剩下的男孩都是聪明人。
最聪明的那个男孩后来的人生并不怎么样,他开始犯罪,他开始用杀人来平息自己的愤怒,然后变成了一个超市的老板,变成了一个定期去教堂的好市民,虽然他发怒的时候手臂上的纹身依然扭曲:一个十九岁的女孩要多少社交?
这个十几岁的女孩准备和自己的男友私奔去拉斯维加斯。
那个男友有个哑弟弟,只有这个哥哥会用手语慰籍和连接他和这个世界。
当弟弟意识到要失去哥哥时候,毫不迟疑地杀了女孩:有一根棒球棍。
看看那个弟弟的好朋友:我不要他去监狱,我要他上天堂。
一个小孩开枪杀人如此毫不犹豫,世界太小了吗,杀人不过就是头点地。
戴夫长大了,儿子似乎很相信他,可是妻子哪怕给他洗沾满血迹的衣服,哪怕安慰他,心里根本不相信什么尸体,不相信什么猥亵男童的男人,她坚信他杀了好友的女儿。
为什么这么坚信呢?
因为她丝毫不相信自己的丈夫。
就像西恩潘一刀扎入戴夫的胸膛:你妻子都说是你杀的。
这个时候戴夫的混乱是想起了往昔:如果当年你替我上了那部车。
女儿死后,老丈人来看望女婿:你这个时候要负起照顾家人的责任。
(不要沉湎于自己的悲伤)。
西恩潘渐渐地狂怒起来:我知道我的责任(你只在乎你的女儿和其他的外孙们,我的女儿呢,死了的女儿就结束了吗?
我对她的责任呢?
)老丈人感到匪夷所思,他不过就是像个正常人那样说出正常的话而已。
那个警察最后如释重负地和西恩潘说:我们抓住了凶手。
可是之前他也希望通过戴夫找到缺口,或者直接说把戴夫当作替罪羊,证据不足罢了。
西恩潘不需要证据,他就像西西里人那样以血换血,虽然最后他知道他杀错了人,其实他一直觉得对戴夫不起,一个人被长期的负疚感折磨就会杀了对方,所以并不是因为对方疑似杀死了自己的女儿,是他受够了,在自己耍聪明逃脱厄运之后的负疚感把他折磨够了,他要解脱。
他连自己都不信任。
死去的戴夫再也无法去陪孩子打棒球,他后悔替那个在汽车里被蹂躏的男孩出头吗,他其实是在替自己出头,二十年隐隐作痛的屁眼提醒他:他现在是成年人了,他可以杀人了,于是他替天行道,最后自己也因此而死,他不信任自己真正摆脱了梦魇。
于是,他死了,死了也许不是什么坏事。
看着妻子惊慌地找着自己一夜未归的丈夫,臭女人,现在你高兴了,因为你的证词你的老公被他的好友捅死了。
你可以消停了。
没有人值得相信,那个警察似乎迎来了他的妻子,未来呢?
二年前這片子好像幫 Sean Penn 拿了一座影帝,不知道有沒有記錯,總之是部有名氣的片子。
Sean Penn 年紀越大演技越好,小時候還真看不慣他的戲,現在反而覺得有他在的片子應該還算不賴;幾年前有一部"Thin Red Line",他是配角,還是塊寶。
Tim Robbins 在這片子裡的表現也很出色,好像也不遜於 Sean Penn ,大概 Clint Eastwood 原先就設定主角是 Sean Penn 的角色吧,這些我就不知道了。
還是推薦大家有機會看看這片子,詳細的情節已經有好多朋友寫了評論,這裡不多贅述。
看了這部片子,令我印象最深刻的是 Tim Robbins 的角色,尤其是他的妻子,最後一幕他的妻子試圖在人群中找到他的丈夫,那眼神、那緣起,令我想起希臘神話裡面 Orpheus 的故事.....http://www.coillebheag.freeserve.co.uk/images/photos/misc/orpheusandeurydice.jpg這是網路上找來的畫,1861 年 Jean-Baptiste-Camille Corot 的作品,描繪 Orpheus 正在帶妻子Eurydice 離開冥界的路上。
Orpheus 為了救被毒蛇咬死的妻子而深入地府,冥王Hades 擋不住 Orpheus 歌聲的魅力,決定放了他妻子,條件是在離開地府前 Orpheus 都不能回頭看他的妻子。
在快到出口時,Orpheus 實在是不放心,他不確定自己的妻子有沒有跟上來,所以,還是回了頭,當然 Eurydice 從此消失在冥界深處。
神話寫到這裡,看到了 Orpheus 音樂的力量和猜忌、不信任的心情,事實上這段路上最煎熬的莫過於 Eurydice,她看著她的丈夫,心裡不斷祈禱著她丈夫不可以回頭,每一步都在考驗著他對愛情的信任和堅貞,但是她的丈夫依然在這條路上猶豫了、疑惑了、而不相信他的妻子跟上了。
這畫把冥界畫得太綠意盎然,而且如果 Orpheus 這一路是牽著 Eurydice 的手,他就沒理由回頭;離開冥界以前,Orpheus 都不能感覺到妻子存在與否,沒有接觸也沒有聲音。
Mystic River 就讓我想到這個故事,看過電影的朋友應該可以體會我的感想。
我們一直把信任當做愛情裡面很重要的元素,因為不信任,有時候摧毀的甚至不只是愛情而已;我在想,信任是不是太過被重視了呢?
是不是有些時候我們不要拿這麼嚴苛的尺來度量愛情?
愛情很重要,最重要的東西通常都會讓我們忘了要去檢證它的存在和價值,就像空氣;一般時候我們不會去檢證空氣存在,也不會真的去測試空氣對我們的重要性(看是不是沒空氣真會死?
)。
愛情,是不是也如此?
或者,換句話說,信任不是 Orpheus 的檢證,而是 Eurydice 雙眼的等待....
其实很久以前就看过,那个时候不知道会不会也是现在的疑惑。
全片脉络非常清晰,对于情节没有任何疑问,但是,直到片尾曲响起,困惑却无理由的袭上心头。
对,导演要表达什么?
宣扬的主题是什么?
或者是更纠结于戴维的最终结果。
有一种隐隐的怒火无法发泄。
导演却那么轻描淡写的轻轻划过,似乎一片落叶飘落肩头,你只是习惯的掸去。
这种无视很让人不安。
克林特.伊斯特伍德年逾花甲之年,自己拍起电影。
似乎老有所思,拍着拍着拍出了这部《神秘河》。
我看着看着最后也毫不犹豫的给了五星。
剧情不算复杂,静下心来都能看懂。
没有好莱坞式的子弹横飞,也没有希区柯克式的经典悬疑。
只是讲述了发生在三个童年伙伴身上的“小故事”。
当初吸引我去下载的还是 那充满神秘而诡异色彩的海报:一条安静的河流,幽蓝的水面倒影着三个人漆黑的影子。
如同一面镜子照着每个人自己的灵魂。
影片的故事很简单:三个童年时最好的伙伴,经常一起在街头打辊球。
然而一个特别的日子两个男人强行带走了三人之中的戴夫,然后就是连续四天所谓的“爆菊”。
童年时被猥亵的经历从此扭转了戴夫的一生。
从此他成为一个内向,孤僻,软弱而缺乏的自信的人。
而他的另外两个伙伴:吉米做了混混,并闯出了自己的天地;而肖恩则当上了警察。
二十五年后,原本已无联系的三人因为吉米的女儿被杀重新连接到一起,随着案件调查的深入,当晚一身血回家的戴夫成了吉米最大的怀疑对象,狂怒的吉米了结了儿时玩伴的性命。
但是次日警察肖恩破获了案件,凶手只不过是几个无知的少年玩手枪走火杀了人。
误杀戴夫后吉米悔恨不已,影片在一片蹉跎之中结束。
相信很多人看完之后心中都难免有一种纠结之感。
戴夫就这样无声无息的死去,而误杀好人的吉米却得到他老婆的谅解,继续带着他剩下的两个女儿享受生活。
难免激起许多影迷不满,认为导演丑化了人性,唆使人们向恶。
然而,我觉得这部片子之所以伟大,正因为它毫不避讳的揭露人性,阐述现实。
什么是现实,我想起以前看金大侠书里写道:“现实中好人未必就有好报,坏人也未必就是坏结果。
反之亦然。
”《神秘河》就是通过浓缩的三个不同的人生,反映了社会上的三类人:1. 肖恩 作为一个警察 ,甚至还是一个资深警探。
肖恩可能是三兄弟里混的最好的,也代表了生活中最为社会肯定的一类人。
他们靠合法的手段和自己的能力拿着不错的薪水,同时又有受人尊重的社会地位。
每当我们茶余饭后谈论到这种人,都会竖起大拇指。
肖恩也他办案的原则,抓人讲究证据,没有把握绝不轻举妄动。
面对枪口,他能扑上去救人。
分析案情是细致谨慎,合乎逻辑。
应该说,肖恩集合男人应有的智慧,勇敢,正直三大要素。
是一个成功的男人。
但正因为如此,他在片中的形象也远远不如吉米,戴夫两人复杂,多元化。
值得一提的是,正是这样一个好男人,在朋友被人强暴,丧失人生趣味的岁月里。
却没有给予朋友足够的关爱,援助。
导演在电影中别有用心的提到肖恩和戴夫在成年后说到对方:“他不是我的朋友”。
而戴夫痛苦的童年遭遇加之没有的到别人足够的关爱与交流,使他最终成了一个弱者,一个难以被理解的人,也最终酿成了他被朋友当成凶杀击毙的悲剧。
导演似乎在用肖恩与戴夫从亲密朋友到点头之交的过程在告诉我们:随着城市生活节奏的加快和隔阂,越来越多儿时的朋友逐渐变成擦肩而过与点头之交。
我们随着成长,学习,工作。
身边的酒肉哥们在不断增多,却慢慢淡忘了曾经最单纯的伙伴,当他们需要帮助的时候也一无所知,最终朋友也成为路人。
肖恩自己也说:“如果当年被抓上车的是我而不是戴夫,那么今天活在阴影中的人该是我”可见,肖恩从然伟大,关心的也主要是自己的命运,而很少关注过朋友的变化。
这在城市生活中已被视为正常与潜规则。
2 吉米 吉米如果抛开电影中的感情色彩,从客观上说是个混蛋与流氓。
他在平时可以彬彬有礼,但是一旦得感情受到创伤,则会暴露他凶残的兽性。
但是就是这么一头危险的野兽,却有着比其他二人更甜蜜的家庭,更幸福的生活。
如果不是自己的大女儿意外应该是三人中过的最好的。
吉米杀人,但他是为了他的女儿报仇心切而误杀了好人,他杀人之后会每月向家属偷偷汇伍佰元作为补偿。
他纵有千般罪,万般恶,但他有一样好:就是对身边的人,对自己的家庭讲感情,有责任。
而这一点闪光就掩盖了他所有的心狠手辣而是他分外吃香。
朋友为他两肋插刀,老婆对他死心塌地。
甚至当老婆知道他错杀了人,后悔莫及时,竟然说道:你是我们家的国王,你所作的一切都是出于你对我们的爱。
所以当国王去做什么事的时候,是没人能说他有错的。
”操他娘的,这哪是安慰的话,分明是阿道夫的演讲稿啊。
导演最后用吉米的平安无事,而戴夫则永远长眠于神秘河里做结尾。
也正是想告诉我们这些世俗:看到坏人得势,好人受欺可别愤愤不平。
人家纵然坏,纵然谋生手段不正当,可是盗亦有道,只要他懂得如何生存,懂得如何笼络人心一样可以活的出彩,不用干瞪眼。
3 戴夫 蒂姆.罗宾斯扮演的戴夫可以说讲压抑,懦弱,恐慌饰演到极致。
他有气无力的声音,蹒跚的步伐,甚至略带佝偻的背都显示出这个人似乎丧失了生活的乐趣,似乎已成了行尸走肉。
由于童年时被爆菊的痛苦经历,戴夫留下了永远的阴影。
在这里,似乎也告诉我们童年时接触的人和事对我们一生的影响,虽然我们小时候不会有被爆菊的经历,但是譬如父母离异,经常遭父母殴打,或者经常遭同伴欺负。
这些经历都会对我们今后人生产生极大的影响,影响到我们今后的自信以及做人的态度。
戴夫是命运的弃儿,三个人中同性恋者不幸的挑中了他。
正如他所说,童年时的一场噩梦像吸血鬼一样附在他身上,永远挥之不去。
以至于案发当晚他看到了一个同性恋者与男童性交,勾起他对往事的痛苦回忆,愤怒之下打死了同性恋者,但是当吉米误认为戴夫杀死自己女儿逼问他时,他却崩溃了,不能真正的为自己辩解。
他充斥在骨子里的恐慌,不安与自卑让吉米不相信他,警察不相信他,甚至自己的老婆也怀疑他。
最终于外界隔绝的戴夫被当做羔羊一样宰杀,丢尽了神秘河中。
戴夫不是一个傻瓜,从他在被警察盘问中机智的对答可以看出。
但是不幸的遭遇,自身软弱的性格,以及冷漠的社会逐渐把他推向绝望的深渊。
结尾出延绵不绝的神秘河埋藏了戴夫,也埋藏了他们三人中的罪恶与冷漠。
肖恩继续做他的警官,吉米继续逍遥法外,只有可怜的戴夫消失人间。
社会同情他,却不会记得他。
这也不得不让人在现实前做出无奈的决定:宁可做牛逼的坏人,也不可做被踩在脚下的老好人。
Jimmy 做事从来没有负责任的态度,从他小时候就可以看出来。
长大后他认为自己是不需要为自己的罪行付出代价的,所以向警方告发了他的雷就应该被他杀了扔河里。
并且他觉得他自己就是上帝可以绕过司法系统绕过社会监督手刃任何他听说是杀他女儿凶手的人,哦,对了,以爱的名义,保护家人嘛,为了保护家人,做什么事情都是对的。
哦,对了,无辜被害的David似乎也是某人的“家人”?
麦可的老爸?
瑟的老公?
他爸妈的儿子??
噢,管他呢对吧,什么老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼什么的通通可以去死吧,心好大啊?不过自私的自我保护主义更是大大的哟。
Jimmy手刃一无辜的童年玩伴之后,老婆安娜贝丝一边爬到Jimmy身上,一边对这个靠在窗边伪善地说“我杀错了人,事已至此,无法重来”(一如既往的“我做都做了,你想我怎样啊”的态度)的男人进行pet talk.。
“我跟女儿们说,爸爸做的事情都是为了保护他所爱的人,她们就睡着啦。
Jimmy你的心好大的哟,你是统领这个镇子的料,你是个国王!
所有人都软弱鬼,而我们不是!
”听完了妻子一段极端自我保护主义演讲,Jimmy重拾男子汉大丈夫雄风,翻身过来把妻子压住狠狠地前戏!
太棒了,心底任何一丝(如果压根有过的话)内疚和不舒服,通通泄爽了。
不过最杯具的是,现实生活中,安娜贝丝是对的。
环顾四下,“统领镇子”的人,“国王”,从来都是Jimmy和安娜贝丝这样的人。
How about that.
本人第一次写影评,如果写的不好多多包涵这部电影分了好几次才看完的,每一次看都会被这个压抑的基调压的喘不动气。
终于在今天看完了,和我在三年前初识这部电影分时候一样,我依然认为它是神作。
我本来对犯罪电影不是特别喜欢可是当吉米在公园撕心累肺号啕大哭的时候一样,我的的确确知道了这是我想看到的表演戴夫小的时候经历过恋童癖的蹂躏,这件事深深地影响了他二十五年直到他死去。
他的一生就是一个悲惨的故事,而比悲惨更加悲惨的事情是他有一个赛莱斯特这样的妻子。
电影的结局镜头分别给了三家人,这里吉米和戴夫的妻子形成了鲜明的对比,赛莱斯特在丈夫迷茫的时候非但没有给予帮助,反而还倒打一耙,认定他就是杀害凯蒂的凶手。
相比之下他的丈夫戴夫反而还算勇敢他敢与直面内心的恐惧杀死无聊的恋童癖,为了活命也敢于承担莫须有的罪名。
另一边的安娜贝丝在知道丈夫要误杀人并没有事也并没有阻拦,尽管她最后那一番话确实离谱但也算是吉米见不得光的人生中的一点明亮吧顺便提一嘴,本片的两个女配角我都十分喜欢,劳拉琳妮自不必多说,玛西亚在这部电影中表现不错,给大伙推一部吊~也是她演的电影《迷雾》自然让你有砸电脑的冲动。
在影片最后的游行中,吉米和西恩都和家人都十分甜蜜,尽管吉米的女儿死了,但是他依然能够从悲伤中回复恢复出来相反,悲惨的戴夫一家依然是最悲惨的,孩子在游行车上为父亲离开而悲伤不已,在这种母亲的养育下,我恐怕之后又是一个轮回电影的名字叫做“神秘河”,而这条贯穿城市的河流中埋藏了吉米的罪过,戴夫的死亡和西恩的真相。
但是又有谁知道,这条阴暗的河水下又藏着什么呢?
Dave在车上的两次回头,都让人心痛。
童年被带上车,回望小伙伴。
那是迷茫,心里对未知的恐惧。
后来被两兄弟带上车,凄惶又无助地向窗外望。
这次他已经预感到什么,却不愿意去面对。
他讨好地笑,说第一轮酒钱我负。
这个细节也许无关紧要,却令人闻到善良又软弱的味道。
Dave从始至终都那么无助,迷茫。
他是从始至终的弱者,善良也有正义感,却落得三个人中最惨的结局。
刚看完,也许会觉得愤慨,不公。
但这就是人生啊。
不能期望恶人一定有恶报。
只能说让恶人成为恶人,已是对自己的最大惩罚。
好人不一定就有好报,如果你没有足够的勇气去穿透黑暗,那么可能就会被黑暗吞噬。
Dave的死,有一部分原因也是自己造成的。
他一直期期艾艾活在阴影里不肯走出来。
他把过往都藏起来,不敢谈论也不寻求帮助,只是默默在心里腐烂。
可是人生哪能没有伤害,即使强悍如Jimmy,不也一样要经历丧妻丧女的痛苦。
只是Jimmy选择去面对了,怎样的结果他都承受。
当然,有人说童年阴影更浓重,会影响人的一生轨迹。
可这就是命,出生无法选择。
童年也无法回避。
只能用李布衣那句很俗的话讲,我信命但不认命。
他埋怨那场伤害让他丢失了该有的青春。
但最终放弃青春的,也是他自己。
不能认命。
认命就输了。
你所受过的所有伤害,都不能作为人生软弱的借口。
本来喜欢的演员是Sean Penn,可是影片最打动我的还是Dave。
谁没独自经历过一段黑暗又弯曲的时光?
只是有人靠着自己独立走出来了,有人却迷了路原地打转,哭着跪着等着别人来搀扶一把。
那个人也许会出现,也许永远都不会出现,这就是无常。
临死那刻,Dave才悔悟,有好多事可以修正,有好多人可以珍惜。
对Dave来说是晚了,但对银幕外的人来说,还并不晚。
当我走在黑暗里,有一句话,一直不曾忘记。
那是《茶舞》里,吴镇宇折磨人质讲的一句台词:“死未必是最差的事,人生最差的事是……软弱。
”当你承认了自己的软弱,也就宣告了自我的死亡。
⭐ ◀ ▶ ⭐ ⭐ ⭐他們因共同的童年遭遇而被永遠地聯系在一塊兒並因一起謀殺案而再度交集;主題層面依舊乏味於童年身心創傷的持久影響與永恒伴隨,甚是有種階級詛咒的「宿命論」表達;簡單的「兇殺刑偵」結構框架,呈現以不同角色視角內三者身份的階層關系表現來進行敘事的邁進,角色不斷面臨道德困境並影響著人際關系同他們自身,並以【Dave】角色的牽引將所有案件和童年傷痕層層拼湊、剝解並以懸疑角度一直有效地縈繞到電影結束;整部電影設計最巧妙的一點兒還是在於它讓【Katie】和【Dave】的夜間回家路上的「孌童」遭遇發生於同一時刻的敘事巧合,有意的於交叉蒙太奇的藝術修飾下將兩起兇案交疊到一塊兒並將其戲劇化最高潮的「錯殺」來作為真相揭示的悲劇性處理;【Jimmy】道聽途說的一意孤行於自我泄憤的渴求而殺害了猶似一只迷途羔羊的【Dave】,遊行場景中心知肚明的【Kevin】則選擇睜一只眼閉一只眼;到頭來看其實【Dave】通同核心兇案毛線關系沒有!
努力著像「大人」一般生活,借由他夜半十分看的電影「夠僵行動」來說,一切皆中止於那輛如影隨形的「警車」後座,他內心的「吸血鬼」已然同無辜的【Dave】永遠紮根駐留在了童年漆黑地窖裏的那四天!
克林特·伊斯特伍德 ★ 男 🔥 73 SR 🔴 2003 🔵 美國 🟣 2024 ▲ 1月 🟣 ➊ 🟣 24 🟢 55🟣 Ⅱ ≈ 137分鐘 🟣 原聲音軌 ★ 中文字幕 🍁 0 0 0 4 8 🍁
这是一个木有安全感的世界,再一次宿命了……找老婆也很关键,这个还是要看命,皑皑~
虽然 sean penn因此拿到了影帝,不过我觉得Tim Robins表演更为出色
整个片子没一个人正常,别扯什么“如果二十五年前上车的人不是他”,套来套去有意思吗?P.S.有这么对二爸二妈,凯蒂死得一点儿也不冤……
西恩潘和蒂姆罗宾斯果真是演技派啊 可剧情太弱 小孩杀人却无缘由 推理无趣 电影大概想告诉我们一个不小心的抉择就可以改变一生
看頭和尾就能猜出兇手🙄🙄前面上車帶走轉到大人也沒有刻畫心境,造成戴維人格缺失也沒有呈現,轉的很生硬,整個就無聊....
我极其讨厌西恩·潘!!!他演的每个角色我都看不惯!!!(我日,我以为就我一个人在看完这部电影后对西恩·潘深恶痛绝,没想到看短评第一页就发现几条想法差不多的,囧)
1、这片子很精彩,我有看的完全入戏。只是编剧和导演做的太过火。2、我以为最后戴维的妻子会用枪什么的干掉吉米。吉米竟然没死!3、‘从不公正中努力发觉积极意义的导演都是畜生!畜生!畜生!’哈。
不可否认这片从技术上还不错,至少没什么硬伤。演技更是无可挑剔。可是……1,好人惨死(fuck!这是个什么社会什么世界!)2,恶人逍遥(贱人老婆还要装圣母吹她那沾满血腥的老公,做人不能那么无耻!)3,本片最贱的角色拿了最佳男主(如果是Tim还安慰些)综上所述,果断1星!
导演想表达的世间无正义和老实人的悲惨宿命都很让人不舒服 最amazing的就是西恩老婆结局的那段情侣互吹 而且角色性格和宿命都很形式化 内容空洞无物 加上看了一半猜到结局竟然还有一个小时才结束的拖沓节奏 毫无表现力 全靠演员死撑 嗯…西恩好帅
10/09/06。最喜欢的一部Clint Eastwood导!
最后警官庄生梦蝶的话和游行中的暗流涌动很好,逃出来又怎样?人生依然是一场急转向下的噩梦。电影的文本非常丰富,各个角色都值得探讨,然而拍出来相当头重脚轻,也许改编成电视剧会更好。不过至少情绪的铺垫是很到位了,我现在明白了七宗罪中的愤怒是多么罪无可恕。
07.10.31我开始爱上sean penn了.kevin bacon是我还多小看quicksilver时候爱上的男子.
就一说故事的,结局很动人。他那老婆真不是个人
这么有意思的故事拍得这么没意思也是某种壮举
伊斯特伍德把自己当做上帝,用自己的价值观去评价他人
公正和情感冲突的时候,得有多么强大的心脏和意志力来处置,幸好伊斯特伍德爷爷在片子最后留下了温暖和希望。西恩·潘这个奥斯卡影帝实至名归。
2019217 一个男孩的噩梦,却破天荒地讲述了三个男孩的“创伤后遗症”,各种纠缠与纠结极为冷酷。Laura Linney的角色堪比《色戒》里的易太太,表面看来无足轻重,结局一席话、一个表情即道破一切,受伤的人依旧抵抗不了命运的玩弄,侥幸的人戴上墨镜一切重回正轨。
受害者的存在时刻提醒着众人那隐秘与黑暗的存在,以至于当他们完结了自己悲惨的一生时,所有剩下了的人都舒了一口气毫无负担地开始了新生活。但更残忍地则是争做“我也是受害者”然后抛尸那真正的受害者因为他们已经被污染了。东木出品始终令人心存疑虑,不知道他到底是呈现者还是吞噬者。
我打四星是因为这里的演员都是实力派。
伊斯特伍德想拍一个深刻的,最好是涉及到精神层面的片子,打破以往套路简单,故事俗套,完全靠个人英雄主义撑着的风格,谁知道他一逾矩,就不伦不类了!