本以为只是套路的连环杀人案,背后却隐藏着三人从小到大的羁绊,随着童年记忆一幕幕再现才逐渐勾画出故事的全貌。
剧情设计和拍摄手法都十分精彩,三人在局中迷雾重重,观众却是上帝视角看的清晰,所以全片表达的重点并不是杀人,而是童年能给一个人带来多大影响,以及杀人不难。
(*以下有剧透*)片中三人都是杀人犯,但因果不同。
一是落魄的作家,冲动型杀人。
作家杀人是有利己目的,少年时杀老板妈妈使自家摆脱了高利贷之苦,如今杀房东也是免去了无家可归流落街头,两次杀人都含有保护家人的内核,他去找房东的时候还没有杀意,可房东践踏他家人照片的行为引发了杀心。
结尾也呼应了这一点,多年的照顾和陪伴他已经把警察看作是家人了,他是为了家人去找老板。
中间有一段作家臆想杀人的情节,对比能看出作家并不是随意杀人者,而是只有触及他底线——也就是牵扯到家人的时候才会动杀机,这也就解释了他被警察发现犯罪后为何没有杀人灭口。
二是愧疚的警察,过失型杀人。
警察少年时不慎引发火灾害死了作家的父母,他一直对作家照顾有加除了好友情谊也是心中有愧,甚至在已知作家杀人犯罪的情况下还企图包庇他,这说明他心中的愧疚已经超越了正义的底线。
警察对那场事故一定是非常非常悔恨,所以他长大后选择了警察这个职业,抓捕罪犯也是一种心理上的弥补。
警察最后独自一人去调查老板实在太冲动,不过也可以理解成是为了保护作家他才会冒险去一探虚实。
三是文具店老板,享受型杀人。
童年扭曲压抑的生长环境加上亲眼目睹少年作家杀死母亲的刺激,诱发了他杀人成瘾的反社会人格。
老板是真正危险人物,他享受杀人这个行为,从中得到满足和快感,没有同理心,他已经丧失了基本人性。
但他对作家却有一种很微妙的病态的在意,他搬回作家的社区,他故意给作家暗示,他叫作家“老师”,他向警察挑衅,他杀了警察,其实在他心里是不是有一点希望作家身边最重要的朋友是自己?
少年作家给予过他童年里寥寥可数的温暖,当他看着少年作家和少年警察相携离去的背影时,是不是有一丝妒忌?
有一个疑惑直到the end也没有解开,或许是导演故意的留白,开放式思考,每个人可以有不同的理解。
作家应该早就知道父母之死与警察有关,那个打火机他一直收着,但他为什么没有揭穿也没有质问?
是不是当年他也看到了什么?
是不是他心里也希望酗酒打人的父亲死掉就好了?
只是没想到母亲为救父亲也死了。
从闪回片段可以看出少年作者其实本性温柔,他愿意帮助被人欺负的陌生男孩,他愿意亲近无父无母的孤僻同学,如果他能有一个更好的成长环境,他的人生一定大不相同。
最后作家会怎样呢?
自首?
自杀?
还是逃跑隐姓埋名苟活着?
不管他会选哪一条路,这一次,他只有独自一个人了。
模仿之模仿。
很棒的片子啊。
这里面有个很玄妙的逻辑,我崇拜我的老师,我的老师杀了我的妈妈。
那么杀人是一件正确的事吗?
(模仿着大人的样子,是小孩默认的逻辑。
模仿崇拜的人)我在杀害他人的时候并不觉得他们可怜。
感觉自己在做正确的事。
模仿着老师的样子。
直到又见到了老师。
开始我以为他是模仿犯罪,找出杀害他妈妈的凶手报仇。
最后发现,不是……他甚至替老师杀害了,发现老师是杀人犯的警察朋友。
这个变态杀手心灵扭曲是一定的,来源于妈妈,被霸凌,被心爱的女孩讥讽。
他不能很好的正视情感,就像他把狗狗和猫杀掉一样。
他喜欢他们的陪伴,所以留着小狗的毛毛抱着睡觉。
可以轻易杀掉自己心爱的东西,一遍一遍用残忍掩盖内心的伤痛,这种变态的心理,这个演员演的也很好。
轻飘飘的,文弱书生反杀人。
这里也有一些点,比如这么瘦弱的杀手,怎么手刃比他高那么多的兽医。
大概是因为冷血的习惯了杀人的刀具。
他缺少常人感知惊慌,恐惧的意识情感。
之前并未看剧情介绍,周末的晚上和老公一起猫在小书房里看了这部片子。
看的时候头脑其实一点也不清楚,事后慢慢回想,才找到一点感觉。
影片的基调基本是黑色的,光线对比也很强烈,一开始那个血淋淋的镜头还是有点唬人的:一个女孩被害,尸体被绑在一所学校操场上的单杠上,脚上没有鞋子,鲜血顺着腿流淌……同一个社区,连续发生类似的杀人案,凶手的猖狂令警方措手不及。
落魄的作家景珠与警员在新是儿时的好友,景珠的父母因为欠债生活窘迫,债主是男孩孝的妈妈。
景珠因为怨恨杀死了孝的妈妈,而在新却因为无意的过失令景珠的父母葬身火海。
孝目睹了妈妈的死,景珠也知道自己父母的死因,三个人均活在阴影里。
孝失去母亲后成为孤儿,备受欺凌,景珠偶尔的关怀令孝对景珠充满感激与崇拜。
事实上孝一直将景珠视作“老师”,他模仿景珠的方式杀人,一次又一次。
景珠成年后因为生活不济,再次被房东逼债,这似乎是一种宿命,走投无路的他杀死了房东,社区内有增加一起手法相同的杀人案。
景珠与孝再次相遇,在新也在景珠的电脑里找到了答案。
在新去找孝,结果被害,景珠随即赶到,两人在雨中相对。
最后孝开枪自杀,影片在这种绝望中结束。
影片的情节线索不是很明晰,需要观众捕捉很多细节的暗示。
孝脖子上的项链、景珠送给在新的打火机等等,观看的时候要不断地在现在与过去中找答案,不然真是会一头雾水。
啰里吧嗦说了这些,最后谈谈感受吧。
个人认为影片要表达的是人生的某种绝望的情绪。
不幸的童年是根源之一,此外现实的残酷也加重了人物内心的压迫感。
扭曲的人性令备受欺凌的弱者变成可怕的恶魔,缺乏爱与关怀的人生注定只能在黑暗中走向绝望的深渊。
孝看起来是那么温顺的一个小男孩,但在艰难的生活中却得不到任何温暖,喜欢的女孩也背判了他,于是杀戮成为了他生存的方式。
他与景珠不一样,他并不因为杀人而感到内疚或者惶恐,他觉得被杀死的那些人一点也不值得同情。
景珠因报复杀人,虽侥幸逃脱了法律的惩罚,但内心始终受到煎熬。
杀死房东后更是令他感到了惶恐。
在新看似三人中唯一没有犯罪的人,但事实上他内心也有愧疚,他没有勇气向景珠承认自己当年的过失,在知道景珠杀人之后他也没有第一时间揭发,他只有在被孝的杀害中找到救赎。
这部电影说的其实重点不在是否杀人,而是一个人的人生对周边人的影响。
作家在之前杀了王子的母亲,而年幼的王子则是把这当做了一种解脱和快乐,所以晓而就这样被一步步的逼近杀死,其实,王子杀的人不只是练习,第一个小女孩暗示的是晓而小时给他的映象,第二个则是他的母亲。
至于短信则是在告诉作家,他知道他母亲的死,当然,女房东的事他能也知道,他应该一直在关注着作家。
警官则不是说是放了作家然后被自己坑了。
他死是因为王子的执念,我想,即使警官不去王子的店里,王子最后的目标也是他,因为和兽医的对话说明一切结束他也要自己了结。
而最后的事就是报答作家--也就是杀了警官。
作家则不是精神不正常,只是有自己的年少干的事情对他的影响摆脱不了。
这其实就是一部描写人性的电影,值得一看。
看的是一个字幕翻译很差的版本,但是画面却很好。
首先要说的是,这是导演的真正意义上的第一部电影。
画面和色调都很好。
演员们的演技大爆发让这部电影有不得不看的理由。
相对韩国以往一些类似的惊悚剧情片的刻画有些许不同,但是也有一些习惯性的传统处理。
关于色调的处理我很欣赏。
基本是以冷色调为主,但是像孝回忆起他喜欢的那个女孩的时候画面是暖色的很温暖的颜色。
光影处理的也很好,孝看着狗狗的时候一半脸在灯光中另一半是在阴影里,景柱幻想自己杀人的时候,从头上打下来的光。
有一些剪辑有点怪而且稍微有些混乱。
人物关系的处理和剧情的衔接有些生硬。
有看到评论说觉得里面那些杀人的理由很牵强。
我反而觉得不会。
景柱的第一次杀人是杀了孝的母亲因为她放私债逼得他家里的奔溃,而在新的放火是无意的。
然后便是孝,孝的童年里充斥母亲的放荡和大孩子的欺负,还目睹了景柱杀了自己的母亲,这个时候孝便拧断了自己手中小猫的头。
10年后的杀人起因是自己喜欢的女孩子的背叛,一连杀死了3个人来作练习。
之后杀死了那个喜欢的女孩。
使用的是和景柱当年一样的方法。
孝杀人没有特别的原因,他并不为自己的杀戮感到可耻。
他也不为那些死去的人感到同情。
而景柱在杀死了房东后也有心理的挣扎。
但是景柱和孝之间的关系的设定有点怪,这也是影片比较失色的一个部分。
没有人是无辜的。
没有哪一个人是黑色或者白色的。
每个人都行走在灰色地带。
这样的一个理论,不管在电影还是电视剧里都是如今最常用的一个定位。
李善均的非典型警察宇宙挺有趣的,不论剧本优劣,他似乎致力于脱离传统的猫鼠游戏叙事,展示作为警察的“猫”的困境。
其实是瑕疵很明显的电影,但主题可圈可点。
很容易让人联想到《模仿犯》和《三角迷踪》,女性连环被害案和少年犯罪悬案的合体,但全片用了过多篇幅渲染血腥的暴力场景,而受害者本身其实与凶手呈弱关联,就显得过度贩卖暴力噱头。
其实三个男性角色之间千丝万缕的关系才是整个故事的重点。
“我不杀伯仁,伯仁却因我而死”的主题挺震撼的,尤其在李善均饰演的警察死于非命的那一刻揭示出一种因果报应的宿命感。
令我想起犯罪心理学中那句著名的断言:基因装上子弹,性格瞄准目标,环境扣动扳机。
这个社区中连绵不断的杀戮像是一个诅咒,十多年前某人打出的那颗子弹,在穿透那么多无辜或者有罪之人的心脏之后,还是洞穿了始作俑者的头颅。
杀他的人其实并不知道他真正的罪,而他深深知道自己的罪孽,却以审判者身份成了受害人,因此永远没有机会向任何人说明真相。
这才是这部电影最精髓的地方,可惜这点一笔带过,把更多的篇幅留给了俗套的模仿杀人和病态原生家庭段落。
李善均选的这个角色设计精妙之处,源于某种不可言说的无间地狱,罪人怀揣着因果却唐突地死去,违背了大多数人的预期,电影本应该带着真相大白落幕,但这里有两个真相大白,一个是属于剧情人物的,一个只有观众知道,剧中人却永远蒙在鼓里。
警员 长发男 杂货店男,犹如莫比乌斯一般的关系。
儿时杂货男的mum放高利贷给少年景柱家。
景柱赶走霸凌杂货男的坏小孩们。
在信被景柱的dad砸伤于是纵火烧了景柱家以及工厂后 景柱家断供,景柱kill了杂货男的mum。
杂货男见mum死因以及火灾原委 多年后kill了在信来威胁景柱。
少年在信收到了景柱的礼物打火机。
一日在信去景柱家吃饭,被醉酒的景柱dad以玻璃瓶砸伤后 用景柱送给他的打火机烧了景柱家导致景柱家破人亡。
后来police拾到打火机 还给景柱。
多年以后,在信调查连环杀人案件 多年好友景柱是凶手之一。
· 后二十分钟十分精彩一女学生被虐杀于学校的单杠之上,这是近几个月发生的第四起相似手法的凶案了4个月前 发生第一起案件,3个月前 发生第二起,一个月前 发生第三起。
长发男景柱因拖欠房租 被包租婆要求搬走。
警员在信对案件束手无策,警长要求众人加班。
长发男到了发生凶案的学校,想象死者在那里。
长发男回家,锁已被换掉。
长发男臆想因情侣俩向他喷灭火器 他将情侣俩虐杀。
长发男找包租婆拿东西 见自己一家三口的相框被砸碎,二人争执 长发男勒死了包租婆然后绑于树林中。
长发男远望着police们在现场。
长发男去杂货店买相框 电视机正在播报连环案件,货店卖家悄悄匿名发了条信息给长发男。
警员请长发男吃饭。
长发男开玩笑讲起那个故事"妹妹在葬礼上对一男一见钟情 后来她把姐姐kill了,因为她觉得再有一次葬礼 才能再次见到那个男子"。
长发男请警员拿来案件记录 称可以当做小说素材。
杂货店男似乎在研究着什么,然后去了警局。
警员见长发男电脑内容,有所怀疑。
警员回到警局见桌上摆着的死者泥塑,误认为休职的李明秀来过 但身材大相径庭,于是开始查验指纹。
杂货店男见电线杆上寻找自己的告示。
长发男到案件现场,还原死者死状。
回忆画面,少年在信去景柱家里吃饭,景柱的dad醉酒归家 怼景柱不该和孤儿在信玩,在信离开后 被景柱dad用玻璃瓶砸伤。
在信点燃了火炉,景柱dad来 与在信争执间摔倒,景柱也成了孤儿。
警员去长发男家中寻找蛛丝马迹,见木门上的抓痕以及洗手间的血迹。
两警员蹲守案发现场,一警员去wc后回到车内睡觉,而killer已经kill了另一警员放于后排。
长发男回家,见屋内被动过。
少年景柱拿到police送还的dad的打火机。
二人到了故地,警员称高中时期 长发男送给了他打火机(在信放火用的、后来police拾到又还给景柱的那个?),二人扭打。
被kill的警员尸体被发现。
长发男称自己将去自首 警员称会找出killer。
警员找到了养少年长发男七年多的养父。
小区开会,不欢而散。
长发男见杂货店男哼着歌,忆起短信"是你杀的吧 B612"。
警员调查被害者金素妍的同学关系,有一兽医郑明宝。
杂货店男来女友金素妍家 见女友劈腿,后他kill了跟女友不可描述过几次的兽医。
警员偷偷潜入了杂货店男家,被杂货店男偷袭。
长发男进了杂货店男家,见地面血迹、死者泥塑以及警员证,见墙上照片 忆起自己少年时kill了儿时杂货店男的mum。
杂货店男引导长发男追车,然后用枪威胁之。
杂货店男kill了被绑的警员。
杂货店男问长发男,前几天你又kill了一女 如何感觉,你也想杀了你朋友吧。
长发男开枪kill了杂货店男。
回忆画面,儿时杂货店男被霸凌 少年景柱赶走了坏小孩们。
· 杂货店男因女友金素妍背叛 kill了她。
景柱因包租婆毁了他一家的照片 kill之。
其余几个死者实惨 ,没来由就被kill…
本片讲述在小区内离奇地发生了连续五起相同手法的杀人案,警察在新为查明案件找到了好朋友——落魄作家景柱,景柱为了要写一部关于追踪杀人犯的小说而对附近发生的杀人案起了兴趣,于是四处打探相关信息并在小吃店前遇到了文具店店主孝。
与此同时,在新对杀人案件毫无头绪对此景柱说服在新将查到的线索和相关笔录交出并协助其办案。
看了杀人案件的档案,景柱简直不敢相信自己的眼睛,警方目前掌握的数据分析和案情推理和自己事前的推理完全相符!
原来十年前,他意外杀了人,拼命地抑制着自己的冲动,瞒天过海地以正常人的身份活到现在,本以为神不知鬼不觉的景柱吃惊地发现此次案件的犯人完全模仿了他 以前的杀人方式,滴水不漏的程度容易让人以为是同一个人所为。
景柱为了自己多年前的杀人行为不东窗事发,他决心一定要在在信知道这件事情之前找到真凶。
在五个人的尸体表征以不同的方式呈现下,内含着莫名的内在的联系以及真相慢慢浮出水面。
对于今日为自己曾经犯过的错误后悔不已的你我而言,如何解脱和释放自己在新杀了景柱的父母,景柱杀了孝的妈妈,孝用杀人来找寻老师景柱并想藉此得到他“尊敬”的老师表扬。
所有东西都是互相联系着,景柱的父母被一场大火烧死,而火灾的凶手恰恰是好朋友在新,当然,在新并非蓄意谋杀景柱的父母。
同时地景柱也知道自己的父母是在新杀死的。
景柱杀了前来要房租的房主在新在到景柱的房子时在浴室看到了血迹,但是却并没有揭发他并叫他不要自首,看得出来这是在新对景柱的愧疚。
因为孝的妈妈催促景柱家人还钱导致他妈妈去世于是景柱把孝的妈妈杀了,但却被孝看到了景柱杀害他妈妈的过程,甚至还感谢他杀了他妈妈。
对于他们的罪,他们选择了互相向对方隐藏的真相,想抹灭掉的过去,以此来解脱和释放自己,但可笑的是,事实是越想抹灭掉的东西他所浮现的速度就越快。
“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?”在景柱对案情的推理过程中,他认为这是模仿杀人,因为凶手正是模仿他的杀人手法,是为了不让自己多年前的杀人事件曝光,还是为了不希望出现下一个像自己生活得如此混乱的“景柱”出现,他拼命寻找这自己的影子,到最后却发现,那个影子就是那个被自己所杀的女人的儿子——孝。
片中一个无趣的故事“两姐妹参加了亲戚的葬礼,在葬礼看到了一个男人,姐姐在葬礼中看上了这个男人,两人回家后倒头就睡,姐姐在梦中看到了自己拿着刀把自己的妹妹杀死了,为什么姐姐会做这样的梦呢?
”景柱解释“杀人犯会说,因为只有再举行,才能看到那个男人”这不正是这个片子的中心吗?
为什么孝会以这种方式杀人?
正是因为在他小时候他看到了景柱就是这样杀死他妈妈并且用这样的方式绑在栏杆上,因此,他只有用这种方式下去,觉得就能见到他的老师也就是景柱。
这正好是跟孝在洗澡时脑中他躺在棺材里面,景柱县上鲜花的情景是相呼应的,所以孝做这么多事情仅仅为了再次见景柱。
片尾中,童年的孝是用羡慕、尊敬、喜爱的眼光看着景柱的离开,看得出来他对景柱有一定的崇拜。
全片以极低调为主,给人与故事气氛称重,神秘刺激、恐惧等戏剧化感受。
对于全片中最为记忆深刻的是片中孝对哈士奇说“这不是你的东西”并趴在桌子前面对着哈士奇,镜头慢慢推进,从近景到特写,注重突出了孝的眼神变化,通过眼神,可以推测知道此时此刻孝的心情以及下一步将会可能采取的行动。
孝将哈士奇杀死后制成标本,并裸睡在哈士奇身上运用了逐步式组接中的远离式,对哈士奇毫无表情的面容特写到孝抚摸着哈士奇的近景,再到全裸的孝睡在了哈士奇身上的全景。
这样的拍摄手法对孝这个人物的心理有了很好的描绘,也是对于一个从小缺乏母爱而且受到亲眼看到母亲被杀的精神受创的人所作出的行为的解释。
最后,当初看这部片就是因为柳德涣,而柳德涣将孝这个角色演绎的非常好,一开始出场的时候那个温柔稚嫩,随着剧情的发展,在文具店内看着新闻播出的孝从眼神演技中演绎出来是觉得自己做的事引起了关注达到了自己的目的,到孝将哈士奇杀死后制成标本,并裸睡在哈士奇身上以表达他心灵中的孤单,直至最后终于让景柱知道犯人并对其说“以前老师也帮我杀了我妈妈。
” 时候,并且还是利用景柱得手抓住枪来自杀时候完完全全的变态(我是看了他的神的测试才知道这个演员,看了一些他的相关报道才知道了他也是一个很有演技的演员。
确实,在神的测试里面他对男主人设的特征演绎也是演绎得很好)
我发觉 韩国的电影 都是处在一个封闭的环境里,人物都能做些极其疯狂的事,拍摄手法还要极其唯美+极其细致。
很血腥,节奏,很缓慢,你能看到一个人由生到死的过程。
我没有那种胆量,所以,只能快进的看,我真的害怕自己会承受不了,掉入一个疯狂,控制不了自己的状态下,像片子的主角一样杀人。
剧透2个朋友,一个是潦倒的作家,另外一个是正义的警察。
他们的背后,却都藏着不为人知的秘密。
作家,一家三口,家里是开工厂的,工厂却快要被收购了。
警察,在孤儿院长大的孤儿,作家的爸爸看不起孤儿,但作家还是把他当做最好最好的朋友。
某天,意外发生了,醉酒的爸爸与孤儿发生争执,推到了火炉,但孤儿却一走了之,结果,爸爸和妈妈被活活烧死了。
作家,为了工厂不让被收购,把收购的那个女人给捅死了。。
那女人的儿子,亲眼看见,留下阴影。
事件。。
不了了之。。。。
多年后,孤儿成了警察,作家,成了潦倒作家,而当时杀人的手法,又重新出现在社区里面,而且。。。
已经连杀了5个人。。。
作家被房租婆逼到无路可退,暴怒下,把房租婆杀了。。。。
真相,慢慢浮上水面。。。。
警察知道了作家是那时的那个杀人犯。。
而现今的凶手,就是当时那女人的儿子。。
关系是千丝万缕的。。
但造成今天的局面 ,每个人,都有关系。。
结局,很惨烈,4得很悲壮,不算交待十分清楚。
韩国电影的惯例,让人留下遐想。。
只是,说不清楚对错。。
或者,应该说,没有一个人是对的。
犯下的错误 , 始终都要受到报应的。
《当爱已成往事》她长得明明很好听,为什么还要杀她?
幻想着杀人来满足自己内心的愤怒的黑洞,当那么婆娘踢开相框时,愤怒的火焰终于升到了最高点。
这场戏,吴万石真是演的到位,让你可以体会到他的悲愤以及杀人时的狠劲儿。
来说说我们的文具店老板,斯文的青年却是背地里的变态杀人狂,因为自己爱着的女孩是个性滥交的女人就杀光和她相似的女孩,连八岁的小女孩都没有手软,为什么,在同她相仿的年龄的时候他亲眼看见自己的母亲被救过自己的大哥哥杀死,什么感觉?
失去了全世界,导致了他在成长过程当中性格产生了偏差,以至于是个变态。
这就是我们年轻的主演柳德焕。
演技已经是控制的炉火纯青了,在最后他自杀的那场戏里面更是控制的犹如自己手里面的玩偶,让人可以感受到他成长过程中是如何满满的形成了最后的变态心理,在他把手枪上堂,用枪口对准自己,准备开枪的时候,他整个人是在颤抖的,裤裆冒出了热气,证明他是多么的怕死,可笑的画面,一个杀人不眨眼的变态竟然怕死。
“老师,我是怪物是吧?
老师觉得呢?
”他是有勇气的,最后对自己开了枪。
我们的警察大哥是最可怜的,毕竟死得和女人一个模式让人不爽啊。
错手杀了自己好兄弟的父母,这位警察大叔也的灰色人生也是完整的。
三个人各有自己的故事,就构成了一场幻灭的杀人舞剧。
导演把案发地点放在我们平常的小区里面,所以构成了恐怖电影的题材。
没有好父母,哪里有好孩子
太烂了吧 都给我整脸盲了
挺好看 案情很复杂
温顺的人变态起来不是一般的可怕
有点小牵强。
剧情前后能自圆其说,还有意外反转,只能是人性往往是多面的,真相暗藏在摸不见底的心底。
就还行,三位主角演技在线~
吴满锡和柳德焕这对师生 一身鸡皮疙瘩 尤其是柳徳焕演变态 太合胃口了 就最后那段对戏多加一星!模仿犯罪的因果“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?” 次奥柳徳焕以后都无法萌萌哒了……为毛要那么对那只哈士奇!
觉得荒谬就对了,因为你还是正常人。话说这一部的节奏有一点像第一诫啊。
人真的比鬼吓人。这种事件细想就觉得毛骨悚然。
看不懂
挺好的,以我们的审查,杭州S妻案不知多少年会被拍出来
罪犯的思想果然是和常人不同,特别是变态的连环杀手
喜欢片尾的空镜与音乐。
虐杀动物的场景让人非常不舒服,虽然电影本身不错
三个男人被卷入悲剧命运的漩涡中不可自拔
真忍不住骂人了,表白比杀人还难啊,有感觉就要说出来行不行啊,毛拖拉的哎,浪费时间
只记得那一丝血色了 还有臆想的愤怒杀人 魔鬼有时候离你很近
记玻利维亚第二次志愿者集体观影
导演的少年时光肯定也是不幸福的