鸟
Bird,女孩与鸟(台)
导演:安德里亚·阿诺德
主演:巴里·基奥恩,弗兰茨·罗戈夫斯基,詹姆斯·尼尔森-乔伊斯,贾思敏·乔布森,里斯·耶茨,乔安·马修斯,弗兰琪·波克斯,妮基娅·亚当斯,杰森·布达
类型:电影地区:英国,美国,法国,德国语言:英语年份:2024
简介:女孩住在英国肯特郡的闲置空屋里,同父异母的哥哥与友人成日寻仇滋事,热恋中的年轻父亲则忙着筹钱准备婚礼,十二岁的她已经懂得照顾自己。路边海鸥漫步、窗外乌鸦展翅、群鸟翱翔天际;这些手机记录下的渺小幸福,让她短暂逃离困厄现实。从没有人想理解她,直到有天,她遇见流浪的「鸟」,一个穿着长裙、有着奇怪名字、喜欢站在天台,总是..详细 >
Franz一会儿丑一会儿帅的 / 我想跟你道个别 我不想说再见
3.5;依然在阿诺德的舒适区——关注底层人的粗粝生活,潜入女性内心之海去触碰世界的残酷,以大量动物隐喻去象征、具化视角和态度,以手持的动荡呈现环境的“扑面而来”和心理的跌宕;不过比照其序列作品来说,整体不算特别出彩,情节偏碎片化,“鸟”过于落到实处的形象让最为出彩的余韵有所破坏。个人偏向于认为“鸟”是孤独女孩在孤立无援的环境中想象出来的朋友(所谓魔幻,实则是自救),犹如落入凡间 的天使(遥望屋顶那一幕想起《柏林苍穹下》),在你无法支撑时,会伸出手告诉你“一切会好起来”,会完成想象中的正义,人类多么软弱而强大,只要有一点点暖意就足够能活下去,于是我们就这样艰难地长大了。
一部充满荷尔蒙气息的青春电影,为🎶yellow🎶点赞,3.5。
某个角色及其故事线对阿诺德这部片来说几乎是灾难级别的破坏性,尽管剩下的一切都仍然是阿诺德的照常发挥,但也很难挽救回来了。属于是在创作立意阶段出了问题。
仍然是好看的问题青春片,不过的确有点重复感
罗比瑞恩继续献上充满灵性的一流手持摄影。观影途中一度想给五星了(至少四星保底),但影片最后二十分钟到底是怎么回事?在一个重场戏中对Bird的反唯物主义理解(致命的形似标记)是为哪般,罗戈夫斯基的角色都已经叫伯德(鸟)了,还有必要去还原视觉化的动物形象吗?且一定要完成一次英雄义举,甚至是随后狗狗Dave的起死回生??对于最后的大和解(女主穿上了那条裙子)我只想说强扭的瓜不甜。阿诺德这次当然变了,她背离了她长年以来所拥抱的现实主义影像。这不该是一则成长寓言,它所需要的恰恰是拒绝象征。
那股冲劲还是在的!
陳詞濫調,不過倒是和人物共命運。
「想飞的女孩」,选角太出色,从穿着短裙亮相开始,Rogowski就作为天外降落的生物,跟普世意义上的「男性拯救者」拉开了差距,故而并未造成影片在性别文本上的不安感(虽引入了常见的底层家暴男形象),更近似于某种神话和幻想的表征。能理解很多人觉得阿诺德失手的原因,但和片名承载的直喻相比,更动人且该被记住的还是镜头下那些粗粝又温柔的时刻,在此如同主人公「逃离」愿望的抒发,持续搅动着碎片化情境。在帮派勾结、惹事长不大的男人和缄默的母亲之间,何处是心安的归所?女孩扎进海水,完成了浸透着盐味的洗礼。
1️⃣斑驳墙上的投影、2️⃣护栏的鸟笼感、3️⃣手持感的疯狂的野蛮生命力、4️⃣群居与冷血分离后的独居5️⃣1:29:22公交车窗油画背景、6️⃣ 人渣反派的树立
真挚,破碎,细腻,鸟的意象完美呈现
没有父母的少女少男,自由、散漫、孤独。看到开头还以为是类似于《POSE》那样的无血缘家庭关系,但到了后面好像已经不再重要,在不负责任的大多数之前,这种亲密链接已经超越血缘,成为了更为牢固的感情关系。所以也很喜欢那一抹奇幻色彩,虽然落得太实了,但又像是为了遮掩某种献身的悲情,以致最后虽然看似是Happy end,但眼泪就是夺眶而出。“This is the next century, Yes' the future has been sold.”倒反而有更多往未来前进的勇气。
肖恩贝克+洛尔瓦彻
该片究竟怎么做到空有arnold熟悉的影调风格其余什么都没有到这个地步的……….整一空空如也的剧作,痛下狠手了
本质上是同《阿诺拉》一样的超现实情节剧,只不过还停留在超现实部分羽翼丰满、现实层面一地鸡毛的“旧”表达,反而衬托出《阿诺拉》获得金棕榈的“先锋性”。
银幕女孩的成长二三事
从所看既所见到所想即所见!同样的配方得到了升华,一贯优秀的配乐和音乐选择。’don’t you worry, everything will be alright…’ oh my… 好感人😢😢😢
许久未看到在各个立意层面都如此落伍、如此辞新迎旧的当代电影了——疼痛青春、寻父求源、化鸟为人、「Yellow」插曲、再以强行温情草草收场。不是很喜欢安德里亚·阿诺德电影的原因,在于她作品里的主角虽然都在不断地逃离、不停地向前跑,但围绕主角的剧情却总是缺乏推力,叙事停滞不前,缺少突破的勇气——就像是驰骋于配速每小时9千米的跑步机上,跑得精疲力尽,声嘶力竭,实际上只是在对着眼前的一面墙原地不动。
看睡着了。。手持镜头晕得要命,我不理解加个镜头防抖有那么难吗??镜头抖到底产生了什么文艺效果啊??故事里的人物没一个让人真的代入并共情的… 对这种顾影自怜文艺片过敏
3.5 鳥是被拋到這天地間,自由的、孤獨的;鳥會一直看著你。家的概念中有父母職和保護,而不被在意的幼雛們只能互相取暖,再長大成為另一隻羽翼豐滿的鳥。有非常非常喜歡的部分,電影渴望在現實中邁出一步:奇幻的部分透過膠片動人地閃爍,同時涉及很多獎項面相的題材(Queer、家暴、失職青少年父母),答題的姿態還是退步折損了電影的靈動。