四头狮子

看完四头狮子，感觉很复杂。

对这种黑色幽默我实在没有笑出来的本事，所以剩下的只有沉重啊沉重……以后不能看这种片子了。

感触最深的是面对一个即将引爆自己的人肉炸弹，政治部官员与其谈判，问他：你需要什么？

人肉炸弹一愣，说我什么也不需要啊。

太赤裸裸了。

宗教精神与现代物欲社会的冲突就这样简单的被这两句话所概括——他们根本不是用同一位面的价值观来考量判断事物。

对宗教狂热分子而言，你以为可以用别的什么来解决我的问题吗？

想都别想。

他们的唯一以及最高思想归宿就是精神统治，最后上天堂。

他们从出生起就想着死亡。

所以片中男主角有美丽的妻子可爱的儿子稳定的工作整个家庭气氛仍然念念不忘要圣战，要自爆，要上天堂。

而我完全相信，即使世上所有人都入伊斯兰教，圣战也不会停止，到时候伊斯兰教再出现各个教派，每个教派再出几个分支什么的……征服别人的灵魂，让其认同并追随自己的想法。

这才是他们的目标，永远也达到不了的目标。

和这种人，怎么存在谈判的可能性？

你根本无法满足他们的渴望啊，谈判这件事本身就是很俗气的。

这也是我们这种俗世之人对他们最无奈的一点。

你解释不了他们的愚昧，就像他们无法理解你无聊空虚的精神世界一样。

他们对正统的穆斯林教义是鄙视或者其实没什么概念的，或者为了心中看不见摸不到的信仰，或者只是为了叛逆的刺激，或者人云亦云的，报复这个疯狂的世界，秀逗的让人忍不住笑骂，在人生的马拉松上，在十字路口的迷茫，困惑着，生死不过瞬间，人命就是轻贱，如果真能微笑着死去，还真算是不错的结局。

http://axinlove.com/2010/10/four-lions/《Four Lions[四头狮子]》哭！

笑？

by @xinl.ve 101025Movie Rating：8。

前些天新闻报道，阿富汗的恐怖分子主动站出来接受英国电视台采访，表示他们购买军火的主要资金来自英国。

英国民众一片哗然，呼吁政府调查，宰断资助恐怖主义的资金流，以保证英军士兵在阿富汗不会伤于“自己的枪火”之下。

经历过IRA，“7·7”事件的英国人，感受恐怖主义之痛比其它国家可能更要深刻一些。

将“恐怖分子”当做自己电影的心爱的主人公，《Four Lions[四头狮子]》的英国导演Chris Morris虽然一贯离经叛道，但本次不可谓走的不远，以致几乎为他的人身安全表示担心。

穆斯林和圣战、几乎存在着决然对立的两种态度：一派视为自己民族生存发展的必然选择，另一派则将之与恐怖主义换上等号，不存在可以游走的中间灰色地带和摇摆不定的情感。

Chris在电影中刻画的五个滑稽的恐怖分子，会不会激怒真正对圣战抱有极大热情或同情的人员，导致他被执行清除计划。

而在电影世界中，Chris为事不关己的观众提供了一个观察穆斯林恐怖分子的新的视角——他们筹划的恐怖行动完全是无人指使，也不存在明确诉求，仅仅因为他们的种族，他们把自己定位于恐怖分子。

直到“四个狮子”的人体炸弹，一个一个的被引爆或主动引爆，电影的现实主义色彩才不那么强烈。

血肉之躯理应炸四分五裂，血溅得到处都是，而电影之中的情景采用的方式是一个蒙弹在土包里引爆，激起了一团灰尘。

人肉炸弹不存在，四起连环爆炸事件也都是虚构，电影依然是电影，不是英国真实历史上的一笔。

不用为“4+1”个傻小子担心，也不用为他们引起的爆炸事件的无辜受害者担心。

哭自然是不必了，可又能笑得出来么？

拿着AK47，站或着坐在极具中东风情的幕布之前，然后宣扬个体谋求圣战的真言——半岛电视台得以闻名世界的视频资讯。

后期跑到中东去参加训练营，又或是从市面上购买材料制造炸弹，现实世界里恐怖分子能干的事情，电影中极为普通的年轻穆斯林人有样学样。

为梦想主义信念而死，精神再不崇高也有可称道之处，然而全无意义的牺牲，让人肉炸弹变得滑稽，狮子变成了可悲的小丑。

除了缺乏明确目标的恐怖行动之外，还有狮子们选择震惊世人的方式和他们的立场。

打算直接对西方人下手，也可以实施苦肉计向自己人下手以激起更多的恐怖行为，他们自由地游走在两条截然不同的路途上。

抉择的难易程度，比去市场上挑挑拣拣买菜也还有一段距离，“圣战”的目标更是一个笑话了。

“4+1”的团伙，有领袖、精神导师、胁从犯、盲从者，狮子们的形形色色无疑是有现实指向意义，指出了这一点的电影比单纯的黑色幽默多了些深度。

Four.Lions.2010.LIMITED.720p.BluRay.X264-AMIABLE

假如我是穆斯林，我会寄子弹给这导演及一众演员的。

无论圣战战士的行为有多荒唐，用这肆意的态度取笑他们，在我这异族人看来都是太过分了——谴责也比嘲笑来得尊重他们。

死，却死得不得其所，也许是导演想攻击的，还有官僚机构的低能无力，政治的荒诞，也许也是导演想攻击的。

这反而造成这电影虚无的基调——既然所有的态度，信仰，行动都是错的，那什么才是对的？

ANYWAY，这电影cracks me up，又能让人思考到这些，不管有多虚无，它依然不失为一部好电影。

　在英国北部的一座城市，四名男子正在制定一个秘密计划。

奥马尔已经对穆斯林在这个世界上得到正确的认识和对待不抱幻想，并决心要成为一名圣战战士。

这在他的朋友瓦伊看来，这是世上最令人兴奋的想法了，于是，他们专程前往巴基斯坦恐怖分子训练营受训。

同时，信仰伊斯兰教的白人巴里，与他的同伴费萨尔一道，尝试着训练乌鸦携带炸弹，为了充实队伍，巴里又招募了第五名恐怖分子哈桑。

一天，意外发生了，费舍尔在一次训练中炸死了自己，而剩下的四人继续着他们心中荣耀的事业，将目标对准了即将开始的伦敦马拉松赛。

四头狮子四个笨拙的模仿者，每个人都有不同的理由想做出点扬名的事情，圣战组织更像是一个遥远的梦想和遥远穆斯林国度的模糊印象。

然而本片主人公并没有被所移民国所抛弃，相反很好的融入进去了，并且有幸福的家庭。

但媒体报道和对遥远国度故乡的偏见和穆斯林的生活惨状都让奥马哈对西方国家充满仇恨，大家为什么不能在一个地球上平等的生活和繁衍我想这是他的梦想。

他的精神故障的朋友瓦伊和他一样憎恶同胞受苦的巴里纯粹为了好玩的摇滚小子，还有神神叨叨的费舍尔。

为了一个自己都不知道的目标而走到一起，只想炸出点名堂，然而意外的到来让他们离自己的计划越来越近，却也越来越清晰的认识到后果的严重性及即将面临的死亡，尽管谁都不愿意承认是害怕了想退缩了，矛盾和分歧却实实在在的产生了，目标最终开始实施，奥马哈意识到普通民众是无辜的但又不能背弃目标，他只想尽量减少伤亡甚至取消袭击，最后这一切都没来得及，最初的梦想和理想都没实现，只为了朋友间的承诺和些许为遥远穆斯林谋福祉的决心而去了。

fuck圣战，fuck西方歧视。

悲怆的喜剧，只希望欧美政府和民众媒体不要误解穆斯林给予平等待遇，不要暴力干预他们国家的内政，而陷民众与水深火热之中。

Four Lions里面的料实在太多，我在这里将只讨论一个为豆瓣上诸位评论员忽略的主题，那就是伊斯兰文明现代化过程中的冲突。

这本电影中刻画了伊斯兰教现代化的三种选择：第一种选择是以Omar的哥哥Ahmed为代表。

他们拒绝现代化，但是能够和已经现代化了的社会共处，是和平的“光荣孤立”者。

他坚持按照古兰经的字面意义行事。

他穿着褂子，留着胡子，是sterotype的伊斯兰教徒。

他极端性别歧视，不仅把自己的妻子锁在储物柜里，而且不能看覆盖不全的妇女（Sofia没有把头发全部遮起来），不能够和妇女同室聊天。

但是他却是和平主义者。

他反对暴力，能够和其他人和平相处，尽管或多或少地与世隔绝。

第二种选择是以Barry和巴基斯坦训练基地的阿拉伯人（或者说本拉登）为代表。

他们拒绝现代化，同时拒绝与已经现代化了的社会共处。

他们或许不理解现代化，但是却（无端地）憎恨现代化，憎恨异教徒（kuffar）。

第三种是以Omar为代表。

他们接受了现代化文明，但是他们拒绝与这个现代化了的社会共处。

他穿着夹克衫牛仔裤，听着当代流行音乐，有一个和睦的家庭，有一份糟糕的工作（和碎嘴的同事）。

观众能够和Omar产生共鸣，主要是因为Omar和观众有七分相似。

但是如此现代化的Omar，却走上了圣战（Jihad）的道路。

因为他理解现代社会，理解这个社会的“帝国主义”和“消费主义”，从而做出了这种文明与伊斯兰文明不符的结论。

因此，他才要圣战，以烈士的形式践行自己的宗教信仰。

当然，这样的三分法是非常极端的。

许多人的定位是在这三种之间，或者说没有定位。

如果美国有所谓的ABCD (American Born Confused Desi)，那么Waj，Hasson以及Omar的孩子大概就是BBC(Britain Born Confused)了。

出身中产，穿着嬉皮，喜好Rap，会把姑娘请到自己的公寓里派对；这基本上可以描述绝大多数西方的年轻人，而Hasson就是他们其中的一员 Waj也是如此。

他并不憎恨这个资本主义的社会。

在片子的结尾，Omar在批判当代社会的铜臭味，Waj还对别人欠他200英镑念念不忘。

Waj也不憎恨这个社会，全片没有一处有他对异教徒的憎恨。

但是出于朋友的压力（不论是Barry还是Omar），以及对于“烈士之路”的盲从，他莫名其妙地走上肉弹之路。

当谈判专家问他有什么要求是，他非常老实地说“我没有任何要求”。

你可能会问，怎么会呢？

就让我们来看看Omar的孩子。

与许多孩子一样，他有两个慈爱的父母，有一个被迪斯尼童话包裹的童年。

但是，他知道的迪斯尼却是“圣战版”的，他所认识的辛巴是圣战的战士。

他长大了，估计也会走上Waj和Hasson的道路。

**********************************************************************************那么我们应该如何看待伊斯兰现代化中的不同选择的呢？

除了极端分子之外，他们既有可爱之处，又有可恨之处。

Four Lions最完美的地方，能把可爱和可恨平衡地描述出来。

让我们笑完之后，有几分深刻的思考。

主角之一从英国飞到中亚，看见几个本地人朝着西方礼拜，然后跳出来一本正经的跟他们说你们礼拜方向搞错了。

这一段我真的笑疯了哈哈哈哈哈哈。

说起来这个笑点还是需要一定宗教和地理知识的。

谢天谢地，我是个地理学的还相当凑合的回族人，足以支持我去明白这个笑点怎么就是凑不够140字啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

费萨尔笨拙的提着炸药翻墙而过炸死了羊群，也毁灭了自己，忍不住捧腹大笑之后瞬间感伤生命的死亡，奥马尔、瓦伊、巴里、哈桑，在一出盛大的悲喜剧中开始思考人性的迷茫……

那四个家伙其实不是虔诚的穆斯林，他们的生活玩世不恭，生活空虚，恐怖袭击可能只是他们联想自己伊斯兰后裔的身份想搞的恶作剧。

反倒是omar的哥哥是坚守穆斯林信条的虔诚的信徒，可是他却内心平和，与世无争。

有的时候是西方对所谓的恐怖主义报道的太多，却让一些人真的走上了这条路，他们5个就像omar的儿子， 可能听着被歪曲的狮子王的故事，就盲目的去模仿了... 人空虚的时候，做出的事情充满了未知性，可是这些未知性某种程度上又是在一定环境下的必然， 谁对谁错呢， 恐怖主义的根源是在穆斯林还是在西方自己的价值观呢。