黑色面包是我看的阿古斯丁·比利亚尤加的第三部片,关于他“狠”的这个印象越来越明确。
前两部分别是《月孩》、《海》。
《月孩》里,少年逃离极权统治,在原始文明中降临为月亮之子,但逃离与前往圣地的路是少年周边无数人的死亡所铺陈,导演狠就狠在让这些死亡在少年心中不起任何波澜,似乎,一切都是合理的,充满了宗教献祭的意味。
之前看过的一部纪录片《恐怖分子的孩子》, 片中的父亲是努斯拉阵线(恐怖组织)的狙击手&扫雷专家阿布, 他所有孩子的名字都与恐怖主义有关 他一边教孩子们念《古兰经》,一边让尚处于童年的孩子目睹杀人的过程。
小孩从小就用残杀动物来模仿和训练杀人,就算杀人,用阿布的话说,这也是安拉的旨意。
如果真主让他献祭自己的儿子,他也会毫不犹豫的同意。
《海》更是一部赤裸裸血祭的片子。
收容感染肺结核男孩的教会医院是西班牙集权社会的象征,这些感染肺结核在死亡线上挣扎的男孩竟全部都是青春年华之际的男性,他们干净、阳光、帅气,这些阳光让他们看起来拥有无限生的希望,导演也狠,让风华正茂的青年们有些挣扎死在因肺结核咳嗽吐出的血泊中,有些死在自相残杀的血泊中。
观影的影友有说让人想到了鲁迅笔下的人血馒头,当时的时代就是吃人血馒头的时代,导演就赤裸裸的将那个时代呈现给你,见血,要人命。
再来就是《黑色面包》了,相比较前两部片故事更完整,绿色接近于黑色的色调充斥全片,片中导演的狠劲也表现得更加明显。
开篇的结构同《海》相同是两次死亡,第一次凶手在马车旁边用石头砸开了死者脑袋,第二次是将死者尸体与死者儿子连同马一起推下了悬崖。
再说到安德鲁,发现了凶杀案的尸体,自己一直敬仰的父亲却是嫌疑人,安德鲁生活在大人们的谎言中,慈父教导安德鲁不要放弃希望、梦想,而暗地里自己却接受富婆的指示不止一次杀人。
这极大的讽刺了西班牙内战各党派之争,尤其是共和党,看似光明磊落,树立了正义的形象,实则为了自己党派的利益做了太多违背人性的事。
当真相逐渐揭开,安德鲁父亲被枪决,父亲利用不揭发富婆为安德鲁争取了更好活着的机会,被富婆收养进入教会学校上学。
即使在安德鲁选择之前,母亲就强调过富婆是的角色以及富婆是指使安德鲁父亲杀人的主使者,安德鲁依然接受收养并进入教会学校上学。
在母亲到教会学校看他时,他却对同学说只是来为他送东西的村妇。
安德鲁抛弃了亲人、父母,抛弃了心中坚持的自由、梦想,为了活着。
因为,他此刻只相信,历史是胜利者的,失败者连注脚都不会有。
再说到《黑色面包》这个名字,于加泰罗尼亚少年安德鲁来说,黑面包既是战后的主食,也象征着黑色的环境,安德鲁看似摆脱了黑色面包,但也有可能白面包的世界也是一个深渊。
看同一个时期在不同国家的类似的经历,总会有不同的感触。
很多别样元素会抢先入镜,然后便决定了一种别样的解读。
这就是为什么会有“最佳外语片”这一奖项了。
这是我的感触。
说实话,其实说回来,也没有比较。
国内的片子,永远都是正义邪恶分明的。
而在这里各种东西混淆,污泥里的珍珠仍有一层朦胧的光晕。
再看一遍再说吧。
又是这样,看的一知半解,看了影评才明白其中隐喻,印象中还看过一部西班牙的片子叫《潘神的迷宫》,也是看了影评才明白的。
唉 o(╯□╰)o 善良聪明的安德鲁最后变成心机男了,有些心酸,也有些无奈,这样的环境,能有健康的心理才怪了!
西班牙的战争时期真是这样阴暗么,孩子都不像孩子,语言处处是污秽的讥讽和谩骂,大人们也是,简直就是黑吃黑,基本没好人了,不过电影还是不错的,题材相当大胆,国产电影啥时候也不敢这么拍吧!
PS:对于西方历史知道的太少,尤其二战呀,法西斯什么的,要抽空去了解一下了。
好一部《黑色面包》!
孩子眼中触目惊心的西班牙战后浇漓世道,出色的小演员,让我想起两年前的《白丝带》,不知是不是其续集。
细致的背景铺垫及多线条结构处理,没有了《白》的晦涩压抑。
真相大白前,对每个观影者都是一次价值思考,真相大白后,一轮新的道德拷问开始。
结尾对白足够坚强!
但仅仅是成年人眼中的理所应当的坚强,政治、生活、理想都只是阴谋和迫害,对于孩子而言,即使坚强,也是畸形的,而这些所谓的“价值”“品质”,无疑都只是对父辈的复制。
这应该就是西方社会教育的弊端。
在中国恰恰是隐藏事实,等到明白真相都是暧昧不清时,各种事实已让你措手不及。
于是就像木心说的,眼看着一个个有志青年熟门熟路地堕落了。
黑色面包不可怕,从黑色面包到白色面包的路途最是危险。
理想不可怕,别人为你铺垫强加的理想才可怕, 尤其是血路铺出来的那种。
第一眼看到这个身上长有翅膀的男孩子的时候, 我就觉得,真的好帅气,真的好像一个天使一样,然后好感爆棚。
觉得这整部电视剧里面,其实就是人性的险恶,你觉得别人险恶的同时,其实自己也是很险恶的,大家彼此彼此,到底不知道谁的能耐更高几何?
想起电影刚刚开局的部分,男主的爸爸让男主的妈妈离开,但是男主的妈妈不愿意走,因为他爱男主,因为爱,所以可以卑微,可以卑躬屈膝。
当时我觉得很羡慕他们这样的爱情,除了这个男主不是我的菜以外,就觉得如果有这样一个男人陪着我,就算他不爱我,但是我爱他就足够了。
是的,我就是这样破釜沉舟,宁为玉碎,不为瓦全的性格。
奶奶说的有一句话真是贯穿全剧,奶奶说:“虽然我们一无所有,但我们也活的好好的。
”
然后联想到现在:虽然我一无所有,但是被biao哥哄骗的日子也还是很开心的,希望biao哥天天骗我,骗我一辈子。
男主的父亲也有一句话是很经典的,当男孩子发现自己的父亲时,父亲说:“这只鸟,他们是鸟类里面最活跃的,总是想着逃跑,我把它关在笼子里面,在这铁笼子里面它伤了自己的嘴巴还有翅膀,跟我一样。
鸟类生来就是为了自由跟飞翔,像天使,他们想飞哪里就飞哪里,我们可以关住他们,但是无法改变它们的本质。
人类的理想,热爱的事情,想要到达的地方,为了理想人类可以变成恶魔,这就是为什么我们为理想而战。
” 一语成谶,儿子也为了自己的理想,放弃了自己的家庭。
如果他现在年幼的时候就可以放弃这些,不认这些贫穷的亲人,那我真的难以想象,等到男孩老去的时候,他也是如此吗?
忘记自己的家人,忘记那些曾经经历过的贫苦的生活,要知道“人穷志不短”,不好意思,我也没有资格批判你们,因为我也是一个人穷志短的人。
然后儿子成为了别人的儿子,走向了一种属于自己的生活。
细节好评:儿子到房东家喝热巧克力的时候,手指甲盖上面藏得黑黑的脏东西,真的很好很好地证明了男孩子的本质是一个穷苦的小孩子,和上流社会优雅地人物不一样。
天使和男孩说:“因为总有一天我会展开双翅,羽翼丰满。
” 整部剧看的人都很压抑,但是男孩的模样好像带给了我一点点的阳光。
大人的世界并不全都是好的事情,这些全部都是等待我成为一个大人以后才最终明白的,男孩子提前认识了这一切,然后选择了一条属于自己的道路。
但是我不是,我是长大了才逐渐一点一点明白这世界上的一切事情,包括一切不好的事情,所以我也有一点点的难过,难过我明白的太晚,但是又有一点点的庆幸,庆幸我毕竟这么晚才明白。
整部电影就是非常现实的人生写照,我们的父母也会有我们不知道的一面,每一个人,每一个人都有属于自己的阴暗面,不为人知,但是我并不觉得应该因为男孩子的选择而责怪他,也并不觉得要因为男孩子父母的选择而责怪他的父母,毕竟每个人都有自己的苦衷,自己的不得已,自己的为难,体谅别人的为难,才是我们每个人伟大的地方。
去年这部戈雅名作无疑是Agustí Villaronga的又一次风格升华成年人的战乱和阴谋给自己的后代带来的混乱不断重演然而又有谁会去诉说自己因为旧规则导致的痛苦呢只有找到真相然而残酷的现实却仍在束缚着自由的思想就象影片一开始设置的凶杀悬念根本就是个幌子我们跟随小主人公的迷茫在半信半疑终究内心仍是惘然影片的布景和用光无疑又是迷人的悬崖边的石屋屋里的层叠光影都给人物的内心转折起到渲染的作用虽然我觉得结尾小主人公的转变还是有些太突兀了塞吉·洛佩兹也是一片负责任的绿叶但真的不是主演戏份也少的可怜没必要把他放在演员表前列从一开始主人公他爹的一系列鼓吹标榜凭直觉就知道了他的结局这也算是我的小小遗憾个人评价:8.6分挖掘人性算是独树一帜只是为这样的小演员在和平的年代又多了些梦魇感到惋惜但愿天使庇佑现阶段的那些战争尽快结束另:至于小主人公怎么对坑他爹亲他脸的恶心女人进行报复那将是好莱坞的一段佳话
有人说: 小男孩的 面包由黑变白,心由白变黑。
在我看来, 父亲用死换来自己孩子富足的生活,当小男孩知道真相后,我相信他是埋怨父亲欺骗自己,更是无法接受这份沉重的父爱,真的太沉了。
而不是恨透父亲,看明白大人世界的黑暗,所以失去人性。
而是真正的重视了人该有的人性。
可以见到他到新学校听老师讲到人性时,眼神的变化。
当他看表姐邪恶的表现时,说了一声:你疯了,就跑远了,迷惘时找到天使病人谈心,当他和天使病人相拥时,我觉这是人性最美的时候,最坦诚的时候,也是本片亮点所在。
天使病人告诉他,他不该低飞,用心思考,做自己想做的事,这才是自由飞翔。
于是他选择了一条可以拥有自由的途径,他要改变将被别人控制一生的命运。
还记得他父亲在一次次受威迫时,说的自由吗,理想吗?
父亲是用自己的生命换孩子的自由,这个自由是翱翔啊!
这小男孩的家境,即使在怎么努力,在那个时代,都是飞不起来的,父亲的内心是崇尚自由的,也许这是父亲唯一可以给儿子自由理想的机会。
也许有人说生命都没了,家都破碎了,自由理想还有什么重要,这就理想和自由的力量呀。
小男孩到了富裕的环境,更广阔的天地,得到更好教育,是一个可以实现理想的机会。
父亲的选择,是不是有益的意义,我没那份阅历和推测力,但是我相信小男孩是在积蓄力量可以还击黑暗,同时也在走向光明.....而那份心变得更红了..
说西班牙的电影都有很高的艺术水平未免太绝对了。
但是确实西班牙拍了许多第一流的电影。
“黑面包”这部电影在我来看是精品中的精品。
十一, 二岁左右的主人公目睹了一个男人和他的儿子被谋杀, 而警方却怀疑他的父亲是凶手。
最后他的父亲以“赤色”(西班牙内战时期称思想自由的人为赤(红)色)被处以死刑。
故事情节复杂, 但是使这部电影能脱颖而出的是错综复杂的人物内心和性格的刻画。
主人公的父亲是无辜, 是被诬陷, 还是凶手?
他是主人公一直认为的榜样, 是为自己的理想而献出自己的生命的英雄, 还是为了某种利益而不顾一切的冷血动物?
看了这个电影就会使你认识到, 人具有多重性, 有好的, 也有坏的一面。
不要轻易的给人下结论。
奥古斯汀·维拉罗伽是西班牙著名cult导演,曾执导同志惊悚片《玻璃笼》,2000年的《海》曾入围柏林电影节,本年是他10年来首部独立执导的作品,也可以称为最为主流的一部作品。
影片根据卡塔尼亚作家Emili Teixidor的小说改编,内战创伤也是维拉罗伽作品中一贯的主题,本片则通过少年同成年人的世界形成对比,展示了一幅成长和纯真失去的画卷。
这段历史不熟悉 看不起劲
“绝对”和“孤独”,两个如此坚决的词组合在一起,让人毫无周旋的余地。
行走了多少万个公里 终究也不会有人走得出直径20cm的这颗头颅里面的脑仁,和宽不过半米的腔子里那颗小小的心 人的世界 只有这么大而已。
面对无力挣脱的束缚 老实呆着就好 面对已然逝去的生命 安静流泪就好 面对不可能相爱的人 点头说声OK就好 面对说不出的痛和收不到的情 穿件漂亮衣服吃些好吃的就好 自救尚力不从心 原谅我们实在没办法强装慈悲 伸手拯救 想想每个人都是这样 想想几百年前就有人这样 阳光之下并无新事 想想就笑得停不下来 安然接受 开心得无以复加 那开心就像孤独一般绝对 就像你说抱歉时的脸庞那样安详。
Adrien Brody是个好青年。
想讲的东西太多了反而没重点,什么都轻轻带过还没有回响。
小演员不错
人性到底如何?善恶是由自己还是环境?
单纯和复杂仅仅是种选择
战争最糟糕的是让人失去希望。西班牙的调调
看这部片子的时候,脑子一直闪回百年孤独的场景。电影没有任何描写战争,却把当时政治恐怖的气氛渲染的很到位。革命者,成功者,失败者,其实都是当时环境下的一颗颗棋子。小男孩最后转变有点让人难以接受,不过也算合情合理。最后对着玻璃哈气的桥到堪称经典
还期待男孩能做点什么,可最后还是一样妥协。
只要振翅一飞,我就飞向另外一个世界了。一旦没了理想,人就什么都不是了。小男孩还是邪恶了。
可能对那段历史不了解,看不懂
男主不愿意BG 因为男主早就对裸男一见钟情
被认为纯洁的孩子,象征自由的鸟,天使有的翅膀,还有那夜探索死亡的猫头鹰,成人世界的丑与恶,无不黑暗的元素都那么的吸引我。最后,原本天真的孩子在发现真相之后选择做那鸟的杀戮者,向恶魔靠拢,只剩最后一声叹息化作雾气遮埋本是最真挚的爱。
我现在讨厌看这种云里雾里的作品
儿童视角的影片,摄影美!小盆友们的演技都非常棒!不过还是看歪了><!私以为主角小男孩最终的心理形成多少和半裸美少年对他说的话有相当关系吧,另外基情戏分量不够。。。。小失望
要表现的东西太多了
故事松散无趣到惹人厌,角色废话一大堆,作为一部儿童电影也未免太严肃,拉快进都心烦的悬疑片
感觉不值9个goya吧。。
“都是为你好!”——他们说漂亮话,干恶心事
完全没看懂到底在说啥:( 虽然我真的爱一切黑色的面包,管它黑糖墨鱼还是竹炭:)
叙事很飘忽哪(=@__@=) 西班牙和意大利一样,人都长得各种好看
╮( ̄▽ ̄")╭。。现在小孩很早熟