佩佩

如果河马攻击一个男人，可能是他的老婆出轨了。富人家的小孩在豪宅的电视里看河马佩佩动画片，普通渔民在河里看到河马当成怪物到处讲给别人听。河马的哥哥杀死爸爸夺权，就像人类的独裁统治。夫妻在一起三十三年却失去了信任，把对方说的当成废话。选美小姐标准回答想要改变国家哪里，说的也都是废话。

咕噜咕噜咕噜…（河马语

有点无聊

电影很没意思，很难称之为一部完整的影片，我甚至觉得最后结尾拉的无人机镜头水平好差，不过两个小时过得并不慢，可能是因为大多数时间都在走神，整个电影非常拖沓，非常跳跃，非常无聊，不知所云，当然很有可能是我真的没有文化，谁有文化谁欣赏吧。没有意义的镜头太多太多太多了，纯黑屏、白屏+独白也很多，突然转换黑白滤镜也不知道意义何在，并且多次使用，谁能理解看着只有一个点的直升机从画面左边缓慢飞到画面右边，再从画面右边缓慢飞到画面中间的无力感？槽点很多都很难用所谓的寓言意义来美化，如果这是所谓先锋所谓实验那可能我的眼光真的也是老了。最重要的是，对河马的叫声和高频输出的西班牙语ptsd了，欢迎有志之士去感受一下哈哈哈。

不如换成人的视角，以真实的讲述赢得观众的理解。

4/10

不知道看了个什么支离破碎的东西，叙事视角的跳跃(不知其叙述原则)，场景的陡然切换(不知其转场逻辑)，不太明白那些不同的摄影格式(影像材质)、表现材料与组织素材的内在逻辑关系到底是什么，黑屏与白屏的数次切换又意义何在？@Berlinale74

就像电视动画中拟人化的佩佩河马并非是河马一样，片中河马的独白也并非是它们的独白，因为这是一个隐喻一个寓言，它们作为货物、景观、威胁与猎杀对象的寓言事件，而事件之所以是事件，事件之所以有意义，也恰恰是因为其打破了原有的和谐与平衡，他们成了它们的事件的同时，它们也成了他们的事件，它们映射揭示了他们自身的行为、现实和历史。

很对胃口，河马的视角，哥伦比亚的喻体。

昏迷中断断续续看了 就算这样也觉得很不错

英字版本，没意识到说的是毒枭埃斯科瓦尔，需要等中字出来之后再看一遍。#hkiff48

烂晕了。人类真是有够自我中心主义，装河马声音讲那条河上人类的生活，一堆乱七八糟的故事全靠这条河这只河马串起来，串得还很破碎。最后以河马的死给电影画上句话，真是敲骨吸髓，要不是河马被人打死了，上哪儿去找一个更合适的事件给这条流域上几十年的生活史画上终点呢？ 还有配音，不知道是不是在装河马讲话，总之做作至极，仿佛人类录完音之后发给AI让它仿效河马声音调整音色，就有这么烂。 一星给音乐，非常不错。

快乐有四要素，可以改变的去改变，不可改变的去改善，不可改善的去承担，不能承担的就放下。当你感觉悲伤痛苦时，应该试着去学习一些新东西。学会让自己永远立足于不败之地。如果你对未来有恐惧，那就行动起来，行动是克服一切困难的良药！

#BJIFF2024 小西天。 我们依据声音摸索空间的形状，河流的奔泻理所当然地被收纳为视点的中心。镜头的介质拼贴出多样的可能性：它可以是河上行进着的船筏，可以是河马的絮语，可以是生死边地巡行着的上帝，它可以是河流本身…这种变换却丝毫不存在俯瞰或是喧闹，它一点不在乎后殖民语境牵连的历史记忆，我们仅仅看到一场，针对河马的谋杀。

形式大于内容

HKIFF48 PE｜好悶 兩個小時還是太長｜和回歸達荷美，EO，蜻蜓之眼這類素材剪輯重新講故事很像，但VO實在太拖沓了

（第74届柏林主竞赛）2.0+/10 对此类创作保有敬意，对导演亦如是。然而全片唯一的成功只在于选题/立意-借由河马佩佩之死去反思人类在历史上黑奴贸易、暴力殖民的问题，但执行方式和策略皆落于下乘。前段大摆花架子，各种影像材质和内容素材的拼接彰显野心却缺乏条理逻辑，大量主观叙述本想凸显其专业却未料成效十分催眠；后段异常朴实，完全归于纪录片的呈现平易近人却使得叙事效率极其低下。最后主题（谁害死了河马/河马必须死的缘由）的点出又只能依赖采访/新闻播放，结尾再cue出河马的第一视角引起共情更是最常见的套路。

精装潘配罗

风景很美，形式很实验，故事很散文，讲河马的遭遇，又不只是河马

河马线索中间的旁人的搬演感觉有点喧宾夺主，河马的自述虽然风格化处理了，还是也太拟人化了