杀人者

冲着马东锡的罪恶都市去的，无意间却点开了杀人者。

开头是映人眼帘的两双鞋，镜头停在了一双男士鞋上，镜头扫到马东锡扮演的男主身上，他慢慢推开门，男女的声音逐渐涌入耳中，是偷情的男女，然后男主就进来了，没有什么犹豫和表情，几刀捅死男的，一刀捅进女人心窝后，又连续扎了女人好多刀。

镜头一转，是一个微笑的看着天空的男孩，时间已经来到六年后了，接下来，是欺负男孩的同学上场，男孩到桥下清洗书包，却偶然看到了被女主妈妈寻找的女主，到了学校又意外发现女主是新来的转学生；然后是打扫狗圈的男主爸爸，做饭并主动交流的男孩，冷漠寡言的男主爸爸朱协。

懦弱无言内心却善良的男孩龙浩，与父母离异的转学生秀智多次接触后，逐渐成为了好友，然而在龙浩爸爸车上放着的画，秀智却发现了龙浩爸爸的秘密。

原来，秀智曾目睹过龙浩爸爸抛尸，同时目睹了自己爸爸的出轨，并且因为被发现，也被绑起来差点被谋害，因为路人无意间的询问而侥幸活了下去。

秀智不再和龙浩联系，撕了龙浩送给她的画，龙浩也发现了爸爸的秘密，内心崩溃的他去找了秀智，同时也不再去上学了。

但是秀智在学校被别人欺负的时候，他却跳窗冲进去，把那些过去欺负他现在欺负秀智的人打了一顿。

龙浩的爸爸发现了秀智知道了他的秘密，要去杀了他，龙浩因为无法接受自己的爸爸是杀人者，自虐放血，并且杀了自己善良耐心的老师去吸食她的血，因为他听了老师讲的孩子是会像父母的，因为血不会骗人的。

最后在自己爸爸的追杀秀智的过程中，他反杀了自己的爸爸。

最后，善良的龙浩，也成了杀人者。

这部电影中，马东锡没多少台词，但是演技过硬，眼神，动作，很生动，把一个隐忍压抑的男子形象扮演的很饱满。

龙浩和秀智两个小演员颜值高，演技好。

这个电影我看的估计是删减版，总共70分钟多，情节简单，但是却让人欲罢不能，看完后，我觉得看的过程中，一直希望能有一个好的结局，龙浩爸爸的放下，秀智的释怀，龙浩的性格转变等等，但是发生过的一切都是真实存在的，以事实为依据，以法律为准绳，龙浩爸爸作为杀人者终将会被制裁，但是结局是让人感觉绝望的，善良的老师被想要善良并且一直善良的龙浩杀了，龙浩为了秀智杀了自己的爸爸，从而又成了新的杀人者……电影是制造冲突从而让剧情跌宕起伏的。

但是生活中的我们，每天都是现场直播，不会有彩排，所以一定要做一个情绪稳定的人，遵纪守法。

杀人者 (2014)5.92014 / 韩国 / 惊悚 / Lee Gi-wook / 马东锡 安道奎

这部电影的影片色调就一直是灰色的，影片基调就是沉闷、压抑。

小男孩任龙浩的画里也都带着雪，冰冷无情。

任龙浩为了智秀杀了自己的父亲，这点我觉得有点不合理，我也不喜欢这个情节。

但是这个情节放在电影里是合理的。

小男孩任龙浩在学校被别人欺负，在家里和父亲也没有很多的交流，也没有朋友，个人性格懦弱、沉闷。

智秀一开始转学过来进教室的时候也是不敢说话，任龙浩觉得智秀和他是同一类人吧，于是开始积极主动接触她。

后来他们一起愉快的玩耍，这个女孩是他生活里的一束光吧，后来和智秀逃跑被父亲追逐的时候，才会动手去杀他父亲，虽然是被逼的，但也是想维护这束在生活里得来不易的光吧。

任龙浩和智秀是爱情吗，在电影里还没长大的小朋友就要讨论爱情吗？

是友情吗，那为什么要安排一个女生角色呢？

电影里老师说血统这东西不会变，这些话直接刺激了任龙浩。

他亲眼见证了父亲晚上杀人，他知道父亲的血液是脏的，而自己也动手伤过人，难道血统这东西真的不会变吗？

任龙浩觉得老师是好人，他想喝好人的血，来洗刷自己身体里流淌的罪恶的血液。

结尾最后，任龙浩亲自动手杀了自己父亲，他想结束这个肮脏的血统，但是在结束这个血统的时候，他是不是也继承了这个血统呢？

毕竟是他亲自拿刀，杀了人。

那他现在的血液干净了吗？

电影里任龙浩和智秀的活动场景一般是在河边，是不是有什么特殊含义呢？

浅层面上，河边安静两个人可以在这里放心玩耍、谈心，少有人打扰。

深层面上，水像血液一样流动，水也可以洗涤万物。

这条河流见证了任龙浩短时间内的变化，见证了任龙浩和智秀的友情，也见证了任龙浩用刀伤人觉醒坏人血统。

私心认为结尾安排在河边也可以。

故事结尾发生在一片树林里也算是一种呼应了。

女孩小时候曾在一片树林里差点就被任龙浩的父亲给杀掉，结尾的时候任龙浩当着女孩的面又把自己的父亲杀掉了。

就是差不多的场景里多了一个任龙浩，他是一条线，链接了智秀和父亲。

最后说一句，大叔的演技挺好，眼神戏演的很不错。

杀人者 (2014)5.92014 / 韩国 / 惊悚 / Lee Gi-wook / 马东锡 安道奎

杀人者，第一次正式下笔写影评的电影。

说来惭愧，一直自诩为电影迷，却不曾写下些什么，那么姑且就以这部韩国电影为起点好了，倒也不是有多么特殊的意义，只是它刚好是最近看的一部电影罢了。

作为一部所谓“全程压抑”的电影，片头便是韩国现实题材电影常用的灰暗色调，马东锡饰演的男主（本片中马东锡的体格显然没有恶人传、釜山行等片中来得壮硕，但更贴近角色），沉默而残忍地杀死了正在偷情的妻子与其情夫，过程算不得短，却没有凄厉的惨叫声，有的只是痛苦的神情与闷哼，显然是刻意压抑着氛围。

转眼剧情来到六年后，身负血案在逃（韩国电影警察经常缺位）的东锡带着儿子龙浩（安道奎饰）在一个小镇安家，以开办狗农场为生，对于妻子的死因，东锡对儿子解释为车祸。

龙浩是一个善良懂事的孩子，虽然与父亲关系并不亲密，但仍是感激父亲的，擅长绘画的他每年父亲生日都要画一幅画作为礼物。

他沉默羞涩，谨遵父亲的话在学校受到欺负也不反抗。

眼看日子平淡的过下去，女孩智秀从首尔转学来到了小镇，智秀（金秀贤饰）的父亲抛弃了母女俩和新的女友移民加拿大，母亲则是整日酗酒。

相似的家庭情况，让智秀与龙浩成为了知心朋友（两位演员的确同龄，均为千禧年出生），龙浩甚至敢在智秀被不良少年骚扰时挺身而出。

《追风筝的人》里有一句话，“陈年往事不会被埋葬，往事会自行爬上来”，罪恶终究遮掩不住，智秀偶然发觉龙浩的父亲也就是东锡，正是当年险些杀死自己的连环杀人凶手。

还是个小女孩的智秀偶然目睹了正在行凶的东锡，被掳走后几乎被灭口（其实这里的剧情不太合理，带着头套的东锡没有必要和一个已经吓得六神无主的小女孩过不去，也许是杀红了眼，当然这不是重点无需作过多讨论），这也和之前智秀与即将移民的父亲对话时父亲所说的“经历那样的事”相呼应。

智秀不动声色地通过毫不知情的龙浩证实了自己的猜测，陷入了往事带来的恐惧中。

在不良少年们更为过分的一起霸凌中，龙浩为了保护智秀，用不良少年的刀划伤了对方，在智秀眼中，龙浩的暴走带来的却是过往经历的阴霾，在夜色中她慌乱着逃走了。

之后龙浩的老师带着受伤少年的家长来找东锡，当东锡得知儿子的伤人行为并再一次手握利刃后，内心的冲动险些压制不住（其实之前的细节就有所体现，东锡干活时一直带着耳机即是为了抑制自己的幻觉）。

东锡警告龙浩不要再与智秀来往后，驱车来到智秀家，惊恐的智秀却被东锡发现异常，他回忆起当年没能灭口的小女孩，回忆终于使东锡心中变态的渴望爆发，虐杀了养的一条狗后又挥斧宰掉了河边的一对情侣。

而这边从智秀处得知父亲的异常后，龙浩终于也发现父亲的杀人魔身份，接近崩溃的他找到了智秀，智秀收留了他（真的善良），睡梦中龙浩一直重复着对不起，往日冷淡但起码尽责的父亲的形象与如今的杀人魔形象撕扯着他，也让他对自己产生了怀疑。

几天没上学的龙浩，找到一直关心鼓励自己的老师，问她：“坏人的孩子会是好人吗？

”而不明所以的老师的回答是：“血是不会撒谎的。

”此时龙浩对自我的认知已经被彻底颠覆了，回到家后，向东锡问起了狗的死亡以及母亲死亡的真相，东锡冷着脸不回应，但于龙浩而言，他已经得到了答案，即便这答案无比残酷。

夜晚，龙浩疯狂地抓挠着自己的手腕和胸口，直至渗出斑斑血迹，他像是要确认自己身体里居住的，究竟是怎样的灵魂。

龙浩回到学校，近乎疯狂地与不良少年打斗，从学校逃走后又来到东锡车边，将自己送给父亲的画从车里拿出，当着东锡的面踩在脚底，无声而激烈地表现自己与杀人魔父亲的决裂。

深夜，龙浩拿起刀，缓缓走到东锡门前，在门后站立良久后最终选择了离开，而另一边，东锡也相对而立。

这幕场景仿佛象征着两人的对立，两人的影子却在门上交叠，暗示着父亲对儿子的影响，而这种对立立场却是微妙而脆弱的，一旦拉开门，龙浩便也就成为了东锡。

而当晚，父子两人各自出现了幻觉，龙浩看着镜子里的自己逐渐化为暗红的血色，象征的是原本善良羞涩的他无法接受的“坏人”，男孩用刀割开了手腕，倒在镜子前；东锡则再次看到了被自己杀害的妻子，他的狂吼中交杂着忏悔与咒骂，显然早已是饱受折磨，最终他在幻觉中将一只铁筷捅进自己的右耳。

老师和智秀一起来到龙浩家，智秀躲在狗农场外窥视，老师却被神志有些不清的东锡敌视并驱赶（大概是让他想起了妻子），老师无奈离开，而后龙浩在路上拦住了老师。

龙浩终是走了另一个极端，在老师关切的询问中他挥刀划开了老师的喉咙，野兽般吮吸着老师的鲜血，被赶来的智秀抱住后，重复着“血是不会说谎的”，为了割裂与杀人魔父亲的联系，也为了“喝了好人的血变成好人“，他选择了这种已经不能说幼稚，而得说疯狂而无知的方式，其实也这里也从侧面证实了东锡的疯狂给龙浩带来的影响。

智秀拉着龙浩跑开（好在之后老师被人送医），而东锡最终在树林中逮到了他们，暴怒中东锡想要掐死智秀，龙浩捡起刀（没错，还是那把刀）插入了东锡的身体，流着泪重复问道：“妈妈是不是也是爸爸杀的？

“东锡依旧没有回答，只是微微扯了下嘴角，把刀插得更深了：”要插得再深点啊小子“，仿佛解脱一般倒在龙浩身边，龙浩的哭声中，雪花飘落，而他的妈妈，最喜欢的便是下雪天。

影片的最后，纷飞的雪花中，龙浩背着智秀，爬上了山头，蹒跚着消失在镜头中。

75分钟的电影时长，讲一个并不复杂的故事，看罢却有种云山雾罩之感。

导演似乎野心颇大但力有不逮，也许是在故意淡化影片的主题，的确与看过的其它韩国现实题材电影如老男孩，隧道那样明显尖锐的表达不同，压抑与克制贯穿全片，就连影片中那些压抑后的爆发，导演也没有通过配乐和剪辑刻意去突出。

但更可能是制作上处理不得当或者被删减太多，整部电影显得不知所云，关键的转折来得莫名其妙，比如龙浩最后的转变，东锡的求死都缺乏铺垫，开放式的结尾也让前面的部分剧情显得毫无必要，所以被称为虎头蛇尾的烂片也不算过分。

其实从剧情来讲电影可探讨的主题很多，东锡连续的杀人行为，是因为被背叛造成的心理创伤，还是本身的心理或是精神方面的疾病，这种像美国泛滥的枪杀案一样的无差别伤害行为，能否预警或是检测这种不太明显的反社会人格（毕竟在再次拿起屠刀之前，一些细节表现东锡并非是一个纯粹的恶魔）；或从家庭方面入手，都是原本美满的家庭被破坏，留存下了单亲家庭且两代人关系并不亲密，所以龙浩的行为根源是否在于家庭教育的缺失？

又或者说去探讨犯罪行为的遗传问题，以及长期忍受欺凌而一直隐藏的报复心理？

然而直至最后影片也没有集中发力，潦草地收了尾。

撇开剧情不谈，东锡演技及格，安道奎的表现却不如金秀贤。

影片倒也留下了一些记忆点：两个孩子大风起时放飞的风筝，龙浩的画也是一抹亮色，以及结尾风雪中消失在山林的背影，这些只能说是为数不多的可称道之处了。

首篇影评完工，虽然只是一部仅能打及格分的电影，但生活开的玩笑的确让它在我的观影生涯中占据了特殊的地位。

也许我并没有完全看懂导演和编剧完整的意思，我只是想说说自己的感受。

这部电影让我感觉很压抑，平时躺着看电影的我也不得不做起来把它看完。

其他的人物不想多说，只想说说这个可怜的男孩，`恶劣`的生活环境下，逼迫着他心灵的扭曲。

1.在我们身边同样存在的校园霸凌，因为身形的瘦弱以及家庭条件等种种原因，受到同学的欺辱，打骂，长时间处在压抑之中。

2.教育工作者责任的缺失，在电影中女老师一直很关心男孩，但是我在她的两句话中仅仅是感觉到了关心，没有去帮助男孩解决问题。

第一句，电影中男孩被打女老师制止后，在办公室中对男孩说“下次他们在欺负你，你就想他们的画画比不过你”(没有使用原文，意思相同)，这里可以看出老师也预见了男孩之后依然会被霸凌，但是只是给男孩灌了个鸡汤，来了个精神胜利法，这无法解决男孩的困境，他依然会生活在霸凌的压抑中。

第二句，在男孩处于崩溃的边缘的时候来问女老师，坏人的孩子是否也会是坏人，老师回答“血液是不会骗人的”，这一句话将男孩正在崩溃边缘的心灵彻底崩坏了。

(看到这的时候我在想这老师怕是个zz，哪有老师这么教育学生的。

但也许这也是我的偏见，现实中可能真的会存在这样的老师，至少我从小到大没有遇见，一直生长在红旗下，哈哈)3.第三个环境，家庭环境，也是最重要的因素。

男孩生活在单亲家庭，一直缺少母爱，而父亲因为母亲的原因也在压抑着自己，很少对儿子表现出关心(在电影播放的片段里)，当儿子被霸凌是对同学造成了伤害不但关心儿子发生这些事的原因甚至打他让他自己忍耐不要反抗。

生活在这样的家庭里，前期的男孩依然健康阳光，即使父亲对他遭受霸凌的事情再漠视，他依然觉得他是一个好父亲，殊不知在男孩的心里，父亲就是他的一切，只要父亲还安好，那么压抑的生活也就这么过吧。

直到有一天他知道了父亲是杀人犯，并且杀了自己的母亲，他的第一反应不是愤怒，而是害怕，害怕自己会失去他，因为失去了他就一无所有了，这个时候他也只是个脆弱的孩子。

(我对单亲家庭没有什么不好的看法，但是在我看来无论是生活在什么样的家庭都不能缺少亲人对他的爱)也许就是因为三个环境对男孩潜移默化的影响让他最后在导火索下崩坏，爆发。

在我们身边这样的事情有很多，不在沉默中变态，就在沉默中爆发。

我喜欢一句话 人之初，性本恶。

这里恶，并不是指孩子天生就是坏人，只是说孩子容易收到恶的蛊惑。

比如总想着不劳而获的人，误入歧途的人，他们缺少的便是那可以引他们入善的环境。

结语这是我第一写影评，罗里吧嗦的写了一堆有的没的，也许语句不通顺，也许思维有些混乱，也许我看的请不透彻，但这就是我最真最真实的想法。

希望大家可以多多指教，这是也第一次用豆瓣来统计自己看过的电影，有些记忆深刻，有些确是很模糊，我会慢慢通过影评吧那些模糊的记忆补全，哈哈。

最后，即使那个男孩生活在电影里，我也希望他在以后的生活中一切安好。

马叔是一个沉默寡言的父亲，目睹了妻子的奸情，杀死了妻子及奸夫。

后来被小女孩目睹，一度想杀死小女孩的时候，被别人发现，制止。

小女孩后来转学，跟马叔的儿子同一学校，并互生情愫。

马叔的儿子，像极了马叔。

一个沉默寡言有些害羞懦弱的孩子。

小演员选的好，眼神眼角像极了父亲，让人感觉这就是他父亲小时候的写照。

马叔在一次路上，恰巧遇到了小女孩母女，于是好心送她们回家，不想被小女孩认出。

（一个多么狗血的套路，我就是在这个时候失去了耐心，改成了1.5倍速），小男孩为了保护小女孩，用刀伤了同学... 父亲告诉他“无论在什么时候，都不要动手”。

这是他告诫孩子，不要冲动，也是在告诫自己，为自己杀妻而深深自责。

记得他杀妻子时说“你不是答应过我，说过不再找男人了吗？

”可见，他的妻子不止一次出轨，而他也是一再的忍受，这是一种压抑，这种压抑的情绪，没有疏导，也只是暂时压制。

火山压抑久了终究会有爆发的出口，他杀死了养的狗，杀死了海边的无辜恋人...这一刻被儿子目睹。

儿子自残，暴揍同学，最后在老师一句“血是不会欺骗人的“找到了突破口，他要换血，杀死老师，因为老师是好人，他要喝她的血，变成好人...最后在父亲要杀死小女孩的那一刻，儿子用刀捅向了父亲。

父亲，看着愤怒的儿子说：插的再深一点。

父亲的两句台词“无论在什么时候，都不要动手”、“插的再深一点”，对照来看，是一个沉默寡言满的父亲对同样敏感脆弱自卑的孩子的忠告，对待这个世界：要么不要动手，要动手就狠一点！

《追风筝的人》里有一句话，“陈年往事不会被埋葬，往事会自行爬上来”

看完后由衷的感受就是不建议观看。

一个杀人魔头背负多少人命，影片没交代运用了什么反侦察手段，韩国警察会破不了案？

观影过程中一直期待反转，但确实如一开始交代的，爸爸是杀人者。

父子悲剧色彩早早定下。

孩子看着应该也上初中了，因为老师的一句话要喝好人的血而杀了老师，逻辑上真的说不通。

这点辨是非的能力应该还是有的吧。

女孩家庭背景对于推动剧情几乎没什么作用，像是硬凑的情节。

本来冲着杀人回忆来的，结果误入杀人者，从头到尾当作一部经典影片来欣赏，结果看完来影评区一看，评论跨了。

这也太颠覆了。

总的来说，我感觉影片所要表达的主题很鲜明，最后儿子弑父一幕还是很揪心的。

出轨给家庭和子女带来的创伤确实太大了。

影片开头的一幕就很血腥，大叔发现老婆出轨，一怒之下将他们全杀了，从此杀人回忆一直深刻影响着大叔。

六年后，儿子龙浩在一所乡村学校念书，性格懦弱，常被人欺负。

大叔靠养狗为生，父子两相依为命。

一天，同样来自一个缺乏父爱的家庭女孩智秀，转校进来，漂亮的外表、相似的经历很快吸引了龙浩。

龙浩和智秀很快成为好朋友。

在一次校园霸凌事件中，龙浩为保护智秀用刀划伤同学，被学校老师找上家来，龙浩父亲大叔前往智秀家的时候，意外发现智秀小时候曾经看到大叔杀人，后来侥幸逃得一命（这部片子警察神奇的消失了），引得龙浩父亲大叔极力反对龙浩和智秀在一起。

一直以来，龙浩都发现父亲一受刺激，包括问起母亲的情况时候，就会很生气，有时候还会一个人对话。

经智秀提醒，龙浩在跟踪父亲的过程中，发现父亲一直是一个杀人狂，这极大颠覆了父亲在龙浩心目中的高大形象，龙浩接着想到母亲可能也是被父亲杀死的，从此，龙浩从依赖父亲转而痛恨父亲，痛恨父亲所作所为，进而感到自己也有罪，变得逃学、易怒、自残和暴力。

更为吃惊的是，龙浩居然伤害了关心自己的老师，天真的以为喝好人的血就能变好。

此时，父亲也发现了龙浩的问题，智秀此时居然带着龙浩逃亡，结果被父亲追上，大家一片混乱之中，龙浩为保护智秀用刀刺伤了父亲，并质问母亲是不是父亲杀的。

这句话深深刺痛了父亲，父亲主动求死，用刀结束自己性命，最后，他说“儿子，刺深一点。

”或许，这是对妻子的愧疚吧。

写影片还是有好处的，至少复盘一遍后，发现影片还是有挺多不合情理的地方。

包括龙浩的转变太突兀，智秀带着龙浩逃跑也很奇怪，大叔发现智秀是目击者的情节很牵强。

总体而言，大叔演技在线，几个小演员也演的很用心，智秀很漂亮也很关键。

两个同学之间的朦胧好感是吸引观众开始看片的动力，后面剧情变得惊悚也能够继续保持吸引力，最后一幕虽然有些预感，国内片子恐怕很难过审，韩国能够这么拍还是挺大胆的。

家庭和睦最重要，夫妻关系是家庭关系的核心，夫妻感情好，子女在一个温暖有爱的家庭成长，心灵还能够保持积极健康。

在《杀人者》这部电影中，并没有过多的去渲染悬疑，而是较为清楚的将一些重要情节展现出来，这样更凸显了看似平淡如水的生活下不断出现的波涛。

故事发生在一个宁静的小地方，龙浩与沉默寡言的父亲相依为命，父亲开了农场，主要养狗。

而龙浩因身上的狗味时不时遭到同学的欺凌，然而他从来打不还手，骂不还口，这是父亲让他去做的。

所以一直以来，龙浩是懦弱的。

后来搬来了与龙浩极其相似的秀智，他们都只跟一个亲人生活在一起，相同的经历使他们两个孩子逐渐打开心扉，他们因彼此的存在更加开朗。

然而在一次偶然中，秀智发现了龙浩父亲就是她小时候遇见的杀人凶手。

情节陡然直转，随后一切似乎慢慢失去了控制，龙浩的父亲发觉了，他开始重拾多年前做过的事情，令秀智战栗不已，随后是龙浩……曾经的温情荡然无存。

同样受到亲人伤害的两个孩子，他们继续同行，可最终又将何去何从呢。

他们还只是孩子，再如何竭尽全力也终究还是逃不过。

隐忍换来的只是妻子再次出轨，背叛、气愤、怒而杀人，龙浩爸爸在精神崩溃后成了恶魔，路边的学生和智秀都成为他无差别杀人的对象。

在这种情况下，警察居然也抓捕不到凶手，真的是无语。

虽然警察有很多案子都破不了，但这完全是被无视啊。

六年后，虽然龙浩爸爸有时会受到精神折磨，平时也总是沉默寡言，但是他爱自己的孩子啊，龙浩交到新朋友他心里多高兴啊，还会主动提出让智秀搭车。

校园欺凌，总是激发矛盾的最好理由。

原来还期待温柔善良且正义的老师，家访的时候能发现一点龙浩爸爸的异常，给予龙浩适当的关注和开导，哦，想多了。

欺凌依旧，没有解决办法，弱者被逼着走向暴力。

很玄幻的是，智秀和龙浩都发现杀人犯却没有报警，就是为了营造惊悚恐怖的气氛吗？

好吧，警察是不存在的。

智秀打电话给妈妈，却连人都找不到。

没有爱的家庭真的像一个冰窟。

龙浩找老师问“坏人的孩子，也会是坏人吗”，没想到导演拿来一句俗语“血是不会撒谎的”让龙浩直接爆炸。

（虽然狗血，也不能否认现实社会有时候就是这么冷漠，无意识的一句话，也许就是一个悲剧的开始。

）出轨，激情犯罪，精神分裂，校园欺凌，单亲家庭的孩子、杀人者孩子的心理问题……导演把一大堆的问题杂乱在一起，有想法，故事却没说好。

希望在最后，龙浩和智秀能够获得新生。

背叛，该分就分，生活还可以继续。

但不要让自己成为孤岛。

保持理智，能够法律解决的问题不要诉诸暴力。

抛弃偏见和歧视，对身边人多一点关心，多一点温暖。

今天看的这部电影名字叫做《杀人者》，其实看到标题之后就知道其实这部电影是一部凶杀片，里面肯定会有死去的人，看完之后果然印证了我的这个想法。

生命之中会有爱，会有希望，小男孩的生命之中也会有光芒。

电影讲述了这样一个故事：故事和我昨天看的那个故事是一样的，都是发生在偏远的小乡村镇里面，里面有一个懦弱无能的少年，他不仅仅长得瘦弱，而且其实也很瘦弱，每天都会受到同学们的欺负，看到之后我整个人都很懵… 哎，校园暴力永远是一个令人难过的话题。

后来有一天，一个女孩儿名字叫做智秀。

智秀长得特别漂亮，但是智秀的家庭十分破碎，智秀随着母亲转学来到了这个地方，遇到了任龙浩。

这里十分合理的部分就是，智秀明显地看出来任龙浩是一个懦弱的男生，而且不准任龙浩接近自己。

但是日久天长，任龙浩虽然势单力薄而且很懦弱，但是任龙浩会保护智秀。

大概是因为相同的境遇和心情吧，让这对少年少女从最初的排斥，警惕，好奇到最后变得熟悉，成为了无话不说的好朋友。

两个人的友谊进展的无比顺利。

智秀：我记得你可怕的父亲 这部电影虽然可怕，但是内容又过于真实。

比如刚开始的时候，智秀很讨厌龙浩，还说：“我知道你这样的人，没人喜欢你，你别想接近我。

” 又比如校园暴力的场面，大家都在欺负任龙浩，大家已经到了大打出手的地步了，这些场面看起来都过于真实。

智秀为什么搬到这个地方呢？

因为智秀的父亲去世了，智秀的父亲出轨了任龙浩的母亲，任龙浩的父亲干掉了两个人之后，带着儿子来到了这个地方。

在这个小镇上，日子平淡而充实。

直到智秀见到了任龙浩的父亲，记起了任龙浩的父亲。

因为，任龙浩的父亲就是当年杀掉自己父亲的那个人，智秀害怕极了。

再往后，任龙浩也知道了父亲做的这些事情，任龙浩失望至极。

他问自己老师说：“老师，如果父母不好的话，孩子会有没有可能是好的？

” 老师说！

：“如果父母不好的话，孩子又怎么会好呢？

他们身体里面，流淌着的是一样的血液啊。

” 这才激发了后来的时候，任龙浩杀掉了自己的老师，而且贪婪地吮吸着他的血液，一切显得如此的残忍至极。

可是细思极恐。

任龙浩：我想做一个好人。

任龙浩画画是极好的，我还是很喜欢这个孩子的。

任龙浩的画面很丰富，而且任龙浩一直一直都很怀念自己的妈妈，因为妈妈很喜欢下雪天，所以任龙浩的每幅画作里面，都充斥着下雪天；也是因为如此，女主才回忆起了杀掉自己父亲的任龙浩的爸爸。

原本任龙浩可以平凡地度过一生，可是不幸的是：任龙浩并没有得到这样的机会。

任龙浩后来得知自己父亲的罪行的时候，其实是很痛苦的。

后来任龙浩和自己的父亲pk的时候，弹幕里面静静地飘过了一行字，我简直就要笑死了。

弹幕里面讲说：“弑父有可能会被反杀。

”我看到这句话的时候笑的都快要合不拢嘴了。

再往后的时候，弹幕里面还静静地飘过了一句话：“这才叫做灭爸。

” 此时此刻我：“？？？

还可以有这种操作？

” 哎，天地之下，哪有什么对呀错呀的，一切的一切，其实都只是在一念之间吧。

不一定对，不一定错，有什么一定要争论的因果吗？

其实好像也并没有吧。

我想，还是那就这样吧。

任龙浩，希望下辈子，你做一个好人。