人性污点 (2003)7.22003 / 美国 德国 法国 / 剧情 爱情 惊悚 / 罗伯特·本顿 / 安东尼·霍普金斯 妮可·基德曼0心理问题最大,你解决的最好,也只是不痛苦,就是从-10分变成0分,最大也就是0分。
不痛苦。
但是行动却可以带来快乐。
可以带来从0分到60分到70分到80分。
那种行动带来的快乐感,满足感是60分70分100分的那种感觉。
到最后你停都停不下来,你就让自己沉浸在做事之中,你就能够感觉到无尽的快乐。
你就去做就行,让自己沉浸在自己喜欢的事情,快乐的事情中,就是解决痛苦的最好方法。
就算那头给了你痛苦,但是我这头唉,我直接快乐了,我直接考上博士研究生了,那头就没有痛苦了。
直接抵消了,直接降维打击。
0心理问题,每一个的人都有。
每个人都不是100分。
你解决也解决不成100分。
但是如果你是矿大的教授,那种快乐远远,比你解决心理问题要大100倍。
说句实话,心理问题我觉得你越想这个他你就越纠结这。
从明天开始做,不停的做,不停的做,你就感受到做的快乐之后,你就发现做比想要快乐心理问题屁也不是,每个人没有一个人,所有人他都有心理问题。
你就想想,你比如说这个太压抑了,所以说你这个地方你不用自卑,你算好的,你我就是觉得我是最好的,所以我没有心理问题,有心理问题,但是我是最好的,我不需要他们都不需要解决,我还需要解决个屁直接就是数学
1行动是思想的敌人2我虽然是个律师,但是我很多年前修习过你的欧洲文学入门史这些很有用,这都是故事,都是自己的,都会变成自己的经历,读万里书,不如行万里路。
行路就是得到故事,但是读书同样也是故事经历。
我记得都是故事,记的都是例子学数学,它就是原理和例子所有的一切都是经历,都是体验3因为思想没有办法控制,但是它不会成为100%,不会成为0,所以慢慢的快乐呗我相信考上研究生比你思想上又更快乐生活就是,唉,你学习的时候学习思想的时候,思想这段时间就是学习你信不信你是一种逃避,只想看电影,只想做简单的,是一种逃避那就做你让你快乐的事情,我一想到学习那个样子,我就觉得自己爽。
体验是一种快乐。
体验的快乐远比思想的快乐要大,行动是思想的敌人,体验的满足感一定比思想的大。
体验也不是100%,但是就是大。
你也学不成100%,你考试也考不成100%,结果也不是100%,但是60就够了,成功他就是60。
而成功的快乐就是大4我最讨厌的一件事情就是别人说教我,让我干这干那我知道我要干的事情是什么,如果在这件事情上你能帮到我,我谢谢你,我很感谢你但是你非要来一句,你别干这个,你听我的你干那个,我心里有一座火山我就爆了,你知道吗?
你就千万别再说话了,我真的怕压不住无论是情绪也好,或是心中有病,或是思维上有偏差。
我认为每个人或多或少都有这一方面的一些不可能,他就是真的就好到极致,没有人好到极致。
每一个人他都有自己忍受不了的地方,我就忍受不了这一点,我从小生活在那种不知道自己干什么,然后靠着去,让这让那让这闹闹,我也长大了,我那种问为什么的思想越来越重。
或许很多人我知道,很多人他也是这样长大的,但并不意味着他们不反感这件事情,我就不能反感。
我就是受不了这件事。
我已经说不上来是成长过程中的哪些经历错失,我有这种我像看待敌人一样看待这件事情,哪件事情伤害到我的心里还是怎么怎么也好,总之我一听到这种话我就爆了。
你也不用说啊,怎么怎么这么的有必要吗?
不就是个这么谁不是啊我不管他谁是不是,我不是我受不了。
你也有你受不了的地方,你也有你特别讨厌的地方,别人讨厌你受不了的方式,或者你受不了的人,或者你受不了的事。
所以就别把自己端的那么高,好像我就该受一样。
就像他说话总要带一句***,总要带一句脏话,而总有些人要告诉他,你不要这么说,不要怎么说我从来不告诉他,你不要这么说,我是会解决他,他为什么这么说话这个问题大多数是自卑导致的,自我的一种保护机制只要他受到了足够的爱,他不需要这样自我保护了,他足够自信了,足够有爱了,足够有底气了,他就不需要这么说话我认为这个是解决问题的本质
0我突然间觉得就是去做。
0还有就是我一定是有办法能够解决我这个问题的,只要你做就有办法的,尽管他现在是个问题,但是我觉得因为我知道一定能解决,所以我不纠结了。
因为是一定有答案的,只要见到那个同样的问题,就有同样的答案。
0一切都是经历过,不管你是问题还是成长还是牛逼,都是对应着的经历。
但是解决其实也是一种经历。
解决的经历,有了就解决了。
这就是读书的意义。
eg战后应激创伤症。
我认为是有这个病的,原因就是锦鲤,所有人的所有的事不是先天病,他就是锦鲤。
当你见过身边的人一瞬间变成了两半,他在那里一直纠结,一直呻吟哀嚎着,能看到他的肠子肚子,他的皮肤全被烧光了,没有皮肤的一个露出的那种红红的那种肌肉。
当你看到这样的场面看多了之后,你一睡觉脑子里全是那种画面,你看到某个东西一看到火,你就想到那个画面,一听到响声你就响起了枪声,你已经无法正常的生活了,这就是那个病症。
所以说我相信那些人,他不是无中生有。
eg包括写书的人,他能无中生有吗?
不能,他就是把自己的经理换了个名字,换种方式呈现出来了而已,细节上是可能有变化,但是主体上是经历过的,你没有经历过,你没有见到过,你脑子里怎么就有你,脑子里没有你怎么写得出来?
主体的框架肯定是经历的。
eg当初的打字机真的很简单,就是杠杆原理。
当你不敢面对自己的时候,这一部分就变成你的梦魇、禁锢你的地牢、压制你的十字架,你以为不去面对就能获得自由,你以为真的可以逃开,可是它已经变成你的影子,你身体流淌的血液,刻在你命盘里的污点。
希尔克是大学里古典文学教授,也是学院院长,学校之所以越办越好,很大程度上都有赖于希尔克的领导。
希尔克本身也是属于得高望重,有着善良的妻子还有三个孩子,学校地位也高,人们都愿意尊敬他。
可就在一次普通课堂上,希尔克用了一个词语“幽灵”,结果受到了同学的指责,学校领导层还专门为此开会,人们认为这个词有种族歧视的意味,他的黑人同事没有站出来挺他,于是,希尔克丢掉了工作,当天回家后妻子就死在了他的怀里,孩子也离他而去。
实际上,希尔克本身就是一个秘密。
希尔克是一个白皮肤的黑人,这点极为特殊,也就是说希尔克出生于黑人家庭,只不过老爹老妈都是浅黑色皮肤,他的哥哥和妹妹也都是黑皮肤。
希尔克后来结识了一位作家朋友,在他的叙述中,希尔克的一生被徐徐道来。
高中的时候,希尔克就是班里的优等生,而且希尔克摔跤又非常厉害,是教练眼中不可多得的好苗子,未来前景无限。
可是,回到家里,老爹却是极其反感希尔克成为职业摔跤运动员,老爹随后去火车上工作,当场就死在了火车上。
希尔克认识了一个丹麦和荷兰混血女孩,也是他生命中的第一个女人,他们相遇在图书馆,品味一样,生活起来那么搭调,两人陷入热恋之中。
后来,希尔克带着女孩回家看母亲,在一番交谈下来后,女孩发现了希尔克是黑人家庭的孩子,于是离开了希尔克,尽管他们已经马上就要结婚了。
这段恋情不了了之,打那之后希尔克湖希望别人知道自己是黑人血统,他便是隐瞒自己血统的情况,对外宣称父母双亡,他是犹太人,也没有哥哥和妹妹。
自此,希尔克和家庭彻底断绝了往来。
希尔克此时已经变成一个老头了,就在丢掉工作后,有一天,他去邮局那里拿一封妹妹的信,结果遇见了生命中另一个重要的女人福尼亚。
在回家的路上,希尔克发现了福尼亚车子坏了,停在路边,于是希尔克主动载着福尼亚回家。
就在房子前面,福尼亚邀请希尔克去屋里坐坐,这是希尔克远远没有想到过的,就此,两人也开启了这段黄昏恋。
福尼亚是个悲惨的女人,自小就受父亲性虐待,母亲也不关心他,14岁的时候她就逃离了家庭。
通过后面希尔克得知,福尼亚老公是个疯子,参加过越南战争,两个孩子再一次意外中死去,福尼亚逃离了出来,现在一个人生活。
一天要打两份工,要给牛挤奶,才有一个住的地方,还要打扫卫生,还要去收发邮件,真的是一个苦命的女人。
而希尔克也好不到哪里去,老年了晚节不保,失去了工作,还被人家污蔑种族歧视,关键是他自己就是黑人,他也不敢更不愿意去澄清。
就这样,希尔克疯狂爱上了福尼亚,两个人一起做爱,一起去剧院,一起去吃东西。
希尔克的作家朋友是见证者。
在一天早上,希尔克送福尼亚回家,福尼亚老公从马路对面开车过来,本来想着是同归于尽,可是希尔克拐弯了,一下子翻车,希尔克和福尼亚当场身死,就这样,离开了这个对于他们来说有点悲惨的世界。
2004年的电影,2021年拿出来看第二遍,观感会如此不同。
有的女人,在非正常和朦胧的环境里会是风情万种,在居家或者正常的环境就会格格不入。
没有比现在结局更好的结果了,两个人终得解脱,2005年时我觉得他们在zuo。
安东尼霍普金斯2021年凭借“父亲”又得影帝,很早之前就有人说过他的面相不高级,是一张苦大仇深的脸,多年的英式舞台剧浸淫,让他变得高级。
我对人面像的判断,深受《格调》一书的影响,那可是一本好书啊,而且特别社会达尔文。
仔细想想,尼科尔基德曼这些年选片的品味真的不俗,属于靠自己把身上花瓶标签撕掉的,即使她现在往脸上泼尿泼得脸都硬了,也还是得给她点个赞。
一直说前面的一百年美国没有大作家,《人性的污秽》里面瓦尔克隐瞒种族的懦弱和福尔娜的家破人亡相比不值一提,美国犹太知识分子的困境和柬埔寨在有波布的三年半死掉四分之一人口其中包括全国百分之九十五的医生相比不值一提。
必须承认美国偏居一隅,物产丰富,好的文学文艺作品一定是生长在苦难土壤里的。
即便如此,菲利普罗斯作为美国知识分子的一座灯塔,绝对是实至名归。
是时候重读他了。
This is the story of the tricky life and bitter downfall of Coleman hilk.这个故事讲述的是科尔曼希尔科崎岖且痛苦堕落的一生。
剃人头者,人亦剃其头。
Action is the enemy of thought.“行动乃思想之敌人”Cowards die many times before their death, The valiant only taste death but once.懦夫一世死几回,勇者只尝死亡一次。
我听过的流言之中,最诧异的是人竟然要害怕死亡,一个无可避免的,要来临便来临的终结。
科尔曼,你的思想像囚犯,你的肤色像白雪,思想却像奴隶。
杀人犯!
This is the story of the tricky life and bitter downfall of Coleman hilk.这个故事讲述的是科尔曼希尔科崎岖且痛苦堕落的一生。
“在冰上面钻出一个洞,冰层下面的湖水很黑,稍微有点光线,鱼就会游过来。
”这又是一部在影片开头就告诉我们结尾的故事,但我们没有猜到过程。
这部影片用这种手法来拍摄,恰好和故事符合了。
我们也是在看的过程中,通过主人公的回忆,才构建起这个悲伤的故事,才能明白人性的污点一旦染上就永远无法洗掉。
一个黑人,因为受不了那个年代 的种族歧视,也因为自身皮肤很白,所以谎称自己是白人。
背叛了自己的父母,背叛了自己的种族,却因“种族歧视”被学校开除,最终难逃厄运。
就像冰层下面的鱼,长期在黑暗中度过,但他们也渴望光明,可是一旦它们游到那里,就会发现其实那只是钓鱼人的陷阱,光明其实也是死亡。
本电影在很大程度上映射整个社会,只是用了一个听起来都很荒谬的事情。
安东尼霍普金斯和妮可基德曼的搭配真的很有意思。
电影真是冲着老爷子去看的,看完之后去看影评,看到的最多的一句话是“什么是人性的污点?
”。
确实,这部电影完整看下来,还是有些晦涩,但值得咀嚼,我们也只能跟着故事的回忆试图理解这个背叛自己种族的黑人。
(因为我们不是汉尼拔,不能一眼洞穿另一个人的心灵和他的过去。
)(记得当时看完电影,自己有好多东西要写,但是被搁置了,于是现在就写不出来了。
看来凡事都不能拖啊!
)
“在冰上面钻出一个洞,冰层下面的湖水很黑,稍微有点光线,鱼就会游过来。
”这又是一部在影片开头就告诉我们结尾的故事,但我们没有猜到过程。
这部影片用这种手法来拍摄,恰好和故事符合了。
我们也是在看的过程中,通过主人公的回忆,才构建起这个悲伤的故事,才能明白人性的污点一旦染上就永远无法洗掉。
一个黑人,因为受不了那个年代 的种族歧视,也因为自身皮肤很白,所以谎称自己是白人。
背叛了自己的父母,背叛了自己的种族,却因“种族歧视”被学校开除,最终难逃厄运。
就像冰层下面的鱼,长期在黑暗中度过,但他们也渴望光明,可是一旦它们游到那里,就会发现其实那只是钓鱼人的陷阱,光明其实也是死亡。
本电影在很大程度上映射整个社会,只是用了一个听起来都很荒谬的事情。
安东尼霍普金斯和妮可基德曼的搭配真的很有意思。
电影真是冲着老爷子去看的,看完之后去看影评,看到的最多的一句话是“什么是人性的污点?
”。
确实,这部电影完整看下来,还是有些晦涩,但值得咀嚼,我们也只能跟着故事的回忆试图理解这个背叛自己种族的黑人。
(因为我们不是汉尼拔,不能一眼洞穿另一个人的心灵和他的过去。
)
又一个诺贝尔文学奖陪跑大神走了文|袁复生按:《纽约时报》报道,本周二,2018年5月22日,美国作家菲利普·罗斯(Philip Roth)去世了。
菲利普·罗斯是一位多产、千变万化、经常是黑色幽默的小说家,《纽约时报》认为他是20世纪下半叶最伟大的三个白人男性作家之一,另两位是索尔·贝娄与约翰·厄普代克,罗斯曾说:“厄普代克和贝娄把手电筒伸向世界,展示了现在的世界。
”。
“我挖了个洞,把手电筒照进洞里。
" 罗思他获得了其他大多数最高荣誉:两项国家图书奖、两项国家图书评论界奖、三项福克纳奖、一项普利策奖和曼布克国际奖。
但未能获得诺贝尔奖,他菲利普·罗斯活得久,他也是诺贝尔文学奖博彩名单中陪跑最久的一位,以后这个纪录就靠村上春树同志保持了。
12年前,馆长写过一篇他的小说《人性的污点》改编的电影评论《秘密是人生的关节炎》。
今天看,已经不太看得懂当年青春的呓语了。
当年只是困惑。
关于人性的幽暗,小说更丰富,更多隐喻,关于身份的认同,个人与公众的关系,菲利普·罗斯的小说,应该描述得更深刻。
随着时间的转移,我对“政治正确”的理解有了一些新的认识,总体上还是帮助了我们的社会进步,虽然也偶尔有误伤的例外。
而且现在有了社交媒体,个人的表达,可以更完整地被外界所看到。
菲利普·罗斯的忧虑,在某种程度上能得到缓解。
到了今天这个时代,人与人之间的交往更便捷,更频繁了,似乎每一个人都会拥有着以前小说里或者电影里才有的秘密,体验过正常轨道以外的人生片段。
那么,如何拥有并对待自己与他人的秘密,就成了一个新问题。
【附】《秘密是人生的关节炎》依旧失眠,于是起床看碟。
《人性的污点》,这部电影的原著作者是菲利浦·罗斯,也是今年诺贝尔文学奖的热门候选人,菲利浦·罗斯号称是美国当代最优秀的作家,他曾获得过普利策奖。
早些年上海译文出版社出过他的《美国牧歌》等作品。
《人性的污点》故事其实很简单(关于故事内容可以参考这篇文章http://www.idigest.net/content/view/3681_89.html,http://www.xici.net/b89349/d26459873.htm) 他讲得更细致生动,我今天没有讲故事的力量。
【故事补充】古典文学教授科曼.希尔克和情人佛妮娅在一次车祸中丧生。
科曼生前曾就职于新英格兰颇有声望的雅典娜大学,然而1998年春天,他在课堂上称一些逃课的学生为“幽灵”,而这个词在美国英语中恰好又有“黑鬼”的意思,于是他被人指为种族主义者。
在“政治正确”的原则下,科曼成了牺牲品。
生活土崩瓦解,几乎是一夜之间,他变得一无所有。
然而没过多久,他的婚外恋情又被曝光——和他发生关系的女人,竟是一个比他年轻许多的学校清洁工弗妮娅。
这令他更加焦头烂额,他不得不寻求朋友、作家纳森.祖克曼的帮助。
而事实上,祖克曼一直在调查他的身世,想要以他的故事作为小说的素材。
接二连三的灾难性事件之后,科曼终于知道,原来正是祖克曼在背后操纵了一切。
可祖克曼并没有满足于自己一手酿造的这些悲剧,他还要给科曼最致命的一击:揭露他一直尽力隐的身世。
原来科曼是非洲裔美国人,只因肤色较浅而谎称自己是犹太人,为了证明自己可以在白人世界立足,他放弃了自己的种族信仰、家庭,甚至在最后放弃了人格。
弗妮娅出身富裕,幼年时父母离异。
14岁那年,她被继父强暴,不堪屈辱离家出走。
后来她与精神不正常的越战退伍老兵莱斯结婚又离婚。
期间,一场大火夺去了她两个可爱的孩子,可离婚后,莱斯还不断纠缠她。
直到她遇见了科曼,两个孤独的人各怀秘密,用激情来填补内心的寂廖,抚平伤口。
最后,祖可曼教唆妒火中烧的莱斯制造了一起车祸,在一个大雪纷飞的清晨将科曼和弗妮娅的车挤入冰河。
科曼和弗妮娅的爱情破灭了,莱斯的复仇成功了,而祖可曼根据这故事写成的小说再一次成为了畅销书。
这个故事总结出了一种人生轨迹,那就是,秘密是人生历史的关键节点。
我很认同其中的一句台词,为了获得自由,为了避免被别人歧视他是个黑人(他是一个皮肤很白的黑人),科尔曼抛弃了自己的家庭,隐瞒了自己的身世。
种族的认同。
人与人之间的误解与攻讦。
婚姻的无助。
困境中的情欲迸发。
朋友的窥探与背叛。
旧情人的复仇。
同归于尽的结局……这个故事总结出了一种人生轨迹,那就是,秘密是人生历史的关键节点。
有了秘密,就有了失控,一切外在的力量对人生的干预变得戏剧性的强大。
我很认同其中的一句台词,为了获得自由,为了避免被别人歧视他是个黑人(他是一个皮肤很白的黑人),科尔曼抛弃了自己的家庭,隐瞒了自己的身世。
但是从此,他陷入了更大的困境,等于把自己投身入一个禁闭室。
因此他时刻警惕,敏感多疑,反而因此给了他更大的束缚和枷锁。
如果他一早公开了自己黑人的身份,他不仅可以说别人是“幽灵”(Spooky,被引申为对黑人学生的歧视),甚至还可以直接骂人为“黑鬼”(Nigger!)。
但他不行,称呼鬼鬼祟祟迟到的学生为幽灵,学生就以“政治正确”来投诉他,说他歧视黑人,话题因此得以转换。
从此走上霉运,并邂逅了有幽暗少女时代的情人。
因为秘密,不同阶层的人们得以共鸣与相爱。
但问题又来了。
身份的困境加剧了精神的困境,从此,他陷入了更大的困境,等于把自己投身入一个禁闭室。
因此他时刻警惕,敏感多疑,反而因此给了他更大的束缚和枷锁。
关于种族问题的描述,总是那么引人注目。
这是人类生存在世间,最核心的命题。
这也是罗斯的《美国三部曲》之三。
这个重要作家的重要作品,令我想了另一名知名作家弗里德曼的作品《世界是平的》,他在那本书里面,谈了在全球化3.0时代,印度阿三完全可以和美国大兵在一个平台上竞争。
我想《人性的污点》也许在展示着全球化的另一面,在美国这个自诩最为自由和民主的社会,一样有着陈旧落后、粗鲁不堪的偏见歧视。
种族歧视成为一种文化习惯,在这个最平等的国度,却存在着如此深刻的种群不平等。
我所感兴趣的,不止于种族歧视这种历史大问题。
我对科尔曼隐瞒自己的人种出身更感兴趣。
普遍的价值观念,他人的观念,作用于个体身上,并根深蒂固地转变为个人的价值观念的过程,他反抗的,成为他的一种思维惯性,他反感别人说他是黑人,于是他隐瞒了自己是黑人,但当他被怀疑说别人是阴森恐怖的人(黑人幽灵)之后,他就承受了一切,这是一个“咬尾蛇”结构的死循环,是如此地让人觉得悲凉。
用一句我们熟得不能再熟的话来说,“这就是人生”!
接下来就涉及到这个影片的核心——“人为什么要撒谎?
”比如克林顿,比如科尔曼。
从电影中获得的解释,我并不满意。
影片中仅仅把答案交给了社会,而社会毕竟只是一个因素。
这里面,当然还有个体自己的意志的因素。
但是除了这两者当然还是不够的。
我觉得,这与个体所渴望获得认同的其他个体的多寡有关系,比如恋人,比如朋友等。
能否用认同感战胜孤立感,是一个重要的问题。
一个孤独的人,很难说会是一个真实的人,他可能隐藏着更多的秘密和谎言。
秘密或者为了保守秘密而制造的谎言,一方面能够使一个人被包裹,获得一种安全感。
但另一方面这也是一种隔绝,这种隔绝会加深个体的困境,以及带来可能发生的巨大威胁。
秘密好比人生的关节炎,表面上看没有什么异样,但其中苦楚,只有自己才能体验,而且这种疾病基本没有药物可以去帮助人体治疗,机理尚不明确。
或许,还有一种治疗隐瞒和撒谎的药,是伴侣和理解。
2006-10-16 于长沙三印小区 Rk�U��
霍普金斯和基德曼都挺好的。
这片子与库切的《耻》有局部相似。
不过,情节过于戏剧化。
如果没有那条暗线,即霍普金斯抛弃家庭虚报血统的话,而是着力叙述教授的荒淫晚年会更好。
我是这么看的。
此外,霍普金斯那堆老年之肉与基德曼如此精致之肉搞在一块,我看了还是觉得有点暴殄天物。
衰老是很操蛋的。
古典文学教授科曼.希尔克和情人佛妮娅在一次车祸中丧生。
科曼生前曾就职于新英格兰颇有声望的雅典娜大学,然而1998年春天,他在课堂上称一些逃课的学生为“幽灵”,而这个词在美国英语中恰好又有“黑鬼”的意思,于是他被人指为种族主义者。
在“政治正确”的原则下,科曼成了牺牲品。
生活土崩瓦解,几乎是一夜之间,他变得一无所有。
然而没过多久,他的婚外恋情又被曝光——和他发生关系的女人,竟是一个比他年轻许多的学校清洁工弗妮娅。
这令他更加焦头烂额,他不得不寻求朋友、作家纳森.祖克曼的帮助。
而事实上,祖克曼一直在调查他的身世,想要以他的故事作为小说的素材。
接二连三的灾难性事件之后,科曼终于知道,原来正是祖克曼在背后操纵了一切。
可祖克曼并没有满足于自己一手酿造的这些悲剧,他还要给科曼最致命的一击:揭露他一直尽力隐的身世。
原来科曼是非洲裔美国人,只因肤色较浅而谎称自己是犹太人,为了证明自己可以在白人世界立足,他放弃了自己的种族信仰、家庭,甚至在最后放弃了人格。
弗妮娅出身富裕,幼年时父母离异。
14岁那年,她被继父强暴,不堪屈辱离家出走。
后来她与精神不正常的越战退伍老兵莱斯结婚又离婚。
期间,一场大火夺去了她两个可爱的孩子,可离婚后,莱斯还不断纠缠她。
直到她遇见了科曼,两个孤独的人各怀秘密,用激情来填补内心的寂廖,抚平伤口。
最后,祖可曼教唆妒火中烧的莱斯制造了一起车祸,在一个大雪纷飞的清晨将科曼和弗妮娅的车挤入冰河。
科曼和弗妮娅的爱情破灭了,莱斯的复仇成功了,而祖可曼根据这故事写成的小说再一次成为了畅销书。
初衷是想看米勒的电影表演,结果是整个故事情节都令人压抑。在流言与猜疑中生存,在不堪的过去和不可告人的秘密下存活。在关于种族的真伪上你死我活。只是不知道什么地方让我觉得很不耐看,也许是妮可和希尔克之间的老少恋的产生让我觉得根源突兀。
我更喜欢原著 虽然在某種意义上类似于哲学论文 但是人物置于道德和政治的横向语境 讓我更以瞥見美國當代文化背景 而且將人物命運探索指向更深的境地. 電影太多的關係和影響輕描淡寫了.驚喜於nicole的"突破性"表演 和miller青澀的樣子.
妮可美极了,但是和霍普金斯裸在一起太违和了,无法直视。其实主题还是不错的,演员阵容也强大,老中青的磁场都有呢,不咋就不锦上添花呢。
AnthonyHopkins NicoleKidman
给演员们。对电影用来表现各种意外事故不以为然。
虽不喜欢NicoleKidman,但想说这部其实演得不错,只是电影改编没到位!远没展现好小说所要表达的深度!
其实美国的社会 我们没有办法切身体会
1、“我想成为一个自由人,却成为一个囚徒。”2、“懦弱的人经历很多次死亡,勇士只会死一次。”
平淡,乏味,不喜欢。
一般般吧,讽刺种族电影的故事。
是教授的污点还是假仁义的人的污点?! 龌龊的伪君子们,懦弱的伪君子们,下地狱去吧!
除了那3个主演有点意思之外,这个电影实在是无聊
spook几乎也指主角自己 一层涵义是非正式指称的游魂 一层是蔑称的黑鬼//整部电影似乎为了契合教授漫长折磨的一生 也处理得相对漫长和折磨 即便有很好看的卡司 还是看着难受
霍普金斯是本片最大的败笔
节奏完全不对,垃圾
每次老牛吃嫩草的时候我都觉得的确是污点
两个老戏骨的精彩表演,让这部深刻的电影更具魅力。黑暗可以隐藏一切污垢,人性的弱点就此被掩埋。乌鸦最不知道的就是如何当一只乌鸦,这或许就是痛苦的根源。心被自己制造的囚笼困住,如何能摆脱,惟有死亡。死亡让他们变得安然,这样的结局对他们来说何尝不是一种幸福。
逃避自己的出身成为自己想成为的人 浮泛无根 人是一定会倒在自己始终逃避无法面对的事情上 任何侥幸都不可避免 抛开当时的社会背景 这个问题会一直存在 不管在哪里 结尾的联合谋杀稍有点不清不楚 地域 歧视 舆论 虚荣 自卑
原来他的人性污点不是跟底层貌美的年轻女性鬼混,而是不承认自己的种族。影片的气质像是两部电影,霍普金斯和妮可在演现实的无处话凄凉,而米勒和小女友在演复古浪漫的校园爱情。没想到当年米勒的演技就能这么好了,眉宇间的哀愁很到位~前夫哥那个角色太过严谨深邃了,缺少一点暴虐感,感觉长得像慕斯床垫广告上的那位专业人士~
You white as snow, and you think like a slave.