导演：克里斯蒂安·塔夫德鲁普
主演：摩顿·伯安,西塞尔·西姆·科赫,费德贾·范·胡艾特,卡琳娜·丝穆德,莉瓦·福斯伯格,马里乌斯·丹斯列夫,希奇姆·雅克比,杰斯珀·杜邦,利亚·巴斯特鲁普·
类型：电影地区：丹麦,荷兰语言：英语,荷兰语,丹麦语年份：2022
简介：一对丹麦夫妇受邀带着女儿前往荷兰，造访之前在旅途中结识的荷兰夫妇，却发现自己泥足深陷。详细 >
被低估了
一部寓言电影。侵犯者所作所为的所有理由，只有那一句冷冰冰的回答：because you let me。
一件玩具引发的血案。
这个片子把欧洲那群圣母表现的太到位了，同时也刻画了不同民族国家的人之间的隔阂和不同，
第一次觉得主角团灭其实挺好
其实原版和最新的美国翻拍版本在后期风格走向有太大的不同，丹麦版在两个家庭间的互动氛围更为细腻，不确定是不是国家和不同文化背景导致的习惯问题，原版的北欧家庭在面对咄咄逼人的荷兰家庭挑衅行为和过激言语时更符合标签式的北欧人形象，一步步退让一步步忍耐以至于最后的可悲结局。这个版本因为细腻从而更加压抑，同为不容易拒绝他人的体质来说某种层面是共情被伤害的丹麦家庭的。
感觉是哈内克funny games那一卦的北欧恐怖片，毫无由来的恶一点点折磨主角和观众，让人产生生理和心理不适，从而制造让人心里发毛的恐怖惊悚感。但是导演又没有在funny games的路子上走到底，最后用木屋里的照片揭示了主角夫妇的最终命运。PS，主角夫妇设计的过于蠢了，底线反复被践踏，being nice被反复利用，编剧这样的设定是在嘲笑观众的智商吗？
pua教科书级别的服从性测试！先冒犯，再说对不起以及“你不舒服可以说呀”，然后接着侵犯。温水煮青蛙，结尾突然超变态展开，看完心理上感觉很恶心。可惜窝囊夫妻的行为我觉得还是缺少一点说服力（尽管现实中普通人很可能并不能做得比他们更好… anyway 看了这么多恐怖片，我觉得学到最重要的事情就是懂得什么时候该走
以为会是《伊甸湖》、或者是《趣味游戏》等等恶人通过一系列服从性测试后展现人心险恶的故事，看完了却发现，这根本是对观众的道德感测试。一直期待看夫妻反抗，哪怕恶人手里拿把枪甚至拿把刀威胁呢，都不会让人觉得如此怒其不争；在一次次有机会离开却错失良机后，厌蠢心理实在大过对这对普通人的折磨。丈夫不跟妻子说也不报警告诉对方夫妻的疑点和孩子死亡事件、女儿当夫妻面被剪舌甚至带走俩人除了哭泣发呆无动于衷，在恐怖片里玩非暴力不合作属实难以加分。惊悚和不安虽然浓重，但几乎完全来自两对毫无底线和边界感的夫妻，一方无限挑衅、一方无限后退，建议不要观看，不然会被憋屈死。
非常狠。一种游走在松紧之间的如履薄冰的不适感，以及足够震慑观众的惊悚情节。文火慢炖的折磨。
《沙包家庭遇难记》不过我看得还是蛮爽的。毕竟恐怖片主角少有正常危机意识。
有些人，大概天生就是待宰羔羊
真太尼玛难看了，很久没看过那么丧的大垃圾，主角一家真尼玛是纯活该，半点不值得同情
男主一家人的团灭感觉从一开始就在铺垫😭压抑、隐忍、循规蹈矩、随波逐流、社交恐惧，几次逃生的机会都失去了，最后毫无反抗地死去甚至不需要反派多出一份力。讽刺意味大过恐怖，看来北欧人的社恐实锤了（竟然还黑一下瑞典笑死）
前面九成九都妙到毫颠，那种又拧巴又压抑又诡异的氛围绝赞，最后十分钟一泻千里，理解导演想说什么，但割裂感实在太强烈。想说你们这些导演能不能尊重一下观众的欣赏水平，不用强行拔高到寓言的形式，观众一样能知道你想表达啥。
优柔寡断，没有半点反抗。只能是活该了。如果是美国片结局绝对反转反杀了，烂片
还蛮喜欢北欧恐怖片这种微妙氛围的，没有一惊一乍没有血浆飞溅也没有鬼鬼神神，从轻微不适到全线崩溃，非常闷骚。夫妻俩没有蠢到离谱，这就是很多邪教套路。
丹麦夫妻让观众抓耳挠腮的一点是——总说大实话，在表达不满时明明可以使用善意的谎言，让对方不太尴尬，却全说大实话，试问这种直白哪个对方受得了，对方没当场回怼就算克制了，荷兰夫妻的表现我认为挺有素质的。
-Why are you doing this? -Because you let me. 这不就是我们的现实？上一次那么难受还是看哈内克的《趣味游戏》
太顺从就会被石头砸死，告诫自己以后遇到事儿的时候就算打不过也要咬下对方一块肉。
返回首页 返回顶部
被低估了
一部寓言电影。侵犯者所作所为的所有理由，只有那一句冷冰冰的回答：because you let me。
一件玩具引发的血案。
这个片子把欧洲那群圣母表现的太到位了，同时也刻画了不同民族国家的人之间的隔阂和不同，
第一次觉得主角团灭其实挺好
其实原版和最新的美国翻拍版本在后期风格走向有太大的不同，丹麦版在两个家庭间的互动氛围更为细腻，不确定是不是国家和不同文化背景导致的习惯问题，原版的北欧家庭在面对咄咄逼人的荷兰家庭挑衅行为和过激言语时更符合标签式的北欧人形象，一步步退让一步步忍耐以至于最后的可悲结局。这个版本因为细腻从而更加压抑，同为不容易拒绝他人的体质来说某种层面是共情被伤害的丹麦家庭的。
感觉是哈内克funny games那一卦的北欧恐怖片，毫无由来的恶一点点折磨主角和观众，让人产生生理和心理不适，从而制造让人心里发毛的恐怖惊悚感。但是导演又没有在funny games的路子上走到底，最后用木屋里的照片揭示了主角夫妇的最终命运。PS，主角夫妇设计的过于蠢了，底线反复被践踏，being nice被反复利用，编剧这样的设定是在嘲笑观众的智商吗？
pua教科书级别的服从性测试！先冒犯，再说对不起以及“你不舒服可以说呀”，然后接着侵犯。温水煮青蛙，结尾突然超变态展开，看完心理上感觉很恶心。可惜窝囊夫妻的行为我觉得还是缺少一点说服力（尽管现实中普通人很可能并不能做得比他们更好… anyway 看了这么多恐怖片，我觉得学到最重要的事情就是懂得什么时候该走
以为会是《伊甸湖》、或者是《趣味游戏》等等恶人通过一系列服从性测试后展现人心险恶的故事，看完了却发现，这根本是对观众的道德感测试。一直期待看夫妻反抗，哪怕恶人手里拿把枪甚至拿把刀威胁呢，都不会让人觉得如此怒其不争；在一次次有机会离开却错失良机后，厌蠢心理实在大过对这对普通人的折磨。丈夫不跟妻子说也不报警告诉对方夫妻的疑点和孩子死亡事件、女儿当夫妻面被剪舌甚至带走俩人除了哭泣发呆无动于衷，在恐怖片里玩非暴力不合作属实难以加分。惊悚和不安虽然浓重，但几乎完全来自两对毫无底线和边界感的夫妻，一方无限挑衅、一方无限后退，建议不要观看，不然会被憋屈死。
非常狠。一种游走在松紧之间的如履薄冰的不适感，以及足够震慑观众的惊悚情节。文火慢炖的折磨。
《沙包家庭遇难记》不过我看得还是蛮爽的。毕竟恐怖片主角少有正常危机意识。
有些人，大概天生就是待宰羔羊
真太尼玛难看了，很久没看过那么丧的大垃圾，主角一家真尼玛是纯活该，半点不值得同情
男主一家人的团灭感觉从一开始就在铺垫😭压抑、隐忍、循规蹈矩、随波逐流、社交恐惧，几次逃生的机会都失去了，最后毫无反抗地死去甚至不需要反派多出一份力。讽刺意味大过恐怖，看来北欧人的社恐实锤了（竟然还黑一下瑞典笑死）
前面九成九都妙到毫颠，那种又拧巴又压抑又诡异的氛围绝赞，最后十分钟一泻千里，理解导演想说什么，但割裂感实在太强烈。想说你们这些导演能不能尊重一下观众的欣赏水平，不用强行拔高到寓言的形式，观众一样能知道你想表达啥。
优柔寡断，没有半点反抗。只能是活该了。如果是美国片结局绝对反转反杀了，烂片
还蛮喜欢北欧恐怖片这种微妙氛围的，没有一惊一乍没有血浆飞溅也没有鬼鬼神神，从轻微不适到全线崩溃，非常闷骚。夫妻俩没有蠢到离谱，这就是很多邪教套路。
丹麦夫妻让观众抓耳挠腮的一点是——总说大实话，在表达不满时明明可以使用善意的谎言，让对方不太尴尬，却全说大实话，试问这种直白哪个对方受得了，对方没当场回怼就算克制了，荷兰夫妻的表现我认为挺有素质的。
-Why are you doing this? -Because you let me. 这不就是我们的现实？上一次那么难受还是看哈内克的《趣味游戏》
太顺从就会被石头砸死，告诫自己以后遇到事儿的时候就算打不过也要咬下对方一块肉。