被抖音推荐过多次,终于在这个五一假期当作“任务”一样看完了。
没错,现在心境的浮躁让人都不能集中精力看完一部安静的电影了。
《丘奇先生》就是这样的电影,讲述普通人的故事,没有大反转,没有生活的奇迹发生。
主角丘奇看起来很暖,但是不被家人接纳,女孩母亲是单亲妈妈,虽然丘奇和母亲一直努力想要好好教育她,但结果 她还是成为了单亲妈妈,上名校却因为未婚先孕拿不到毕业证,靠着在餐厅当服务生过生活。
就是这样的平凡的,甚至有点糟糕的人生,却在平凡的日子里相互温暖,相互治愈,让一段看起来无足轻重的人生变得有重量起来。
包括女孩因为摔倒被邻居救了,她一直感激邻居,却在邻居的婚礼被告知那一天自己存够钱准备去结束生命,因为自己救了一个孕妇邻居,似乎给虚空的人生注入了一点意义,还遇到了人生伴侣。
无论身处何方,何境,去付出,去爱,去感受,放弃周遭单一的评价体系,去问自己的内心,去感受它。
回首,十年如烟。
十年前的童年回忆随着拆迁也变得支离破碎,镇子上又长大了一批孩子,街坊虽然还是还有老的,但更多的是没见过几面的新面孔,再热情的招呼,也只是一年的招呼,而我早已变成邻居口中的那个一年回不了一次家的优秀的人啊。
善良的人,热爱生活的人,人究竟是为了什么而活着呢?
人死后有还会有什么呢?
一封信,一日三餐,许多本书,然而成年后,工作后,那节奏再也回不到小时候。
孤独,是一种一辈子都有的感觉,看到美好的事物不知道和谁分享,想做饭吃又想有个人吃,人的快乐啊,他既简单,又纯朴。
幸福是何种滋味?
不拘于温饱,而追求精神上的富足,有个稳定的工作,和谐的家庭,离父母不远的距离时长探望;做得一手不错的菜,会一两种乐器,打得了几种球,闲暇时可与家人春踏青、夏爬山、秋摘梨、冬煎香肠……那美好的时光……令人神往,心中的田园,不仅是田园,更是故乡,家人,亲人……还有那永恒不变的传承!
故事整体的走向很平缓,没有特别多跌宕起伏的情节,整个电影的风格和丘奇先生的性格一般平静,娓娓道来,仿佛在讲述一个温柔的故事。
很喜欢这个电影,近些年已经很少看这么温柔的片子了,看完了心里感觉很温暖。
艾迪墨菲将这个角色演绎的很好,一个有故事的温柔的大叔。
从不多说什么,简单的词句却总是很有力,不容置疑。
从不多问什么,你需要我的时候,我就在这里。
前后衔接呼应的也很好,两次葬礼,两次内心的旁白。
结尾与开篇的呼应,以及丘奇先生在秋千上给小女孩讲故事,隐喻故事的整条脉络,却又留了一些想象空间给观影者自己。
看影评很多人觉得这样的故事不甚真实。
但是我想,爱与亲情并不是大多数人想的那样都需要血缘作为纽带,只要能温柔的对待彼此,将对方视作重要的人,去接纳,去付出,什么样美好的故事应该都是有可能发生的吧。
【本文首发于公众号:端木胥】几乎在所有的艺术形式中,越是简单的事物越难以具体描述,越是朴素的情感越难以充分表达。
《丘奇先生》以主人公查莉的视角进行讲述,按着线性时间平铺直叙地对剧情展开,影片围绕着丘奇先生与祖孙三人之间发生的故事,描绘出一幅因爱而存在的美好画卷,阐释生活的意义与价值。
影片没有曲折坎坷的惊险桥段,一切都在平静的生活中默默发生,但是在波澜不惊的水面下,越来越浓烈的情感确如暗流般时刻涌动着。
一、拯救孤独的美食玛丽和女儿查莉一起生活,在玛丽被查出患有癌症只剩六个月的寿命时,她的前情人安排了一个厨师照顾母女的起居,并允诺付给厨师这六个月的工钱和她们的全部生活费,这个厨师就是丘奇先生。
起初查莉并不喜欢这个厨师,丘奇先生的出现一定程度上破坏了她与母亲之间相依为命的关系,她们的“秘密生活”暴露在丘奇先生这个闯入者的眼皮底下,因此小查莉并不待见丘奇先生,甚至让母亲将他辞去。
但美食是一种超越语言超越国界的介质,它不仅能给人带来当下的饱腹感与视觉满足感,也能构建不同文化间沟通交流的桥梁,更能作为连接下厨者与品尝者两端之间关系的纽带。
丘奇先生的美食就像一把钥匙,打开了女儿俩面对生活时紧闭的大门。
它给玛丽绝望的生活带来一丝生机,她没有将自己的病症告诉查莉,丘奇先生便成为她倾诉烦恼的对象。
也给查莉的生活带来了希望与乐趣。
影片中有一处剧情是丘奇先生出门买菜,而小查莉就站在二楼阳台上偷偷看着丘奇先生满载着食材归来。
从最开始对丘奇先生本能性的排斥,到现在对丘奇先生归来的期待,虽然是在暗处默默等待,但却表示着查莉封闭的内心世界已向丘奇先生敞开。
这份期待不仅是味蕾上的,更是情感上的,这也是“美食”这个意象在影片中的另一层重要含义,即一种缺失的情感存在。
在生活中,谈起家庭美食首先想到的必然是一家人其乐融融围在一起吃饭的温馨画面,而这也正是母女俩所缺失的生活景象。
丘奇先生的出现填补了这段空白,美食便成为这种缺失情感的具象化体现,而丘奇先生个人随着时间的推移,他的角色也不仅限于一个厨师,也许在影片中的表现他像是一个“保姆”,照顾着母女俩的三餐,但在这个缺失男性身份的家庭中,丘奇先生所承担的更多的是“顶梁柱”与“父亲”的男性角色。
他与他的美食是两个孤独灵魂的治愈者与拯救者。
二、双向治愈的温暖在查莉眼里,丘奇先生是一个完美的存在,“Mr.Church不做料理的时候,就是在弹钢琴,不弹钢琴的时候就是在画画,不画画的时候就是在看书。
”本该待六个月的丘奇先生却在这个家庭待了六年。
意志坚强的玛丽并没有如医生所说只活了六个月,而是一直坚持到了六年后,查莉高中即将毕业。
这期间丘奇先生也如往常一样,尽心尽力照料这个家庭,也让查莉产生深深的依赖感,但是丘奇先生展现在她们面前的永远都是完美的那一面,而关于丘奇先生个人的事,她了解的并不多。
于是在一个丘奇先生准备回家的晚上,查莉询问了他关于个人兴趣爱好以及住址的事,却被丘奇先生大声驳斥,这是六年来丘奇先生第一次吼查莉,他觉得自己的隐私受到了侵犯,下班的时间只属于他自己,不想被任何人打扰。
没有人生来完美,那些看似完美的人不过是在经历了生活一次次的洗礼后,懂得如何把不完美的部分掩藏起来。
影片故意模糊化丘奇先生的过往与不在查莉家时所做的事情,其实就是明里暗里告诉观众也许那一部分就是丘奇先生不完美的一面。
查莉高中毕业时玛丽去世,而后查莉选择远离家乡的学校读大学,但大学的生活让她逐渐迷失自己,临近毕业时意外怀孕,男朋友也像自己不曾见过的生父那般逃离了。
于是查莉回到小城,找到丘奇先生,想在他家中修养并准备毕业论文。
在这里,查莉发现了丘奇先生的另一面,丘奇先生自小被父亲粗暴对待,性取向也饱受歧视,在父亲的强迫下组建了家庭,但他没有尽到一个丈夫的责任,婚姻不了了之,这些遭遇也让他本能得想自我保护,只愿意给别人知悉他想让对方知道的事,而一旦对方越界,他就会裹紧自己,不让自己的隐私被别人窥探。
直到玛丽母女的出现让丘奇先生的生活有了变化,而查莉女儿伊莎贝尔的出生更让他感觉到家的温暖,玛丽祖孙三代的陪伴给了他前所未有的安全感,使他不再害怕和面对曾经遭受过的苦难。
最后在丘奇先生去世的前一夜,查莉在给他读完书准备离开房间给他一些私人空间时,被丘奇先生留下,这次他不想一个人独自面对。
丘奇先生的出现治愈了处在绝望中的母女俩,而玛丽一家的陪伴也治愈了处在恐惧之中的丘奇先生。
力的作用是相互的,治愈的力量也是,明月装饰了你的窗子,窗子的明净也衬出明月的皎洁。
三、人间美好的传承“人们在死亡面前会变得奇怪,有些人会无所不谈,除了逝者,有些人会只谈论逝者,有些人则尝试安慰你,还有些人就只会让你哭,还有一些人什么都不说,因为他们不需要。
”这句旁白在影片中出现了两次,第一次是在母亲玛丽的葬礼上,丘奇先生与查莉在前来吊唁的亲朋好友中相视一笑,没有鼓励,没有安慰,多年的相处让他们早已明白彼此,玛丽走了但彼此还在。
第二次是在丘奇先生的葬礼上,查莉与女儿伊莎贝尔在前来吊唁的亲朋好友中相视一笑,没有鼓励,没有安慰,多年的相处让她们早已明白彼此,丘奇先生走了但彼此还在。
两次葬礼形成了一个对比,逝去的人不同,参与葬礼的人也不同,但对于查莉而言,她身上的那份温情却始终存在,只不过对象从丘奇先生换成了女儿,这是情感的传承。
影片按时间点可以分为三个部分,第一部分是丘奇先生照顾孤独的玛丽母女,第二部分是丘奇先生照顾刚毕业的查莉母女,第三部分是查莉母女照顾患病的丘奇先生。
随着时间的推移,人物间的角色也在不断转换,我们已经忘了丘奇先生最开始只是一个厨子,只记得他对于这个家庭而言,是个不可或缺的存在,在丘奇先生的陪伴下,玛丽走出绝望,查莉拥抱生活,伊莎贝尔茁壮成长,在玛丽祖孙三人的陪伴下,丘奇先生有了安全感,不再恐惧,这是陪伴的传承。
在影片结尾丘奇先生的葬礼办完的第二天早晨,查莉听到厨房里响起丘奇先生经常听的爵士乐,下意识地以为是丘奇先生,却发现是女儿在厨房里给自己准备早餐,女儿从来没有下过厨,却模仿着丘奇先生下厨的方式制作早餐,在他潜移默化的影响下学会处世之道。
丘奇先生虽然逝去,但代表着新生力量的伊莎贝尔在不停成长,这是生命与希望的传承。
影片就这样在平淡中结束,但它就像一碗清茶,看起来跟水一样清澈见底,没有丰富多彩的颜色,但用心去感受品味,却发现它沁人心脾,回味无穷。
希望这部电影能在即将到来的冬日给大家带来一丝温暖。
以上。
从刚开始的短期食物陪护,以及陌生人间的排斥试探,到慢慢地互相了解信赖,紧接着又一个生命周期的陪伴轮回,没有轰轰烈烈惊天动地,有的就是互相的爱和安全感。
一日三餐,说来也短,就一天三顿饭。
却又是简单琐碎中的大智慧,要想天天不一样,还得坚持下来,就这么伺候着你,哄着你,为的是什么呢?
是索取还是付出,这其中相伴的是什么?
人与人维系的纽带可以是各种各样的,没有固定的以及绝对的。
有的只是在这有限的时间边界内,咱们相处的很愉快,相互都有所需,期待对方也相信对方在自己需要的时候会为自己等待。
看完这部电影,我总觉得丘奇先生不是一般人,是雷锋是上帝是圣者。
照顾陌生人母女三代,毫无怨言,无私奉献,无半点私心,正直有才,是天才厨师一流钢琴师,哇!
这也太完美太伟大了。
电影非常感人。
对比现实,即使亲人朋友,也无法达到丘奇先生这么用心无私的程度。
电影不足之处就是对丘奇先生个人生活介绍太少,使他充满神秘感。
我强烈地怀疑丘奇先生不是凡间人,凡间人私心很多,达不到这么伟大,只有耶稣等辈才有如此伟大!
被“美食”标签吸引打开电影,结果极度舒适,二刷时边看边截图,幻想着食物的味道…还有,做饭时大声放着喜欢的音乐绝对是人生一大乐事啊
我猜是蔬菜鸡肉丸,可以用来做肉丸芝士焗饭。
营养早餐:芝士厚士多+培根+草莓、黑树莓
自由主义乱炖,烤好的鸡肉手撕了一些加到炖锅中再用柠檬叶提味,好奇这一锅的味道。
看起来像嘎嘣脆的炒锅巴,但也许是土豆丝饼呢。
牛排配煎蛋🍳
自制玉米糊,好奇是咸口的还是甜口的。
瞧这精致的摆盘,瞧这荤素搭配,我起码能吃三盘,白的是猜是奶香土豆泥。
唯一的槽点是拉尔森几十年如一日不显老,女主10岁时他20多岁,女主女儿都快10岁时他看起来还是20多岁。
电影名称:《丘奇先生》电影时长:104分钟豆瓣评分:8.6分观影渠道:优酷 难得的一个安静的晚上,完成所有的睡前准备,缩进被窝里,点开了这部电影,娓娓道来,适合晚上的独处时光,治愈内心的焦躁和不安。
于是,便有了一个多小时的暂时逃离日常生活的时光。
它很温馨,很暖,也没有什么特别强调的直给的东西,以至于过了一晚上,当我想写下观后感的时候,仍有一股莫名的暖流暗暗环绕着,也不知道从什么角度切入,那就想到什么写什么吧。
一般我们总期望影片是跌宕起伏,出乎意料的,不然只会选择在观影10+分钟后就退出,但是这部影片是徐徐开始和进行着的,整体的色调也是温暖的鹅黄色,不知不觉就把人带进了情节。
(以下有少许剧透) 要怎么介绍3位女主角和丘奇先生的关系呢?
从传统定义上来说,你甚至没办法说他们是一个家庭,但他们却是事实上的亲人,是不依靠血缘和爱情建立起来的关系,看惯了大多数影视剧的叙事方式,你总会在心里默默期待,他们是不是会有爱情的火花。
但是是我俗气了,爱情诚然美好浪漫,但是并非所有美好的男女感情都应该走向爱情,也并非所有的情感都应该有个归类,感情总是复杂的,喜欢也可以有很多种。
然而这种起初非亲非故的联结(甚至是基于契约关系的开头),却默默延续了如此多年,更给了我们莫名的暖意。
丘奇先生的身份一直很神秘,正如夏丽在剧中一直的追问,我们也很好奇丘奇先生到底是什么样的人,也很期待在末尾会不会有什么大的反转,然而并没有,就像丘奇先生最后在信里说的那样“你说过你只是想了解我,其实你一直都了解,我只是一个男人,也会有缺点,特别是当你无法实现父亲对你的期待时”。
这部影片并不想给丘奇先生神秘伟大的主角光环或是定义,而是极力展现他跟普通人一样的一面,他也会酗酒,也会在酒后骂脏话,但是他又是不同的,他默默照顾着别人,在照顾的间隙学习一下钢琴,听一下爵士,会跳舞。
正是真实,反倒让丘奇先生这个角色深刻又动人,对他又好奇,更多的是好感,和想接近的安全感。
又是很俗的想法,大家都以为如此喜好阅读又考上好大学的夏丽,最后应该成为作家,却没想到在还未毕业时成为了单亲妈妈。
我承认,其实我是有失望在的,但是又发现,这不就是我们的刻板认知和旧脚本吗?
不就是很多的“你应该”“你不应该”这样吗?
原来,我们看的不仅是别人的生活,也不只是影片,更是自己。
我们是带着自身的观念去看周遭的。
另一个方面看,生命和爱难道不足以让夏丽拥有很多吗,夏丽有的是生活和温情,而在某个时刻,该来的还是会来。
第一次写电影观后感,一直觉得自己应该写不出几句,没想到不知不觉写下了这些,所以不输出,也不知道自己都看了什么,想了什么。
综上,很温情的一部电影,推荐给大家。
它适合晚上,无论是工作日还是周末,也适合懒洋洋的午后。
愿你我都能有一段如此惬意温暖的小时光。
Mr.church ,不是父亲,丈夫,爷爷,却像父亲,丈夫,爷爷一样守护着这个家,照顾着她们的生活。
他本来只是受雇为这个家做厨子的,雇期六个月。
她母亲身患癌症,预期只剩下六个月的命,当时她十岁。
她母亲奇迹般地活了六年,而他也照顾了她们这么久。
由六个月,无偿延期到六年,直到她母亲去世,她离开家去波士顿读大学。
他本没有责任,却默默担当。
在这个家里,他是不可或缺的一员。
不是家人,胜似家人。
故事还没有完,后来她未婚先孕,回到他的家。
他什么也没有问,继续照顾起她和她的女儿。
他不是在做菜,就是在弹钢琴。
不弹钢琴的时候,就是在画画。
不画画的时候,他在读书。
他本可以成为任何人,做任何事,但他却选择了为她们做厨子,照顾起居,把他所有的耐心和温柔都奉献给了这个家。
他像月亮一样,平静温和,永远守护着,在你需要的时候给你依靠。
他是个普通人,也有深藏的小秘密,有他不可触碰的底线。
小时候,她想了解她生活以外的他,被他吼了。
长大后住他家,她想寻找他的秘密,结果被他赶出了家。
了解更多,需以尊重他人意向为先,每个人总有自己想保留的空间。
如果爱,理解,尊重,接纳。
他给她们以照顾,她们亦给他以温暖。
他选择留下,何尝不是因为她们给了他家的感觉,他一直所追寻的安全感。
当他老了,病了,她们也悉心照顾他,像他曾经做的那样。
当他逝去,厨房里不再有熟悉的声音传来,空荡荡的样子,不禁泪目。
直到有一天她醒来,听到熟悉的爵士乐和厨房的声音,是他回来了?
她急急走到厨房,原来是她六岁的女儿,站在凳子上,照着church先生的方式烹饪早餐。
爱,从来不是单向的付出、接受。
爱,会给你的生活打下深深的烙印。
爱,是传承,生生不息。
没有什么是Mr.church做不到的,关键是Jazz。
很高兴遇见你,你是我生命里最珍贵的钻石。
有的故事之所以感人,因为里面存在另一种情感,不是爱情,不是友情,也不是亲情,是第三种情感。
就像《查令十字街84号》演绎的,未曾谋面的书信情缘。
很少在亚洲文学电影中找到超越爱情、友情的第三种情感。
在东野圭吾的《白夜行》里,男女主人公的情感表现为一种暗地里,如影随形的心灵契约般的爱情。
在那些老上海的家族故事里,往往有个忠心耿耿的老年男管家,心里仰慕女主人,不会越雷池半步,但对女主人会存有一点点私欲。
电影《丘奇先生》中,一位偶然出现的厨师,一个单亲家庭间的渊源交集演绎了第三种情感。
这种情感,似友情、亲情,却超越了友谊。
丘奇先生陪伴并拯救了一个单亲家庭,同时,他也收获了属于自己的安全感。
他爵士乐手的天赋表现在厨艺上,就像他很少看谱子弹钢琴,菜谱基本是自创。
这个故事,像一首爵士的即兴演奏,不按照既定的乐谱弹奏,随性中,因为有真实的情感流露,就会是一首感人的蓝调,抚慰心灵。
如果你想偷走这蓝调里面的灵魂,除了天赋外,还必须和乐手有深度交集,日夜陪伴。
所以,故事娓娓道来,有日常的琐碎,有青春期的成长,有迷茫,也有希望。
你沉浸在庸常的片段中,才能体验到这种情感。
一本书要从头读起,而了解一个人,有可能是倒叙。
他离世了,从参加葬礼的朋友口中,从他的遗物,逐渐还原一个人的内心。
这也是《丘奇先生》叙事的独到之处。
根据真实人物事件改编的吗?没看出来,以为是编造的虚假故事(虽然很多电影就是编故事,但佳作让人信服且投入)。我似乎开始理解真实人物传记改编的tip了。这部片讲故事的能力太糟糕了,给演员发挥的空间也不大,就是…肤浅吧。虽然事件本身美好,但讲的不好。还有个收获是,果然美食让人幸福。
这鸡汤好假
见鬼了分怎么这么高
jazz真的是黑人的灵魂,我也莫名喜欢jazz难道……;church是位decent绅士有点像绿皮书的男主,严谨淡定才华洋溢却也从侧面反映出他们压抑自己;我和女主莫名共鸣可能我也是位单亲妈妈,懂丫头是我最珍贵的钻石,好爱好爱她,同时也体会到单亲妈妈的确不怎么“受欢迎”,所以单身九年独自养丫头,“可能生命对我另有安排”。做饭、读书、弹琴、绘画、养花真的是让人内心丰富又富有的事情
传记故事味太浓,世事那有这么平淡。迎合黑人总统,以及一些美化
温馨。小女孩吃了丘奇先生的美食料理长大了,她的一生一直被童年时的爱所治愈。而丘奇先生用了一生去治愈童年。互相治愈。有着醉酒监禁史的拉森在寻死前救了夏利母女两条命,却说是被夏丽救赎了。爱与被爱、美食、音乐、画、书籍都是时间最美好的。亲情、友情、爱情是世上最闪耀的宝石。“我们不是很富裕,但所拥有的一切都可以与你分享。”
单身带娃女性对于另一半的完美幻想。这算什么?当代成人童话?没有任何生活气息,全是用糖纸包裹着的谎言
年纪大了受不了套路化的美式鸡汤…看起来人间有真情,每一个角色都在自我感动,其实偏偏打动不了观众。把叙事建立在不真实的基础上,结果就会是这样…
4。太矫情。故事俗套,女主的性格实在不讨喜。
我26岁了,第一次看到一部电影这样缓慢又安静教观众什么是“爱”。如果我再小一些,我看不懂它;如果我再大一些,我就失去了它。是一部未来会推荐给我的儿子女儿看的电影。
主题政治正确但故事讲得中规中矩没觉得那么优秀。52分钟弃剧。
看着很好,但是get不到。
太难受了看完。这片和《遇见你之前》一样。这股劲儿让我很不舒服。是个感人的故事,可是整个电影又无比别扭。电影想表达的情感从天而降,来的莫名其妙。
本来以为是美食治愈片,结果是煽情片,女主一把好牌打得稀烂,不过管他呢,谁知道去波士顿会怎样。丘奇先生真是一个有趣的人
Mr.Church不做料理的时候,就是在弹钢琴,不弹钢琴的时候就在画画,不画画的时候就在看书。他是月亮,平静温和。
两星半,27年前是《为黛茜小姐开车》,27年后是《为布鲁克斯一家做饭》,烹得一手鸡汤味,手法非常老派。你无法全面的了解一个人,在你面前他是厨师,在别人面前他是钢琴师。在你面前他是家人,在别人面前他或许是同志爱人。
他可以成为任何人、做任何事,但他却选择了为她们下厨,把自己所有的耐心和温柔都奉献给这个家庭。
还以为背后会有什么隐藏的秘密呢,那不然为啥MR.CHURCH会因为翻他东西跟女主扯急?不过看到有些东西就这样一代一代传下来还是觉得挺神奇的~
2016年的《help》。但是剧本很套路,结构又出了大问题,不如拍成电视剧了。
也不知道这个电影是要歌颂啥,歌颂奉献精神吗?丘奇先生到了多大霉碰见这对母女,伺候完母亲伺候女儿,伺候完女儿伺候女儿的女儿,咋了,你们全家就嗑一个人糟践啊,真无语了