染血王国

这不是一部典型的美国反恐好莱坞大片，影片中激烈枪战的部分只占电影后1/3不到，并通过这互相杀戮的场面掀起了电影的高潮，并为电影结尾的主题揭示做了完整的铺垫。

电影花了差不多10分钟去铺垫故事发生的大背景，讲述了在“后911”时代阿拉伯国家与美国为首的西方国家产生的直接冲突与信仰矛盾的激化，并导致阿拉伯世界自身的派别分化和和平撕裂，并由此发生了故事开头沙特阿拉伯白人社区遭受恐怖袭击的惨烈一幕。

随后FBI介入的调查受到了国内保守官僚以及沙特阿拉伯各种势力的阻挠，这一段剧情颇有些无聊。

吉米福克斯扮演的FBI主角跟沙特阿拉伯王子毛遂自荐地问：反恐哪家强？

结果几位FBI探员还不就是在尸体上发现几颗玻璃球的碎片、在爆炸废墟现场抽干水找到车辆残余，结果就成了线索找到了恐怖分子的一个窝点，最后还是恐怖分子主动出击才暴露自己，引狼入室——也太小看沙特盟友和沙特恐怖分子的智商了。

开始火拼后的枪战相当激烈，一些手摇镜头很有既视感，不过五个FBI探员包括被绑架那位经历爆炸翻车和枪林弹雨，最后竟然全部健在，也是个奇迹。

甚至最后被大Boss的孙子伏击身亡的也只是沙特警官法拉姆（扮演该角色的演员阿什拉夫·巴姆正是美剧《暴君》的主角扮演者），只能说，美国人真惜命。

故事的点睛之笔发生在最后一幕，在一开始的恐怖袭击中死去的FBI探员弗兰是其中一位女探员的好友，而吉米福克斯当时安慰她的话，竟然跟死去的恐怖分子Boss安慰其孙子的话一模一样：我们会把他们杀光。

无论是西方国家还是阿拉伯世界，仇恨的种子已经种下，而报仇雪恨、铲除异己的本能也将延续，流血冲突难以停止，这就是这个世界残酷的真相。

典型的美国大片。

片头曲部分呈现的情节，几乎就是沙特阿拉伯的历史回顾。

杰米·福克斯、珍妮佛·嘉纳和克里斯·库珀也许都还不是好莱坞最当红的巨星，但是也都凭借多年的打拼，有过不少代表作。

不过，本片多少有一点为美利坚海外反恐策略和行动歌功颂德的味道。

其实转念一想，《变形金刚2》开篇的上海激战，对于美利坚来说，不也是一种比较另类的“境外反恐”么？

难怪在中国上映时要刻意淡化上海的背景。

毕竟在中国，不是所有人都认可美利坚所谓的“海外反恐”的。

反恐，说是在反恐，难道不是在报复吗？

暴力，相当暴力、据说人类历史上只有很短的时间是处在和平时期，那么我们现在应该是幸福的！

冤冤相报何时了？

我们接受的教育也是在间接的告诉我们，君子报仇，十年不晚《基督山伯爵》、《肖申克的救赎》、《越狱》都是这样在报仇，报复。

也许真的只是需要理解，需要包容！

《染血王国》。

7分。

彼得·伯格导演，杰米·福克斯、克里斯·库珀、詹妮弗·加纳主演作品。

我倒是十分愿意是不是找出一部反恐片来看看，一是战争的场面通常残酷，那会让我反而冷静；二是反恐片通常能学到不少安全知识。

比如这一部中的桥段，沙特警方接到FBI反恐小组成员前往基地时，四台车的车速非常快，原因是，只有很快的车速才能分辨是否有车辆跟踪。

恐怖分子袭击了一场垒球赛，这场比赛在富人区进行，在各方赶往救援时，巨大的爆炸再次发生，造成了不可估量的死亡和损失，其中就包括联邦特工。

杰米·福克斯饰演的队长罗纳德率小队突破指令前往调查，在获得王子及警方的支持后，双方联合展开抓捕行动。

影片前一小时基本都在斡旋，这是跨国反恐战争的必然，协调往往极其麻烦。

而后几十分钟贡献了非常精彩、紧迫、惊心动魄的战斗，导演刻意使用了手持镜头，以第一人称的视角还原了战斗场面，十分残酷。

值得推荐！

《反恐王国》一部有点军事政治题材电影，与其说是反恐，到不如说是一部美式的警匪片，说简单点就是一个报仇的故事，影评政治方面保持中立态度，很讨巧的做法。

前半部分很写实，引人入胜.而到了后半部分，就完全体现出美式警匪片的风格了，主角都是很强大的。

这是一部07年的电影，某天瞎逛某电影论坛，看到了这部电影，一看主演，杰米福克斯，珍妮弗加纳。

应该不错吧就下载了下来.但是感觉那个沙特人挺抢镜的。

一位有很多优点的军官。

唯一的缺点就是和我们主角敞开心扉。

说了几句有点小伤感的话。

一到这我就知道我们的军官估计得不得善终了。

美国干编剧的同志经常就会用这手暗示一个人的命运，偶尔试一下还是很高明的，关键是你不能经常暗示啊，这么一来就成明示了。

影片一头一尾的动作戏让人目不暇接。

尤其是结尾的那段，绝对是一流的。

喜欢动作片的朋友，一定不要错过这部影评。

PS：电影的画面抖动让人很不舒服，摄影师你就不能把你的家伙拿稳点吗？

或者是故意的？

想达到一种更真实的状态？

不过感觉起到了反作用.

这部片子的角度太美国了……不过最后那句I'll kill them all确实很经典……说出了人类最本性的思考和判断……永远没有胜者，也没有输家

反恐题材不少了，动作片也不少了，有情感的动作片也不少了，但是结合得好的并不多。

拍得酷拍得晃悠在这个年头不难，也不难让人接受，但有个好故事以及塞入好的情感表达才是关键，在本片里我看到了一些让人欣喜的表现。

其实庞大的主题，和细腻而多层次的表达是反恐题材影片遇到的难题。

这对于监制迈克尔曼来说，是一个考验，在本片他发挥了盗火线和惊爆内幕里的优势，很好的影响了本片导演，情感和人性的刻画冷静而克制，加分不少。

开始都觉得只是讲案件的调查，不会有什么大的动作场面，原来好戏在后头。

不过看那个驻沙特的美国外交官好像不是什么好人，电影到最后都没有交代一下，这里有点不足。

最后营救同伴时美国FBI小分队每个成员都没有轻言放弃。

女干将最后一刀毙命恐怖分子看得我拳头都紧握了，本以为是一刀割喉的，原来是直接把匕首插尽恐怖分子脑袋，那一刻真的震惊了，好看。

不好意思。

这片子属于那种看了开头就知道结尾型的。

难得的是导演拍的干净利落，没有给人拖泥带水的感觉。

就凭这点，就应该看看。

至于演技， 可能看的太多了。

一般般吧。

没事看着玩就可以了。

作为一个非常不专业、只爱看热闹的看电影的人，俺对影片的拍摄与艺术性如何一无所知也不敢妄加评论，这部开始还让我并不感冒的电影却随着故事的推进而慢慢让我觉得有点意思（虽然有点意思这个词用的并不达意），直至到了结尾，说出了整部影片的关键所在。

刚开始看的时候，也以为影片不过是要宣扬米国的惟其正义的反恐观，或者其世界警察的光辉形象，这也可谓是他们的主旋律吧；但是片中出现的一些细节，却让我渐渐放弃了这个想法，比如，爆炸中失去妻子的那个不愿接受调查的人，女子检查尸体的时候被告诫不能接触穆斯林的尸体，街区的人们对调查组的眼神……种种细节表明，这是两个无法沟通的世界。

这似乎并不是什么原教旨主义和所谓自由世界之间的对立的问题。

我觉得，更根本而言，这是两种宗教因而进而是两种文化之间的隔阂。

我相信穆斯林文化并不是简单排斥外来的一切，否则以前的中东商业不会曾经相当繁荣；我也觉得这未必都是政府或者宗教组织刻意妖魔化所谓自由世界的结果。

只是我觉得更像，所谓自由世界的所作所为使得那些国家的人们始终对他们怀有一种怀疑甚至敌意的态度，这是他们自己的行为导致的。

显然，所谓的真相大白（即找到了爆炸的主使者）并不能说明事情已经解决，影片的结局已经非常充分地证明了这一点。

即使我们愿意善良的接受这两种宗教或言文化会有融合的可能（外来队长和殉职警官的儿子友好地握手），愿意相信警官的殉职是值得的和伟大的，可是结尾的那个懵懂少年的轻轻一句话，却足以让这些善良的愿望烟消云散。

电影当中，我也曾疑惑队长到底对那女子说了什么，让她似乎坚强地止住了哭泣，然而最后队长的揭秘却让我始料未及，打破了我对影片之前表现出来的其正义感和正面形象的塑造：无论是所谓恐怖方，还说反恐方，而尤其是反恐方，并没有认真反思恐怖是因何而生的。

难道，杀光就能解决问题吗？

显然不能，从那个孩子的不带感情色彩的口述爷爷的话来看，未来还会有这样的事件发生。

除非，除非你真的是杀光……我想，如果这个结局是要我们反思这两句话，反思“杀光”的意义何在的话，显然，它无疑非常自然合理，也非常震撼；也许，只此就可以成为这部影片值得一看的理由。