野性的呼唤

我们曾经试图发掘自己的潜力然而在数次摔倒之后却选择干戈止息也许我们并不缺乏突破的勇气只是不懂得什么才是天人合一在这个精神文明严重匮乏的物欲横流的时代，我们不再创造属于自己的空间界域，而是流于形式的成为金钱的奴隶，将自我放逐在意识与物质的虚无之间，徘徊流离。

信仰于我们而言，是我们获得更多物质的阻碍，是我们成长路上最应该舍弃的东西。

事实果真如此嘛?巴克寄生于南方一户富裕的家庭，那时的它不愁吃喝，很自傲也不听话，这就为它后面被拐走埋下了伏笔。

这个阶段的它，我感觉很像未曾离开家的我们，傲慢无礼且目中无人，认为出了家之后，就海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。

巴克被拐卖了之后，被运往了北方，在这个过程中，它见识了生命中的很多第一次，生命中的第一次毒打，生命中第一次的饿肚子，生命中的第一次反抗，生命中的第一场雪等等，在这里它与另一个主人相识，并成为他的雪橇队的一员，负责给严寒地区送邮件，一开始，它完全不知道如何去做，后来拉的次数多了，它慢慢的熟悉起来，中间它和其他犬与头犬虽然偶有冲突，但也没有撕破脸皮，都忍了下来。

这之间出现了一个小插曲，就是女主人因为冰面破裂，掉入了冰坑之中，这时，巴克奋不顾身的跳入其中并将她救了回来，这让它获得了女主人和主人的认同。

而这更加使得头犬感到地位不稳，认为总有一天它将会取代它的位置，所以在巴克放走兔子之时，挑起了战斗。

也是在这个时候，巴克看到了自己的成长坐标——狼。

狼的出现让他意识到，一味的妥协和避让，换来的只有无尽的伤害，既然如此，力量积蓄已经够久了，何不奋起反抗呢，于是它打败了头犬，成为了整个犬群的首领。

这个阶段的巴克，就像是刚出社会的我们，锋芒毕露，但是因为社会阅历不足，所以选择暂时的隐忍，等到力量足够强大的时候，就会选择自己来领导团队，而不是被别人所领导。

在这件事情不久之后，由于地区已经有了电报，不再需要它们来传递邮件了，所以它们就被主人卖掉了。

后来又来了三个人把它们买走，想让它们拉着去地图上的淘金区，可是这个时候的山路太难行走了，没过多久，巴克就晕倒在了路上，这个时候，一个之前认识的老人把它给救了，而它也因此和团队走散，和老人相依为命。

这个时候，它又看到了那一只狼。

这个老人想到了儿子说要去山的那边去看看的话，于是带着巴克一起去寻找儿子当初要去的那个地方。

这个地方是淘金者向往的淘金区，是真正的原始森林地带，在这个地方，巴克找到了自己的新同类——一群狼，它在它们身边看到了自己一直看到的狼的身影，它明白了，这里是它一直想要寻找的地方，可是让它离开老人，它办不到也割舍不了，所以它经常在两者之间来往。

直到前主人出现将老人打死，它愤怒的冲了上去，可是在这个前主人身上有以前打过它的棍子，它又有些恐惧，不过最后它还是克服了恐惧，将前主人给抛进了火海中。

它回到了老人身边，老人告诉它不用伤心，他说他回到家了，有它在的地方就是家，这个时候的它才真正的放下。

后来它成为了狼族的新领袖，繁衍后代。

1903年，27岁的杰克·伦敦完成了他第一部虚构类文学作品，中篇小说《野性的呼唤》。

1876年，一个小男孩降生在旧金山一个破产农民的家庭。

窘迫的家境，迫使杰克·伦敦在8岁那年到一个畜牧场当牧童。

为了赚到更多的钱，一过10岁，杰克·伦敦就开始在旧金山附近的奥克兰市当报童、码头小工、帆船水手、麻织厂工人等。

幸运的是，老天眷顾这个小男孩的方式是让他酷爱阅读。

无论是码头小工杰克·伦敦，还是帆船水手杰克·伦敦，他都手不释卷，福楼拜的《包法利夫人》和列夫·托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》都是他的枕边书。

书读得越多，杰克·伦敦越觉得自己应该去学校好好读书，21岁时他进入加州大学伯克利分校。

令人扼腕的是，不久，又因为囊中羞涩杰克·伦敦不得不离开学校，开始了他极其艰苦又极富挑战性的冒险生活，包括和伙伴一起去靠近北极的育空极地淘金。

在育空极地度过的一个极寒的冬天，并没有给杰克·伦敦带来财富，由于缺少蔬菜和水果，他还得了坏血病，不得已，杰克·伦敦和伙伴们从育空极地撤退，经由白令海峡回到了加利福尼亚。

这段没能给杰克·伦敦带来财富的经历，却帮助未来作家收集了大量的写作素材。

在丰富的素材中，杰克·伦敦选择了在育空极地流传最广的一只狗的故事完成他的首篇中篇小说，这就是让杰克·伦敦迅速走红的《野性的呼唤》。

杰克·伦敦是我最早认识的美国作家之一，他的《马丁·伊登》也是我最早读到的美国文学作品。

虽说杰克·伦敦小说的内容非常同质化，无非是一个意志坚强的男子汉不畏艰险、勇往直前的故事，然而，杰克·伦敦的小说就是这么魔性，只要读过就轻易忘不掉，像《野性的呼唤》中那条叫巴克的小狗，因为被杰克·伦敦再现得性格鲜明又独特，而成了永不掉队的记忆里的文学形象。

但不容置疑的是，小狗巴克的故事显得老态了，所以，看到由克里斯·桑德斯根据杰克·伦敦的小说《野性的呼唤》改编的同名电影居然完成于2020年，我大吃一惊，也产生了强烈的好奇心：自卢米埃尔兄弟发明电影这一第六艺术到今天，已经100多年，技术的不断进步让今天的电影如虎添翼，使得电影人在制作《盗梦空间》这样一秒就换了人间的电影时，易如反掌，他们怎么会对一个老掉牙的故事产生兴趣呢？

他们又会将一个老故事拍成一部什么样的新电影？

这是一部非常忠实原著的电影：名叫巴克的名犬，是美国南方小镇上大法官家中的宝贝。

巴克恃宠而骄，在小镇的街道上横冲直闯，在大法官的家里上蹿下跳，惹得大法官对巴克是又爱又恨。

节日的丰盛晚餐已经在长餐桌上摆放妥帖，也就是拍一张合影的功夫，巴克趁人不备将餐桌扫荡得杯盘狼藉。

为了惩罚巴克，当晚大法官没让巴克回家。

就在那天夜里，巴克被人诱捕，经过了拳打脚踢棍棒伺候的"驯化"，巴克成了一条雪橇狗，被邮局买下专门奔走去往育空极地的邮路。

没有想到，在温室里长大的巴克，竟然很快适应了在天寒地冻的邮路上日夜兼程的雪橇狗生涯，非但如此，它还用计谋、勇气和健壮的体魄，赢得了领头狗的地位。

然而，好景不长，那条邮路被政府取消后，巴克又被转卖了。

这一回巴克的运气不那么好，新主人对它不是呵斥就是挥鞭抽打，幸亏，一个名叫约翰·桑顿的老男子汉救下了巴克。

桑顿的儿子意外亡故后，桑顿以暴走极冷地区的雪原来缓释心中的悲苦。

就这样，一个老男子汉和一条阴差阳错来到天寒地冻的育空极地的狗相依为命了。

茫茫雪原，唯有野狼的嚎叫陪伴一个男人和一条狗，野性开始慢慢回归到巴克身上，但又舍不得离开对它有救命之恩的桑顿，巴克就在狼群和桑顿之间来回游走……对巴克最恶劣的那位旧主人，耳闻桑顿带着巴克到育空极地淘金的消息后，一路追寻过来，一场恶战以后，坏人恶有恶报，好人桑顿也随雪地上的家园一起消失在大火中。

找不到桑顿的巴克，毫无牵挂地做了狼群的头狼。

《野性的呼唤》的导演克里斯·桑德斯的确用最新的特技将电影处理得非常好看：一群狗拉着雪橇在洁白的旷野上疾驰而过的场景慑人魂魄，桑顿带着巴克驾驭着独木舟在湍急的育空河里劈波斩浪的过程惊心动魄，育空极地特有的星空下桑顿和巴克之间的互动温暖得让看电影的我们觉得皑皑白雪也不那么冰冷彻骨了。

尤其是那条叫巴克的狗，在特技的帮助下，从在南方小镇上抢夺路人手里的报纸，到在大法官的宅子里闹腾得地动山摇；从在雪橇狗阵营里誓死要当头领的微妙表情，到蜷伏在桑顿身边时温顺的姿态，镜头下的巴克都表现得达到了一流演员的水准。

只是，都2020年了，为什么还要拍摄《野性的呼唤》？

杰克·伦敦的这篇小说，写作于美国西部淘金热时期。

那时，育空极地的生存法则是站着生倒下死，淘金路上不相信眼泪，弱肉强食才是不二法门。

假如说，杰克·伦敦真实又诚实地将自己闯荡极地的生活经历通过一条名叫巴克的狗完美地呈现了出来的话，那么，在作家离开这个我们100年后，世界已经发生了翻天覆地的变化，彼时的生存法则已不再适合今天的社会，电影带领我们重温《野性的呼唤》，究竟想让我们从中感悟到什么？

回归荒野的巴克，到底忘不掉桑顿给过他的爱，于是，每个夏季，恰巧在育空极地的人们就会看到，一头巨大的、皮毛光滑的"狼"穿越森林来到山谷，他会在那里久久地停留，离开之前还会发出一声悠长而悲伤的嗥叫……再高级的特技也不能将杰克·伦敦写在《野性的呼唤》结尾处的这段文字，这段巴克不辞辛劳回到桑顿生活过的地方缅怀老友的文字，完美地画面化。

所以，被巴克的完美演出深深吸引的电影观众，很难领会导演克里斯·桑德斯让电影结束在巴克望穿银幕热切地看着我们的深意。

当育空极地地区已无金可淘、当弱肉强食的丛林法则已被屡屡诟病的当下，名著《野性的呼唤》能给我们留下什么？

《野性的呼唤》留给我们的是，爱是不会被忘记的，哪怕那是一场发生在一个人和一条狗之间的爱。

这部影片更像是动物世界的励志片，在人看来也同样是。

写了主角巴克从一条普通的宠物狗，一路蜕变，最后回归森林，成为狼群的统领者。

本片的主角虽为虚拟，但让人感受颇深，给人一种勇往直前，不断拼搏的力量，同样也要学会适应，学会突破自己、挑战自己，锻炼自己的眼界与见识，寻求更高的阶梯。

总的来说，巴克是当之无愧的领导者。

这么好看的电影，我居然迟看了这么久，太太太遗憾了。

喜欢狗狗，喜欢巴克，喜欢那只可怜的二哈😂，喜欢极光，喜欢冰天雪地的美景，喜欢雪橇团队。

看到动人处，我会惊呼，会开心。

然后，2023年了，我老公，抬头看了一眼说：假狗，都是动画设计出来的，啊哈哈哈哈，笑死我了，看到动人处，我会惊呼，会开心。

然后，2023年了，我老公，抬头看了一眼说：假狗，都是动画设计出来的，啊哈哈哈哈，笑死我了，

作为美国文学史上的一座丰碑，杰克·伦敦的《野性的呼唤》拥有众多的影视改编版本，却始终没有出现一部合适的代表作。

这其中固然有百年前原著的时代局限性使然，对于视点的把握也是一个棘手的难点。

故事的绝对核心是狗狗巴克，但动物演员只会听指令，不会演戏；人类演员自然会演戏，但他们只会干扰杰克·伦敦喻情于物的本意。

“老人与狗”所等待的，或许正是当下的时机：动作捕捉的CG动物们早已跨越了恐怖谷，凝固在育空地区的壮美景色，也不再是拍摄上的难关。

克服了技术限制的新版《野性的呼唤》，在叙事手段上有了显著的提升，对原著也保持了相当程度的尊重，毫无疑问地成为了迄今已来最好的版本之一。

但与此同时，作为20世纪福斯更名后的首部电影，《野性的呼唤》依然存在着不少问题——其中有的可以避免（如创作理念的偏差），有的则是无法达成的遗憾。

尽管如此，迪士尼式的老少咸宜，再辅以古稀福伯的加持，2020版的《野性的呼唤》依然不失其可看性。

【概览】与《野性的呼唤》的PG分级相比，杰克·伦敦的原著要更加残酷一些。

这些内容主要集中在故事的前半部分，以巴克受到虐待为主。

在当下的好莱坞环境中，想要在视觉上还原这些要素显然是不可能的事情——更不用提迪士尼一以贯之的阖家策略了。

一方面，这反映了经典文学作品的地位，与其社会进步性并不总是相符的——《乱世佳人》也是如此，马克·吐温也是如此；另一方面，这也意味着这些文学作品也都是有着普适性与超越性的，足以跨越时代和文化背景的鸿沟，触及不同读者和观众之间的共通之处。

新版《野性的呼唤》的改编就极为成功；虽然没有严格遵循小说的情节（如涉及美洲原住民的部分），但也在很大程度上保留了杰克·伦敦故事的精髓。

但对于20世纪/迪士尼来说，《野性的呼唤》的野心却不仅于此——而这也在很大程度上起到了反作用——20世纪福斯想令其变成自家的《奇幻森林》，却没有意识到“说话动物”与“人性动物”之间的细微差别；迪士尼已经在Disney+上线了同类型的《多哥》，若不是成本压力，恐怕也不会对《野性的呼唤》太过上心。

种种妥协之后，大获全胜的或许只有福伯；这是他在一年里第二次与狗狗亲密接触了——在《爱宠大机密2》的宣传期，还能看到福伯的长发造型——甚至连狗狗的造型都很相似。

【制作】无论是迪士尼还是20世纪工作室，对CG动物都毫不陌生：前者在经典动画的重制浪潮中，先后有《奇幻森林》《狮子王》这样的技术成就，后者则祭出了安迪·瑟金斯“不做人”的《猩球崛起》三部曲。

但就投资高达1.35亿美元的《野性的呼唤》而言，使用CG来塑造主角却并不能说是个很好的主意。

仅Disney+自己就有CG搭台的《小姐与流浪汉》和使用真实动物的《多哥》，考虑到二者的投资和收获的评价，孰优孰劣显而易见。

然而，惜时如命的好莱坞，是不会为了一个百岁高龄的故事，去花上几年时间驯狗驯狼的——眼里只有效率没有专注，断然是拍不出“狗图腾”的。

《野性的呼唤》的巴克是CG生成（原型为圣伯纳和牧羊犬的混种，与《一条狗的使命》相同），动作和表情则来自真人演员泰瑞·诺塔里。

凭借丰富的表演经验和技术积累，巴克显得极其富有表现力，在大量的CG动作场景中能够成功传递惊险感，也避免了使用真实动物的潜在伦理问题。

然而，过多的面部表情，也大大降格了故事的可信度。

迈克尔·格林的剧本本就调低了杰克·伦敦在原著中所展露的狂野和复杂性，从敬畏生命和自然降格到了“人狗情未了”；而CG动画师和泰瑞·诺塔里的表演，又为巴克赋予了过度的人类特质，甚至更近似于迪士尼标配的卡通形象，而非一只真正的、富有独立灵魂的狗。

《野性的呼唤》所蕴含的，是对无法理解之存在，所作出的外在的人性化解读。

而过多的人工痕迹，对于一个想要回归自然的故事来说，无疑是致命的。

【表现】最适合《野性的呼唤》的年代已经过去了；在充满迷惘和乏味的90年代，对自然和野性的热爱或许可以激发更大的热情与回响——若能找回《秋日传奇》时期的导演爱德华·兹威克，甚至唤回已逝的作曲大师詹姆斯·霍纳，这一版的《野性的呼唤》兴许真的能够变成它想成为的动物史诗。

来自《驯龙高手》的导演克里斯·桑德斯倒也不是什么糟糕的选择；很多同行在从动画电影转行真人电影时并非一帆风顺——比如皮克斯元老之二的安德鲁·斯坦顿和布拉德·伯德，大方地坑掉了迪士尼的《异星战场》和《明日世界》——他对CG技术的熟稔，并未阻止电影找到强有力的叙事动力（毕竟《驯龙高手》系列就对剧本有很高要求）。

然而，让老司机翻车的果然还是CG：近景和特写镜头中的巴克效果尚可，一旦涉及到中远景和快速动作场景，CG渲染的质量就迅速下降到了恼人的程度，质感和清晰度的降低使本就夸张的表情和形态迅速卡通化，也没能给出与真人演员，尤其是福伯的表演相称的反应。

说到福伯，作为巴克最后一个主人桑顿，他在影片进行近半时才出场，但毫无疑问地成为了顶梁柱一样的存在，让“大表哥”丹·史蒂文斯和凯伦·吉兰的表演就像是纸片人一样滑稽。

早在《星球大战》时代，福伯就曾有过令人信服的无实物表演和与非人类角色的对手戏，而年近八旬，也依旧宝刀不老。

毫不夸张地说，《野性的呼唤》所有高光时刻，都来自于他外粗内柔的演出。

同辈的好莱坞男星中，杰克·尼科尔森已经息影整十年，达斯汀·霍夫曼和摩根·弗里曼，以及阿尔·帕西诺和罗伯特·德尼罗在《爱尔兰人》之前，也有近10年没有拿得出手的主演电影。

“看一部少一部”的说辞虽然已经用到滥，但福伯质量极高的表演依然令人称道。

【总结】除了动物特效的过火之外，《野性的呼唤》最大的缺憾就来自其野心。

尽管CG效果活跃到让人分心（与去年集体面瘫的《狮子王》对调一下或许效果更好），史蒂文·斯皮尔伯格的御用摄影，贾努兹·卡明斯基在捕捉自然风光上的成就依然值得肯定，甚至在某种程度上也缓解了故事编排上的失衡。

相比之下，电影较小的叙事空间，与无处不在的PG级煽情之间产生了一种古怪的化学反应，约翰·鲍威尔平淡的配乐也未能将其中和。

尽管如此，新版的《野性的呼唤》不失为一部合格的文学经典改编电影；无论是拉小孩入坑重读原著，还是为家长提供视觉素材引发怀旧情绪，福伯和CG狗狗的搭档皆可胜任。

但比起人工雕琢的精美画面，倘若能够找到一人一狗的真实勇气，这才是对“野性呼唤”的真正回应。

如果把杰克伦敦的原著打100分，这部电影最多能打30分。

这部电影把原著的精髓改得面目全非。

巴克原本是位于美国南方的一位法官的宠物狗，从小养尊处优，深受法官及其家人的宠爱，但被深爱赌博的管家卖给狗贩子，运到寒冷的阿拉斯加当雪橇犬，遭过棍棒毒打、忍受饥饿与严寒，遭遇过野狗的攻击，遭遇过同类的你死我活的竞争，甚至面临被活活累死。

巴克对环境的适应能力很强，他很快得知棍棒与獠牙才说了算，弱肉强食才是这里的法则。

在残酷的环境里唤醒了他原始的野性，他愤怒地咬死了杀害他主人的土著人，在一阵阵悲鸣中回归了他原始祖先的群类。

而这部电影把弱肉强食的主题大大削减，除了结尾那个淘金犯暴躁地拿起手枪要杀掉他之外，电影的其余的部分没有残酷性，甚至还有温情。

虽然在人类社会很多的国家的民众没有面临饥饿的危险，尤其是在美国这样的资本主义国家，但人吃人的社会不会改变，只是换了种表现形式。

巴克本来是一只无忧无虑的大狗狗，生活在一个富足的小镇，主人很宠它，所以它是有些天真和傻气的，所以在别人要带走它的时候他才傻傻的相信了吧！

可是他一直是一只热心的狗狗，不忍心伤害一只小兔子，看到亲近的人和别人有冲突会去保护他，可总有经历让他慢慢成长，自然界的竞争，有些可恶的人类给他的磨炼，让他一步步召唤出自己的野性，这种野性不是坏不是残忍而是更好的保护它自己和他在乎的朋友家人，真的很感动！

6.5/10我以为这是一部动画真人电影，没想到这是一部真人动画电影。

而到头来品质不佳并不只是CG的锅。

无处不在的温情、饱和度极高极其华美的色彩、无时无刻不在响起的温情音乐。

有什么比这更迪士尼的呢？

不是说迪士尼不好，问题在于这样一部残忍的、充满粗放色彩的《野性的呼唤》到了迪士尼的手上。

野性呢？

残忍呢？

动物兽性的激发呢？

大自然的伟大与残酷呢？

很难想象这样的Buck最后能征服狼群，成为头领，这简直是我见过最没狼性的一届狼。

有人说CG动画让Buck人性的一面活了起来，这点我是认同的。

但CG动画也让Buck狗的特征即最原始兽性荡然无存。

在本片中，无论是Buck自身的塑造，还是开头犬群的塑造，无处不充斥着人性化的用力过猛的修饰。

如此做法，比动画电影梦幻不足，比真人电影倒是虚假有余。

说起虚假，除了CG部分，真人部分更是堪称糟糕。

如果说只是CG部分拉垮还可以用经验不足或者无心之举搪塞，那剧情本身的空洞与极为脸谱化、塑料质感的人物就完全暴露了这个徒有其表的创作团队。

（导演请的是指导过《驯龙高手》的桑德斯，但我寻思当年《驯龙高手》也不是这么玩儿的啊）(难道是钱都花在CG动画上了？

)John在某种程度上是Buck拟人化的产物，Buck也是John或者干脆说杰克伦敦动物化的外放。

或者再进一步，Buck与John在灵魂上就是契合的。

那么影片是怎么体现的呢？

独白，独白，还是独白。

John就像一个免费的旁白，开头讲故事，中间讲故事，结尾讲故事。

讲故事就讲故事呗，你和Buck怎么成为患难之交的呢？

影片中的John老爷子只不过一开始牵着Buck，对它根本谈不上多亲切，最多就是一些友善的举动而已。

后来他俩就一见如故了？

就患难之交了？

就念自白的时候把镜头平移到Buck的身上就能体现他俩灵魂的相似了？

而John人物本身复杂的性格与遭遇更不是一句两句自白说的得清的。

福特老爷子演技没得说，但也架不住编剧这么霍霍啊。

而大表哥演的Hal则完完全全变成了一个四六不懂的小混混。

Hal是反面角色不假，但哪有一出场就那么明显的反面角色？

而且全程Hal动机完全迷幻，你说他是怕John先手抢金子？

你说他是和Buck过不去来报复？

反正我是感觉都有，又都没看出来。

电影过半才出场的主演尚且如此，就更不必说一开始的男女两名邮递员了，我见过塑造不成功的“工具人”，但我从未见过单纯为塑造动物内心转变而创造的“工具人”。

因为演员＋IP，我对这部片子期望很高，这也导致了看完之后强烈的心理创伤，以至于我大放厥词，不吐不快。

然而即使是完全公正地审视《野性的呼唤》，我也很难给它一个优秀的分数。

我不止一次地说过，商业片就是讲好故事。

我还说过，一部影片只要你不崩坏，你就强过大多数的作品。

而迪士尼这次交上了一张勉强及格的答卷。

和李安“帧率”的困境有些类似，迪士尼也正在CG动画的最前锋进行探索。

这本身相当可敬，我也理所当然地给予包容。

影坛的未来即使不完全属于现代科技，但也一定少不了新技术的渗透。

我希望迪士尼，或者任何一个片厂的下一次CG尝试能够更进一步。

这是我——一个影迷对他们的要求，更是我最大的期盼。

至于你说剧情的垮塌？

对不起，请直接枪毙！

Buck是天命之狗，因为它心中有原力。

当它还未经世事，懵懵懂懂的时候，原力就化身为黑狼为它指明前进的道路。

而本片的确担不起野性的呼唤这个名字，充其量也就是个正义的使者。

Buck路不拾遗完璧归赵、为了帮孤寡老人送信多停一站、在雪橇团队中斗倒恶势力，帮失独老人戒酒，最后惩恶扬善让坏人咎由自取。

妥妥的正面人物。

但野性这两个字，可不是这些。

那是披荆斩棘、是火中取栗、是涅槃重生，是舍我其谁。

而片中Buck的经历甚至都没有John更让人感觉悲惨。

Buck最终的归宿是狼群的头狼，而不是全家最喜爱的狗狗。

这个头衔不是靠善良正直、舍己为狼能得来的。

就因为救了一只狼，就万众臣服，美人归心了。

难道狼群是靠民主选举投票当首领的么。

而且Buck过于拟人，如果直接用动画或许狗设更容易接受。

但本片的主题，如果用动画又显得不够厚重。

这就有些骑虎难下。

或许受困于PG的分级，舍弃了一些原著的元素。

但如果没看过原著，又乐于接受一部温情的电影，本片还是可以一看的。

花絮：1.与原著不同的是，本片给了John Thornton一个过去的故事。

这么做是希望让John和Buck的经历有一些相似之处，以展现人类和狗一起客服悲剧后找到勇气。

2.Buck是一半圣伯纳犬血统和一半苏格兰牧羊犬血统。

它在原著中被描述为看起来像一头大狼，而不是他在电影中的混血外型。

此外，电影中的雪橇队也没有像书中所描述的那样都是哈士奇。

在电影中，只有Spitz是哈士奇，而且它是黑白的，而不是书中的全白。

3.本片全程使用CG制作狗，是为了让它具有更全面的情感表达方式，同时避免真狗在恶劣环境中受到惊吓或伤害。

4.本片是Chris Sanders导演的第一部真人电影。

杰克伦敦除了《热爱生命》之外最精彩小说-《旷野的呼唤》，一只经过拉雪橇、血腥斗狗场、狩猎犬，涅槃重生对救命恩人倾注无数的情感，最终成为狼王的传奇狼狗，在电影里成了萌态可掬、通晓人性礼仪礼貌的大狗狗，剧情简单到这狗化身成了弥勒佛，你如果看过小说，就明白对电影有多失望，剧情有多失败，说实话，不知道IMDB怎会达到7.1，就以电影本身单纯来说，一只居家大狗狗怎么会突然心有神狼指路来说，就很唐突，有只史努比或者HelloKitty指路都比这更符合逻辑，连野外狼群都变成有了一饭之恩涌泉相报以身相许的通情达理的绅士，说实话，杰克伦敦在天有灵，也会痛骂，糟蹋了一部绝好的狗狗类题材剧本