新闻编辑室第三季

看完所有的评论，那么多人，真的是那么多人，都在或贬或抑着精英主义。

这他妈是怎么了？

把TNR和精英主义挂起钩的不就是国内娱乐版的写手吗？

那么有多少人，那些引用精英主义的人，有多少是真正去理解过“精英主义”呢？

还是仅仅凭借字面的意思和这么多年来习惯性的批判意识去下的结论呢？

那不妨就百度一下来看看吧。

“以大众主义者的角度而言，常认为精英主义者是蔑视大众的。

甚至认为精英主义是一种蔑视、嘲笑，甚至是仇视普通大众，认为大众是一个无知、盲动而又自命不凡的群体的主张，而认为“奴隶”、“野蛮人”、“乌合之众”、“群畜” 等名词是精英主义下的产物（这很可能是一种对精英主义的误会与偏见）。

事实上，理想的精英主义其实具有一种高道德的自持，关于知识的追求更是无止境的。

真、善、美的全面成长应当是身为精英的使命。

然而，精英主义却常成为既得利益者作为剥削、奴役中、下层阶级的借口，以致使精英主义这个观念后来却成为 “剥削者”、“敌视大众者”的代名词，但这样的认知都是具有阶级偏见的。

”当思想在无数次的革命以后，在无数次的被禁锢以后，自然是选择一种现世安好，屈服于任何看似稳妥的环境，自然无须花费数年的努力去成为所谓的精英，对于任何不同于自身的思维立时选择唾弃。

可是这其中又包含了多少的心有不甘和恶意的贬低，因为那些精英是那么地高傲和自负，是那么地“不接地气”，是被千万次和白人至上主义联系在一起。

然而，这些印象有多少是亲身经历？

又有多少是在受政治意图指示下的电影、电视剧和文章不断教化下的产物？

因为精英主义是某些主义看来最容易树立的反面教材，所以要被摒弃要被批判。

因为我们只能接受一种主义！

所以我们会臆想出一个理想化的民国来安慰失落和不满，以至于臆想过了头，而沉溺于被过分美化的往昔，而无法面对现世。

那么TNR真的是关于精英主义的教化众生的失败吗？

看看TNR影评下的评论吧，似乎任何认同或者对Will这样的理想主义者的悼念都被认为是一种应该被奚落的精英主义，这他妈是怎么了？

写到这里我真的是停顿了很久，愤怒地停下来，选择去理性地思考：我们到底在害怕什么以至于这么批判？

到底是“傻傻的”唐吉柯德的理想主义还是被过分扭曲的精英主义？

在这块土地上，我们是否早早地视唐吉柯德为异类，将其不合乎大众的理想式的行为视为愚蠢，而只有那些符合主流的思维才是唯一聪明的？

Will如同唐吉柯德一样，在一部分人眼里是愚蠢和失败的代名词，可是我们需要知道在另一部分人眼里是勇敢和不妥协和义无反顾，比如Mac，她在第一季中第一次对Willf喊出“it's time for Don Quixote!”，她非常明白唐吉柯德的结局，但是她仍选择相信，而唐吉柯德在死前的忏悔其实无需被放大。

我想索金其实从一开始就在表达这是一个唐吉柯德式的故事，结局就是这样不好，但是那支矛还是应该提被起来，那头傻驴和桑丘还是陪着唐吉柯德去前行，然后，就是现在这样。

当写到这里，索金的话又自己跑出来，他说“他们不是真正的骑士，是精神错乱的老头子，自以为是骑士，在与一个无可救药且道德败坏的世界较量”。

突然间，愤怒平息了，取而代之是心酸。

因为一直以来都不愿意去相信这是一个无可救药的世界、这是一个道德败坏的世界，因为一直以来都被认为这个世界根本不需要那么严肃地被教化，因为一直以来都相信社会最终会选择某些自我修复或者救赎。

因为始终还抱着这样去相信的理想，所以还坚持去写真实的想法，即使不合时宜。

索金不是神，不是完人，所以他写了道歉信，满满的自我矛盾，满满的萧索失望，留给我们3季的TNR，无数的批评。

可是我想，其实还是会有那么一些人在听，用自己唐吉柯德的方式在前行，即使被攻击，但是还愿意去分享，去提醒别人前头的深渊和暗坑。

起码因为TNR，我学会了去辨识新闻的真伪，学会了挖掘更多的second source来交叉印证。

如果没有了唐吉柯德，那么人生会是多么得索然无味。

呵呵，至少我是这么相信的。

关于精英主义，豆瓣还有篇文章http://www.douban.com/note/163833718/，仅供参考。

新闻编辑室并不是一部流行剧，或者说一部可以流行的剧集，如果哪位观众曾认为TNR会像《老友记》一样连播10季，那么这个人一定没有理解这部剧，也没有理解索金。

正如Will在第一季对Charlie说的，自己在西北大学的发言是a rousing call（起床号）,起床号如果吹个不停，那么就成了唠叨。

但是如同Will在激愤之下的发言，the worst generation period ever period， 如果不是最糟的时代，就无需守夜人吹响号角，但既然是最糟的时代，这声号角本就是多余，哪怕是两季半，对于这个时代也太长了，太麻烦了，太刺耳了。

第一季的第一集，Mac激昂地喊着，it's time for Don Quixote！

能够将堂吉诃德当做目标的人，不会不知道小说的结局是什么，但在当时他们都不自觉地忽略了这一点。

堂吉诃德与风车作战，他的愚蠢在于他不能分辨眼前的事物。

ACN上下热血沸腾之时却没有意识到自己犯下的是同样的错误，他们的风车是面前的世界，眼下的生活和身边一个又一个活生生的人，一切触手可及，却与他们不在同一个时代。

至于索金，他是不是知道自己试图以一部剧集去行教化使命同样如此呢，我相信他没有如此幼稚，但他恐怕并没有想到，TNR里的价值观不仅没有得到弘扬，反而被嘲笑，这大概是为什么第二三季的故事变得如此压抑。

第一季的争论无非是新闻理想与商业社会的挣扎，这并不新奇，好莱坞作为美国左派大本营拿商业社会的弊端开片已是惯犯。

而第二季讨论的却类似于一个“娜拉走后怎么办”的问题，新闻理想并不是一切，当ACN暂时摆脱收视率压榨的时候，问题却出在了他们自己身上。

平心而论，第二季大反派Jeff并不是一个彻头彻尾的恶人，如果说对于新闻理想和媒体监督社会的坚持，他比起ACN原班人马有过之而无不及，私德有亏并不能掩盖这一点。

Geneva事件有点类似于巴顿将军年轻时在纽约街头看到两个男子拽着一个年轻女人上车，于是掏出手枪逼他们滚开，最后才发现那女子其实是其中一人的未婚妻一样的乌龙事件。

在第一季的高开低走到第二季的整体压抑之后，第三季作为最后一季几乎充满了索金的愤怒、无奈和自嘲，而整个ACN也遇到灭顶之灾。

时代彻底变了，精英主义在这个时代被当成可笑的自作多情。

在第二季中被嘲讽的占领华尔街运动不过是第三季公民记者和URACN的前奏，只不过比起第三季的沐猴而冠，OWS显得如此可爱，虽然他们不知道自己的目标和手段，但是他们毕竟在乎一些东西，毕竟试图完成一些东西。

而Pruit根本不在乎，庸众狂欢也根本不试图完成任何东西。

在之前两季，Charlie，Will和Mac所面对的“敌人”不过是Lansing母子，即便观点不同，但是Charlie他们知道，他们面对的是同样的人，这些人受到的是类似的精英教育，他们相信知识、远见和理性，而不是庸众的狂欢，可是Pruit完全是另一种人，他精明狠辣，却毫无底线；他受到同样的精英教育，却全无敬畏，他用精英教育获得了巨大的财富，却利用庸众在摧毁整个精英主义的存在基础和意义。

所以Charlie害怕他，Charlie清楚这个人知道自己要做什么和怎么做，并且不会在乎任何手段，所以他知道他可以说服Lansing母子，却根本无法对抗Pruit。

ACN被卖掉，Charlie失去了自己的同盟，Will入狱，他失去了最亲密的战友。

Mac和Don并不知道编辑室外面的世界变成了什么样子。

他们被Will保护，Will被Charlie保护，Charlie被Leona保护，但当只剩下Charlie时，他们依旧如往日般坚持。

他们并没有错，Charlie也绝不会认为他们错，但他苦心维持的平衡终于被狠狠地撕裂，他心力交瘁地倒下，直到最后都没有获得胜利。

而Will却在牢房中经历了一场内心的洗礼，幻想的狱友的确是神来之笔，索金仿佛是把这一集按在所有美剧制作团队的脸上怒吼：我的收视率就算是0，也比你们所有人都厉害。

当然讽刺的是，这一点并不重要，也没人在乎。

狱中的对话实际上是Will思考自己半生的路究竟是从何而起，一个粗鄙而狂妄的家暴醉汉，让他比其他人更向往文明和教化，他并不是想要做“东海岸的精英”，他只是不想像他的父亲一样。

从任何角度来说，他都比他父亲强得多，他文明、有知识、有教养、有责任感、有使命感、为了自己的理想和原则牺牲甚多，可是比起一个在内布拉斯加农场心脏病发作死掉的醉汉，他的人生反而更坎坷、更多挣扎、更多痛苦，而理想也绝得不到实现。

Will 最后关于mission to civilize的对话，谈的是堂吉诃德，说的是自己，是Charlie，是Mac，是ACN的所有人，他们“不是真正的骑士，是精神错乱的老头子，自以为是骑士，与一个无可救药且道德败坏的世界较量”“他(们)怎么样了？

”“他(们)被人整惨了。

“ Will 此刻清楚看到自己的可笑，不惜一切地去救一个不可救药的世界，而这个世界里没有其他任何人认为自己需要被救。

此刻的Will也是索金的投影，他清楚地看到整个TNR剧集的不合时宜，任何不合时宜的事情，即便是最高贵的英勇，也依然是可笑。

安兰德的《阿特拉斯耸耸肩》是我最喜欢的小说之一，阿特拉斯是神话中背负地球的神，小说里描述了这样一个时代，推动人类社会进步的阿特拉斯们被侮辱和伤害，于是他们耸耸肩，放下这个世界。

虽然安兰德属于极右，与索金这种liberal在观念上相去甚远，但在精英主义的观念上却殊途同归，人应当成为怎样的人？

为了这样的原则要付出怎样的代价？

在安兰德的故事里，阿特拉斯们放下世界，世界陷入混乱；而在索金的故事里，阿特拉斯们却被斩尽杀绝，因为人们相信自己不再需要他们的支撑。

索金没有也不会去描绘一个没有ACN而走向失败的社会，但是他却用第三季为堂吉诃德写下了悼词。

也许索金并没有心灰意冷如堂吉诃德般在临终痛悔自己之前的一切都是发疯都是误人误己，但他让每个人看到一个光荣时代的落幕，看到一群英雄的死去，他并不想诅咒没有英雄的时代会如何堕落，但他希望所有人都看到，你们到底在失去什么。

” The mission of each true knight is duty...nay, is privilege.To dream the impossible dreamTo fight the unbeatable foeTo bear with unbearable sorrowTo run where the brave dare not goTo right the unrightable wrongTo love pure and chaste from afarTo try when your arms are too wearyTo reach the unreachable starThis is my questTo follow that starNo matter how hopelessNo matter how farTo fight for the rightWithout question or pauseTo be willing to march into hellFor a heavenly causeAnd I know if I'll only be trueTo this glorious questThat my heart will lie peaceful and calmWhen I'm laid to my restAnd the world will be better for thisThat one man scorned and covered with scarsStill strove with his last ounce of courageTo reachThe unreachable star “——《man of la mancha》

电影看得不多，所以只能在自己狭小的领域里粗略的谈谈，但是大概喜欢的东西都有显著的集聚效应，也算是抛砖引玉了。

以前一直不是对于titanic无感，觉得不过是富家小姐和潇洒英俊的穷小子的故事，但是看了一篇影评之后才将它变成我最欣赏的爱情片，没有之一。

影评提到了镜头细数rose日后的相片这个小细节，每一张都活得很精彩，很用力，很夺目。

这是结局很智慧，所以对于爱情的描写并不单单局限于两个人在一起的时候有多爱，或者rose因为jack死后忠贞的没有再嫁或者每日以泪洗面，而是刻画了一种对于爱人的承诺，好好活。

就这三个字，柔软而深刻。

今年最喜欢的电影是布达佩斯大饭店，除了画面最喜欢的是对于死亡的刻画，而这种比较真的是要通过对比才慢慢显现的。

最近追得很紧的newsroom终于要结束了，而结束之前的大高潮就是Charlie死了，那一夜心塞无比，毫不夸张地哭了很久，因为真的很难过，而且是一种无法想通的难过。

我想大概是自己不能接受这种宁为玉碎的死亡方式，但是真的太戏剧了，让人觉得是在折磨观众，没有其他。

在我看来，一部出色的剧不需要用对于现实的无奈，叹息，非常无奈和非常叹息来表达其深刻性。

因为我们就活在这样的生活中，而无奈和叹息本身没有给出令人信服的答案。

而布达佩斯大饭店刻画得就相当好，里面很多人死了，死亡的方式很黑色，很急促，没有太多铺垫，甚至在强大的背景音乐中情感被进一步削弱了。

喜欢雪地上断了的四个手指，更加喜欢和zero出生入死了很久而最后是病死的Agatha。

导演并没有特意的设计一个桥段叫作重要男配最爱的女人死于他的事业，这样呼之欲出却又异常狗血的桥段，而是自然的死于疾病，无法避免中带有几分生命本身的荒谬和随机，很好的呼应了整个剧本的死亡风格。

大概死亡并不是一种剧本设置的技巧吧，而是生命本身无法绕过的话题，所以更加希望死亡的设置有一些对于它的思考和尊重在里面，而不是仅仅通过将一个重要而又可爱的角色写死来达到使观众无法忘记这样粗浅的目的，这样太轻了，配不起newsroom至少在第一季想要树立的高大逼格。

只能说这是一部我非常喜欢的剧，所以良多苛责，希望它能比这样好一些，天知道我在看第一季中的某些集的时候有多么感动。

偏执是能够动人的，所以这个世界需要艺术家。

我收回第五集的评论。

作为学新闻的，从一开始就知道：在我国，新闻是党的耳目喉舌。

我也经历了从“卧槽为什么”到“哦没办法”的过程。

铁肩担道义、无冕之王、自由战士……这些词曾让我多次在梦中意淫，揭黑、与强权分庭抗礼，要多过瘾有多过瘾。

但是，特别自然的，我毫无心理障碍的就接受了：新闻就是让你知道你能知道的‘媒体就是报道可以让你报道的。

我会从大的方面想：哦，一个国家，人心不能乱，万一媒体真的报道出惊世骇俗的真相，人心惶惶，工作不能正常进行，做饭的不能好好做饭，开车的不能好好开车，这太危险了。

在我记忆中，有一段关于辽宁卫视曾经报道的新闻，事件中涉及的重要事件，我母亲曾经是受害人。

但更重要的是，他揭露的是当时执政者对于此事件的一场大阴谋。

我清楚的记得，我当时看到呆住，就在震惊中，辽宁电视台雪花了。

之后，再无此新闻后续。

大学期间翻墙YouTube，找到了更多关于此事件的视频。

看得更完整，也更清晰。

但终究我还是存疑。

平时会听到很多别人口中对当前社会以及执政者的诸多负面“逼真”的信息，看他们习以为常的叙述，平静的接受这种情况，依旧正常工作生活，觉得，有意思。

但是，人们会津津乐道小道消息与政府亲属告知的那些“秘密”。

能不能广而告之，我不知道。

索金就很任性，他什么都知道，而且“明知故犯”，跟其他对抗的人不一样，他们属于带着一股火，视死如归，不能干掉你，也要好好笑话讽刺你一番的。

索金优优雅雅，一副“哦我知道我也懂但是我就想这样，你说我我就消停一下，但别想让我永远妥协”。

我在想，理想主义挺好的。

当然，得经历了认可、妥协的阶段。

在这之后，做一个理想主义者，贱贱的理想主义者，竭尽所能完成自己心中的理想，就算不完美，我也相信，那肯定比之前要更好，要更让微笑着觉得：这辈子过得，有趣。

最后的最后，Mac莫名其妙担任了Charlie的职位，她不确定自己的能力，究竟能不能忍受得了在每一天都和Pruit因为大大小小的播放形式的分歧上撑过来。

所以Will，再一次用他那少有的温柔的眼波，看着Mac，说：There's a hole in the side of the boat. That hole is never going to be fixed, and it's never going away and you can't get a new boat. This is your boat. What you are going to do is bail water out faster than it's coming in.舀水行舟。

这条船，是Mac的，是ACN的，也是千千万万个从以前到现在的新闻工作者们的。

无论你的生活和新闻的接触有多少，我都强烈建议每一个人都去看这部剧，至少是第一集，至少在看完第一幕的时候，我就觉得这部剧被低估了，它本应该为人们所熟知。

即使这是五六年前的剧了，但这些话至今还是赤裸裸地适用在所有你可以想到的我们，以及美国人在思考美国的态度上。

The first step in solving the problem is recognizing there is one.这部剧对于do the news的刻画，并不是我们平时经常在电影院里看到的 “ we need to fight for the press freedom" 或者 "the press is to serve the public" 那么的单一和片面。

通过三季的剖析，从第一季的每一集不同的主题和挣扎、理想主义时不时出现大喊着口号；到第二季因为“Geneva“事件的失败带出媒体说出真相的代价；而第三季更多的是探讨传统媒体和自媒体之间产生的碰撞。

点到即止，但却塑造了非常立体的传媒形象。

这或许是第一集吧，就是Mac在大喊她的新闻理想的时候，我心里欣慰，想着现实还没有把索金打倒，还有这样的动力塑造出这样的人物。

我羡慕剧里每一个人的清醒，他们知道他们想要做的新闻是什么，这种清醒是不需要上司的提醒，不需要手把手的教学，而是打心眼里他们的认知就是，我们要做的是新闻啊，不是节目。

我们想的是怎么影响观众去认识这个社会，这个政府，和这个国家，而不是怎么促使观众丧失独立判断的能力从而有利于我们从中赚取他们的关注度和我们的收视率。

所以他们的每一个人会全身心投入泄密者提供给他们关于政府的“残暴行为”即使这会牺牲Nick（第三季）；他们会最终放下戒备相信彼此支持播报“Geneva”的决定(第二季）。

曝光政府使用化学武器伤及无辜百姓，这个挑战真的太大了，这简直就是把媒体公信力赤裸裸地放在悬崖边上，结果的确就是，被人狠狠踢下了大海深渊。

但他们还是相信着，仍然义无反顾地保持着清醒，依旧在必要的时候stick together and support each other。

第三季就是一个很好的证明

第三季有几个我很爱的对于新闻的诠释的点，不是那么多地被讨论到的。

第一个就是Don在处理Princeton校园强奸案的事情（没有证据指控施暴者 并且施暴者说是两厢情愿）。

再一次是网络的力量，网络的力量把强奸受害者的victim属性无限放大，令全网给予最大的同情，表达最强烈的憎恶于施暴者，以及各种保护女性的组织相继成立从而确保女性的伤害能够慢慢minimized。

真的很耳熟，这种事情感觉每天都在发生，不光是美国了，我们国内对于这种悲剧的网络关注度也是慢慢在提升。

然而万恶不赦追求新闻爆点的Pruit居然要求Don把受害者女主和施暴者男主同时请到节目上，Don是拒绝的，用尽所有方式拒绝，甚至到那个受害者女生的家里叫她拒绝这个邀请。

我一开始还以为整个重点是放在对于受害者的二次伤害，结果令我更惊喜的是编剧把重点放在了fairness上，这样的coverage方式，对于（疑似）施暴者而言，真的公平吗？

在没有concrete evidence，没有目击者的情况下，凭着一个女生的一面之词，这样公开的报道，真的符合公义吗？

是的，即使是有90%的可能性这个男孩rape了这个女孩，但媒体也绝不能熟视无睹那10%的可能性这个女孩利用public interest实行报复毁掉这个男孩的一生。

女孩说：The internet is used for vigilantism every day.而Don说：It is, but in fairness, the law wasn't built to serve victims媒体不是审讯过程，媒体不是法律，媒体不会揪出谁是凶手，但媒体是一个平台，这个平台需要所有媒体人清晰的认知：我们要做好这个平台，让所有有资格、有能力发表出有意义的言论以及自身经验的人在这里探讨，并且引导群众思考。

第一季令我爱上Don的高光时刻！！！

每一个角色都非常出彩，Will的civilize mission 复杂纠结人格和心底最最最柔软的部分在三季慢慢被Mac挖掘出来；Mac天天嚷嚷新闻理想主义但干起活来却比谁都靠谱深思熟虑并且成功把ACN带回正轨；Sloan慢慢认识到什么是爱，怎么去爱，怎么调整调动自己和他人的情绪（不过希望pljj你的语速慢点哦）。

还有Jim，Nick，慢慢成长起来的Maggie......我说过，他们心中都有牢牢牵引着他们的原则，不会轻易妥协的原则。

当然，其实他们还是有着一个精神领袖，Charlie，在引导他们。

他总是自诩自己是堂吉诃德，我觉得这个比喻太精确了，因为他抓住了很重要的一点，就是 一个看似疯癫但却志在开化世间愚昧的骑士。

Sloan说，没有想到Charlie有一天居然会为了违背他理想的东西而死。

但其实并没有的，他对于pruit的迎合，是希望你们更强烈的反击，这样才能把你们留下。

Charlie的葬礼 Will的悼词之前自己一直舍不得看完这部剧，也迟迟舍不得执笔写下自己的感受，因为它带给我的东西实在太宏大了。

其实还有很多很多关于这部剧的话想说，每一集都足以令我写下一篇ethics of journalism的essay。

s3e1的波士顿马拉松爆炸事件，推特和其他social media的力量正正就是反映着所有媒体形式以及大众对于媒体认知的现下的问题，无辜的人遭到最最最恶劣的攻击，民间舆论的肆意无责任的引导和煽动。

我们无法抵御这个看似无可救药的浪潮，但或许我们可以做的，就是拼命地把水舀出来，这污浊的水，这无法映射出我们的倒影的浑浊的水，让更多人一起把它舀出来吧。

最后的最后，我不敢说我对于我的专业的解读有多深，但我只是希望大家都能思考多一些。

我也没有mac的底气说，journalism is a calling，时代的不允许，环境的不允许，很多时候我们只能认知那些违心的认知，但是，at least，我们要学会辨别，学会去指出和抵抗现在这个时代浪潮里的种种不合理。

而作为新闻者，这种使命感更重了，无关职业，无关金钱，it‘s your duty, do the news, no one stops you.

第五集，charlie 反应那么大很正常，在这些人中只有他和will 妥协过也反抗过。

是Charlie 选了mac,是charlie带领大家走上“正轨”，他们能这么做新闻，是charlie在保驾护航。

而且在第一季第一集Charlie 就说过，没有一家媒体愿意留下Mac。

新东家的新闻思想同他们非常冲突，Charlie 不得不为先留下这一群人而按照新东家的意思来。

做新闻的无奈的时候多了，何必在这个当口顶着枪口上。

他们做新闻受金钱制约，而在我们这，在如今政治下，它就是那谁的耳目喉舌，在人家的天下做新闻就要按照人家的规矩来。

愤慨什么呢？

作为一个人都不能有什么说什么更何况做新闻呢？

所以sloan和mac在这一集里大出一口气，但有失有得。

一开始看到Charlie 倒下时，我哭惨了，还返回去看了两遍。

可看多了就慢慢好了，从那个情感圈里走了出来。

电视剧一般都将理想与现实对立开，这样才有冲突。

那些说片中新闻理想化的我想问问，是不是从头到尾没一个想播的新闻能播成的就算接地气了？

那你看它干嘛呢？

电视剧跟现实不一样的地方就在于它有表现手法，可以把生活中的矛盾体一分为二展现出来，现实中的纠结体在这里面被细分到每个人，正义到不顾一切的sloan和mac，为利益服务的新东家，夹在中间的Charlie …新闻工作者跟医生警察一样，都是一种职业，在谋生的基础上也相应的有了一种精神价值，但应该只有新闻会经常拿来跟自由摆在一起。

似乎显得有些与众不同…这个太大了，说不了。

所以在最后，新编不能鼓舞我什么，也没有震撼我什么。

就竭尽所能的，多多珍惜已有的，但是不忘渴求的，好好生活，平和中庸。

终章，谢谢你们 。

谢谢Will。

谢谢你为保全Neil牺牲自己，谢谢你在Charlie葬礼上安抚他的小外孙，谢谢你放弃ACN收视第二的荣膺甘心忍受观众的离弃和普鲁特的刁难，谢谢你挺过来。

谢谢Mac。

谢谢你唤醒Will，谢谢你愿意嫁给一个11分钟之后就要进入监狱的囚犯，谢谢你一直和莉欧娜和莱斯打架，谢谢你只想做一个小时的民生新闻。

谢谢Don。

谢谢你即使被降职也把晚间十点档做的有声有色，谢谢你宁肯晚播报也不愿泄露未确认的消息，谢谢你包容Maggie欣赏Sloan的每一分钟。

谢谢Jim。

谢谢你作为副手从未让Mac失望，谢谢你宁肯分手也不愿违背自己的新闻理想，谢谢你明白自己所爱。

谢谢Maggie。

谢谢你一如既往的勇气和对新闻事业的热情，谢谢你一直明白自己追求的事业是什么，谢谢你教会我爱。

谢谢Sloan。

谢谢你一直清醒又果断 ，谢谢你对专业的坚持和完美认知，谢谢你无谓又洒脱 谢谢你教会我什么才是一个新时代女性。

谢谢Niel。

谢谢你宁肯请罪也不愿透露线人的名字，谢谢你一直保持高度的好奇心，谢谢你为网络道德所坚持的一分一毫。

最后，谢谢我可爱幽默总是想拿威士忌擦枪口的白头发老头Charlie。

妈的，敲下这行字竟忍不住想哭。

“Charlie Skinner 很疯狂，像骑士一样行动，不想让世界变得粗鲁无礼，他有正直的宗教信仰 ，他一辈子都与敌人斗争，很遗憾，他不能来此，想我一样，得知他继承者的名字……you were a great ,big man. ”这个小老头啊，先是给了Mac一本堂吉诃德 ，把Will踢下了收视第二的宝座，组建了一个总是让母公司头疼不已的The newsroom，总是喝太多的威士忌 死前最后一分钟还在和别人正常。

但他其实是最具有骑士精神的人。

Yeah,he is a big man。

你在天堂看什么呢无非是Will和Mac的小宝宝，Dong和Sloan终于见了双方父母 ，Jim和Maggie一周一次的见面，Neil终于成功的一次提案……这群为了理想负重前行磕磕绊绊的人。

谢谢编剧，终是给我一个尚存希望的结局。

see you,I promise.

#有剧透#实在是很喜欢这部剧，这几天又把第二季第三季连着看了一遍。

再联系上第一季的剧情，忍不住再度拍手称赞。

这群人太可爱了，倒不是长相的adorable，是面对新闻工作的执着和热情令人着迷。

当然，在阿伦索金的理想主义笔尖下，更显得与世不合，最后甚至搬出了理想主义的“巅峰‘——《唐吉可德》，仿佛在说，Will,Mac,CharlieDon,Sloan,Jim和Maggie都是不顾一切的疯子。

他们用自己的价值观和职业操守守住信息化时代的新闻底线，在故事线回顾第一季起初故事时，Jim甚至说他希望自己做的新闻”不以盈利“为目的。

在这样的境遇之下，如果你身边还有人这样谈论TA为之奋斗的事业，你肯定觉得TA在做梦，并且会以失败草草告终。

而在《新闻编辑室》里，我们当然无法完全地说明是谁赢了谁败了（不过当普鲁特把BOSS职位交给Mac的时候，他也算小败了一次吧）……但他们永远都是HANG IN THERE的状态。

Mac宁愿在周一上午十一点腻在保龄球馆（然而球技很烂）也不愿屈服去做没有意义的节目，即便她也再次妥协降了35%的薪水；Will变得乖戾，且不断地放弃自己，但是他在更换了新制作人之后暗自又使劲做出自己的真心；Jim失业又失恋，家还几乎被搬空，现实糟到不行，却被《唐吉可德》打动，去追随一个行业认可亦自己认可的领导，等等。

想起来，最后一集虽然显得悲伤，但间或穿插的几年前的情节，更是与当下每个人的遭遇息息相关。

有人经历了好几次失败的异地恋，最后遇到心爱的人，却依然是异地恋的考验，当然他可以说是”因为我都不爱他们“。

有人五十几岁了心想自己一定会孤独终老，没想到最后上天给了他未来很好的礼物。

女主播第二次见某位男同事就想约他出去喝咖啡虽然那会他还有女朋友，最终她也如愿以偿地跟他在一起，并且成了十分般配的couple。

啊，这样说起来，最后结局未免都太完美太理想主义了吧……现实生活中谁能期待人人都有那么美满的结局，大多数人都是在操心工资够不够花、男朋友又打牌了或者是领导给穿小鞋。

嗯，理想和现实的差距，实在是太大。

可对我来说，即便如此，我依然爱着这般活在理想主义里的人。

Jim吉他技巧明明很棒，却还要对着笔记本学初级课程，这让我想起了许岑的名言——在平坦的路面上曲折前行。

他们有着或许跟常人不一样的做事风格，但死死守住了新闻的价值，热血满满地奉献了一台又一台的好戏。

或许是我们身边这样的故事太少，所以才会那么欣羡别人的乐观主义，如果说我从这里面看懂了些什么，于我，可能就是对于坚持和固执吧。

最后两集真的感动，其实三季来对newsroom的感觉一直是矛盾的，因为编剧传递出的理想主义还是体现在精英层面，还有很多时候略显装逼过火的语速和台词，让人看得并不舒服。

可最最重要的是，他又总能在最关键，最绝望的时刻仍然不忘记传递出最积极，最正确的价值观，所以某一刻带来的震撼是超过任何在影视层面的瑕疵的。

此刻，我只是想向这些新闻人致敬，因为他们始终在坚持做着他们岗位上应该做的事。

其实人人本该如此，可当下的社会，做到的人太少了。

还有多少媒体以报道事实为第一要义，绝不哗众取宠，不看重收视率？

有多少商家全心全意为顾客服务，不黑心不以赚钱为第一任务？

也许大多数人最初不是不想，只是随着时代的大潮，妥协了，跑偏了，走得太远而忘了为什么出发。

要做正确的事或许要做出很大牺牲，想办成事就要应酬，就要送礼，你想凭真本事，可也得对方也想看真本事，假如对方不想，你是放弃了利益坚持正确的事，还是随波逐流呢？。

成王败寇，为求目的不择手段，效率为王……似乎这些话不仅在扮演着潜规则的角色，他们似乎越来越被人认可，甚至当成真理……我想绝大多数人都会认可，人生短短几十年，跟现实较劲的是傻子，吃亏的是你自己，没有人在乎你的正确，你的高尚……可是我自己在乎，我也许做不到凭一己之力改变一个单位的性质，但我至少可以不完全与之为伍，在不得不放弃自己的原则底线才能更进一步的时候选择放弃。

你可以笑我傻，可我知道，人，该怎么活着，活着最该去追求的是什么，一个人身上哪些才应该是最要看重的点。

越是残存的好品质才越闪亮，越值得被珍惜。

不管正确的事多么罕见，我希望大家还是能去分辨是非，或者至少做事之前还能先去考虑是非。

之后做不做得到看自己，可大家的价值观真的集体跑偏的时候，这世界就太可怕了。

看过的美剧有一些，喜欢得爱不释手的并没有太多，这部算得上一个：一集集认真存下来，时不时翻出来看一看，偶尔甚至觉得能够从中得到一点激励，像是有人拍了拍我的背，告诉我在这个世界里做一个这样的人也并没有什么关系。

在此之前看过的唯一一部艾伦·索金的作品，是他在2010年和大卫·芬奇合作的“社交网络”。

那部电影里呈现的快节奏在这部电视剧里得到了延续和发扬：从角色的语速到情节的推进都迅猛得几乎让人喘不上气来。

同时又因为电视剧篇幅上的优势，每一个冲突都得到了更充足的时间与空间被更加细致地抽丝剥茧。

艾伦·索金在这部聚焦新闻行业的作品里所呈现出的并不是新闻业的现实：这并不是一部纪录片。

相反的，通过每一集、以真实事件为素材进行的创作，艾伦·索金向我们勾勒出了他理想中、新闻业应该成为的样子：理想主义，道德至上。

这八个字一出，大概就要吓跑很多人：这么教条和枯燥的内容，有谁会感兴趣。

事实上这部剧确实得到了非常两级的评价，很多新闻从业者嘲笑艾伦·索金对这个行业脱离现实的描画。

如果说把电视电影剧本看作是戏剧的一种延伸，那么作为一种文学形式而言，“翔实”也算不上一部电视剧应该承担的首要责任。

很多时候大家赋予了文学莫须有的责任，认为它是历史，它是社会，它是我们生活的现实。

确实，文学是这些的综合，但并不是其中的任何一种。

潜到所有肉眼看得见的现象之下，去把握那些看不见的暗流、去体会那些看不见的力量、去预见人们即将要去的方向，也许从某种程度上来说，这是文学和新闻共同在做的事。

艾伦·索金在这部作品里创造出了一个新闻业的乌托邦，这个乌托邦就是整个故事在其中展开的这一间新闻编辑室。

威尔·麦卡沃伊是新闻编辑室的门面：他以颇具戏剧性的方式登场，第一集里他被塑造成了一个既成功又混蛋的形象，表现出了一种顽劣张狂的性格。

这个设定在接下来的剧集里，确切地说在麦肯锡出现之后，被一步步推翻。

如果说其他角色在这部剧集里所获得的是“成长”，即从青涩走向成熟，威尔·麦卡沃伊的变化则更像是一种“回归”：他一点一点与自己抗争，找回自己身为记者的初衷，变回自己本来的样子。

麦卡沃伊让我们看见的是在某个行业里一个人能拥有的幸运的结果：在经历了短暂的迷途之后，又找回了自己的方向。

这不仅升华了他的职业生涯，更拯救了他日常的生活：他从一个年薪百万、只注重收视率的名人主播变回了一个斗志昂扬、充满魅力的新闻人。

促成麦卡沃伊这一改变的两个人物，查理·斯金纳和麦肯锡·麦克黑尔，也是整部剧里的两个标杆。

查理·斯金纳是一个舵手式的人物：他引导威尔，挖来了麦肯锡，一手打造出了新闻编辑室这艘船的骨架。

他自诩堂吉诃德：一个对现实世界抱有近乎幻觉的理想主义者。

查理和麦肯锡在整部剧里几乎没有经历什么内在的演化：如果说查理诙谐的个性稍稍缓和了角色发展上的平淡，那么麦肯锡在我看来是整部剧里最没有波澜的角色。

意志太坚定的人有时候是很无趣的：她一出现就已经很高级，别人打怪升级、看起来很精彩的那个过程，在她这里统统被省略了。

在剧集结尾，她接过了斯金纳的大旗，成为了新闻部的主席。

她以更积极的姿态投入到了她所热爱的新闻行业：不仅仅为一档新闻节目把关，更得到了参与塑造整个行业面貌的资格。

在整部剧里她表现出的从未动摇的、对职业操守的执着，让人毫不怀疑她会把这份工作做得非常出色。

剧集里相对来说次要一点的角色，比如玛姬·乔丹，吉姆·哈珀，都是这个行业里的新鲜血液：年轻，经验不足，但同时也充满干劲。

就像麦肯锡所说，他们刚刚踏入这个行业，“还没学会如何搞砸一条新闻”。

他们贯穿三季的成长不仅仅是职业上的，还有个人生活上的，这也使得他们承担起了这部剧“娱乐”的功能：无论是玛姬和吉姆百转千回、总要差那么一步的离奇的缘分，还是唐和斯隆唇枪舌剑、斗智斗勇的快节奏恋爱，都增加了这部剧的看点，在对新闻行业看似枯燥的描绘中注入了颇具趣味的戏剧化的成分。

吉姆和唐代表了在每个行业里起跑后遥遥领先的那一类人：高学历，过硬的专业能力，比同期的同事丰富得多的经验，但吉姆和唐的差别也是显而易见的：吉姆几乎是年轻版的麦肯锡，对职业操守有着极高的自我要求，而唐则更加圆融。

在这个几乎人人眼里都进不得沙子的新闻编辑室，唐的这种灵活有时候甚至让他看起来像个坏人。

在查理去世之后，唐放弃了有收视保障的黄金档，在更加冷清的十点档坚定地扎了营。

在新闻编辑室这样的环境里，他身上那些世俗、功利的部分最终被同化，他也站进了理想主义者的队伍里。

玛姬从第一集里紧张局促的新手长成为第三季结尾一名成熟的新闻人。

她一路跌跌绊绊，却把这条路走得比别的菜鸟都要更快更好。

在这个角色身上，身为一名理想主义者又一次得到了善报：意志坚定目标明确、分得清是非曲直并且绝对坚守原则的人，如此迅速地拓展了自己的职业生涯。

斯隆是晚间新闻里的唯一一名女主播，她的身上映射出了女性在职场可能受到的偏见：因为她的漂亮性感，很多人都误判了她的智商和学历，甚至连麦肯锡都这样解释找她来做主播的原因：如果想要让观众坐下来听一堂经济课，那么就需要斯隆这样的美腿。

斯隆的高智商和她在待人处事上那一点书呆子气的迟钝，营造出了一种反差萌：她也确实承包了这部剧里的很多精彩语录。

从这个意义上来说，艾伦·索金不仅创造了新闻行业的乌托邦，还营造出了一个理想的职场氛围：从AWM的大老板莱昂娜·兰辛到麦肯锡再到玛姬、斯隆，女性在职业发展中甚至表现出了比男性更耀眼的潜力与韧性：在新闻编辑室这个环境里，她们的前进没有遭遇任何外在的、人为的壁垒。

从这一点上，我们也可以看出艾伦·索金自身的理想主义者属性：glass ceiling在他的新闻编辑室里是不存在的。

在“新闻编辑室”里，艾伦·索金表现了传统新闻行业在新时代所遭遇的困境：曾被作为“第四权”的职能在今天不断地退化和削弱，而如今自媒体的诞生也严重威胁到了新闻业的严肃与严谨。

除此之外，艾伦·索金还刻画了更广阔的、不仅仅是某个行业而是整个社会所面临的问题：道德的约束力日渐下降，消费主义的盛行，娱乐化几乎渗透到了社会文化的方方面面。

而在处理这些问题时，艾伦·索金的态度是严肃甚至是保守的。

这也是这部剧受到抨击的一个原因：在这样的一个时代里，一种太过认真、不够轻松的姿态很容易被定义为装腔作势、故弄玄虚。

关于当代社会的影视或者文学作品，有趣的一个原因就在于它们讨论的很多问题就是今天实实在在、在我们生活的社会里发生的。

也正因为问题本身正在进行，所以与之相关的一切答案也处在不断的演变之中。

这种动态带来了活力：这些问题因而得以不断被讨论，答案也因而有了更加多元与全面的可能。

艾伦·索金的“新闻编辑室”表达的是一个人或者一类人对于这个行业的理解与期许：理所当然地，它并不能得到所有人的赞同与欣赏。

麦肯锡曾经说：“曾经有那么一段时间，新闻甚至不是一个行业，而是一种召唤。

”不知道有没有人像我一样，在听到这句话时几乎热泪盈眶。

从第二季开始，新闻编辑室几乎马不停蹄地遭受重创：华盛顿来的制作人瞒天过海地做出了一条轰动全国的假新闻，刚从这个称得上“灾难”的事件里喘上一口气，集团又被卖给了对“新闻”一无所知、一心只想着收视的新老板。

新闻编辑室从第一季里、大家只需要为了做出一条好新闻而彼此之间争成一团的局面到了后来，眼睁睁地看着真实的世界眼都不眨一下地向他们碾过来。

现实的重量是很沉的，在第二季里他们每个人都或多或少的灰头土脸，整个新闻编辑室想要把新闻做对、做好的决心，在华盛顿来的制片人想要在纽约扬名立万的贪婪与功利面前，被踩碎揉烂。

这些未曾被收视率下跌影响、一心一意想要做出好新闻的人们，却因为公信力的丧失几乎决定要止步不前。

第二季的结尾是整部剧集里我最喜欢的一个瞬间，是被揍趴下的人挣扎着也要站起来的一个光辉的瞬间。

于是第三季里，就像他们曾经一点点被打垮那样，我们又看到他们一点点地重新容光焕发起来。

在起起落落之后，呈现在我们眼前的不仅仅是某个角色的成长，而是新闻编辑室作为一个集体所发生的变化，也因此，这部剧迎来了一个小小的升华：这不是个人主义的胜利，而是人与人凝聚成一种环境、一种信念，然后是这个信念舞起了胜利的大旗。

在狼狈不堪、甚至是鼻青脸肿之后，他们重新整顿好，要更加昂扬地上路了：意志坚定的人也可以是如此的光芒万丈。

生活在现实世界里、却又不能总是和现实世界保持步调一致的人，有时候是很疲惫的。

时不时地，他们要对眼里看见的不光彩嗤之以鼻，要花很大的力气才能稳住自己的步调，偶尔甚至会被不知从哪里飞来的冷箭射中：威尔无法控制小报和八卦对他的中伤，他引以为傲的“大傻瓜(The Greater Fool)”的信念被杂志的专题文章嘲笑成“傻瓜”。

他一次又一次被击倒，却总能一次又一次地站起来：就像他自己说的，对这个社会，对这个行业，他还有着“教化”的义务。

很多人说理想主义者是天真的人，因为他们把世界想的太过美好，可我却不这么觉得：他们是越挫越勇、勇敢坚定的人，他们是在认清了现实的残酷、无数次被打翻在地、却又无数次起身上路的人，他们比谁都要清楚路途艰险、但也比谁都更坚定地相信只能往前，无路可退。

偶尔相信世界的美好并没什么难，难的是对这种美好深信不疑，难的是把对这种美好的建设和维护当做自己的责任。

而这就是我理解的理想主义：他们不是幼稚天真的梦想家，他们是脚踏实地的拓荒者，是他们从一片荒凉与泥泞里建设起了今天我们生活的世界，是他们把庸常的生活又向上拔高了一点，从冷酷坚硬的现实里砸出一道缝来，让一切暗淡的都有了见到光的可能。

我花了人生里很长的一段时间梦想去做一名新闻人，这也是吸引我去看这部剧、最初的原因。

可后来发现，它所描绘的不仅仅是一个行业的生态，不仅仅是某种职业的生活，而是更广阔的、无论身在哪里、做着什么的人都可以有的、关于生活本身的理想，它给了每一个在生活里遇到挫折的人继续横冲直撞的勇气，它让每一个质疑过自己的人又有胆量对自己变本加厉地坚信不疑，它让渺小平凡的人敢于心怀一个把日子过大过满的梦想。

而这样一个充满英雄色彩的梦想，也已经足以照亮我们疲惫的生活。