评论之前先吐槽一遭,本来觉得7到8分的电影要比9分以上的靠谱,现在看来不管什么类型什么评分什么评论的电影被坑的概率都挺大的。
实在是没找到靠谱的替代网站,要不真不会在豆瓣上面找电影看。
可能每个人需求不一样吧,对我来说看电影只属于娱乐。
你要往电影里面塞一些所谓的有深度的东西我不反对,但前提是要保证电影的观赏性。
观赏性不高,你往里面塞多高端的思想都是多余的。
言归正传,说说电影本身。
内容是关于两个小妹纸失踪,妹纸的老爸神经质般的找孩纸的故事。
内容本身很普通,之所以高分估计是因为有一下几点:1.牵涉到一些道德矛盾问题(彪悍老爸在没有确凿证据的情况下囚禁逼供嫌疑人);2.反派爆司藏得很深,暴露的时候的确有冲击感。
之前我还以为孩纸老爸是爆司,然后是人格分裂神马之类的。
虽然个人赶脚爆司很难猜到,但显然这个作为卖点分量太少,而且这片还很长,作为悬疑电影竟然有2个半小时。
话说我个人觉得这样的一部片子这么长要么是导演太自信了要么是剪辑太烂了,这电影就算压到90分钟我都嫌多,压到30分钟做个微电影还是不错的!
3.结局。
警察要走的时候听到哨子声,然后就结束了,有点留白的赶脚。
这是一部节奏很慢的悬疑电影,一般慢节奏的悬疑电影都喜欢在结局的时候折腾。
有的折腾的还不错,有的纯属扯淡。
本片不属于上述两种情况,说不上反转结局,也谈不上多强的冲击力,有的只是积累的期待变成失望。
没错,前2个小时看起来很烂,只能期待结尾能够惊到人,结果结尾也就那样,不免大失所望。
至于这电影表达的精神层面的东西,我是没看出来有什么东西,倒是评论里不少。
不管怎样,这部电影被我归类成和《飞越疯人院》、《梦之安魂曲》、《搏击俱乐部》一样的高分烂片。
这些电影存在的意义可能就是为某些所谓的某某影评提供素材。
狗屎剧情哈哈哈哈哈哈。
ANNA妈咪对休叔说:你承诺过你会保护我们不受任何伤害的,我一震,我是在看金刚狼外传吗。
都是普通人,有谁会对自己对象说你说过永远保护我的,好奇怪。
我只听过“你说过会永远爱我的”这类台词。
什么叫浪费了时间跟踪他啊,你不把嫌疑犯关起来谁要跟踪你啦。
那段交代问询经历的剪辑着实摸不着头脑,这种剧情难道不该和观众一起进行吗,莫名其妙问了两三个人找到了神父。
但是吉伦哈尔好适合这类狂躁症硬汉角色,第一次get到他,反而不太适合中性化的风格。
我可以理解一部电影里面为了不落俗套有打破常规行事逻辑的地方,但是剧本剪辑足够好,是能让观众找得到依据去补全及合理化故事的,但这部电影完全没做到…从头到尾只会让我觉得你为啥这样做…
2015年,一部《边境杀手》使加拿大导演丹尼斯维伦纽瓦在好莱坞名声大噪,随后他又在2016年和2017年分别凭借《降临》和《银翼杀手2049》两部电影作品成为好莱坞当下最炙手可热的著名导演之一,甚至连一直被视为科幻巨作《沙丘》也向他伸来了执导改编同名电影作品的橄榄枝。
而今天我想跟大家探讨的,却并不是这几部我们都已经非常熟悉的电影,而是维伦纽瓦在2013年执导的电影《囚徒》,当年的维伦纽瓦正是用这部他人生中拍摄的第一部英语电影,来敲开了好莱坞的大门,而这块他当初用来当敲门砖的电影,如今看来却是一部被人忽视掉的佳作。
1.丹尼斯.维伦纽瓦《囚徒》这部电影讲述的是一位父亲和一位警察同时寻找两名丢失女童的故事。
这么一个题材可以说并不太复杂,以好莱坞成熟的电影工业来说,随随便便找个导演就可以把这个故事拍成一个比较精彩的90分钟的商业电影,但在维伦纽瓦的手上,这个故事却成为一部时间长达153分钟的电影。
毫无疑问,丹尼斯维伦纽瓦确实是个喜欢拍慢片的导演,就那让他这几年大红大紫的三部电影来说:《边境杀手》时长121分钟;《降临》时长116分钟;《银翼杀手2049》时长163分钟。
但问题是,这三部作品本身的剧本特殊性就足以使得电影拍到两个小时左右的时长,而《囚徒》这么一个并不是很出色的剧本,又凭什么会被拍的这么长呢?
答案就在维伦纽瓦身上。
这部电影虽然长达两个半小时的时间,但是在观看的过程中,却丝毫不会给人拖沓感,你脑海中的弦就仿佛被维伦纽瓦紧紧攥住一样,时刻都在绷着。
在整部电影展开的过程中,维伦纽瓦一直在用一种含蓄的手法来暗示和误导着我们,让我们在自以为缜密的推理和判断中,一步步跌入他的陷阱。
对不起,放错照片了
在影片开始后不久,他就让我们看见了那辆神秘的房车,随后通过艾利克斯神秘的低语、突然的虐狗行为、只有失踪女孩才会唱的歌等种种暗示,让片中休杰克曼饰演的“父亲”这个角色,也让看电影的我们一起越发的确信,艾利克斯就是那个凶手,绞尽脑汁又满怀期待的等待着证据出现以便让艾利克斯伏法,然而直到最后,我们才发现,这一切都是维伦纽瓦设下的一个谜局,一个精彩的烟幕弹。
同样的手法在四年后又一次出现在《银翼杀手2049》中,在影片的大部分时间里,观众们都和片中的角色K一样,认为他就是那个“天命之子”,也一直在苦苦寻找着证据,然而到最后才发现,这一切都有一个神奇的翻转。
这可以说是丹尼斯维伦纽瓦最擅长的把戏,而且他也把这套把戏玩得炉火纯青,即使你早已知道他的套路,但仍然会为之着迷。
不论是现实题材还是科幻题材,他都有本事把一个故事变成一道层层推理的谜题,因此才能将这个故事不紧不慢的展现出来而不会让观众觉得不耐烦。
“免我们的债,如同我们免了人的债。
不叫我们陷入试探;救我们脱离凶恶。
”这是影片开始时的一段祷告词,而这段祷告词其实在一开始就向我们交待了这部电影的关键词:“试探”。
在片中,休杰克曼饰演的父亲多佛这个角色,看起来是个十分虔诚的教徒,他对上帝的信仰表现在生活中的方方面面,然而,这种信仰是发自肺腑的吗?
上天给了他一个试探,让他的女儿失踪,又给他一个十分可疑的凶手人选,结果,他便在这试探之中迷失了自己,最终犯下了伤害他人的罪。
而片中另一位主角,由杰克吉伦哈尔扮演的警探洛基,也接受了一场试探,作为一个未尝败绩的“神探”,面对着失踪女孩越来越渺茫的生机、面对着失踪女孩父母的步步紧逼、面对着疑犯的时隐时现的扑朔迷离,他是否还能做一名正直的警察?
又是否能够面对自己充满伤痕的过往,不堕入黑暗之中呢?
在电影的最后,我们也都看到了答案。
这部电影的英文原名是Prisoners ,请注意,这是一个复数词,因此这部片要讲的不单单是多佛这一个迷失在自我与上帝之间的囚徒,而是讲的一群囚徒,失踪的女孩们是囚徒、警探洛基是囚徒、嫌疑犯艾利克斯是囚徒、自杀的鲍勃是囚徒、替天行道的神父是囚徒、真正的凶手也是囚徒,可以说,在这部电影中的几乎每一个角色都是囚徒,他们要么困在内心的囚笼之中,要么困在现实的囚笼之中,这些囚笼是来自冥冥之中的试探,而他们面对试探做出的不同反应,也意味着每个人的下场。
在这里,我想特别说一下扮演警探洛基的杰克吉伦哈尔。
在这部双男主的电影中,休杰克曼饰演的多佛相对来说比较容易,因为这个角色是一个非常情绪化的、浅显的角色;但杰克吉伦哈尔饰演的洛基则要复杂得多,这个角色虽然是一名警察,但在影片的对话中我们能够知道,他从小在类似少年感化院的地方长大,在这种环境下成长的孩子大多数不会有什么幸福的经历。
因此在看片中吉伦哈尔的戏份时,你会发现他在扮演这个角色上的种种小细节,比如,其他的警探由于工作的压力,衬衣领口始终是解开的,而只有他,从头到尾,无论什么情况下,衬衣领口的口子都是死死扣住的,像是在极力压制着某种情绪,而他整个人的表情也如同衬衣口子一样,始终是一副紧绷着的却又面无表情的样子。
而在面对嫌疑犯时,一个微小的细节也体现出了吉伦哈尔扮演这个角色的用心,那就是他会不断的眨眼。
我们都知道,当一个人不断地眨眼时,他的内心是十分紧张的,吉伦哈尔扮演的洛基在平时总是一副“死人脸”,但却唯有在两次面对嫌疑犯的时候,会不停地眨眼,并且情绪激动,这一细节将人物内心情绪的紧张瞬间放大,而这种只有面对“坏人”时所表现出来的极度紧张,也是洛基这个角色想要极力压抑内心中童年阴影的表现。
2.罗杰迪金斯没错,这部电影的摄影便是当代最杰出的摄影师之一罗杰迪金斯,这位强调“自然”的伟大摄影师和习惯慢工细活的维伦纽瓦在一起简直是绝佳拍档,也将这部电影推向了一个更极致的巅峰。
在机核网制作的视频《本世纪最伟大的电影摄影师,亲自告诉了我一个<1917>的秘密》中,清晰地阐释了罗杰迪金斯这位摄影大师的艺术理念,如今,我们再套用这些理念来回看《囚徒》这部电影,会发现不少亮点。
实体布景与写实打光
这两点在雨夜逮捕艾利克斯的片段中得到了完美展现,我们能够看到,在这一幕中,所有的光源都是非常真实的,洛基的车灯是开着远光灯而不是行车时应该打的近光灯,炫目的光照亮了画面的左半部分,而远处加油站明亮的大灯又使得画面背景非常明亮,此时身处画面中央的洛基反而成了一个没有任何光照到的黑暗剪影,而画面右侧露出一部分的房车,则被画面左侧照来的一束车灯灯光照出了轮廓却不甚清楚,这一个画面,便将情节在此时的紧张感烘托了出来,让观众的心一下子提了起来,做好随时迎接突发情况的准备。
不夸张的镜头与单台摄影机
在多佛独自跑回家寻女这一幕中,多佛来到地下室查看女儿是否躲在这里,在发现没有踪迹后迅速离开。
在这里,镜头并没有直接怼到休杰克曼的脸上,毫无疑问,想要表现一个人的情绪,怼到脸上拍他的表情变化是最好的办法,但影片在这里没这么做,既没有多机位表现一名紧张的父亲如何慌乱的寻找女儿,也没有怼到演员脸上看他怎么慌里慌张紧张出汗,而是将只用一台摄影机静静地摆在地下室的角落里,随着演员寻女未果的离开慢慢的运动到画面右侧的防毒面具上。
电影一开始我们就知道,多佛是个喜欢备战备荒的人,他的地下室也是他的生存避难所,放着各种各样的求生物资,在这里出现防毒面具并不奇怪,但防毒面具是世界末日的一种象征,人们在看到防毒面具时总是会不自觉地想起核污染、世界末日等等可怕的事情,而在这里,镜头没有对准慌乱的父亲,却对准了一个的防毒面具,随后地下室的灯被关上,一切陷入黑暗之中,可以说,这里的摄影效果给人产生的心理恐惧,是加倍的作用。
偏爱广角多于长焦
在找到失踪的女孩后,头部被子弹擦伤的洛基驾车带着她一路奔向医院,在驶出黑暗的小路后,洛基的车一下来到了车水马龙的大路。
在这个镜头中,广角镜头照到了远处的无数车辆,虽然这些车辆看起来模糊不清,但它们的灯光却与街边所有招牌的灯光一样明亮,亮到让人睁不开眼的程度,伴着强光,我们能够看到密密的雪花从天而降,本就因为受伤而视线模糊的洛基与奄奄一息的小女孩,共同汇入这明亮而危险的车流中,让观众的心始终悬在半空,生怕发生什么意外。
喜爱固定镜头
在整部电影的最后一幕中,镜头一动不动的对着警察洛基,看他一个人在那里反复地因为若有若无的哨声而产生自我怀疑,随后又自我否定,毫无运动的镜头让人看的十分心焦,生怕下一秒他便转身离去。
随后,镜头开始了罗杰迪金斯特有的缓慢推进法,向杰克吉伦哈尔那双大眼睛不断地推进,让人不由得屏住呼吸,希冀那哨声能够再响一点。
通过机核网总结的罗杰迪金斯的艺术特点来套这部电影,可以更加清楚地让人认识到这部电影是多么的厉害,它没有炫技的场面、没有激烈的冲突、却始终抓住了观众的心,让两个半小时的时长在不知不觉中,便悄悄溜走。
3.约翰约翰逊这部电影的配乐是约翰.约翰逊,这位来自冰岛的作曲家似乎对冷峻的题材非常的得心应手。
《囚徒》这部电影是一部没有高潮的电影,而这部电影的配乐也同样“没有高潮”,通篇都是管乐和弦乐的低沉演奏,就像影片中小镇上空低沉的阴云一样,压的人喘不过气来,而低音提琴独自突出的旋律又仿佛是放在人心上的一把刀,每拉动一下,也让观众的心随之揪起。
可以说,在这部电影悬疑气氛的营造上,约翰约翰逊功不可没。
如今看来,这部集结了丹尼斯维伦纽瓦、罗杰迪金斯和约翰约翰逊三位大神的电影实在是一部杰出的电影作品,这块被维伦纽瓦用来跻身好莱坞的敲门砖并不是块普通的砖,而是一块分量十足的金砖。
在共同合作了《囚徒》这部电影的两年之后,三人又再次聚首,打造了惊世之作《边境杀手》;一年后,维伦纽瓦和约翰约翰逊合作打造了《降临》;再一年后维伦纽瓦和罗杰迪金斯合作打造了《银翼杀手2049》;而再之后的一年,年仅48岁的约翰约翰逊突然离世,使我们再也无缘见到三位大神共同合作的作品了。
因此,在今天看来,《囚徒》这部电影的意义,要比它本身的艺术性显得重要的多了。
一部本来没有报多少期望的电影,却让我看得大呼过瘾。
一个寒冷阴郁的小镇,两个女孩的突然失踪,牵扯出方方面面对于此事的反应和内心的变化,风格始终平铺直叙,没有故意的视觉刺激,没有主角灵光一现发生重大线索,更多时候两位男主角如困兽一般,拼了命接近那个真相却一次次无工而返。
而最后真相浮出水面则多数是意外所致。
休杰克曼此次演技大爆发,比去年的冉阿让和年中的金刚狼2都好比上了一个台阶,塑造了一位因爱女心切动用非常手段,却不断受到内心谴责的父亲形象,证明其并非空有一身肌肉,奥斯卡有望。
杰克吉伦哈尔则另有一种迷人风采。
他很执著,可以不眠不休地暗中监视嫌疑人,面对多方责难(受害人家长,无能上司,应该还有媒体和公众)又非常冷静,但在最后抢救小女孩时带伤飞车的情节让人看出心中想救出女孩的愿望不会低于其父母。
影片共有三处反转,全是会怀疑到但并不容易猜到的点。
第一个嫌疑人Alex看似阴郁邪恶,对父亲在停车场说出的话直接暗示他就是罪犯。
其实他是整个事件里最大的受害人,被绑架了二十六年,智商停止在10岁水平,应该还被他阿姨不停地威胁甚至产生了斯德哥尔摩情节,更惨的是被父亲一顿好揍+虐待。
第二个嫌疑人在其家中发现血衣,一见警察就跑,就在观众都以为父亲捉错人的时候,影片交代这个人其实只是个“噪音”。
曾被绑架又被放出然后自导自演了一场好戏向绑架者致敬。
但如果没有这个噪音警察又不会发现迷宫的线索。
第三个反转就是老太太跳反,看到这里我都暗叫一声靠!
在之前情节中和警察一样谁会想到这个人畜无害的老奶奶呢。
细想却又合情合理,从一开始老太太就否认alex和父亲在停车场说过话,还有警察吓唬alex说如果你不说你阿姨就会被关起来反而让他更不敢说,到alex被虐待喃喃“I am not Alex",应该就可以看出老太是有问题的!
只是不明白alex讲的另一句话”他一直都没有来,他不会来”指的是谁,难道是被牧师杀死的丈夫,本来绑架应该是他实施的却因为去了牧师那而失踪?
除了破案过程,事件里各方不同的反应也颇有看点。
男主角强大的内心和他妻子内心的崩溃,黑人家庭的矛盾和软弱,loki警探看似不动声色但绝对追查到底的决心。
就好比一个封闭的环境里,每个人的情绪都影响着每个人。
尽管漏洞不少,比如好像整个警局都只有loki一个人,警方居然在第一次拘捕alex时不搜房子,也没有卫星定位都常用手段,但如果运用高科技整个片子一定不会这样精彩,也反映不出人和人之间紧张的张力。
最后红哨子的结局略显俗套,也太容易猜到。
不过瑕不掩瑜,这依然是一部很值得观看的悬疑探案佳片!
《囚徒》应该是近大半年来和老公坐下来一起观看的最好的一部影片。
首先,电影的故事性很完整,反转也足够出人意料,足够满足观影者的期待,特别是后半段真相一点点浮出水面,看得人惊心动魄。
太过文艺、缓慢的叙事节奏,我从来只能独享,但电影前半部分一直有受害者和施暴者的拉扯折磨,使得没有那么激烈起伏的剧情也足够抓住观影者的心。
其次,导演对于故事讲述角度的选取和节奏的把控,非常流畅和巧妙。
影片站在旁观者的视角拍摄,前四分之三,我们近乎有一半的时间跟着父亲的行动,看一个丢失女儿的父亲的绝望与近乎折磨的疯狂举动;另一半的时间,跟着警察的行动,看案件的一点点推进、真相一点点浮出水面。
我们似乎对谁都不会过分同情、过分关注,始终保持一种客观而疏离的视角来静静观看这个故事。
到后面父亲和警察的行动产生分歧时,观影者或多或少地开始同情起警察的有心无力,这是唯一一部讲述警察破案的影片,我们没有对警察的无能和无力进行吐槽,更多的是称赞。
这样的人物角色塑造方式是少见而高明的,令人耳目一新。
吉伦哈尔饰演的警察一直凭着个人敏锐的观察和出色的侦察能力,单打独斗,争取早日找到失踪的小女孩。
休饰演的父亲,电影中没有交代他的职业,演出了所有普通人在痛失爱女后的绝望,但他更加疯狂,疯狂地对嫌疑人施虐,以暴制暴,以求找到自己的女儿。
以暴制暴,许多电影老生常谈的话题,韩国电影《金福南》也讲述了以暴制暴,但这里的以暴制暴多了更多的不确定性。
对方可能是个无辜者。
这就让电影多了一份忏悔和对灵魂的拷问。
你的选择到底是对是错,你的行为到底是好是坏?
影片的结尾,我们知道嫌疑人也是个可怜的受害者,他是无辜的。
那施暴者呢?
我们幡然醒悟,原来逼迫休变得疯狂的原因正是真凶不断作案的原因。
因为女儿被绑架,休把怒气撒在无辜的“嫌疑人”身上,近乎疯狂地折磨;因为儿子年幼去世,凶手将怒气撒在主身上,通过不断绑架小孩的方式实现自我救赎;她是在向主进行反抗,但也是在作恶、在像无辜的人行凶。
影片结尾,我们看似难以理解凶手和他丈夫的疯狂举动,但丈夫之所以找神父告解,不也跟休一样是受到了内心的折磨吗?
真正的凶手似乎没有这个问题,一直以来她潜伏在社区里,一心完成自己偏执的“任务”,到最后还把怒气蔓延到休身上,如若不是一个哨子救了他,可能父亲最终也就无声无息地消失了吧。
但有个地方我不理解,凶手的丈夫为何会出现在神父的地下室?
是谁杀了他?
从影片的对人性话题的探讨来看,估计就是神父吧,神父代表上帝,那上帝和人性的对抗,到底是谁赢了呢?
其他几个角色在影片中被隐去,比如小女孩的母亲,比如神父,比如被愿望的嫌疑人,被抓错的变态“少年”……2个多小时电影全部聚焦在导演想着重表现的部分,这也赋予影片难得的迷幻之感。
虽然国情不同,信仰不同,对于理解影片深层次的内涵有阻碍,但不影响它成为一部好电影。
今天跟我的一个美国犯罪剧迷(+expert)朋友一起观看了Prisoners,看完后讨论了好久,看了几篇评论,想写出我的理解与分析。
也许不对,仅供大家讨论与参考。
1. Alex(IQ10男)和迷宫蛇男都是Auntie的受害者。
应该是Auntie指使迷宫蛇男去偷两个小孩的衣服,沾血放进装蛇的箱子,而把目标嫌疑人转向他。
帅侦探叔叔Loki最后也明白了,他去Keller(金刚狼大叔)家窗户下面看到了另一只袜子,是迷宫蛇男从窗户逃走时不小心丢下的。
2. 牧师家地下室的男人就是uncle这毋庸置疑了,当他说到uncle来找他忏悔虐待孩子时我就想到了,但我没想到auntie也是参与的共犯,脑袋短路根本没往那方面多想。
(当时还困惑这段,不知道Loki怎么找到的地下室。
看到了被抻的快掉下插口的插头,之后就没太明白。
多亏我的犯罪剧迷小伙伴给我解释:插头是冰箱的,冰箱被搬到很远以至于让插线紧绷就是为了遮挡通下地下室的入口,Loki捕捉到这细节了,搬开冰箱,看到了入口。
)3. 我认为Alex在停车场说的那句话是想帮助Keller的,一个“十岁的小孩”想帮助他,说出实话。
但是之后Auntie肯定有教训恐吓他,才使他之后一句话都不敢说。
4. Alex最终说出:the maze,并不是表示迷宫真的是个地图,而是透露uncle和aunt才是大boss。
他和迷宫蛇男都是从小受迫害,肯定对uncle那条迷宫项链记忆深刻,这也导致迷宫蛇男无时无刻无地得画迷宫(话说看到他画满墙壁的迷宫真的好麻人)。
5. 黑人小女孩说:you were there,应该只是在Keller第一次去auntie家听到或看到了他,Keller大悟,才赶紧跑去aunt家查看。
6. “解开迷宫你就能回家了”我想没有过多的意思,应该只是uncle那时候囚禁他们的一部分而已,让他们解迷宫。
7. 我认为Keller肯定是会被救的。
Loki那么正直,怎么会不救他?
他听到口哨声,肯定也会联想到这个整个事件。
在医院Keller老婆还跟他说,她老公是个好人,失踪这么久都没有联系;我想深一层的意思也是在说,他老公不会因为虐待Alex这单一件事而逃走。
不然知道自己女儿被救了(肯定会上报纸的)Keller怎么可能不回家团圆,况且Alex又没死,不会判死刑或搞个无期的。
我是觉得这些Loki都是会想明白的。
8. 有一处想不通,就是为什么警察叔叔没有发现Keller去过aunt家的痕迹呢??
aunt明明还说过drop your phone in the sink, 水池里没有keller的手机呀?
难道aunt手脚这么灵活,把破车开到洞口上,把keller车开走,处理掉了keller的工具箱和手机;在Loki来之前,她哪有这么多时间。。。
最后说说我对影片的小想法。
影片给我最突出的信息是正义。
影片大多数的人物形象都是“恶”的,就是黑人夫妇也有恶的一面,Keller就更不必说。
也正是因为正义,Keller的虐待行为是不被允许的,报纸上报道他还是missing,大多人肯定是想到他因为逼供Alex而逃跑。
又因为Alex的情况,大众的感情肯定是偏向他更多,而忽略Keller救女心切的无可奈何。
我认为Loki在影片中就是正义的代表,不停追踪案件,坚持正确的事情。
而我认为,这个正义终会解救Keller的。
维伦纽瓦对电影的整体调度能力太强了,他的电影一直都像是徐徐展开的有声故事书,节奏缓慢,但到处都是关键细节,在谜底未解开前,你只能被揪着走,这种掌控力绝对大师级别。
影片中最牛逼的地方就是每条线索找到线头的时候都是一个反转,一开始艾利克斯的那句“我走的时候她们会哭”,让大家都误认为他就是一个装傻充愣的死变态,接下来另一个受害者鲍勃也是,他躲避追捕加上购置童装等怪癖几乎在他身上把罪犯盖棺定论了,另外一条牧师的线也是信息量巨大,在牧师地下室找到的尸体正是毒妇的丈夫,他因为受不了内心煎熬而向牧师吐露真相,而牧师为了防止他进一步犯罪而动用私刑,牧师也因此违背信仰而终日酗酒买醉… 影片中的每个人都是身陷迷宫的囚徒,或肉身被禁,或精神被囚,坚持着信仰,却被现实毒打,最终在信仰及现实间挣扎,做困兽之斗。
最终谜底揭开的时候,你才恍然大悟,维伦纽瓦给观众挖了太多坑,艾利克斯及鲍勃都是被拐,被迷药残害心智的受害者,前者只有十岁的心智正好沦为毒妇的精神寄托,后者也只是为了寻找自己的记忆,而元凶就是早年丧子的毒妇,因自身承受之痛而导致信仰崩塌,继续通过残害别人的小孩以达到报复上帝的目的… 整部电影环环相扣,心弦紧绷的两个半钟头让你差点喘不过气来,连最后的留白都令人心绪难宁,这就是一部优秀悬疑电影的正确打开方式,维伦纽瓦,好样的!
厌蠢症患者慎看,男主警察就他么两个弱智,俩人就不能沟通一下,都他么自顾自行动,这他么导演有毛病吧,看的人一肚子气,这B片子里就没一个利索的人。
什么悬疑、惊悚压根儿没有,就看这倆男主跟两个傻缺一样,看的我直想打人。
节奏磨磨唧唧,其实案情也没什么复杂的,真的是今年看过的最沙币的电影了。
我就想问这B片子怎么能有8分?
看完还行,虽然拖沓一点、急人一点,不过剧情是我的菜,可惜这个剧情摆CM的BAU小组也就一集的情节。
警方对细节太过疏忽,虽说狼叔演的爸爸有点冒失,但一开始抓住弱智小孩这条线其实没错。
世上本无那么多的巧合,所以当两小孩失踪,那个停靠的房车就成了最大嫌疑,且在警方找到房车后弱智准备逃走就可以更加肯定这条线无错必须深查。
弱智无法沟通,所以第一步就是找到他的收养人也就是所谓的婶婶家,杰克饰演的警察进行了家访,老太说自己丈夫死了,儿子也死了,他们收养的是丈夫兄弟的儿子,杰克看了老太丈夫的照片就走了。
按照BAU思路,回警局首要的就是查询老太说的是否真实,她儿子什么时候死亡的、丈夫什么时候死亡的,弱智是什么时候收养的,弱智的父母是不是像老太说的那样都已经不在了。
可惜,警方没有任何查证,这条线断掉。
随后,警方对社区有案底前科的人员进行了走访排查,从神父的地下室发现了一具尸体,死亡很久了,身上还佩戴着一个迷宫样式的项链,这条项链杰克其实见过,在老太家里她丈夫的照片上,可惜这个细节再次被遗忘。
神父说死的这人是来告诫的,说曾经绑架杀害过16个孩子,神父大概是看不下去了为了阻止再次害人处置了他。
如果上一个线索能查下去,能查到老太说丈夫是何年死亡的,再和这具尸体的死亡时间一对照,这两条线其实就可以连上了,但是警方丧失了两个细节而导致这两条重要线索断掉。
同时,按照神父说的死的这人是绑架杀害了16个孩子,那么对周围这几十年的小孩失踪案件是不是应该调取资料,此人的年龄范围也应该可以界定出来,同时,诱拐再绑架儿童一般很难独立完成,特别是成年男性想诱拐儿童就会更难,所以很可能有协同犯罪,夫妻或者以同龄小孩来诱拐会更加容易,那么对于年龄范围内的在这个时间段丧夫的独身女性或带着孩子的独身女性就更加可疑,而老太就是这个范围内的,可惜,线索还是被警方忽视。
紧接着,弱智被释放的那天对狼爸说了一句话,“我走的时候她们哭了”,这本是一句相当关键的线索,从这句话其实就可以判断出弱智见过两女孩,而且很可能知道两女孩关在哪儿,可惜狼爸告诉警察后,杰克认为是狼爸自己主观意识想出的一句话,线索再次被放掉。
接着,在邻居对两家人的祝福的那个晚上,一个行为异常的人进入视线,杰克也很快找到了此人。
从商场工作人员口中可以看出此人行为怪癖,买儿童服装,杰克查到他家里也发现了各种变态的行为,箱子、儿童衣服、血迹、蛇、迷宫图样。
这里,迷宫图样第三次出现,但杰克还是没有想起来。
调查得知,此人小时候被绑架过,再从他的一些变态行为几乎就可以肯定他在模仿绑架情节,可惜,这个倒霉蛋在警局自杀了,警方也没能将这些细节联系起来。
随后,警方组织了家属来识别那些儿童衣物,血迹还没有化验出是人血还是别的就开始让家属识别衣物,这是怕家属情绪还不够激动是吧,而且杰克在此还忽视了小孩母亲一个重要报案,她觉得有人进入过她的房间,杰克认为是小孩母亲吃了药物出现幻觉。
所以那一堆染着猪血的小孩衣物让家属认为这是小孩已经遭到杀害而情绪彻底失控。
至此,我真的觉得警方这不是破案,这是捣乱。
这期间,弱智被狼爸囚禁在老宅里私刑拷问,弱智说过一句,我不是艾利克斯;杰克走访了26年前一个失踪孩子的母亲家(这个孩子很可能就是弱智)。
都是线索,可惜都没串联起来。
如果这些线索都被挂出来的话,嫌疑人几乎就可以锁定了,就是老太,可惜警方硬是到最后等到两个小孩中的一个跑出来后还没发现。
然后狼爸倒是反应快,小孩的一句话提醒了他,不过狼爸反应快并不代表智商高,不跟警察讲然后自个儿冒冒然然跑去老太家,那么大一汉子被一老太弄到坑里如果不是最后那个小口哨估计若干年后也就一干尸了。
结尾部分Bug都挺多的,只能说,作为警察,作为专业人员,在任何时刻都要保持冷静,不能让情绪左右自己以免丧失了观察力,细节的观察尤为重要。
故事不错,就是对CM粉而言,那些细节线索的疏忽太明显了,看的急人。
先说一下电影的优缺点!
优点一:各大主角演技大比拼,几乎没得挑剔,休不用再背着“金刚狼”的野蛮、动作包袱,更有了一份男人对于家庭的细腻和坚守;杰克也是大爆发,都几乎忘记了那个《断背山》里长相腼腆的大男孩;有人说泰伦斯在里面就是个酱油,没错,但从角色的性格塑造来说,这个酱油绝对成功;保罗作为一名新人,在各大腕面前的表现一点也不逊色,因为影片的前面,几乎很多人都会被他的表现带着走,这就是他的成功。
优点二:故事的逻辑基本是没有问题的,交代的也比较清楚,看懂的人基本能够前后串联。
缺点一:前面的部分有的长了,一步片子2个半小时,就算不考虑制作成本和观影时间,从故事的紧凑性来说,个人觉得最多120分钟。
其实故事的进展一直围绕两条线索进行,一条是凯勒的继而不舍,一条是洛基的本职追查。
两条线索都是有意义的,也都最终指向了凶手,没有必要去比较凯勒和洛基谁更厉害,因为他们完全是不同的立场。
还是稍微解读一下。
凯勒是直线救人:alex — aunt - joy - aunt ,只不过第二次才弄清楚情况。
因为中间他还必须面对和警察躲猫猫。
洛基是曲线求人:alex - uncle - taylor - aunt ,最终通过taylor的迷宫画和uncle身上的迷宫找到结合点。
但这里有一个巧合,洛基本来只是想去通知aunt,alex找到了,却意外发现男尸就是uncle,一切迎刃而解。
还是从人物来分析好了。
洛基凭着警察的直觉先入为主犯了三个错误:1、认为牧师是鸡奸犯,他的话不能相信。
其实他说了一句很重要的线索:”他有一个家庭“,这个家庭就是aunt,不过即使洛基追查这条线索也查不到什么,因为调查的信息反馈说,那个尸体的信息什么也查不到。
2、对智障儿童的同情,当然这是出于人性善的需要,以及他的逻辑推理(十岁智商的儿童无法实现这一切)。
但他没有再继续追查为什么ALex会开车,从他的家庭入手,不过有个那么厉害的Aunt,他也确实查不到什么。
但他也因此跟错了对象。
3、对凯勒的刻板印象。
他自以为就泰勒莽撞和报复的性格,可能做出杜撰出不利于Alex的言语。
也因此,当Alex失踪的时候,他毫不犹豫的就怀疑到凯勒身上。
正是洛基身上所具有的人的特点:先入为主、刻板印象、怀疑精神才充实鲜活了这个人物,都在情理之中。
有人猜想最后在正义和情的抉择中,洛基会怎么选择,是否会救凯勒。
其实这是一个不证自明的答案,他的原则性、正义和善良一定会将凯勒就出“囚牢”,即使他也相信凯勒不是坏人,在寻找女儿的过程中,他已经看到了这个男人所背负的一切。
他可能也曾怀疑,凯勒会因为逃避法律责任而逃离……凯勒是不是个好人?
很多人都在争论。
个人觉得,毋庸置疑。
理由有三:1、当他伤害Alex的时候,始终没有用到铁锤,因为他无法残忍至此;2、当他开热水烫Alex的时候,他留下了无奈和痛心的眼泪,只能无力的跪在地上祈求上帝(这是个很有意思的现象,最后再分析);3、对aunt的态度。
第一次去找她的时候,表现的很礼貌、谨慎。
在他眼里,她只是一个无辜的、可怜的老人,即使是抱着试探“迷宫”的目的而来。
这又是一次先入为主,老人总是弱者,是同情的对象,却从未想过,阴暗的心往往躲在最无法察觉的皮囊下面;第二次去Alex家,他已经有所怀疑,却单纯的将手枪放在工具箱里,因为他以为他女孩的绑架和老人无关,这都是“同情”惹的祸,最后只能乖乖就擒。
有人说凯勒有冲动无脑子,这必然是曲解,他会Alex的行为不是无端的,因为Alex给出了很多关键信息(第一句对话、虐待狗狗、改词后的儿歌),他只能从他下手,只是他也无法预料,Alex非但不是凶手,也是可怜的受害者。
说到Alex,用可怜这个词都无法表达程度了。
他就是被访者26年前失踪的儿子,从小就受到惊吓和恐吓,尽管智商停留在十岁,但他没有忘记他是谁,所以他在痛受折磨之下,他说出来了,我不是Alex,我只是想跟他玩,但他一直没回来。
他是谁?
他就是那具尸体!
所以可以推测,uncle死之前,不是一个无血无相的人,他有负罪感,他想回头是岸,所以去找牧师忏悔,从而一去无回。
但至少能知道,uncle至少比aunt对Alex好,所以他等着他回来跟他玩。
Alex本来是想救那2个女孩的,所以他才说出了“我离开了她们才哭的”,但当aunt在场,他没法继续,这一句话,aunt应该听到了,所以她迅速的将Alex带走。
更明显的表现在洛基去求证Alex是否说过这句话的时候,洛基本来只是想用他aunt来威胁alex,好让他讲实话,却阴差阳错的让他紧闭了嘴巴,因为他想aunt收到牵连,同时,他不说的原因还在于,aunt离开的时候强调,我就在房里!
(你说什么我都能听见)赤裸裸的威胁,而在洛基和观众看来,以为是安慰alex,让他不要怕。
再回到最初,警察追alex的时候,他为什么要逃?
逃不掉的时候,宁愿自杀(开车撞树),这有几种可能:1、他不知道追他的是什么人,会不会伤害他;也因此,在警察局他不敢乱说话,因为他无法知道他们是好人,特别是他们对他粗暴的行为。
2、他想指引警察去他家,以便就出女孩。
(如果他死了了,警察肯定会去他家调查)个人觉得第二种可能性很小,因为他智商不够。
总是,彻头彻尾的悲剧一枚!
在来看另一个悲剧——变态蛇男泰勒,被虐待惊吓到只会无止境的画迷宫,只为他心理只想一件事,逃出迷宫!
对于他为什么把蛇锁起来,又有小孩的衣服,应该是他在aunt家所受到的遭遇影响,他在模仿那对夫妇的行为,小孩衣服是照搬照抄,没有衣服就去买就去偷,没有血就用猪血代替。
警察从他家搜出来的小说只是个幌子,没有啥关系。
他应该和现在的aunt没有关系,而不是aunt的指使。
他的行为是童年创伤的结果,他应该看见过夫妇埋尸体,所以他也效仿,将过程再进行一遍,以2个假娃娃来替代2个女孩。
而他自己不清楚自己是不是凶手,他只是这样去做。
最后回到牧师,典型炮灰一枚!
他不是不愿意说,而是他无法说,处于牧师的职业道德,他能说的也只是只言片语,而洛基还不相信他。
这下扯到上帝了,在整个片子里,上帝是一个什么角色?
相信明眼人不难看出来,甚至让我会揣测导演或者编剧的宗教信仰,至少在本片中彰显的是,上帝就是个笑话!
请看理由:1、牧师为了秉持上帝的教导,以小恶(紧闭uncle)代替大恶(出去继续杀人),结果就是自己身陷囹圄,还百口莫辩;2、凯勒在最初就一再告诫他儿子,人只能靠自己,也因此,他是一个实在、给人安全感、未雨绸缪的人(他家的地下室)。
但在他无计可施的时候,他却跪在地上祈求上帝,人总是在绝望的时候,才怀着侥幸的心态去信仰上帝。
结果是,上帝什么也做不了,最后还是要靠自己,靠那份继而不舍的坚持。
3、无数的邻居在空地为女孩们祈祷的时候,一个嫌疑人出现了,还以为是上帝显灵,指示方向,却是个反方向。
4、所有的恶源就在于“向上帝宣战”!
因为夫妇的孩子没有了,他们能追究谁?
只能是上帝!
以挑战上帝之名伤害其他的孩子,死变态!
无数的信息显示,上帝就是一个笑话!
剧中这种调侃上帝的基调不得不说幽默、诙谐,只是不一定每个人都懂!
我喜欢。
最后还有一个亮点,在于口哨!
我也猜到是那个口哨(joy在anna家的时候帮她找到了口哨,她带着身上,被困在洞里的时候遗落)救了凯勒
节奏无比缓慢,以致没有耐心看完,看了半小时后直接空降片尾。
好片子倒是。但是不在电影院看的时候真的很容易走神破坏了紧张压抑的气氛……话说真的……略显拖沓……结局还是蛮精彩的……
优点缺点都比较明显,优点当然是悬疑设置得不错,不套路。不过大boss的动机太缺乏解释和铺垫了,迷宫到底是啥也没说清楚,那俩同伙为什么那么怕她没解释明白,还有男主的妻子跟个大傻子似的。另外男主作为一个生存狂,连逃出地牢的本事都没有吗?
拖沓,两位主角都智商堪忧
看剧过程中不断脑补,电影编剧哪怕多看几集犯罪心理调查也就不会让一个傻爹、一个无用妈、全警局唯一一个警探,周折这么久了~~
7/10。如果按原任的安东尼·福奎阿指导,这片绝对会沦为没头没脑、惩恶扬善的美式爆米花,所幸制片方最终选了维伦纽瓦实在是明智之举!虽冗长,但悬念丰,镜语、剪辑相得益彰,气氛与细节处理(老太太反转有铺垫)均胜于《焦土》。PS:蛇欲迷宫!每个人都是别人的恶魔,心即是魔。
狼叔的演技真是分分钟出戏,儿子演的不错
Abducting someone won&#39;t release pain of losing someone, unless there&#39;s a believe you can destroy others&#39; believing.
就这么屌,你就是发现不了。
賣弄了宗教 迷宫 蛇 猪血以及一個又一個神神叨叨的嫌疑人等等故弄玄虛的元素 可惜劇本遠遠不夠驚艷
3星半。略失望。肯定的是题材不错,还是关于法治和人性的讨论,不过有几处情节上的细节处理太草率了吧?那么严谨、阴暗的故事,配上这种随意的情节合适吗?叙事还略凌乱,张力也不足。好在休杰克曼和吉伦哈尔精彩演绎了。
可能没认真看的缘故。。。
太慢了有木有...太长了有木有...太拖沓了有木有...
补看牛蛙的片子。剧本佳演技佳,摄影满分。一点不觉得沉闷,非常享受地看完。
吊诡的是,这反而是痴迷于宏大叙事的维伦纽瓦最成熟的作品
在我与死神之间,只有我
在KLM上看的,great
那一箱一箱的蛇。。。我死了。。。情节还可以总体能猜出走向,但硬要和宗教扯上关系就有些牵强了。ps总体时间长度过长但结尾太突然
哈哈,叶二娘还是反派
不喜欢