塞巴的理想是一辈子什么都不做,活的快乐就好。
终于他父母忍受不了他的人生哲学把他赶出了家门,幸运的是塞巴很快找到新的住所,他有两个室友安娜和布鲁诺,塞巴的人生哲学也开始影响他们......布鲁诺理想很大众,就是拥有一份好工作一个老婆一间公寓,但生活对他并不友善,他工作总是出问题他不断地被辞退。
经历了一次又一次失败后他向塞巴抱怨自己已经厌倦了,塞巴告诉他:
于是布鲁诺不再争取,他和塞巴一样开始过着佛系生活,每天都领着低保在公寓里无所事事,四个月后布鲁诺发现自己喜欢的人安娜有了男友,他发现无所事事的生活根本不是他想要,这段时间布鲁诺发现自己错过了很多,于是他离开了公寓去寻找自己的生活。
最终他成为了一名体育记者,有了自己的生活。
其实布鲁诺从一开始就知道自己想要什么,他也敢于争取。
只是在这奋斗的过程中他感到了疲惫,所幸 他最后找回了自己。
安娜在一家出版社实习,她是一个美女却因为忙碌,生活不曾有人介入,但不代表她渴望爱情。
安娜喜欢塞巴,她不停地给塞巴“明”示
但不知道塞巴是装傻还是真笨,总是没给安娜回应,看得我都着急。
最后安娜使出杀手锏,她带回了一个男友回家,但塞巴仍然无动于衷。
安娜终于明白塞巴和自己根本不可能,她把塞巴赶出了自己的公寓。
安娜喜欢塞巴是因为塞巴看起来自由随性,这是是安娜想要的生活状态。
安娜虽然生活忙碌充实但这不是她想要的于是她找来塞巴以为这样就可以获得自由,但她发现塞巴其实只是无所事事并非自由。
于是安娜勇敢地抛开工作去旅行找寻她想要的生活
我想她一定很快乐塞巴用自己的哲学改变了自己两个舍友,但他自己真的什么都不想要呢?
其实不是,他是连自己想要什么都不知道,他相信不死的方法是不生于是什么都不去尝试。
最后他的哲学也被两个舍友瓦解了,连塞巴最后都有了忙碌的理由。
我是一个大二学生,看了这部电影我发现自己并不是真的无欲无求,只是不知道自己所要的是什么不求不取美其名曰:佛系生活 我真的不想再给自己找理由了,各位我要去追寻自己了祝我成功。
毕业两年,辗转换了几份工作,一直找不到喜欢的工作,而且一直在寻找。
用乔帮主的话激励着自己,”keep looking,donot settle till you find it”。
之所以不能安心在一份不那么满意的工作上坚持做下去,之所以一直在苦苦思索和追寻着那个可以让我为之奋斗一辈子的心爱的事业,是因为从小到大的教育让我相信,工作是每个人都必须做而且会让我们收获成长和幸福的事情。
从出生的那一刻起,每个人都在为找一份好工作做准备。
念书上大学学习知识,都是为了最后有一份好工作;培养兴趣学习乐器和舞蹈,动力之一也是为了在职场有一技之长更受欢迎;甚至是养成开朗的性格、学会沟通技巧,也是为了更好适应工作。
每个人出生就被打上了”工作使命“的标签。
社会不仅教育我们工作是理所应当的,而且让我们相信工作是获得成功和幸福的必经之路,也是施展才华、实现梦想的途径。
所以我们拼命寻找我们梦想的工作,在各行各业不同的职业中挑选、对比、权衡,试图找到最适合自己的那一个。
就像选择人生伴侣一样,绞尽脑汁地思考和探寻。
可惜,有些问题本身没有答案,而有些答案也只是人们编出来、为了让你相信一些不存在的东西。
就像工作,就人的本性来说,不是必须要工作。
也许有些人生来比较有野心对名誉地位有极强的欲望,他们可以选择在职场上通过努力工作实现自己想要的生活。
可有些人只想做自己,过快乐的生活,不想违背心意做不善良的事情,不想人云亦云或是卑躬屈膝,他们其实不一定要一头扎进职场江湖。
我相信世界上有各种各样的人存在,可为什么大家最后都还是在工作呢?
因为人生下来以后,就不再是一个个体。
尤其在中国这样的国家。
个体意味着差异性和多样性,意味着创造性和活跃性,这对人本性来说是很好的,但对国家而言则是增加了管理的成本。
国家希望所有人都遵守统一规则,有同样的信仰和价值观,将自己的生活定位在相同的方向上去发展。
这样就不会产生太多的社会矛盾和社会问题,也不会有太多的抗争。
这样就是一个和谐的社会。
社会化,是我毕业以后一直被家长朋友以及同事领导提示,是每个人必须完成的一个蜕变,是帮助我们适应社会的过程,总是,是一个褒义词。
但其实,社会化,说好听一点是和谐、是融入,说直白点,其实就是被同化。
失掉个性,失掉自我,主动把自己变成和大家一样的人。
因为这个追求”和谐“的社会,缺乏包容性,不欢迎异类,甚至会排挤异类。
所以大家不得不接受熔炉锻造,把自己变成”社会人“。
否则,就会被边缘化,被社会遗弃。
很喜欢王小波,他曾赞赏罗素的一句话”参差多态,是幸福的本源。
”就像影片一样,虽然主人公最后还是回归大众开始工作,但是并不代表他曾经的“nice and easy”的生活,那个只做自己拒绝被社会化的年轻人,是没有意义需要被改造的人。
有人选择工作,有人选择不工作,只要他们能好好生活,就没什么可指摘的。
现在互联网发达,越来越多人喜欢对别人的生活指手画脚、评头论足,喜欢拿一套标准化的价值观,去道德绑架别人。
一个和谐的社会,一定要把所有的声音都变成一个节奏中震动,以保护这种和谐。
这让很多人有了一种社会使命感,站在道德的制高点、明目张胆指责和排挤异类。
希望中国什么时候也能允许一些人,不用从出生开始就为了工作而活。
如果不是一切为了工作,我们的学习,我们的兴趣,我们的生活,都会更加真实。
不再有那么多功利性,不再有那么多尔虞我诈。
那样不才是真正的和谐么。
看到前半部分,以为导演认为轻松自由就意味着不工作。
每天睡到自然醒;看着一个种子慢慢长大;去便利店买一盒饼干然后坐在公园里就是一天最重要的事情;在上班高峰期,穿着最鲜艳的衣服,穿过一群西装革履的上班族。
我们以为这种生活,就是我们所想的,“轻松自由”的生活。
我们在生活中会四处受限,从出生到现在,我们都生活在一种叙事中:上学、上班、赚钱、结婚以及生孩子。
当我们厌倦了这套叙事的时候,我们便会心生抗拒,开始期待另一种完全相反的生活,以为那就是“轻松自由”:不用上班、可以混吃等死、不用赚钱买房买车、也没有成家立业、抚养小孩的压力。
这就是我们能够想象的“自由”。
可是,当男主的室友离开之后,他也渐渐体会到了“孤单”。
他跟两位和自己的生活节奏以及价值观念完全不同的室友在一起生活了一段时间过后,必定就会发生一些变化。
这两种极端的生活,都不是我们所追求的“轻松自由”。
女主自己天生向往自由,喜欢旅行,喜欢做一些看起来疯疯癫癫的行为,在别人的照片里扮鬼脸,以此满足自己“无法”自由旅行的渴望。
她压抑了自己的渴望,在现实生活中做着一份并没有什么激情的工作。
将自己内心真正渴望的东西压抑,自己才会那么喜欢男主,才会羡慕男主的自由、男主关于生活十分轻松以及幽默的态度,才那么渴望这样一个自由的另一半来拯救自己。
可是她非常害怕,她接不住这种过分的“自由”,她不敢和男主在一起,那是因为,她首先不允许自己自由和开心。
可是我们也看见,和男主住过一段时间时候,最终她也终于踏上了追寻梦想的道路,她终于真的在世界各地,出现在别人的照片中。
男主坐在公园里,一坐就是一整天,路过的上班族都觉得无法接受,都觉得十分厌恶。
“凭什么我需要上班,而你却可以坐在这里一整天”。
也就是说,当我们接受主流叙事的时候,当我们发现别人在过着一种和我们完全不同的生活的时候,我们的本能反应不是去停下来思考,是不是生活还有另一种可能,而是,我们拒绝思考,我们拒绝承认,其实真的有另外一种生活可以选择。
如果将人生看作一场游戏的话,那我们最害怕的就是那些无视游戏规则的人,因为当我们看见他们过得很好的时候,我们就没有理由在继续玩这个痛苦的游戏了。
男主在搬出公寓之后,在路上看见小孩子骑车,妈妈对孩子说,“不用怕,我会接住你的”。
于是男主回家了,也工作生孩子了。
这段与室友同住的经历让他明白,自由并不意味着不工作,并不意味着不做事情。
不是工作,也不是不工作。
只要还把自由与工不工作挂钩,那就不是真的自由。
我们常常害怕,害怕工作会剥夺自由,但我们同时也害怕,不工作会失去生命力。
我们习惯了做事,不停地做事,是因为我们无法想象停下来,我们会干嘛;同样地,十分抗拒工作,做一个大众眼里混吃等死摆烂之人,也并没有那么开心,因为他同样在抗拒,在抗拒工作会剥夺他的自由。
工作或者不工作,是一体两面,偏左或者偏右,都会体验到一种害怕以及恐惧。
所以结局很好,非常好。
一向不工作不恋爱的男主,最后找到了自己喜欢的工作,结婚,生孩子,过上了一种和普通人一样的生活。
但同时,他又和普通人不一样,他仍然能够在工作日随便穿着,穿过一群上班族,牵着他的妻子。
他没有被工作限制,他的眼里没有工作这件事情,他仍然是自由的,这种自由,无关乎他正在做的事情。
我们最终想要的,是一种平衡的感觉,是一种调和的感觉。
当自己过分执着于做事的时候,有意识地让自己松一松,慢下来;当自己休息够了的时候,就会去做点事情,让自己的能量得到释放,去寻找一些新鲜的、活着的感觉、积极向上的感觉。
一会儿左,一会儿右,让自己的心在这种动态平衡中,始终处于平静安宁的状态。
意想不到的喜欢喜欢虚度光阴喜欢停顿和等待喜欢事情的准备阶段喜欢想象梦想 而不必实现……读书 看电影 在外面闲晃 有时候跳舞完完全全的理想生活啊不想改变或者强求什么只是心安理得的从这个世界汲取营养得有多么充足的安全感才能享受无所事事的生活安娜的意义在于证明她毫无存在感那段告白+埋怨只是暴露了她从未理解过别人的方式而已想起《刀锋》里面的Larry悠然自得不屑于解释有点可惜的的是Larry没有结局但电影让塞巴斯蒂安遭遇了爱情好在他没有直接堕落成一个奋进的人讲一个插曲电影里提到卢梭说一个人工作是为了休息这一点我是赞同的与人生中其他宏大而令人迷糊的主题相比工作无比简单直接帮你逃离困惑还给你付钱确实是休息无疑最后就是到底该怎么过好这一生呢去做对人类有益、改变世界的事或者胸有成竹在自己的角落无聊度日这都是我向往的然而事实上我仍是一个在其中摇摆挣扎患得患失
我太喜欢这片子了,话唠式,把它列近了最佳影片豆列。
法国电影真的有无穷无尽的想象力和风格。
法国人就爱不停的讲话,他们的吃饭时间,就是他们讲话时间,法餐可以从六点吃到凌晨三点,他们不停地讲话,幽默。
影片最后,非常理想化,无聊的塞巴斯蒂安因为喜欢躺着,去卖床,认识了自己喜欢的女人,然后因为喜欢躺着,卖床卖成了老板。
那些对话很有意思,就是法式幽默。
我对成功不感兴趣,胸无大志,我什么都不想做,只要开心就好,平和的生活然后平和的离开,躺下是我的兴趣之一,我喜欢舒张伸展,做一个平和舒展的人,就是我的志向。
非常喜欢b站对电影名的翻译,“轻松自在”。
这四个字比轻松自由、轻松懒散更明快、舒适、与天地同游。
男主什么也不做的样子惹恼了不少人,父母、同学、朋友、公园里的陌生人,他说的没错,他什么都没做,可是当别人都在做点什么的时候,你所谓的什么都没做就可以翻译成“你做了和别人不一样的事”。
这不被社会所接纳,即使人人口中都喊着包容,peace and love,但实际上社会需要溶解每一个人。
看其他的评论说男主最后融入社会,是烂尾,是鸡汤,我并不认可这样的观点。
或许说出这样观点的人是渴望“什么也没做”的人,但其实并没有付诸行动过。
同时,我认为影片的结尾才是真的轻松自在。
对于男主的转变,影片给出了很明确的信息。
1.安娜对他表白与斥责,2.母亲说感谢他出生之后因为照顾他而不工作四年,同时给出答案如果他摔倒了,母亲会将他扶起;3.他遇到了一只熊,可是没有被袭击,与前文他常常说自己只想像一只蜷缩的小动物相呼应。
上述的三个情节,安娜让男主意识到他目前的状态不是真的轻松自在,而是畏惧逃避导致,什么都不做就什么都不会失败;母亲让男主知道即使自己失败了,母亲也会在,自己是安全的;熊让男主明白按照自己的方式(对熊说了许多奇奇怪怪的哲学的话),也可以融入,也可以不被生活(熊)吞噬,也可以和生活(熊)和解。
而在转变后,他利用的自己的长处,喜欢躺在床上,与良好的沟通能力,出色的完成了工作;遇到了自己梦寐以求的姑娘并结婚生娃,有了孩子后决定做一位家庭主夫。
在这里,他的妻子暗示的是他的勇气、坚定,他找回了这份坚定,与自己内心最深层的恐惧和解了,他的生活变得真正的轻松自在。
影片的结尾,他拉着妻子的手穿过人潮,然后人潮也转换了方向,转换成了他俩的方向。
我认为这是在说,他改变了诸多,他改变了给自己办低保的工作人员,开了自己喜欢的小店铺;改变了安娜,安娜出去旅游了,而不是仅仅靠着别人的照片周游世界;改变了父亲,父亲不再是一个工作狂...看着男主,总会让我想到王维。
不需要隐居起来,当你内心真的轻松自在,你是坦荡自然的,你会影响乃至真正改变身边的人。
这也就是为什么在影片的结尾那一次与人潮相遇,人潮才改变了方向,因为这个时候的男主才是真正的轻松自在,这不是鸡汤,更不是烂尾。
上一次看《轻松自由》是一年前的八月,看完后我就将这部片子列入到自己的私人影片清单中。
就是那种以后你有了心爱的女人,你会幻想跟她一起看的影片。
我不想讲影片的故事,如果有兴趣大家去看就好,只是想记录女主角的一段独白。
“我真的很喜欢你。
当我们见面时,我立刻被你吸引了。
我觉得你很帅,很自由,你做事都很随性,我都有些嫉妒你。
你的漠不关心很是吸引我。
我叫你来这里住是因为我想和你一起,当你到来时我真的很高兴,我想我们其实可以有一个很美的爱的邂逅,不过不是那种很浪漫的方式。
晚上,当我躺上床时,我希望你能一起上床,然后再发生点什么,不好意思这么说太直白了,但这就是我所想的。
我曾梦到过你,一个什么都不想做的人,却会和我发生关系,你可以接受、给予、穿透、抚摸,但你什么都没做。
你更喜欢梦想你的生活,而非实际体验生活,这样是不对的。
你并不快乐,塞巴斯蒂安,你恐惧着,你那关于做梦、生活、清心寡欲、悠闲度日的想法,全都是谎言;你在恐惧着,而你坚信你的谎言,你什么都没做。
那是因为什么都不做的话,你就不会失败。
你认为不死的最好方法就是不生。
但那并不对。
你会和我们所有人一样死去,但你会不开心地死去,甚至都没有尝试过,去开心一下。
那样很可悲。
我曾嫉妒你,而现在我是同情你。
我希望你能走出这样的状况,越快越好。
马可搬进来和我一起住了,他并不完美,他有过他的失败,但至少他在那儿好好地活着。
真遗憾,因为我们其实可以试试的,但你甚至都不想去尝试,尝试而已。
”
看完这部电影后克制不住地想写点什么。
看到中间的时候我很好奇故事的走向,毕竟法国不工作领低保的年轻人太多了。
是让主角一直活在自己的梦里“荒废”下去?
还是与社会和解妥协,两种结尾可能都会引来不满。
支持无为的会觉得,无所事事无罪,人有决定自己生活方式的权利。
支持融入的会认为,你的低保建立在别人的辛苦上,你践踏的是他人的自由。
导演很聪明(查了一下还是同龄人。。
),他让主角做了一部分妥协,用自己喜欢的方式取得了世俗意义上的成功,收获平凡的小美好。
我不知道对这个结局是否有点失望,或许倒退两年,我会想要一个更极端的版本,无所谓被社会边缘化,无所谓丧,无所谓做什么,无所谓他人的眼光。
我会反感这么不痛不痒地结束。
而如今,生活,现实的生活是会让人平和许多。
归根结底世上没有纯粹的快乐。
你宅在家里读书看电影感到快乐,你以为你的思想待在另一个精神的世界里,可能是别人的故事,可能是一些对遥远时空的思考,但你终有一刻要回到自我,要面对生活本身,要找到一种身心平衡的状态。
Anna指出Seb无所事事时内心是恐惧的,害怕失败不愿意开始blabla,也许是对的,但就算你享受这种自我本身,可怜的是人终究无法脱离社会性,连那些你赖以依存的精神世界也是,不过是另一种状态的社群生活结晶罢了。
就算你不会恐惧,终究还是会迷惑。
有一段戏印象深刻,Seb被安排了一份看旧新闻存档的工作,他昏昏欲睡,怀疑这份工作的意义,甚至对自己独白,“别人不过是花钱雇我来看旧新闻”。
对着熊猫和美女自慰看似荒诞,其实不过是思想无处安放。
这也是我这两年的困惑,做着类似的事情,看,拍,剪,有时候在演播室里我也会问自己,你对新闻里的这些人其实毫不关心,你不关心人类,甚至也不怎么关心自己,做这份工作的意义何在。
也许就是为了让自己安心,工作后的休息会带来一种心安理得的错觉,带来一些基本的保障,在人群里寻得一个位置。
把所有的必须填补了之后,才可以躺在床上继续困惑着生活的意义,存在的意义。
电影告诉我们,你不会总和人群行在相反的方向,也许有一天,你会愿意牵着另一双手穿过人海,也许人们也会转过身来,和你一起逆行。
Libre et assoupi, 法语是自由和昏睡,这个名字很有意思,人终究受限于自己,梦中获得的自由也不过是假象。
电影的中文译名则比较直白,就是轻松自由,虽然生活从不轻松自由。
你可以恪守着自己的世界,却可能有一天交不起35欧元的罚单。
毕竟,丧到骨子里的年轻人大部分都不会像Sebastian那样单纯帅气,带着Burberry围巾在塞纳河边发呆,有等待着儿子回归的父母,有心意相通的朋友,还领着1000欧的低保。
就像电影里说的,某类人的天真就如同那些去非洲旅游的西方游客,说着“他们好穷啊,但他们是真的幸福”这样的毒鸡汤。
在幻想中死去很容易,清醒地活着比较难。
赞同主人公的生活态度,但是不赞同完全不工作,不工作是不可能获得这份轻松,这种轻松是虚假的,是需要一定的物质基础的。
男主的房租、水电费、吃的薯片、喝的红酒、穿的衣服、每天一日三餐、出行娱乐花费,这些不可能靠低保可实现的,如果可以,这种人人都喜欢的生活谁不想呢,但是不行,北京光房租就一个月四千,男主所在的巴黎(还是其他城市?
)怎样我也不清楚,但肯定不是低保能支付起的(也许巴黎低保很多?
但也应该支付不起这种房子和生活吧?
)。
包括最后的结尾也是经不起推敲,即使男主喜爱售卖床这个工作,在现实中也会遇到老板对于业绩的压力,工作变了味,从而不会那么喜欢。
(而且男主真的有说话的天赋,总能让人将他的话听进心中,而现实中我们并没有,也没有男主的学历和学霸头脑buff。
)这种乌托邦式的轻松,在未达到足够富裕还存在阶级差异的今天,是虚假的,任何冠冕堂皇的说辞都只是在为隐藏在轻松自在之下的极度懒惰和自私进行粉饰和找借口。
我其实很喜欢这种生活态度,我觉得如果换成一个有着基本工作保障的人,以这种轻松自在的态度面对生活,我会非常乐于接受并非常赞同。
但是完全不工作,无论从哪个角度来说,我都不赞同。
我更愿意去劝说人们尽量选择一个自己喜欢的工作,而不是不工作。
我不是杠,我明白导演想表达的意思,人生并不一定要按大众所要求的那样努力奋进,其实是可以随心所欲、做自己喜欢的事、不顾众人眼光、享受自己的生活。
但是,我必须要加上一句,这一切必须基于一定的物质基础,而只有基本的工作才能带来这所必要的物质基础。
父母的钱也是父母工作得来的、低保也是纳税人工作转化来的,所以一定的物质基础都是工作带来的。
也许有些人可以自己不工作,靠父母或低保,但他不工作,一定意味着这个世界上有一些人需要更多额外的工作,来抵消这些不工作者的不劳而获。
他们不工作那段时间是挺快乐的,但看得我心里很不踏实,因为这种快乐很表面和短时。
对于我自己而言,我感觉只有帮助他人,才能让我获得一种深层和长时的快乐。
当然,并不一定所有人都这么认为,每个人都有自己对快乐的理解,这只是我个人的感觉。
另外,我想说一下,人是一个社会动物,除具有自然属性外,还具有社会属性,因而一定是要融入社会的(那种脱离社会的并不是一种健康的、正常的生活状态)。
劳动是区别人与动物的重要标志。
所以对于一个现代成年人,工作是必须的。
我这么强调工作,是因为感觉电影把工作的重要性太弱化了。
除此之外,我还是很喜欢这部电影的,包括色彩、构图、音乐等等,都很喜欢,也很喜欢这种生活态度,慵懒惬意很快活,不随大流,不懊恼过去担忧未来、只享受现在,生活简单而有趣,只要这些是通过自己工作合法获得,我觉得超棒!
很喜欢电影中的一幕,橙色雨伞🌂逆行于黑压压的一片。
顾城的诗写到:我们打开了伞,索性涂黑了天空。
而男主塞巴一直是充满活力的,活力的橙色,向上的蓝色,当然还有他一头的卷发。
无处不显露真实的本色。
都市的上班族们,终日是包裹在制服里的,是透不过气的,一句“生活本就是如此现实”是让他们甘于忍受现状,不敢去戳破这件华丽外衣。
城市的车站,机场,巴士站,每日引来送往,当然你努力的样子会让人敬佩,但记住,生活不应只有存活,生长亦不能丢失,让我们在心中种下一株鳄梨树吧!晚安!
WTF!被diss一下就去找工作了?有了工作就遇到女神了?有了女神了就改变人生了?童话都不敢这么写。
结局很诡异,顺应社会规则反倒能改变潮水的方向?wtf
达成成就:友邻没看过的电影。
白日梦作品,无所事事有美女暗恋,去领低保被工作人员介绍完美工作,还遇上性幻想对象在一起生了娃。PS女主好像薇诺娜。为啥用筷子说是日本人?熊猫明明很好看!
“我喜欢无聊,喜欢虚度光阴,喜欢停顿,喜欢时间停滞的瞬间,我也喜欢等待,以及长途旅行。我喜欢事情的准备阶段。克雷孟梭谈过爱,爱中最美的一刻莫过于拾阶而上,对于我,梦想做某事比实际做某事更好。” “天气晴朗的时候对你而言是什么感觉,穷人要和你一起分享让你很不爽吗?” 教低保审核员跳舞,和安娜他们在房间跳舞,博物馆的奇妙夜,被熊逼到说德语 08/19一个生日后的周日晚上九点,via Bilibili
如果结局是男主继续颓废那么就是神作了,打一星是因为结局流回俗套。强行喂屎。
一部无聊的电影,法国电影很喜欢两男一女模式。
啥玩意 剧情没意思
很fluffy的电影,很日式的主题,像《冰菓》和《不求上进的玉子》。但全程都太过无痛(连Withnail & I都有脏兮兮和酗酒的负面,这两位男主居然还能保持公寓一尘不染),说教又来得很突兀,不痛不痒的感觉。喜欢审片那一段(本专业再次中箭),跟熊背起德语诗歌,种一颗牛油果,到了秋天总有时光不是浪费。
老外都不玩手机么?我境界比男猪更高 他好歹还出门买饼干去公园吃 我连门都不出 可以一星期呆家里!
很可爱的小品,有很多灵动机智的对话 ,招人喜欢。 安娜好美
很可惜,安娜没有和他在一起。
前半部分看得很爽 后半部分要引发众怒了
喜欢。看得想念巴黎了
生命和意義終會消解,何不在消解之前消解消解?「很遺憾,關於人生的意義裡,沒有性感的裸女。」只要 塞巴斯 願意,繼續百無聊賴地活在理想生活裡也不是不可以,只是人生的劇本就跟這個故事一樣,小部分清新脫俗,大部分俗舊老套。很難逃脫出對意義和自我價值的追求。喜歡 布魯諾 他沒有什麼生活哲學,也不懂什麼艱深的哲理,卻也在歪歪斜斜的過程中走到了屬於自己的路途上。塞巴斯 和《約會~戀愛究竟是什麼呢~》裡的 長谷川博己 都是這個時代裡我們最想成為的 高等遊民。
勾兑了对世界玩笑般臆想的庸俗版麦田里的守望者
万恶的资本主义,25岁有手有脚读一堆书也能拿低保,哼。
很轻松愉悦的生活小品,我周围有很多塞巴斯蒂安这样的朋友,当然我也相信很多年轻人也渴望塞巴斯蒂安这样的生活,用一句字面的意思来说,大概就是这样一种“自由而无用的灵魂”,不过,生活的魅力就在于一切都是变化的,运动的,人对于生活的认知和成长也是一样,终有那么一天,有个人会来改变你。3.7
活得舒坦才能想这么多
理直气壮的游手好闲,至少他无畏地去承认我就是不想工作、我享受在床上躺一整天、我没有梦想。但骗低保就不好了年轻人。“如果人终有一死那活得开心又有什么意义?”这是loser的无聊哲学,当然最后男主角醒悟了:你要有喜欢的公寓喜欢的姑娘,你就要工作以负担得起;如果你有梦想,你就需要做点实际的什么来。