ok, 这部剧讲树立女性榜样,这很好,但是也不能随便拍个女性榜样的爽文就值8分以上的分数吧?
这部剧真是很难看出制作方有多用心。
90年代戏部分,服侍完完全全没有90年代烙印,拎出里边任何一个演员放在今天的三里屯不会有一丁点点的违和感。
90年代中国就有那么潮流?
我一定生活在了一个假的北京。
这里有其他评论说编剧可能是90后,我实名反对,任何一个在90年代生后过得人都应该知道90年代有什么样的时代特点: 男人,喇叭裤,蛤蟆镜,高仓健似的高领毛衣,王志文似的大长头发;内时候老爷们儿要是混的好了穿的上西服,也是那种毫不收腰下摆极长的款。
女人,流行的是照着毛衣相本织的毛衣,即便是真留过洋穿着打扮也像是《北京人在纽约》里郭燕或者阿春的样式;发型偏好大波浪,化妆的话强调眼妆和腮红,口红的色号也偏向正宫红,而很少会有橘色甚至玫红。
而这些90年代的“土味”一丁点点都看不到,要不是因为时常出现的四合院场景我还以为是《小时代》又出续集了呢。
90年代剧不同于清宫戏,服饰上您随便对付对付观众也看不出来——毕竟90年代大家都经历过,您在设计上有这么大偏差实在让代入感大打折扣。
再者这也不用您查文献,哪怕您看看《贫嘴张大民》呢,那都比您这90年代。
此外剧情的设置也让我实在摸不着头脑,外甥女一个比一个好,比亲闺女还亲,还没什么矛盾一心想着怎么互相帮扶共同富裕。
怎么我们普通人家亲父子,亲兄弟还为了财产互相有个脸红脑热的时候,您这甥亲就没有?
您大富大贵就是毫无私心的阳春白雪,我们普通人家就是自私自利的下里巴人?
车,我也想磨叨两句。
90年代啊出门满大街的普桑皇冠?
您这还真是90s小时代啊!
212呢?
拉达呢?
小面的呢?
实在看不出用心啊朋友。
无时不在,却又对剧情毫无推动作用的配乐,加上没有地方特色、阶层特点的台词(90年代怀柔乡民说的普通话都能去当播音员了???
),让对白部分几乎成了配乐诗朗诵,我真是不明白面对这样的情节你们是怎么打出4星这样的成绩的。
难道我实在过于粗鄙欣赏不来高分剧作之美?
其他还有室内装潢啊,“三星四星”啊很多问题不一一细说了。
题材确实是个好题材,但制作用心程度,尚可?
勉强能算;精良?
实在谈不上。
教给了我挺多做人道理的,也明白了很多北京的风俗文化,什么49城啊,罗锅上山呢,歇后语呀,还有好多俚语呀,学会了很多。
但是他是一部女人为主题的作品,现在好多作品都是类似于这样,像30而已呀,还有这个小女人呢,包括其他什么甜姐辣妹呀,全都是以女性为主要人物来构思的作品,这个呢在影视剧层面上体现出来了全社会女性地位的上升。
以及他们对于娱乐影视圈的关注,有空看电视的的确是女生多。
当然了,最深远的影响在于这部剧所体现的人生价值观念比较正确,是一部浑身充满正能量的作品,让人在灰暗的,漫无边际的,没有希望的茫茫黑夜之中,仿佛能够看到明天憧憬的未来与希望。
对于我就有这种感触,现在的生活即使多糟糕,那么看完这部剧感觉明天就还有希望,当然了,我如果开盖弹幕会有好多类似的相关推荐,什么情满四合院,正阳门下等等都是相关的作品。
刚看四集,不知道后面剧情如何,但从前四集,其实从第一集来看我认为就可以闭眼五星了。
为什么,因为演员,我是北京的,故事发生在北京胡同文化最浓的地方,怎么演出来?
必须要特别正的京腔京韵。
第一集,我发现从主要到龙套都在用京腔儿演绎,听出来不是配音,尤其是主演,我看了一下,蒋雯丽和倪大红出生地都不是北京,但演技到位的前提下,能京腔儿来演这种细节让人看着舒服,不是每个演员都能把方言运用得好的,我觉的这就是好演员和流量演员的差别!
再说剧情,我这岁数肯定没经历过剧中的时代的,但难得这剧我能和我奶奶一起看,奶奶说那时候就是这样,公私合营满街敲锣打鼓的,而且奶奶能终于不看抗日剧改看这剧了,我想应该是感觉到位了!
不得不说,《正阳门下小女人》三观真的很正,好人没那么好欺负,女主、女二都自立自强、不依靠男人。
虽然有一些不能无视的硬伤——比如主演年龄偏大,演年轻戏份有点尴尬,好在演员的演技一定程度做到了让人忽略年龄。
但还是要说,看到十几集的时候开始有些失望,挺好的一部剧,演着演着又逃离不开国产剧的套路——坏人太脸谱化。
为此,把之前给的四星降成了三星。
剧中的头号反派范金友感觉就是个精分,坏得没有逻辑。
需要坏的时候玩命儿给女主使绊儿,被女主感化后开始学好,看到买饭插队的都忍不住上前呵斥,虽然几年前被陈雪茹给甩了,也愿意帮忙去帮她讨要被前夫卷走的财产,而且没有借机敲竹杠,得到了女主和男一的一致表扬,还帮他撮合和陈雪茹搞对象。
范金友的母亲反对婚事,范金友因为“忠孝不能两全”还单身了两年……这些情节都比较刷好感,让范这个人物显得很立体。
刚要感叹这部剧里没有绝对的坏人,结果范金友一到居委会当主任就又开始坏了,后面文革戏份也是不念旧情、继续整蒋雯丽扮演的徐慧真。
再看扮演徐慧真“闺蜜”的陈雪茹,也被编剧编排得像个神经病。
且不说陈雪茹在剧中说话总是拿腔拿调儿,让人听着像唱戏,就说这女二的性格就让人摸不着头脑。
在前几集的剧情里,陈雪茹把徐慧真当竞争对手,事事都要较劲儿,但别人一说徐慧真“男女关系有问题”,即使说这话的人是她男朋友(后来的二婚丈夫),她也马上翻脸,说人家心眼脏儿,轰人家走——立马显得这个女二眼界见识都不一般,是个明事理、辨善恶的大女人。
陈雪茹财产被前夫卷走后,徐慧真怕她出事陪着她、安慰她,还跟她说范金友这几年变好了,撮合她和范金友。
本来以为至此两对夫妇会因此成为至交、友谊再上一层楼。
结果范金友当上街道主任后马上翻脸不认人,后面的剧情也是陈雪茹为了能战胜徐慧真开始跟着范金友算计人家……真心感慨,编剧是不是对女人间的友情有什么误解?
女强人之间就只能互相较劲儿?
就不能给观众来点儿高级点儿的惺惺相惜?
编剧对剧中另一对反派——徐慧真的前夫贺永强和表妹徐慧芝的描写,也同样是奸懒滑馋、不会悔过、没有良心。
困难时期,蔡全无和徐慧真不计前嫌、暗中帮助贺永强一家。
徐慧芝和贺永强吵架的时候口口声声说表姐徐慧真是好人,结果日子过好了,马上开始教唆贺永强算计徐慧真的小酒馆,开始盘算怎么占人家便宜。
知道人性有贪有恶,但这些反面人物实在太单薄,感觉完全是为了剧情需要、为了坏而坏,如此一来,真的让这部开了个好头儿的电视剧逐渐落入俗套。
虽然《正阳门下小女人》三观很正,赞扬女性自立自强,但咱不能老跟《娘道》比。
真诚地建议编剧看看韩剧《请回答1988》——同样是描写时代更迭、老胡同的邻里亲情,《请回答1988》里没有坏心眼的反面人物,却可以用温馨熟悉的家长里短感动得人潸然泪下。
好的电视剧,应该让人看到生活、感慨人生,而不仅仅是一盆狗血,所有人都像画着脸谱——好人好得绝对、好得憋屈,坏人坏到极致、恶到没有逻辑——这不叫生活,只是上台唱戏而已。
PS:最近几天看到徐静理知道自己的身世后不认蔡全无就基本已经弃剧了——即使不是亲爹,但蔡全无从小那么疼她、那么无私地为一家人付出,知道实情后不是应该更爱自己的这位继父才对吗?
按徐慧真和蔡全无的教育方式,徐静理这种极端的转变说不通(不要拿啥遗传基因说事儿),再加上从里面搅和的范金友、陈雪茹、贺永强一家就心累,索性不看了。
受不了编剧这种为了制造矛盾而制造矛盾。
每天看看下集预告,知道后面演什么就不看了,剧情越发展越狗血,感觉有点儿虎头蛇尾,可惜了…再PS:看到二十几集,忍不住再感慨下:树立了半天徐慧真和蔡全无爱孩子、尊重孩子的高大形象,我怎么觉得徐慧真的女儿还不如贺永强的仨闺女呢?
人家起码孝顺,知道护着自己爹妈,徐慧真的女儿为了自己的自尊心、爱情,分分钟对父母翻脸不认…徐慧真的女儿们都出国了,贺永强的仨女儿接管了酒店和酒馆儿——闹了半天这酒馆儿和酒店是给贺永强仨闺女开的……陈雪茹和范金有一次次给徐慧真使坏,徐还拿陈雪茹当朋友(就算是亦敌亦友,也不是这么个玩法儿吧?
看不出来陈雪茹除了使坏哪像徐慧真的朋友了)贺永强天天教唆孩子们背信弃义,徐慧真仍然愿意把产业交给贺永强的女儿们打理——别说圣母了,观音也就这境界吧…太不符合情理了,看着很无语啊… 现在基本已经弃剧了,每天看看最新预告,懒得追了
一、国家出品,必属精品
年少的时候喜欢欧美剧,帅气刺激冒险,脱离世俗,隐秘的角落,但是蓦然间发现,美剧还没有帮我养成审美观,却改变了我的人生观,让我走上了偏激的岔路。
现在我更喜欢中华优秀传统文化的内容主题,因为他弘扬讲仁爱,重民本,守诚信,崇正义,尚和合求大同等核心思想理念。
因为它有利于弘扬社会和谐,鼓励人们向上向善,它弘扬自强不息,敬业乐群扶危济困,见义勇为,孝老爱亲等中华传统美德,而这些是我们可以幸福生活的基础。
二、家和万事兴 《正阳门下小女人》《父母爱情》《甄嬛传》,他们中的女主都明白和践行一个道理:就是很重视家庭,用自己的智慧培养和影响身边的朋友、子女,最终成就自己身边的亲人,也成就了幸福圆满的晚年。
散是满天星,聚是一团火。
其实要做到并不容易,但是优秀的人一定努力做到,让自己的子女,侄女,敌人都可以成为自己,成就自己。
就像孙子兵法中说的,多多益善。
中国的编剧们在提倡宽容善良的时候,总是不分是非善恶,毫无原则,甚至可以说,他们对恶人太善,对善人太恶。
于是,坏人一步步得寸进尺,贪得无厌,好人却一味地隐忍大度。
好像只有这样,才能证明编剧们在教人为善,在传播正能量。
可是,我从中看到的正好相反:这个故事告诉我们,一定要做坏人,不管你怎样无情无义,忘恩负义,那些好人总会宽容你,接济你,像观音菩萨一样帮助你,像圣母一样无私地馈赠你。
做坏人,只有好处,没有坏处。
而做好人,要吃亏,要忍辱负重,还得表现得大气豪迈,大义凛然。
小女人徐慧真,丈夫跟自己的表妹跑了,临产时差点把孩子生在马路上,可是二十多年来,她一直在接济贫困的前夫家,送粮送钱,给前夫和拐跑了自己丈夫的亲表妹治病,表妹居然住了一年的院,让徐慧真差点倾家荡产。
徐慧真还把负心汉前夫的几个孩子接到北京受教育找工作。
前夫和表妹在得到这样的浩荡之恩后,不但没有感恩戴德,反而变成一条毒蛇,对救他的农夫反咬一口,要算计徐慧真的小酒馆,而徐慧真,居然就给了。
蔡全无养育了徐静理二十多年,徐静理知道真相之后,第一反应居然不是感激,而是憎恨,是嫌弃,是离家出走。
我们能做徐慧真这样的人吗?
能做蔡全无这样的人吗?
这部剧告诉我们,好人是没有好报的,而坏人,怎么坏都会得到好报的。
孔子说,以德报怨,何以报德?
以直报怨,以德报德。
所以,陈世美让包公铡了,潘金莲让武松杀了,坏人或是受到法律的制裁,或是受到民间的惩罚,,这才符合惩恶扬善的人间公平正义,也才足以教育世人,教人向善。
而《正阳门下小女人》的编剧,显然不明白这个道理。
只是可惜了倪大红和蒋雯丽的好演技!
这三颗星,是给他俩的。
正阳门下的小女人,一开始蒋雯丽演年轻女孩看着有点尴尬,到了中老年看着就好很多了。
其实年轻时就选年龄适合的演员来演蛮好的,倪大红也是一样适合中老年时期。
演青年时期身材和颜值都差距很大。
总体来说剧情还可以,蒋雯丽演的小女人,其实在剧里就是大女人,支撑了整部剧。
个人觉得正阳门更可看些,更生活气息浓郁。
如果你不理解陈雪茹为什么那么上赶着追着徐慧真,她干什么她也要干什么;如果你不理解徐慧真为什么那么优秀,那么宽容,还对陈雪茹宠上天;那么你就把这个剧看小了。
这个剧看似家长里短,实则人间百态。
这部剧的人设实在是有意思极了。
往小了看是徐慧真的家庭,往大了看或许更像一个国家。
徐慧真从最开始积贫积弱一无所有,到背靠老农民祖产小酒馆起家的个体工商户,再到结合了实干兴邦的无产阶级蔡全无,凭借自身努力、跟紧时代潮流、放眼整个世界,即便过程中有起有落但一路摸爬滚打也成就了如今富强的集团公司。
陈雪茹一出场就是城市小资产阶级,比徐慧真当时的个体工商户实力雄厚。
要人脉有人脉,要资源有资源,要经验有经验,生意做得风生水起,此时陈雪茹都胜过于徐慧真一筹。
而徐慧真坚持真诚的经营理念,善于向优秀的人学习,敢为人先尝试新鲜事物,能够放下成见摆平家里家外的矛盾,团结一切可以团结的力量来强大自我,这是徐慧真一贯的风格和可贵之处。
越往后走,陈雪茹和徐慧真的差别就越明显,陈雪茹一碗水端不平,小资产阶级的局限性体现出来,制约了她做大做强,最终她棋差一招,输了。
然而在徐慧真看来陈雪茹也是先进生产力量,并且与自己实力不相上下,两人社会关系盘根错节,产业经营相辅相成,这种情况下她俩和则双赢斗则双输,所以徐慧真要海纳百川团结陈雪茹,为的不是仅个人情感而是大事业。
陈雪茹也最精明,她深知成功路上不能没有好朋友,更不能没有好对手,跟着最先进的对手走一走,才知人间有没有哇。
好朋友好对手,巧了,都是徐慧真。
(这俩是真爱,锁了!
) 为什么徐慧真那么嫌弃但还是要团结范金有?
因为不论在社会的哪个阶段都会有范金有这种人,他们没有高的思想觉悟,不能自我进步自我审视,他们没有主心骨就会走向旁门左道,要说能力是有那么一点,但翻不起水花子;要说心眼也就那么一点,耍起来还挺膈应人。
所以这种人需要被正确地领导,跟什么人走什么路,因此这种人也是团结的对象之一。
为什么徐慧真那么恨却还是要团结贺永强?
因为过去的许多伤痛是有历史原因的,贺永强一开始和徐慧真走在一起就是阴差阳错的包办婚姻,而且那个时候老农民的顽固思想真不能和现在比啊,但是多多少少他也在进步,也在跟上时代,不能因为他曾经犯错就不配拥有未来。
后期贺老头不是被徐慧真安排得明明白白的嘛哈哈哈哈哈!
徐慧真帮他把这农家小院搞得有声有色,和气一到财自来,徐慧真做到了以责人之心责己,以恕己之心恕人,真理平天。
退一万步说,贺老头是静理的亲生父亲你说气人不?
如果心里的疙瘩不彻底解开,静理怎么能够毫无顾虑地放手拼搏呢?
心底总是有一块挥之不去的阴影,听五月天你不是真正的快乐的时候还是会哭……慧真妈妈不忍心。
为什么是徐静理最后掌握了整个集团?
也只有徐静理能成为最终的接班人,首先她是徐慧真内外交困最艰难时生下的孩子,其次她是无产阶级蔡全无细心呵护手把手带大的孩子,再次她是城小资陈雪茹的大儿媳妇,但最根本的是她也是农民贺永强的孩子。
所以也只有徐静理能有立场平衡并团结各方力量,无论对哪一方来说,徐静理都是与其有深厚情感联结的亲人,所以徐静理就是那个被选中挑起大梁、带领大家向前进的人。
(不得不说编剧真的有心,这剧里充满了政治智慧…) 剧中的许多细节需要了解历史的同时细细品味琢磨,一些决定或许不是我们普通老百姓在个人和家庭生活层面能达到的境界,甚至我们有时非常不理解,但是站的角度高了可能也就明白了。
剧里没有真正的坏人,一切矛盾都是可以调和的,毕竟改革开放都四十年了,我们真正需要的不是你死我活,而是美好生活。
《正阳门下小女人》是由刘家成执导,蒋雯丽、倪大红、田海蓉、乔大韦领衔主演的年代情感剧。
该剧以小酒馆几十年的变迁为线索,以女性创业者徐慧真为叙述视角,讲述了其从1955年至改革开放后的几十年间,带领身边人创业致富、走向小康的故事。
忽略细节,不纠结当过热闹可以看看,家长里短的总体还行,个别情节太假过于圣母,挺好的一个题材非要整一些逻辑不通的事情。
去年看的,也是同事推荐的.羡慕她,有个爱她的男人,有那么多优秀的儿女,自己的事业也是结果很好,所以女人有头脑,事业也可成功,这部剧适合多看几次,了解时代,看看事业在时代的潮流怎么前进,确实是一部好剧,真的推荐呢,和妈妈,长辈一起看更是其乐融融,我和我妈一起看了,好看.喜欢角色的塑造,喜欢事业的描述
终究我还是不适合看这种过于平缓意识流虽充斥氛围意境但故事性缺失的片子,虽然vanlife是我很感兴趣的题材,但毕竟看无依之地的时候我也睡着了!
#BJIFF2024 auratic; 并存着近景眩晕(细部、微粒)与远景眩晕(气氛、涌动)
C+/ 如此美丽的推拉摇移,把远处和近处的风景都收聚一体,自然形成了一种语境与物的关系。而面包车在蜿蜒的小路上穿行并逐渐成为镜头中心,就像是在一个传说里浮现一般。这种缓慢的“浮现”、逐渐被注目、被光照亮的过程成为一种灵韵的来源,让人物的目光透过拍立得、透过摄影机、透过电影放映变得坚实而致密。但局部的人物关系构建还是有些中空,导致结尾的几层转折都有些突兀。
我觉得报看,难以忍受的沉闷,和看安哲老塔不是一个感觉,不是360度运镜就是大师吧😅一部让我中途不停看表的电影
叙事一般,但画面质感很喜欢。
北影节@党史馆,开头就猜到整个走向的电影,个人觉得慢镜头长镜头还挺好看,但影院至少一半人睡了,是在家里自己一个人很难看下去的电影
北影节英嘉
影片像是一个摄影集
#BJIFF7好看,摄影很美,但不懂
给低分吧,不合适;给高分吧,不值当。感觉父女俩太i了,其他人也陪他们一起i。或许影片就是想广袤空旷的空间之上,构建/展现这样一种人与人疏离冷漠的关系?
3.5
摄影好美,演员表现力太强了!没什么情节,但油画一样的画面,纪录的却是凛冽的破败的没有希望的东欧
#2024北影节第一站
这是一部深入探讨人性复杂面的作品,以其独特的叙事手法和深刻的社会洞察,让观众在紧张刺激的剧情中感受到人性的冲突与挣扎。影片通过细腻的人物刻画和紧张的情节安排,生动地展现了冲动背后的心理变化和道德抉择。影片的导演巧妙地运用了镜头语言和音效,营造出一种压抑而紧张的氛围,使得观众能够身临其境地感受到主人公内心的挣扎与痛苦。同时,影片也引发了观众对于冲动与理性、自由与责任等议题的深刻思考。《冲动》是一部值得一看的电影,它不仅仅是一部娱乐作品,更是一部能够引发观众深思的人性探索片。通过这部电影,我们能够更好地理解自己和他人,更加珍惜和把握生活中的每一个选择。
充满能量,或许导演也在躁动。
痛苦的观影过程,确是我一直迷恋的母题。
大银幕看这个可太酷了。
不闷,也想不到什么豆瓣缩写,叙事也没什么毛病,挺好的。
#BJIFF2024#听沙丹忽悠 有点冲动的选了这个片子 大家都在不明所以的刷豆瓣
-