行动代号:孙中山
行動代號:孫中山,Meeting Dr. Sun
导演:易智言
主演:詹怀云,魏汉鼎,石康均,蔡承恩,王裕城,袁加乐,高正倓,杨奕晨,张孝全,李千娜,洪都拉斯,杨宜蓁,黄河,张书豪,胡玮杰
类型:电影地区:中国台湾语言:汉语普通话年份:2014
简介:阿左(张怀云 饰)自认是全台北最穷的国中生,为了改变这个现况,他把脑筋动到了学校储藏室中没有人管理的废弃物上,“如果把这些东西变卖给回收…”阿左盘算著,但是,他没有盘算到半路会遇到小天。 小天(魏汉鼎 饰)也自认是全台北最穷的国中生,也为了改变这个现况,他也把脑筋动到了学校储藏室中没有人管理的废弃 物上,“如果把..详细 >
演员无比生硬的表演还加上刻意安排重复的台词和动作,给人一种智障感,尴尬到不行...
3.5少年气冷幽默闷蛋片行为艺术雕塑隐喻内涵尖锐
有许多政治社会隐喻,但摄影和演技真的不大行
很惊喜,感觉上跟蓝色大门很像的青春,少年羞涩又呆萌,故事清晰又透彻。这个面具哪里有卖
0313# 金馬獎最佳原著劇本。/我沒有辦法,真的太無聊了。我從《藍色大門》開始就不買易智言的帳了。
低于预想中的精彩度,蛮黑色幽默的青春片,杂糅了几种类型风格,但深度没有做够,所以空洞无味,只留下海报上的面具作为记忆点了。
戴美少女面具这个设计特别喜感。两个主演很讨喜,比穷那段真是好笑又可悲啊,他们只是不想再穷毙了。剧情带点讽刺和政治隐喻,尤其是孙中山铜像被运输的画面。
有趣又辛酸的成长
要不是送的电影票......蓝色大门真的是你拍的吗导演.........
一帮看起来像是弱智,脑子缺根筋的高中生,和另一帮又穷又坏的校友,共同图谋偷窃学校内的国父铜像。本片以嘲讽的喜剧手法,描摹了这些又蠢又笨的穷学生的整个偷窃过程。我实在不明白为什么要拍这么一部电影,甚至在观影的过程中,数次怀疑把这些小偷塑造成傻子,是否导演有意为之。他们反应迟钝,语句重复,智商低下,行为怪诞乖张仿佛神经病,却似乎在一所正常的高中就读。编剧为什么不能写成正常的穷学生呢?难道是在暗示穷人家的孩子注定是笨蛋吗?但在现实中,家境贫寒而智商在线的大有人在啊。所以整部电影从底层逻辑来说就显得莫名其妙。唯一的亮点是张孝全和她女友出现的那几分钟。一出场就浑身是戏。这才是真正的演员啊。尤其是李千娜,一双大眼睛漂亮极了。最后,国父铜像怎么会突然掉下来呢?或许国父也不愿自己被一帮傻子卖掉吧!0分。
一切就只應了片尾那句話,比較像學生作品,不像是大師力作,而且以往的重複語句,從風格變成單調不可耐,不是很喜歡。
一个字,白, 色调白的,人物是白(痴)的。
清新校园背后包含的政治隐喻...其实还挺明显的...但没办法 我就是吃易智言这口 谁让蓝色大门是我心中的不可说 最后国父走过台北街头那段快要泪目 却又不知道为什么
稚嫩得過了火。
表演太弱,这么想来陈柏霖和桂纶镁还是聪明很多。原来易导是UCLA的科班出身,然后平时是编剧老师啊...怪不得这剧本有着一股浓浓的好莱坞经典电影时期的滴水不漏的味道。如果易导能克制一点说教的欲望,和他喜爱的疙瘩一样更我行我素一些,应该会更好。大爱最后一镜:美极!哑剧和僵尸部分还是不错的~
政治隱喻?whatever!很笨但是很可愛,很幼稚但是很善良。小夥子們演技是呆了點,很多地方也欠合理,但是偷銅像那段挺好看,而且不斷重複的語言風格也挺有意思。
對易智言好失望,從未看過他的作品,卻一直聽到他是大師,我看...連學生都不如呀...空有一身所謂理想...內涵...不是把題材拿出來對號入座就叫有內涵好嗎?
三星半
政治黑色幽默小品。机械化的台词,拙劣呆滞的演技竟然在一定程度上深化了电影主题。“被偷走的孙中山”。喜欢前半部分对于机械、呆滞、千篇一律、没有目标、孤独的台湾新一代的刻画,后期硬升华主题过于刻意了。
比“谁家更穷”,以及最后比“谁更从头”两段真是太好笑了!表面上是两群逗比国中生的搞笑故事,实质上揶揄台湾社会的贫富差距。所以,看完全片后很难将其归类为青春片。其文学意象充满了政治符号。