看到结尾映出字幕,忽然要完全推翻之前的思路,真觉得昏了。
我以为是回忆,D的自责、愧疚的记忆之旅,结果却是幻觉,D被击中、倒地之前的未来幻想。
仔细想一下,是通了,惯性思维是M会为了友谊而牺牲自我,然后D活下来在阴影中生活。
但实际影片主题是紧饶着D的生活展开的,现在的和未来的,种种细节已透露了最后的结局。
一直是喜欢出奇不意的结局的,但这部例外,实在是有那么点说不上来的意思。
电影用解构主义的手法解释人生,生物,宇宙。
什么是解构主义?
认真听听那位教授的课:脑袋是什么?
心是什么?
尽管它们可以在一个人身上得到统一。
眼前的是真实么?
眼前的发生的是发生在现在,还是发生在未来?
关键词:decomposition.剧本也许是两个类似的剧本,或者剧本原本按照时间时空的正常顺序在讲述一个结局完整的故事。
我们可爱的导演,剪接,不停转换场景,像画一副画后现代的画,不过不是用画笔,用的是镜头。
如此一来,更迭的画面本身成了解构贯彻到底的依据。
时间和时空,如果打乱了,如果故事不按照人的逻辑思维进行,我想问,这样的一部电影要告诉我们什么道理?
校园暴力,友谊,忠诚,家庭教育,心里危机感,希望,绝望,代沟,命运?
电影除了能引起我们联想以上的主题外,还能给我们什么启发?
Decomposition,对立的美,如片头的花,晴空下绕着杨絮梦幻般的洁白。
雨中,强烈透露令人窒息的败落讯息。
不杀M,就杀D,不杀D,那么就杀M,有没有两者都选,或者都不选的选项。
对立的美,始终谁离不开谁,解构唯一的真实。
影片分为两条线,分别为17岁和32岁。
两个结局,死了或没死。
很多人都想搞清楚她死了没,结局到底是哪个。
我倒是觉的无所谓她死了还是没死,这部电影就是说了结尾的那个演讲“引导人存在于世的主要事物是想象力,我们能够审视机遇,刻画自己的未来,想象需要勇气和努力。
但想象也给予了我们驾驭命运的希望,我们希望当前的正确选择能影响未来。
这个世界有时让我们不知所措,但也给了我们希望。
希望来自于美,希望来自于信义,来自一个简单的事实:我们具有根据自己亲眼见到的各种人生而去幻想自己未来人生的能力,我们必须对生活寄予美好的想象。
我们必须运用我们的道德心。
道德心是上帝的声音,它留在人的内心里。
” 在关键时刻,我们必须做出合乎道德的选择(即使是死亡),否则便是生不如死。
当然也可以放弃道德,拥抱利己主义。
世界上最悲伤的事,是在那个人离开以后,把自己活成了她的样子。
回忆和现实都没有错,而是十五年后的D其实根本不是D,而是Mureen。
麦克如射杀的不是D,乌玛不会在幻想中看到携着丈夫的手朝她回眸的那个人是D年轻时候的样子。
当那个负责接洽幸存者的小姑娘面前,她不会回答I‘m not。
她是D,D怎么可能是幸存者,D早已在那场凶杀案中死去了,留下来的只有有如行尸走肉一般的穆兰。
因为她就是Mureen,背负着歉疚与恐惧的十字架,嫁给了D想要嫁的男人,连孩子也取成当年好友喜欢的名字,想要永远留住D依然存在的证明。
很混乱。
“一个小时里面,我发了他100条短信,叫了他各种名字。
”因为不曾见面,Mcfee教授自然无法得知出现在眼前的是D还是Mureen。
是为第一层悲伤。
在林中蹒跚着寻找Emma,她终于回忆起子弹击中Dinan胸口的场景,身前的项链碎落,她失去了,失去了好友,连同她原本期待的爱情,和她的女儿,回忆依然在死死纠缠着她,因为成为了D,所以也要去承受来自于她的各种痛苦。
绝望而找不见出口的压抑感,除了失去,因为从来不曾的到。
“我怎么会有你这么好的朋友呢?
”“前世注定吧。
”
我经常难以自制地在影评的开头大肆褒奖一部电影。
一是因为能让我想动手写评论的多为难得一见的好片,二是因为电影这个东西本身就是情绪化的,它翻译了导演的思绪、感情、观点、意见——以上均为主观词——然后用一种稳定的秩序或结构表达出来。
所以总体上,它还是主观的、是我们只能拍案称好的、是细腻而难以实物化的。
真正能够做到情感与秩序并长最不容易。
在这方面,我认为格斯•范•桑特是个炉火纯青的大师。
早先认识他是那部讲校园枪击的《大象the elephant》。
那股强烈的秩序感马上吸引了我的目光。
几条并行线的零散剪辑+第一人称视角+完全纪实的生活片段=校园枪击始末。
简单吧,很简单,一看配料内容,就觉得这片特容易给拍枯了、干巴巴没有剧情、或者索性文艺得不知所云,可这片子可带劲了。
他近来的那部《迷幻公园paranoid park》更加把“青少年犯罪纪实”这条特别难走的路线给压实了。
我就纳闷了,为什么如此严峻而单一的主题能被他这么客观地记录下来,又带有这般强烈的主观情绪色彩——这不是矛盾的么?
可他游刃有余啊,他的镜头魅力正源于此。
《迷幻公园》里剪辑的硬功夫比《大象》更胜一筹,冷峻又迷茫的画面风格让我想到在《巴黎,我爱你Paris,je t’aime》里他那个小段子,整体青绿色的欧洲味,干脆利落,错位的语言不通把两位男主角之间的短暂情愫表现得异常迷人——我要的就是他这个简洁啊,比李安那个死不掉的娘娘腔在断背山里期期艾艾拖拖拉拉好得多得多了。
(色戒啊,断背啊,我受够这个不像男人的东西了,man一点会死啊大哥!
~) 废话不表,直入正题——校园枪击和幻想。
今天想起格斯•范•桑特和这个主题也是因为又看了一部好片:《眼前的生活the life before her eyes》。
讲述了一个同样非常迷幻又纪实的故事——把青春挥洒到性和大麻之中的孩子、校园枪击案和十五年后她幻想内外都因此而崩溃的生活。
我一直把幻想当作唯一的主题在写文章玩,但它其实不是什么好东西,弱者之所以成为弱者是因为他害怕自己不能对这个现实世界做出改变,就索性撤除了自己所有的干预性,闷头睡觉来逃避,有人觉得光是不想挫折还不够,于是就发明了幻想,把自己放在一个完美而虚幻的世界里生活。
日本动画三巨头之一的大友克洋制作过一部《她的回忆》,可称得上是幻想主题里的佼佼者,它的结尾给所有人都留下一个巨大的问号—— 如果幻想世界永不破灭,你还会选择现实么?
《眼前的生活》就用十五年前和十五年后两根及其复杂的线路描绘了这个女人(母亲)的幻想、忧虑和崩溃。
题材全部很老套,但剪辑和剧本让我惊为天人,实在远远超出我的预计,纪实性的强烈和相应的震撼感让我想到索菲亚•科波拉的《处女之死the virgin suicides》,而其涉及到的敏感主题的宽广和深度也很好地分布在了短短两个多小时的片长内,错落有致。
这是非常非常难的。
我具体列一下它涉猎到的主题吧:堕胎和罪恶、母爱(主人公在两段时间段里分别经历了母亲和女儿两个身份)、生命中的抉择、暴力(校园枪击)、愧疚。
随便挑一个就能拍一部电影,可想而知把这些全部捏把起来有多难。
我最喜欢的是它还错落有致,每个镜头都带着一股落寞的温情——对每个角色都不遗漏。
就好比片头那片暖色调的花园,你说不清是消极的幻想、还是留给你聊作安慰的一丁点希望,只是暧昧而模棱两可地扎着你的心。
很多人都看不明白这个故事的结尾是怎么回事,他们争来争去其实完全没意思,这是一个关于幻想和暴力的故事,那你说到底是大麻的成分多一些,还是鲜血的成分多一些呢?
我不想有任何剧透,写影评最没意思的就是剧透,有兴趣自己回去看吧,我就不解释结尾了,而且我的想法也有些异类,这让我又联想了另一个故事出来…… 归根结底,那是美国青少年们一半是羊水,一半是弹壳的孕育。
原文地址:http://i.mtime.com/palegarden/blog/1464146/
西方有句传言:My life flashed before my eyes. 意即:一个人在临终前,他的一生会于眼前掠过。
不过影片里Diana的眼前,铺开的却是两层生活,过去的回忆,还有未来的幻想。
而过去也有两层,有着完全不同的色调。
一层如黑夜:吸毒堕落、无望的爱情、疏离的母亲、憋闷的校园生活,和已败坏的名声。
另一层很阳光:这光亮却完全来自于身边、同样面对枪口的好友Maureen,她给予自己的关怀、包容和爱,她甚至愿意把生之希望留给自己。
而未来也有两层,这关于活下去的想象,既源自对过去的反省,也有对未来的合理推测。
在对过去的回忆里,她从女儿和学生身上看到了自己,理解了母亲和老师,对自己的过去深深的自省;她推测自己按照Maureen的梦想生活下去,却无法承受良知的谴责,包括抢来的幸福、堕胎的胎儿、无止境的噩梦。。。。。。
Emma丢了,她所有的幻想到此有了结局。
“我不是幸存者”——这是她的决定。
这决定是来自哪里?
道德、良知、爱、反省、解脱?
都不重要了。
活着和死去,哪一个更需要勇气?
“Kill me”,最后说出这句时,她看上去坚定。
因这短短的一瞬,她的眼前,已活过一生。
印象深刻的,除了出人意料的结局,还有这句台词:“心脏是身体最强壮的肌肉,大脑细胞比银河系的繁星还多,人的身体72%是由水组成的。
”
“假作真时真亦假,无为有时有还无。
”Diana穿梭于交错的此时此刻、回忆和幻想中;说是旁观者清,而我们却看到了N多可能性。
我试图从各式各样的评论中寻出真相,在见了一张截屏(http://www.douban.com/photos/photo/145011704/)之后,我几近相信了一派的评论:Diana在15年前的校园枪杀中,(以Maureen的生命为筹码)存活了下来,却一度生活在愧疚、迷离和惶恐之中;她幻想回到过去,在生与死的困境中作出了另外的抉择。
——涉及两个时间维度,现实和回忆。
我们只是为了明白或表达一个信号或一次经验,不探究谁袭承了谁,除了仅为了一己之私是不可原谅的。
《The Life Before Her Eyes》译为《眼前的生活》,有了反思的空间,孵化出无尽猜想。
倘若译为《弥留之际》或《抉择》,便直白了,也少了点心不在焉似的深意。
因为事实是三个时间维度错综复杂的铰链在一起:- 第一时间维度承前启后:此时此刻 (in the present)年轻的Diana和Maureen去上课(快迟到了);Michael持枪横扫校园;枪杀案发生后的警察制动和营救;Diana和Maureen面临生死的抉择,Diana说"Shoot me!"之后倒在死去,Michael自杀,Maureen成了幸存者(第一次镜头是现在的场景;后面重复的镜头是出现在Diana的幻想)……十六七岁的女孩对未来的幻想局囿于小小的生活空间。
Diana,因为对老师的崇拜而自己成年以后也做了老师,杰出的Paul做丈夫,银色的SUV和还算不错的车技,碧发的女儿,女儿对自己就像年轻时候对母亲的态度,还没忘了幻想一个犹如自己一样智慧的女学生。
- 第二时间维度:回忆 (in the past)所有年轻的Diana的镜头(除了第一次出现的枪杀现场),包括和小青年Mark鬼混、堕胎、听Paul演讲,等等。
- 第三时间维度:Diana思考如何回答Michael的问题的时刻所产生的幻想 (nothing but imagination)成年的Diana,丈夫Paul,女儿Emma,身体尚健康的生理课教授,还有重复出现的枪杀现场的时刻……值得一提的是,幻想的镜头中有一处细节足以平息所有评论集中的的争议:成年的Diana最后终于勇于面对自己,拿着一束鲜花来到Hillview High School,走进教室,把一束鲜花放在了她所尊敬的被射杀的教授的讲台上,又把一束鲜花放在了自己的课桌上,此时她已经有了生死决定……电影并没有跳出绝大多数人的思维定式——也较难独树一帜,要么在碰触你我他她它的心咫尺之内,要么冒险走进最远的地方。
当死亡可以拒绝,第一个念想便是以后的生活长得什么样子?
这就是Diana的最初想法,“Don't kill me”。
人的本能而已,即使失了良心也要拥有,思考或经历,之后才是懂得放弃。
也正因如此,才有了这部电影、这一类电影。
一旦认定了死,脑子将是一片空白,思想赤条条来赤条条去。
我在十六七岁的时候幻想自己能长大;长大了之后又幻想能变回孩子。
浮生如梦,突地一下子会偶尔竟然怀疑,生命中的此时此刻是否才是真实的?
脑海中浮现的景象真的曾经经历过还是幻想?
一切的一切的一切,又有何意义?
我的一个朋友,寒烟,她唯独生活在过去和未来,不知该如何放下,所以我总不见眼前的她。
戏总是戏。
常听说如何如何之后死而无憾,怎能真的无憾?
生不易,死不易。
假如死神在降临的时候能给我一点时间,我会想些什么不会有人知道……从来处来:http://blog.sina.com.cn/s/blog_490ab4310100b1zv.html
很好的片子,简单的结论是——值得看2遍的片子。
——第1遍看完是惊讶与叹息,而回想此片时恍然惊觉生命如此美丽……这部电影有一个令人意外和惊奇的巧妙结构——通过一件校园枪杀案,描述了一个美国少女的全部生命和生活。
影片带你感受她的一切,感受她的憧憬与回忆,朋友、希冀、叛逆、痛楚、理解、悔悟甚至——她的触觉:水与皮肤接触的舒服(事实上可能包括部分她的性爱体验),她的视觉:眼前繁花视觉盛宴,她的切身痛楚与血(应该来源于显然的“切身”感受),甚至还有——她对即将来临死亡的怵心与惊惧(仍然是用水——浴室中的水、雨水、泪来表现)……在那一刻——她中断了微微抽泣,离开水面,用“身体上最坚强的肌肉”鼓起勇气,深深的呼吸,带着对生活的深深留恋与悲伤无奈……迎接了那一刻的来临。
写到这里,我要说,这部片子不是很好,而是极好!
当然,这部电影精妙的结构创意显然来源于《stay》《Donnie Darko》《穆赫兰道》这些先驱们的杰作。
但是,在这部电影里,我看到了一个活生生的少女,感受到她的向往、她的爱、她的痛、她的悔以及她的恐惧。
看来,描写死亡依然是诠释生命的好方法。
鉴于这部电影的画面、剧本以及2位女主角的出色表演;我不得不把它列为今年我所看过的最佳电影之一(当然,对于大美女Evan Rachel Wood的喜欢也是一个原因)。
PS:对于结构的故事的阐释,网上的强人已经分析的太好;我唯一想罗嗦的是我的feeling,主要是回想这部电影的感觉——pure feeling……真的好艺术品是用纯感觉--去feel的。
因为的确没时间,我还没有看第2遍,但我一定会看!
超好的片子,但明天有太多事,改天有空的话,补一点评论。
美国究竟发生多少起校园枪击案了我都已经记不得了本片依然围绕着这一主题虽然时间已经过去了十年二十年案件当天的阴影却多年来一直笼罩着当事者人们的生活竟然也因为这一事件发生了天翻地覆的变化伴随着戴安娜的间断的回忆 噩梦影片也一次次的把人们带回到事件发生的当天因为一次缺乏勇气但是本能的选择戴安娜被困扰了那么多年而影片的最后戴安娜竟然得到了一次重新选择的机会于是她困扰多年的心灵终于得到了解脱与救赎
其实我的理解是死前的戴安娜幻想了自己15年后的生活,而这一切都是由戴安娜看到小十字架上的艾玛的名字才逐渐清晰的。
艾玛只不过是她幻想出的一个自己未来的女儿。
所有一系列生活细节的幻想只不过是她和朋友平时生活里的点滴所拼凑的。
而戴安娜死前想到了自己15年后会良心不安,自己不会过的很好,所以做出了选择,决定让同学杀死自己。
所以最后死的是戴安娜自己,而不是她的朋友。
所有15年后的生活,一切都只是幻想罢了。
雨水淋过的花朵,会有一些被雨水打烂,而生存下来的那些则更加娇艳,戴安娜想到了与其自己生存下来如果不会那么娇艳的话,不如选择了让雨水打烂自己,而让朋友生存得更加娇艳。
影片一开始的片头曲其实早已揭示了这一切。
凑够90分钟不容易啊
镜头好美呀!想到了当初看的有点晕的stay,“心脏是人体最强健的肌肉。“ 大脑中的细胞比银河中的繁星还要多。 人体中有72%是水份 道德感,是上帝的声音。”
心脏是人体最强健的肌肉。大脑中的细胞比银河中的繁星还要多。人体中有72%是水份。良心,是上帝的声音。 我记住了这句话,没有被感动。
那个MM很漂亮。
很女人之苦的片...人物还是做得不错,题材也还有得讲,为什么分这么低
it tells just one story, but i feel almost everything, and it hurts...it hurts.
挺不错的,欠点火候。
这货是个大闷片儿 困死了
吗的,没看懂
巧妙的双线剪接、动人的青春情谊、平静而不乏味的故事并不是我给五星的原因。毕竟,多么漂亮的整修还是难以把这部披着悬疑外皮的青春片奉为经典,但是一步步的闪回把我玩弄在鼓掌中等到最后真相的揭晓以及Evan一路下来的卖力演出实在令我难以不五星推荐。
其实我想给三星半
镜头相当美
看的一头雾水,完全靠大家的解读才明白。
为什么结局那么迷幻
无论真相偏向于哪一方 都是烂片的料
看得我产生了逻辑混乱 她到底死了没 她们有关系么?
The life before her eyes.
http://movie.douban.com/review/4456994/
乌玛·瑟曼 大烂片导演真尼玛装还不会装,看一半擦太傻逼快进看完!
糟糕的隐喻