持枪流浪汉

我本想用几个片段来完成这段评论，但是看到下面那么多的评论，我只能说文明词语，人的审美观各有不同，但是这么一个片子居然吸引这么些人，难道我的审美观有问题了？

从技术来看，导演的剪辑不够艺术，一味的暴力，血腥，然后停留，掠过，画面恶心从艺术来说，导演在用极端的视觉方式来唤醒人心那点可悲的正义感但是这么好的一部片子，我实在不知如何表达对他的喜爱；一座城市，抢劫，杀人，恋童，还有SHOW；片头一个人被追杀的时候，求着街上的人解开他，没人上去帮忙，个个都冷眼旁观，最终那个人被杀了，罪犯在光天化日之下杀了人，炫耀，但街上的人早已麻木不仁。

你是否读过一个心理故事，一个女人在街上被杀了，两旁几百户居民却在楼上无动于衷，本来只需要一个人去救哪怕喊一声，可人人都相信会有人去做，没有！

最后那个女人死了，死在围观者的冷漠之中。

少年的俱乐部是一个杀人场所，少年被流浪汉揍晕，然后被抬到警局后，警局局长跟罪犯私通。

这部电影表达很血腥，很极端，但是他里面含的精神确实我们已失去的；回到我们婴儿期，我们不知道什么是善，什么是恶，社会就这样慢慢改变了我们；流浪汉在医院对着婴儿喃喃自语时，你们这样看电影的狗血们，你们看懂了吗？

我想起了一句话：---“已經沒有人為我站出來說話”妓女敲开商店，换装出来后，说了句很震撼的话，---“现在呢，我们站在他的家上面，所以，也许我们可以表示一些对他们XX的尊重，如果这是他们的家，他们有权保持他的干净，不是吗”电影所表达的意思要很深很深，我们的生活就像“肖申克的救赎/The Shawshank Redemption”，---“这些墙很有趣。

刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。

这就叫体制化。

”流浪汉与罪犯同归于尽了，在那一刻，我是多么希望他别死，他死去后，这个城镇还会怎么样，没有他的保护，那些儿童，那些女人是否还会继续坠入地狱？

看客们，收起你们那可悲的受虐症，这片子没有你们要的那些血腥刺激！！

你们这些受虐癖，红色色觉癖，还有他XX的斯德哥尔摩症！！

你们这些提到“口味”，“英雄救美”，“色调”，“血腥”的垃圾们，睁大你们的狗眼！！！

我来给你们做个侧写：小时候经常被父母打，成绩差，还未成年就跟着喜欢拉帮结伙，长大后就只能在工厂里面做三流的打杂，混得好的就开一个小工厂，做点小生意；你们是不是会感到生活无趣啊？

是不是有一帮哥们挺好的啊？

是不是找妓院就不错啊？！

是不是看到某某人背后有靠山就觉得牛X了啊？！！！

醒醒你们的心，该片应该上8分！！！

一部神奇的电影，堪称名副其实的“罪恶之城”，相对而言，正牌“罪恶之城”倒显得拘泥了很多。

在本片所打造的无政府、无法理、无道德的小世界里，作为救赎者形象出现的不是什么super英雄，而是年迈的老朽和出卖身体的女郎。

老汉的逻辑亦是非常之简单明了，连环杀人犯可杀、恋童癖可杀、变态狂可杀、下流警察可杀，以暴制暴，以杀止杀，杀得鲜血淋漓，杀得酣畅之至。

残暴、血腥的画面在明亮的色调中一一打开，形成了一种强烈的反差，更带来了富有冲击力的视觉体验，诚然脱不开低俗之嫌，但大俗到了一定境界，或许也是某种形式的大雅。

值得好评的还有本片塑造的几个反派人物，与癫狂、兽性的行为相对应的是整洁、体面的外表，洁白西装的BOSS，黑白棒球服的两位暴力王子，都与肮脏不堪的小镇环境构成了异样的对比。

格里高利·史密斯扮演的英俊恶棍更是乖张贱格到了骨子里，生动到令人难以忘怀。

导演或许想要用如此有趣的设定，告诉我们正邪有时候并不因其表象而定。

更给力的是本片的配乐，变化繁多的乐器，杀气腾腾的旋律，怀旧色彩的电子风格，为粗粝且疯狂的影片增添了一份江湖味道。

老衲便是被沧桑但不失壮阔的开场音乐深深吸引，打定主意看下去的，木有想到倒是真地获得了一份惊喜。

说不清楚为什么要给5星 感觉这是一部符号类的电影 每个人都不是自己 都做的十分夸张 一个老汉搭火车来到一个叫fucking town的小镇 里面充斥着犯罪 暴力 人们以毒品和杀人取乐没有人是正常的 本来我以为他以前是海军陆战队 受过多少多少的训练之类的 身手超卓十分惊人 可之后我略微有点失望 一把散弹枪 对抗整个体制 像个笑话一样 电影200%的血腥 血浆和不要钱一样 各种各样 的残忍的死法和断裂的肢体说不清楚为什么要给5星 感觉这是一部符号类的电影 每个人都不是自己 都做的十分夸张 一个老汉搭火车来到一个叫fucking town的小镇 里面充斥着犯罪 暴力 人们以毒品和杀人取乐没有人是正常的 本来我以为他以前是海军陆战队 受过多少多少的训练之类的 身手超卓十分惊人 可之后我略微有点失望 一把散弹枪 对抗整个体制 像个笑话一样 电影200%的血腥 血浆和不要钱一样 各种各样 的残忍的死法和断裂的肢体很纯粹的电影 不错

前面还可以，不像那种低劣的片子，血腥足够了，但是好像坏蛋头子蛮弱智的感觉，不够恶，那两个小赤佬还可以！

abby还不错！

老头嘛也算不用多说话就传神的，后面看不下去的原因是，没有悬念了

个人非常喜欢以暴制暴的影片，不谈血浆，不谈暴力程度，此片狠狠给有正义感却从不会挺身而出的小市民们敲响了警钟。

邪恶正是由于这样的人们才开始慢慢蔓延。

在此片的世界中，大家害怕自己生命受到伤害，但没想过自己在围观的时候并不可能保住自己的生命，最后还是会被邪恶杀戮。

当可怕的邪恶压的人喘不过气来的时候，人们往往就听天由命，任由邪恶宰割了。

而流浪汉不这么想，他坚信正义，即使在这么一个混乱的社会，在混乱的警局他还是说出了他最真实的想法，既然这个社会不给他一个正义的交代，那么他就给这个社会一个正义的交代！

握着一杆同是49.99美元的散弹枪，开始他的“除草”之旅。

你用刀割我胸口，我直接用枪崩你头，一个罪恶的脑袋是远远不够的，那就再来几个吧。

你狠！

我更狠！

流浪汉知道自己在这个环境下是没有任何说服力的，那么就让枪口来决定吧，既然这里的邪恶势力那么凶猛，那么正义势力一定要比邪恶势力更凶猛，而邪恶势力所带给人们的巨大悲痛和愤怒的时候，注定此时的正义变得凶残。

看了本片后，可能凶残的词性要发生变化了，成为一个中性词，为什么只有邪恶才能凶残呢？

为什么只有坏人欺负好人呢？

为什么只有混混欺负流浪汉呢？

人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人！

即使是流浪汉。

★★★★★怒赞，虽然我看过的cult片无数但这绝对是我看过最帅最帅的电影，既异常现实又异常梦幻，什么是黑暗，什么是反英雄，什么是挣扎绝望，在它面前都弱爆了，没有超能力没有矫健身手，拯救世界的，只是一个老流浪汉和一个妓女，拯救他们绝对不可能拯救的世界。。。

我本与世无争，你却逼我屠城。

一个流浪汉，一把散弹枪，血浆、CULT、狂乱，各种元素糅合得恰到好处，音效绝赞。

就喜欢这种以暴制暴的正义。

一个没有名字的流浪汉 一个不知道从哪里来的流浪汉 就这么搭上了一趟不知道去向那里的列车 来到了这个陌生而又肮脏的城市 城市里到处充满着血腥 暴力 肮脏 丑陋 人情的欺骗 老头毅然放弃了买割草机的钱 手持散弹枪 清洗着城市里的寄生虫 善良终究战胜邪 导演: Jason Eisener编剧: John Davies主演: 鲁特格尔·哈尔 / Molly Dunsworth / Brian Downey / 格里高利·史密斯类型: 动作 / 冒险 / 犯罪 / 惊悚制片国家/地区: 加拿大 / 美国语言: 英语

首先我想说有些影评写的很多很啰嗦，有点浪费了大家时间，希望可以简练一下，就像第一位长篇评论者以宗教的视角来看待。

我在片中发现被正式在公开处决娱乐的人只有恶霸的兄弟和男主角，具有政治讽刺，兄弟代表某国体制内的有力竞争者，男主角则代表民意的政见者。

而且被虐杀的人（有特写的）都是以流浪者外来户居多，这里就是暗讽某d拿少数派或社会边缘群体开刀（被报复概率和成本低），杀鸡（他们）给猴（公民）看。

男主角杀警察和恶霸的时候都是义无反顾的，就是说明他要消灭这套罪恶规则，还人间正道。

不过片中的演惯了的那些“无故跟风无辜吃瓜群主”像极了美国很多灾难犯罪影视中的群体，比如在行尸走肉中跟瑞克对着干的大反派独眼龙控制下的民众，也许大多数人都是墙头草顺风倒的动物本性，希望可以通过教育来改变它，更希望我国的现在和未来不要再开倒车了

我只是在想，在遇到死亡恐惧时是否能稳定心跳冷静下来，做出至少不太坏的行为。

很多东西往往只有一次机会而已，是无法获取经验的、

B级血腥的背后隐藏了严肃的命题，我个人觉得制作者的立意是高于脱胎自漫画的《罪恶之城》的，这一点在流浪汉隔着玻璃面对产房里的婴儿们那一番独白作了鲜明表达，街道是肮脏凌乱的，而宗教救赎和治安是缺位的，锄草机暗喻了铲除如野草般滋生的恶，以暴制暴寻求平衡的代言物。

流浪汉和妓女似乎是最下贱的底层弱势群体的典型，为求生存终日在现实与向往间忘却尊严地挣扎，妓女Abby临近末尾从杂货店出来面对企图围攻她的盲从民众的“演说”使自己一下子俨然化身为圣女贞德，而之前流浪汉被抓进地牢里的墙上抹了红色的耶稣及贞德画像恰好遥相呼应，喻示了信仰之死，中间也并排挂上流浪汉的照片，如同暗示现实里真正的“救世主”的另一形象。

整个故事其实是对美国当代社会群像的一次PoP手绘，探讨毒品、街头暴力、治安腐败、色情业、失业、传媒价值导向引发的集体性错乱带给我们的启示，正中社会靶心——血腥视觉表象下那一记闷拳……哈利路亚～感谢自己没有因为某些不到位的评价错过这部影片……至少它没许多人想得那么糟……