那么好看的电影,在什么票房那么低呢,永远支持小沈阳,加油,赞赞赞,为什么总是有些人喜欢给别人扣上那些不属于他人的帽子,为什么我们要去花着大价,去看那些连自己都看不懂的电影,不可以支持一下自己的喜剧呢,有些人总说是烂片,我想说你们看过吗,你们只会带着有色眼镜看人,不管剧情还是演技我认为都是不错的,希望都要自己去看看
当时在头号玩家跟这个之间选择了我说的都是真的,看了十分钟就后悔了,讲真确实没什么笑点,一直想着怎么还不结束。
影片全程只有一两个点比较感动,其他真是太尴尬。
总之,不像是个喜剧,有时候感觉走感情路线,但是又不像。
不知道演的是什么。
剧情较为老套。
演员的演技我还是比较认可的,就是影片太尴尬。
『我说的都是真的』一个人要一辈子都说真话,难,而想一辈子都说假话,也不容易,透过小沈阳的酒瓶可以很有预见性的看到外表之下的真实,很具讽刺性。
影片的立意其实很不错,但整个剧情节奏和呈现效果并不理想,虽没有像如今大多数的国产喜剧那样为了制造笑点大量堆积网络段子或者打低俗擦边球,但所抖的包袱也基本没响,比较尴尬。
【5分】
这部片深了可以往“究竟什么才是真实”去探讨,浅了也可以就当喜剧来愉悦心情。
影片中的笑点不流俗于刻意营造的硬笑点,反而像是事情发展自然带来的,作为看客,看着夏至一次次“恰巧”躲过手段吓人过程蠢萌的追杀,陷入“狼来了”的放羊娃的蜜汁困境,努力去自证清白但是并没什么用的无奈境地,和终极展示主角之力的大爆发结局。
轻松一路的看过来,我也会不禁深思,电影首尾看似好笑却是现实的折射,夏至满口胡话却真真的道出了真相,到底是夏至醉后臆想还是众人结醉夏至独醒?
如果独醒的人说着真实的话却因为现实巧妙的销毁了证据,众人相信着清醒的人是疯子,那我遇到的究竟是真实还是被默契营造的真实?
虚虚实实,孰真孰假,安能分辨?
一开始,以为这是一个狼来了的故事,夏至在吹牛皮中失去所有人的信任,最后自食恶果。
后来,发现说的并不是这个。
说的是这个操蛋的社会,对谎言充斥在身边的社会的嘲讽。
就像故事的最后,我们经常说的,听到的,和人谈到的,那一句是认真的,都是虚伪的客套话,美丽的谎言。
就像《军中乐园》里说的,我们曾经如此相信,后来才发现全是谎言,然后我们终于明白,这就是命运。
在这样的环境中,也只能像《审死官》中说的那样:贪官奸;清官,要更奸!
要不然怎么斗得过他。
剧情虽然挺荒诞,但比一些看不进去的烂片还是强一些。
小沈阳扮演的夏至是一个有酒后臆想综合症的人,就是喝点酒爱吹牛编故事,满嘴跑火车要去找萨达姆的宝藏。
他的妻子也是因为这个跟他离了婚。
他每天泡在餐吧里吹牛,餐吧老板娘陈意涵不知道是哪根筋搭错了一直爱着夏至。
有一天夏至正吹着牛,跟从窗外路过的几个人对视了一下,觉得有故事,于是跑出去追着看,回来后给大家编故事说是他们几个关系不正常,是绑匪与人质。
这让在餐吧里买饭的其中一个绑匪听到了,赶紧跑回去报告大boss,大boss觉得人质一定有同谋,怕他报警,于是派两个傻绑匪要去干掉夏至。
从楼上扔花盆,开车撞他,去他家放煤气,堵他家衣柜床底下暗杀他,在餐吧对他开枪。
结果都未成功。
夏至发现有人要杀他,于是报警。
但对于一个平常说话满嘴跑火车的人,警察也是将信将疑,找了一圈没有任何证据指向有人要杀他。
夏至觉得他需要引蛇出洞,让警察抓一个现行,于是他主动把绑匪引到指定地点,让她女儿去报案。
夏至在公共厕所撞晕了两个绑匪,准备把警察引过来,结果晕倒的绑匪醒来后跑了,警察到了又扑了一场空。
结果唯一相信夏至的话得他女儿小天因为这些事后也不相信他了。
结果绑匪这回将小天和夏至一起绑到窝点,要干掉他俩,夏至通过编故事,成功的离间了大老板与手下的关系,让大老板猜疑。
赢得警察救援时间。
警察在接到夏至前妻的报警后,成功包围了窝点。
解救出了夏至和他女儿。
这就说明一个满嘴跑火车的人随便讲的假话也能很轻易煽动人的情绪。
喜欢特立独行的年纪,很容易被一些黑色幽默的东西所吸引。
像《冰血暴》、《低俗小说》、《两杆大烟枪》,都来来回回看了好几遍。
当后来自己想做编剧,想到一个荒诞气质的创意,也常常会兴奋好几天。
一次,参加一个编剧培训班,发现大家都热衷于类似的点子,突然就觉得这事儿挺没劲的。
是不是黑色幽默,本身并不意味着酷,也根本不能成为是否独特的证据。
这一类型的魅力,不在于它那些表面的特点,而应该在于一些隐而未彰、深刻和微妙的东西。
随《疯狂的石头》的诞生,华语电影中出现了越来越多类似的作品。
仅在去年,就有《杀不死》、《大世界》、《轻松+愉快》、《提着心吊着胆》。
这还只说了热度较高、口碑较好的。
单就剧情来说,这几部电影的类型识别度都很高——牵涉各种犯罪,复杂的多线叙事,偶然性频繁介入,及,大量的蠢货角色。
在我看来,虽然它们费了很大力气去进行模仿,但最终却没有太多地触及到这一类型的精华。
《我说的都是真的》,也是一部明显的同类型电影。
刘仪伟导演、小沈阳主演的这部电影,讲的是一个类似于《狼来了》的故事。
小沈阳饰演的夏至,信口开河编造了一个绑架故事,不料说中真相,遭到犯罪团伙的追杀。
由于平日里一贯喜欢吹牛皮,所以当他这次真正遇到了凶险,没有人再相信他的话。
初看上去,这个故事还蛮有新意的,除了《狼来了》,我们似乎找不到别的故事与之对照。
不过,稍微做一下归纳,我们就会发现,它其实和《杀不死》有着很高的相似性。
它们都讲的是无辜者阴差阳错卷入凶案的故事。
我们之所以会感到陌生,是因为,夏至被卷入的原因,实在是想当然到出乎了我们的意料。
再往前回溯,《杀不死》模仿的,应该是科恩兄弟的《谋杀绿脚趾》。
在那部电影中,主人公因为名字和一位富翁一样,遭到了一伙亡命之徒的敲诈勒索。
谈到黑色幽默电影,科恩兄弟是一个避不开的话题。
这俩兄弟,如果不能说是该类型的开山鼻祖,至少也可以说是集大成者。
他们俩的电影,几乎涵盖了黑色幽默电影所有的剧情模式、角色类型、主题和滑稽技巧。
以至于,现在所有的同类型电影,都可以看做科恩兄弟电影的衍生产品。
满嘴跑火车的夏至,俨然是《谋杀绿脚趾》中沃特(约翰·古德曼饰)的一位近亲。
不过,沃特是一个妄想狂,他以一种近似偏执的激情,对自己脑中编造的东西深信不疑。
相较而言,夏至就只是习惯并喜欢胡编乱造而已。
这中间有本质的区别。
沃特的所作所为,实质上是一种自欺,是对现实的逃避,触及到了人类的某种生命真相——在现实世界中,我们正是通过自欺,来躲避世界加之于我们身上的羁绊与束缚。
而于夏至而言,说谎只是他的一种自觉的娱乐方式,是他身上的一个小毛病。
在这部电影的结尾,为了呼应影片的主题,运用了一个讽喻意味明显的长镜头。
在这个镜头中,出现了我们在日常生活里能碰到的各式各样的骗子——投资人、创业者、推销员、乞丐、用首饰换取爱情的富翁,以及,用美色换取首饰的姑娘。
我觉得,用这些人的任何一个做主角,都是比让夏至做主角更明智的选择。
他们的欺骗行为,无不建立欲望、妄想和执迷之上,是罔顾现实,亦是铤而走险。
而夏至毫无功利心的欺骗,由于缺乏现实的土壤,因此就难以让人产生刺痛之感。
欺骗与被骗,一直是颇受科恩兄弟偏爱的主题。
在他们的镜头下,不仅骗子受到严厉地审视,受骗者也是他们针砭的对象。
《缺席的男人》,主人公试图加盟一家干洗店,不但落了个竹篮打水,还惹上了一桩凶案。
受骗,其实是因为情愿受骗,是投机的恶果,是对自己之滑稽可笑的视而不见。
种种你争我抢、尔虞我诈,最后无不指向空无,从而成为徒劳,成为对荒诞的一种阐释。
在黑色幽默电影的根底,是对人性和人类处境的深刻洞察。
这根本没有被刘仪伟注意到,他刚得到一点黄铜便匆忙收手,结果忽略了真正的金子。
与之相伴的,是对阴差阳错的大量运用,这制造出了许多笑点,也多少让人感受到了荒诞。
但是,那同样不过是捡了芝麻丢了西瓜。
因为,所谓的荒诞感,归根结底,依赖的还是人类行动的徒劳和对这种徒劳的无视。
没有这一面向的探讨,便不可能有真正的荒诞。
电影和文学中的黑色幽默,只有站在哲学思考的基础上,才可以说是有效的。
刘仪伟利用凶杀、多线叙事、偶然性、蠢蛋等元素,最终取得的是一个徒有其表的结果。
最后我们再聊一下愚蠢。
《我说的都是真的》整个故事得以发生,有赖于犯罪团伙老大的无下限智商。
但凡他还有一点脑子,就不会把夏至的话当真,也不会把夏至的存在当作威胁。
这种低智,和我们常在别的黑色幽默电影中见到的愚蠢,实际上是非常不一样的。
比如《冰血暴》里,老丈人拎着一箱子钱,去跟暴徒交换他的女儿,结果死于非命。
他的愚蠢,在于他的傲慢和顽固,这蒙蔽了他的眼睛,使他无法辨别真正的危险。
准确点来说,黑色幽默电影中的愚蠢,更接近于盲目和自欺,它指涉的到底还是人性的弱点。
而刘仪伟的这部电影,无意去思考这种普遍性和典型性,却反而将目光投向了个别性。
个别性的缺根筋,虽然在现实生活中并不是不存在,但却无法让人产生共鸣。
即便允许这类角色存在,也不能让他成为大反派,不然就会削弱主人公所遇阻力的可信性。
一旦在可信性方面裂开了一道缝隙,观众就会掉入出戏和走神的鸿沟。
作为一部黑色幽默电影,《我说的都是真的》不应该将《狼来了》作为它的模仿范本。
不要说谎的道德寓言,或许仍能让孩子们信服,但成年人,似乎已经不需要这样的故事了。
他们的昏昧灵魂,需要更深刻、更响亮和更尖锐的警醒。
《掩耳盗铃》和《竹篮打水》正是这样的故事,它们,才是黑色幽默电影的纯粹先祖。
这个世界最难得的就是信任两字。
可有时候就会遇到这种情况,别人不信任你,如果是当你有危险的时候,你向警察求救,然而警察并不相信你时,这个时候可想而知你是多么的绝望。
世界上偏偏有这样无巧不成书的故事。
这部由小沈阳、刘仪伟、罗海琼共同主演的动作悬疑喜剧片,讲述了策划人夏至由于知道一桩凶杀案的真相,结果被犯罪团伙追杀的故事。
这部影片依然发挥了小沈阳能说会道的嘴皮功夫,自诩为著名策划人的他在女朋友的酒店里天马行空般地海聊,“我们第一轮融资要求不大,一千万”,“未来十年,商品还在,快递员一定会取代销售员,美食还在,送餐公司一定会顶替掉餐厅。
电影还在,电影院只是文艺青年的精神家园。
”可谓一套一套的。
当然作为策划人能说会道是必须的,否则怎么能忽悠到客户呢。
就在小沈阳还沉浸在自己的欢乐时光时,没想到这个时候犯罪分子也开始找他,一开始准备策划一起车祸,好让知道太多真相的他早点消失。
车祸没造成,最后两人只好来到夏至住的地方准备伺机干掉夏至。
而当夏至带着女儿回家时,这两个藏在家里的贼则开始东躲西藏藏,最后被夏至发现,这下倒好了,于是一场穷凶极恶的追杀就开始了。
然而更搞笑的是在这过程中夏天接到房屋中介电话,告诉夏至他的旧房子售假已经达到370万,这时两个劫匪一下子敏感了,竟然一边追杀一边抱怨起北京的高房价来。
这说明房价跟各个阶层的人都息息相关。
然而就在夏至被人追杀的途中,夏至向经警方求救,然而警方却不相信他的话,于是只好一个人当孤胆英雄,与犯罪团伙进行斡旋。
就在这追杀的路上,小沈阳上演 了男扮女装的搞笑装扮,碎略显荒诞,但又显喜剧味十足。
充分地发挥了小沈阳的搞笑天分。
直到后来夏至和女儿被绑匪抓到,这才让所有人相信他说的都是真的。
绑匪在与绑匪的较量中,夏至更是运用推理挑拨绑匪内部纷争,从而为自己和警察的到来赢得了时间。
最后终于成功获奖。
总的来看,这是一部值得一看的黑色喜剧
相信我,我说的都是真的,这就是一个弄假成真的故事,吹牛逼的最高境界不是吹得跟真的似的,而是吹得连真的都怀疑自己是假的,所以本片最后其实就想表达的是这个道理吧,但是前面铺垫男主的句句谎话成为现实的剧情太冗长,虽然可以理解为想用夸张的手法来与现实制造戏剧反差,但是太刻意了,刻意得未免处处都有些许尴尬存在,比如烧饼演的手下傻缺尬演担当、陈意涵演的老板娘柔情尬演担当、小沈阳演的牛逼大王一本正经胡说八道尬演担当,本来还期待陈意涵和小沈阳南腔北调般的台湾腔和东北话的混搭,可是陈意涵的戏份少得可有可无,剥离开来一点都不影响剧情,哎。
而且,明明就是很渣的特效,非要设计慢镜头之类的来放大缺点,也是够厉害的了。
因此,没看的还是劝你们别花这个冤枉钱了吧,预告虽感觉不错,正片却累觉不爱,反正爱奇艺是出品方,下映以后应该很快就会上架了的,真心没有必要去电影院,相信我,我说的这些都是真的啊。
一帮看不懂电影的在评论电影也真是好笑,这部电影我看就非常好,我也是在喝酒的时候看的,很有深度的电影,明显在控诉这个充满谎言和欺骗的社会,当有人说了真话,反而不会有人相信,电影中男主表现出的睿智,在用酒瓶看这个世界,才是真实的,是每个人的内心世界,男主对所有事件的分析都丝丝入扣,与其说他在胡说,在预言,不如说他是根据自己掌握的线索在推理出事件的进展和结果,表面看起来他在编,实则是在分析推理,看起来他说的话很超前,却又和名侦探柯南一样分析的面面俱到,那些说不好看的,你真的看懂了吗?
我说的都是真的——别看。看的时候突然好希望旁边能有个肩膀借我……睡一觉……剧情实在太无聊了。
我怎么会给这样的电影标注了想看啊。。。在一个下着小雨超级适合看电影的白天,竟然看了一部垃圾片!
小沈阳分析的片段不错 布景也不错 演员都是好演员 罗和陈是真感觉老了 但这片真不怎么好笑 为了搞笑而搞笑 我说真的
这部片子不至于这么低分,现在才4.8分,看到很多人说还不错然后就给了3星,有的人看到一些小毛病就给了一两星,对我来说这部片子还可以 也让我笑了,也有一些小亮点,应该是6-6.5,一部合格的电影,但为了综合下评分 五星
真的是一部挺不错的喜剧片,看到最后 这部影片搞笑之余不得不令人反思 你说过多少谎话 又讲过多少真话?说几句谎话不难 难的是说一辈子谎话 说几句真话也不难 难的是一辈子都说真话……
搞笑就行,及格。
真是尬的要死的伪喜剧片,拍的跟网大一样,小沈阳其实有演技的,但为啥总是拍这种不入流的喜剧呢,刘仪伟也是,真的没啥幽默细胞,还是别碰喜剧吧。生活不是电影,哪有那么多巧合,你说的都是真的,不好笑也是真的。
50分钟开始,质量下滑。片子中有很多逻辑错误,有点无法忍受。不过最后两分钟,我很中意。5分吧。
刘仪伟作为一个资深喜剧人,从以前的主持、客串电影、到《爱情呼叫转移》《心花路放》还有很多电视剧,喜剧风格都自成一派,和现在很多纯恶搞重口的搞笑不同,这个电影还是很期待的!
……无语
小沈阳还挺适合演这种角色
为了看陈意涵
企图搞笑,情节和表演却那么低幼和浮夸
小沈阳其实还真没毛病,还是剧本太烂。尬笑而已,分都给配乐的马上又老师吧
反派智商250
小沈阳演这种就挺好啊
很好看,小伙伴们一起看吧
还悬疑?
很合格的一部喜剧!!!
太无脑了,适合拍个小品去参加《欢乐喜剧人》,拍成电影就太侮辱观众智商了。