两个孤独的灵魂相遇,两个孤独的肉体结合,他们找到了世上的另一个自己。
他们一起醒来,一起吃早饭,两个人的脸上是掩盖不住的幸福。
但是他们发现,肉体结合后的他们,再也想不起来自己做了什么梦。
当他们为了彼此而离开自己居住已久的茧,当他们对彼此说出爱,冷色调的家变得温柔起来,孤独的人生也充满了笑声。
孤独的心需要相互抱团才能够取暖。
巧合的是,或许两人的缺口恰好互补,灵魂在梦里相互渗透,溢出了光,他们的故事构造的宿命感很浪漫。
这本身就是爱啊。
两个人为什么会做同一个梦?
无法解释。
所以相爱也无法解释。
他们彼此深信,是瞬间迸发的热情让他们相遇。
缘分,将他们推近,分离,阻挡他们的去路。
有一晚也许同样的梦,到了早晨变得模糊。
每个开始,毕竟都只是续篇。
而充满情节的书本,总是从一半开始看起。
“爱”缘于人性的孤独。
真正的孤独是人独处时,如果有人能够帮你排遣这种孤独,那绝对是你爱意升起时。
“爱”虽然可以独立“欲”而存在,但无欲之爱似乎难以长久。
他们的爱,从灵的偶然纠缠,到最终身体的融合。
首先,想通过本片分析出肉与灵到底是什么关系,我是绝对做不到的。
这个话题太哲学了,我甚至根本不清楚影片是在怎么呼应这一主题的。
对我来说,除了片尾女主伤害自己和屠宰场里一些血腥的画面外,片子整体的观感还是十分愉悦的。
它一点都不沉重,甚至还有些滑稽。
比如人事主管和他老婆,俩人唯一交流应该就是下班接孩子买杂物吧。
它也很温暖,比如那个急转直下又突然反转的结局。
当时我真的是心都提到嗓子眼了,音乐断了,女主失望痛苦,但并没有停下正在做的事情。
接着电话响了,迎来一丝希望。
接通后男主有的没的说了几句,真是好心焦。
电话马上就要挂了,就要万念俱灰的时候,好在他说出了“我好爱你”,女主回应“我也好爱你”,隔着屏幕的我也好爱你们啊!
女主告诉男主要买手机的那段也挺有意思的。
显然台词都是女主事先预习好的,以至于实际发生的时间并没有很贴切的情况下,她还是说出了“你来早了”这样的台词。
当她说 “我觉得你很好看”时,男主的回应被她猜中了,但是她却没有勇气继续“演”下去。
感觉这里又非常真实,有些事情会朝我们预想的方向发展,但是有些不会,现实总比想象要难很多。
另外,我也觉得男主挺好看的。
尤其是他们通过书信交换梦境后,他脸上露出的微笑。
像个害羞的小男孩。
女主的表情也非常好,开心却又内敛,是那种发自内心的快乐。
还喜欢“扫地僧”老奶奶教女主勾引男人那段。
老人的直白和女主的封闭,对比的恰到好处。
还有女主为了熟悉与人有身体接触的感觉,买了那么一言难尽的毛绒玩具,真的太有喜感了。
她通过它抚摸自己的那段,拍的也太细腻了。
而去公园里看别人亲热那段,我一直在想为什么睁开眼睛的女生没有大叫一声“神经病啊”。
但是她躺平在草地上,被水淋湿的那段又很美很享受。
上面是一些直观的感受。
下面来谈谈引发的思考。
既然叫《肉与灵》,那么就来分别说说。
“灵”的部分,显然是来源于二人的梦境。
导演也太会想了,编出这样的剧情。
关于这段超现实或超自然的部分,其实女主在她的心理医生那里也求证过,但没有得到科学的解释。
我本人也觉得这在现实生活中是不可能存在的。
但是,也说不好。
如果不是因为偷“交配粉”的那场闹剧,不是一个看上去欲火焚身的女心理医生的“变态”问题,谁会跟谁去分享自己的梦呢。
但是梦境到底想表达什么呢?
一公一母两头鹿,并没有特别亲密的举动,有什么象征意义吗?
写到这,又不得不表扬一下那两头鹿的演技,特别有灵气。
周围的环境有时候葱绿茂盛,有时候又是白雪皑皑,是否预示了两个人的心境?
他们在现实生活的情况,是否也反过来影响了梦境?
后来又把描述梦的片段全部重看了一遍,分别如下:1、影片开头,雪地上,雄鹿在靠近雌鹿,在她身上嗅了嗅。
雌鹿躲开了。
然后电影就开始了,太阳出来,牛、女主、扫地老太太和男主都在沐浴日光。
2、11分钟左右,第一次在食堂见面后的晚上。
绿色的树林里,雄鹿发现了雌鹿,彼此观望。
(好像跟白天的情景有点接近)3、23分左右,两人在工作上交谈了关于牛肉的评级情况后,那晚的梦。
还是雪地,两只鹿依偎在一起,近景镜头,可以看到某只鹿呼吸时起伏的肚皮。
(是不是在这次谈话之后,两人就对彼此有些感觉了?
但是可能现实中的他们都没有察觉,反而是在梦里反映出来了。
)4、27分左右,雪地,两只鹿在一起觅食,听到有声音,看到雪聪树枝上落下,一起喝水。
这之后因为发生了偷交配粉的事件,心理医生介入,两人发现了做同样的梦的秘密。
5、45分左右,雪地,两只鹿隔着池塘相望。
(两人对后面应该怎么相处,也是观望的态度?
)然后第二天中午在食堂,女的主动坐到男的对面,问他梦到了什么。
男主说什么也没有。
女主走开了。
下午男主又找女主说了梦到什么,女主说她也是。
男主不信,女主离开。
6、49分左右,绿色树林,雌鹿在跑,雄鹿在追。
第二天醒来后,女主晒了太阳。
上班后两人通过写下来的方式交换了这个梦。
(男主主动向女主要求交换梦境)7、梦境没有被展现出来,但男问女为什么跑、生气了吗?
女主摇头,还未回复就被前来调戏的桑多打断,男主生气的离开。
(女主对男主的主动有些害怕?
)后来男的去女的办公室找她喝咖啡,问她要电话。
8、55分左右,在池塘的水的倒影出只看到了雌鹿,她在东张西望,一直没有找到雄鹿(女主因为桑多以及没给电话号码的事觉得让男主生气了,她很过意不去,想找男主)。
9、女主买了手机,跟男主约定一起入睡。
具体梦境没有展现,饭桌上男主说“昨晚太美好了”。
10、91分左右,男主吃晚饭时将晚饭打翻在地,灰心丧气的给那晚的气垫放气,独自吃晚饭,很伤心的脸。
女主在感受土豆泥。
雄鹿在雪地里奔跑,雌鹿一直未出现。
他是一直在寻找,还是想要彻底的逃离?
(男主觉得再继续下去太累了,他想放手)。
第二天他看到工人们在围观女主抚摸牛。
11、结尾:只是雪地和池塘,没有鹿。
(两人都没有做梦,因为现实中他们已经在一起,灵与肉已经完美结合)我实在太不擅长梦的解析了。。。
还是来说说“肉”的部分。
在男女主之间展开的其实并不太多。
除了结尾处的灵肉合一,感觉好像真没什么了。
反倒是人事主管和她的妻子之间,应该更多的体现的是肉的部分。
他问男主是否睡过他老婆那段也超级好笑。
我开始很纳闷为什么男主没有直接否认,而是含糊其辞。
看到后面,为了满足生理需求还是找了别的女人,让我猜想他和人事主管的老婆应该还真的有过。
人事主管的推测真的一点也不虚啊。
当然,他找别的女人,我觉得也跟他认为女主拒绝了他有关系。
新来的桑多,用男主的话说就是“母鸡窝中的公鸡”,也是一种雄性荷尔蒙的代表。
虽然并没有直接表现他和任何女人的瓜葛,但是我觉得一定是有的。
他的存在,完全就是为了让男主嫉妒、自卑、无地自容的。
但是男主不会像人事主管那么卑鄙,弄清事实后也和他道了歉。
我觉得这点也非常温暖。
“肉”的部分,还可以理解为男、女主在生理上存在的缺陷。
男主是身体有残疾,年龄也趋于衰老,于是在心理上也有了很多变化,比如逐渐对自己丧失了信心,因为害怕被拒绝所以不会过多的投入到感情中。
女主可能更多的是心理上的问题,反过来影响了生理。
因为过于敏感和自闭,而不习惯与人有身体接触,也不擅长与人交流。
再来说说屠宰场。
我没弄懂为什么片子要基于这样一个场所。
我想,这大概也是我没弄清楚片子想表达的肉与灵的关系的缘故。
这个场所应该是跟“肉”这个主题相关的,当然说的不是那些加工的牛肉。
有一个细节,男主问前来报到的新员工对这里的牲口有没有怜悯之心。
如果没有,在这里工作会很难熬。
没有特别理解这些话的含义。
猜测是因为他们干的都是在夺走其他生物的生命的事,所以必须心怀抱歉和感激。
还想说说女心理医生。
其实这些内容,是整篇文字中我最先写下来的部分。
看第二遍的时候,对警察和女心理医生的关系有了一点想法。
警察跟老板要牛排是很明显的一种勒索了,后来慢慢觉得安排心理医生的介入,其实也不是什么工作需要,很有可能她就是他的一个炮友,他无非是在给她招揽生意而已。
因为老板问了“费用由谁而出”的问题。
而至于心理医生给出的评估结果,我最早也是有所怀疑的。
为什么连指纹都能搜集到,又没有什么高明的犯罪手段,结果不是应该警察给的吗?
反而需要心理医生评估结果?
她虽然给出了正确的结果,但我也完全可以理解成是警察跟她串通好的。
再看她问的问题。
我觉得正常人都会和男主一样,有被冒犯的感觉吧?
看第一遍的时候还觉得用的是弗洛伊德梦的解析什么的,看第二遍的时候又有种被耍了的感觉。
我当然知道,如果没有女心理医生,男女主之间的秘密或关联就不可能被发现了。
但是就有种感觉,导演想要通过一种很荒诞很讽刺的安排,让这个秘密被揭露出来。
当然这也是我个人的猜测,其实不是很有把握。
片子还有个细节,就是有两次女主在食堂门口隔着玻璃往里看,门的晃动将她的脸在玻璃上折射出的影子弄的忽隐忽现的。
这里要表达什么?
是要鼓足勇气吗?
因为她和他只有在这个时候才能相遇吗?
第一次,她进去后做到了两个正在聊天的大汉旁边,男主和人事主管夫妇正在一起吃饭。
第二次,是她做好了准备,跟男主提出要一起睡的请求,结果被拒绝了。
虽然写了很多,但是自己都没有勇气看完。。。
从光为始,依光为终。
唯美,浪漫,平淡,夹杂着讽刺幽默,给人以无言的震撼。
女导演细腻的镜头语言展现出的表现力和感染力是从什么时候影响到观众的呢?
是第一片雪地?
是第一首歌?
我想,对于我,是穿着淡色长裙的清秀美丽的女主角在楼柱处露出一个侧身,轻轻地将脚从阳光下撤回阴影的那一刻。
肉与灵:厄洛斯和阿加佩;性与灵魂、理念;爱情无疑是一个谜,无论是其表象还是其配方。
从灵开始,以肉为终?
需要注意的是,第一场梦中两只鹿亦用鼻子相互试探接触。
最后一场梦两只鹿在现实中交配,但温暖的光却照亮了苦寒的雪山。
肉与灵,彼此交织,难以割舍。
男人早已经历过无数次性爱,他甚至感到厌倦,于是和过去的女友断绝了往来,他虽然窥视心理医生的身体,但是他的理性压制了本能。
当然,他残疾的身体在一定程度上扭曲了他的自尊心,被心理医生质疑性能力时他的难掩怒火,让人想起《锈与骨》中一度渴望证明失去双腿但自己的“下面那里”还可以用的骄傲的女驯鲸者。
对于片中的男人,性有时只具有工具性的一面,比如他用性来发泄。
孤独年老的他渴望的是一个灵魂伴侣,而梦中相遇让他遇到了那头母鹿🦌,他的话是诚实的:它们没有交配。
女人拥有无与伦比的记忆力和较真劲,但是,她从未体验过性爱,甚至于无法进行所谓“柏拉图式的恋爱”,因为她的身与心都封闭着。
她纯粹,心患严重强迫症,缺乏常识,幼稚到可爱,用玩具模拟和人接触场景以便先导后演,心理出了问题却只找儿童心理医生让老头着实为难。
在身心上,她似乎只是一个小孩子,最初的梦中相遇让她感到身体和心灵的双重恐惧,所以她选择了回避,及时公鹿将冰天雪地下十足珍贵的美味青草全部让给了她。
愈是好奇,就愈是疑惧,但却又想要靠近。
相较之下,灵是容易建立起联系的,而肉则过于困难,这不是因为对性的恐惧或排斥(这孩子可以一边平静地吃小熊糖果一边看成人电影),而是因为一息一肤的感知:梦境有些无与伦比的梦幻色彩,有些遥远,只能旁观,而现实中的肉体接触是那样的真实和可感,一不留神,就产生过度的刺激让紧张的小女孩缩回了身体。
男人虽然不以肉为追求,但是肉确是他的世界里表现亲近,确定关系,甚至是表现爱的方式,哪怕不是唯一方式,也是少有的重要方式。
有时,灵反而像是“前戏”,肉确像是“正戏”了。
失去了建立肉体联系的可能,他就断然指出两人之间没有可能,就要只做“好朋友”了,除去了肉的灵竟然是如此的苍白无力。
不能交配的两只成鹿的梦中相遇又算作什么呢?
他的爱,究竟又是怎样的配方呢?
女人的爱无疑是灵性的,她从没有把肉体当作追求。
感知,学习性爱和勾引男人的技巧,突破自我的封闭,这一切的一切都是为了他。
灵是至高无上的,他的拒绝无疑是对于灵性联系的否定,失去了最初的相互吸引和默契的精神联系没有了意义,在她选择割腕时,她的肉呈现在观众面前,但她内在的灵已死,是那通电话拯救了她。
当他们最后性爱时,她表现出的样子好像两人在梦中互相用鼻子试探对方。
她托起他残损的肉,他爱抚她脆弱的灵。
这个故事并不是一个肉体残缺但心灵健全者(尽管孤独苦闷)和一个肉体完整但心灵残缺者的故事,而在某种程度上是一个饱经风霜的中老年大叔和一个涉世未深的倔强小姑娘的故事。
又或者,这只是一个围绕厄勒克特拉情节的故事,一个引导“女儿”的“父亲”和崇拜、渴望父亲保护和爱的“女儿”的爱情故事。
他们的灵魂间的亲情之爱最终演变为乱伦的肉体之爱。
一个爱做梦的小女孩不算离谱的幻想。
不管如何,当他们第一次在梦中相遇,光照亮了梦境和现实。
又是一个要努力工作的清晨,在这个清晨,他们将在现实中相遇。
当光照亮了一夜欢爱后属于两人的餐厅,雪山也再次被照亮,冬去春来,但昔鹿已去。
当光照耀在现实中他们发自真心的笑容上,便再无肉与灵的隔阂,爱从梦境流入现实:他要适应她灵的执拗,她要感知他肉的触及。
爱是一朵玫瑰,嫁接在灵的土壤上,成长在肉的光辉中。
按:也就是些零散的感受,看过第二天残余下来的。
因为一觉醒来,发现还是这部金熊作品在脑海里的余温最久。
《肉与灵》不是一部很好定义的作品,这里说的并不是类型上的定义(类型上好说,文艺片嘛),而是内容上的。
这一点,看看本届电影节的其他热门影片——《希望的另一面》《普通女人》甚至《好极了》——就知道,和它们相比,匈牙利“妈妈辈”导演伊尔蒂科·茵叶蒂讲的这个故事,不太好用一两个词概括。
爱情?
人际关系?
孤独?
或者,情欲?
似乎都不太切中要害,所以说,用“另类”来描述这部影片不会有什么差错。
这的确是一个相当另类的故事。
影片在雪原林海里开篇,杳无人烟,白雪皑皑,画面相当干净。
寂静无声的场景里,任何风吹草动都搅得动我们的听觉神经。
漫无目的地环游了一会儿,镜头切到电影实际上的“现实世界”——布达佩斯的一家“肉联厂”。
光线发白的工厂车间,机器闪着冷色金属光泽,带着胡渣的壮汉把铰链“砰”得一扣,健硕的公牛送上“断头台”……在这里,我们可爱的男女主人公即将相遇。
他们,最终,相爱。
而这中间的两个小时,讲的就是这两人到底是怎样坠入爱河的。
看完电影,我下意识想到的是索菲亚·科波拉《迷失东京》。
茵叶蒂呈现故事的方式,像极了《迷失东京》给我的印象——一条河流,水波荡漾的质感,充满了“可知”与“未知”。
“可知”的地方在于人物命运,这相遇的两人,越走越近的最后,不外乎相爱或者分离。
影片开端,敏感的观众顺着男主的目光第一次留意到女主裸露的双腿时,(这个镜头语言再明显不过),就知道接下来该会有什么故事。
不过,电影没有简单拘泥在两个人的相遇上,导演对节奏的拿捏,一点一点弱化着观众对“结果”本身的期待,就像科波拉在《迷失东京》里营造的那种迷离和反复。
结尾如果是男女主冲破牢笼走到一起,那蛮好,祝福他们。
如果是另一种,两人就此别过,我们依然会说这是个美丽的故事。
临近片终,玛丽亚令人心碎地割腕,此时相信一定有观众和我一样准备好了接受第二种结果……而最后的峰回路转,想必也谈不上有多少振奋人心。
在我看来,这正是本片立意和叙事上新颖并成功的地方。
导演一本正经讲爱情的同时,多少抽掉了传统意义上的“剧情”。
我觉得《肉与灵》这部电影,薄“剧”而重“情”,出“戏”而入“心”,在不丢失情节的前提下,尽可能去放大人物内心那部分细微而不好描述的东西。
相比于两个人最后有没有走到一起这个老套的命题,《肉与灵》显然更关心别的:两颗孤独的心能否彼此相触及?
灵魂与灵魂之间有没有绝对意义上的交流?
人是否能克服自身的缺陷和障碍?
等等。
这个爱情故事背后实际上是一段探索灵魂的旅程,而影片中呈现的张力自然也不是由“剧情”而来。
在这段旅程中,茵叶蒂给予了两个角色足够多的爱,没有强施意志,也从不咄咄逼人地评判。
如果说,传统的剧情片探讨对错,揭示美丑,甚至伸张正义,那么这部“现代感”十足的作品,则是抛开善恶追溯美的可能,发现美,歌颂美。
用个俗气的比喻,就说爱情本身,可以是对,可以是错,但终究是美的。
回到影片开头,林海雪原,两头摸不着头脑的鹿,和荧幕前摸不着头脑的我们。
这个画面后来重复再现了多次,半个多小时以后我们才知道这原来是男女主角的梦境,而且是彼此共同拥有的梦境……实在是诡异了,我直到现在也不相信世间竟有这样的巧事。
剧本是导演亲自撰写的,她在给自己挖了一个“大坑”的同时,影片也从此时开始进入到某种“超现实”的状态——比现实少了几分合理和逻辑,却又从某种程度上更加贴近现实。
由此也可引出这部电影构思上的第二个巧妙之处,异样与荒谬。
两年前欧格斯·兰斯莫斯的《龙虾》便是个很好的例子。
与黑色幽默不同的是,这种表达方式的着力点并不在于反讽或批判,而是在扭曲人格和事物本来面貌的过程中“挤压”出人性中那部分“隐性”的东西,和更深层次的渴望。
在一个“后现代”风格的情境下,社会高度文明,人追求极致理性,到最后,仅存的弱点怕也就是孤独了。
与此吊诡的是,孤独又是物质日趋富足和人追求精神独立所伴生的产物。
如何“处置”孤独,如何面对孤独,或许是这个什么都可以被“理性化”“理想化”的社会所剩下唯一的“感性”元素。
(男主)安德烈虽然肢体有缺陷,但对女人和感情态度诚恳成熟,说着“曾经拥有过,但都过去了”,他过的是富足且外表看似毫无“缺陷”的生活;(女主)玛丽亚,心智异于常人,习惯活在封闭之中,在对外界敞开心扉之前从未意识到自己是如此惧怕孤独本身。
影片并没有粗暴地给我们展示在孤独和欲望面前,人的外壳和伪装会怎样土崩瓦解(因为这在“后现代的文明人”身上不会轻易发生),而是恰恰相反,耐心地舒缓地把个体对孤独的依附和抗拒这般二元对立抽丝剥茧,满怀诚意地为我们展示孤独是什么,孤独向哪里去,孤独又能给我们带来什么。
如果非要说导演有哪些私心和倾向的话,那么在这里,她是真切地希望孤独的种子可以开出爱情之花。
多么理想化!
而且这里不是“理性的”理想,而是“感性的”理想。
我看过之后还不自觉想到中岛哲也的《告白》,和它里面无以名状的紧张感和神秘气息。
冰天雪地里,野鹿鼻尖蔓延着无限可能——梦里你是一头鹿,但却无法由白天里理性的你左右。
导演对环境的描摹,对气氛的渲染,对“形而上”空间的构建,尤其是不吝笔墨把雪海中的“梦境”的再三呈现,通过看似不沾边的意象尝试打通现实和梦境,感官和精神之间的联系,是这部电影让人感觉很有余味的地方。
影片中多处采用极具压迫感的框式构图,和对人物主体的切割,把焦点聚集在物件的细节和细微的运动上,无不挑逗着观众的神经。
玛丽亚的家居布置极简,电视机前安德烈眼神空洞,电影里的这些画面笼罩在一种恍如“末日”般的疏离之中。
现场观看的时候有好几次,我都误以为自己在看一部日本电影。
还有那家音像店,感觉也是极不真实,玛丽亚在柜台前毫无表情地听完一大摞CD,说是“寻找爱情”。
这其实也是我眼中这部电影最具灵光也最浪漫的一个时刻。
一般好的电影带你入戏,给你看什么是故事,什么是爱情。
而特别好的电影绕了一圈只告诉你,这其实不太好用故事讲出来。
懂得感知的人会合上耳机,你听着听着,爱情就回响在耳边了。
以上。
问:《肉与灵》到底好在哪里?
它凭什么获得金熊奖?
答:我不是评委会,我也不知道它到底是因为什么获奖。
我只知道,如果你恰巧喜欢《迷失东京》的流动性,《龙虾》里的荒诞,或者《告白》中心理与环境氛围的契合,那么在《希望的另一面》《普通女人》甚至《好极了》面前,你会把奖颁给它。
跋:非常主观的感受,勿过喷。
一瓶波尔多酒让我壮胆说了出来,在此感谢她。
再跋:自然界遵从法则,冷酷无情。
人与动物相较,理智与情感是最难得的。
喧哗躁动,蜉蝣于世,我们应当珍视它们。
——想要拥有爱情,光有爱不够,你还需要努力。
01“奇怪”的她这个女人叫玛丽亚,是屠宰场新来的质量检测员。
她一来就成为大家的谈论对象,因为她足够“奇怪”。
吃饭时,在面对主动前来打招呼的男主安德,起立,整理衣服,握手,自我介绍,一气呵成。
在安德用开玩笑的语气问道,“这里只要有浓汤,我就会点,你知道为什么吗?
“她的回答是
嗯,该夸你观察能力强呢,还是诚实呢,还是……从不和屠宰场其他工人主动接触,“高冷”得连女工想要邀请她一起喝咖啡都要纠结一番。
在给屠宰场的肉判定等级时,会因为肥了“一点”而将其标为B级,而这“一点”是多少呢?
没错,毫米。
因为对她而言,规定就是准则。
记忆力超群,甚至记得自己得水痘的具体时间段。
当然,也能完整记住自己与安德的所有对话。
并能对安德和自己的心理活动进行分析。
“看到我孤单,所以他过来了。
”“她一定很紧张,我得挑个日常点的话题。
”“这时候我要是说点什么,我们就能聊起来了。
”然而,为什么你没有说呢?
为什么又在不算愉快的聊天之后拿着两个杯子来场景再现呢?
02因“祸”得福屠宰场发生了一起事故,安德在警察的建议下请了心理医生前来协助调查。
在经过一番单独谈话之后,心理医生发现安德和玛丽亚做了同一个梦。
因为长时间工作而疲惫不堪的医生误以为这是一场两人串通好的闹剧而气愤不已。
在一轮调查后又将两人同时叫进了办公室。
她绝不会想到,这是上天赐给两人的缘分。
两人在此时才得知,原来在这个世界上,有人和我做一样的梦。
那是不是说明,我不再是一个人了?
安德因为此事开心不已,更加主动向玛丽亚示好。
后来的两人,每天都会对彼此的梦进行比对,发现一直是一样的。
感情逐步升温,但越多的接触,就越多问题暴露。
在安德想要和玛丽亚交换联系方式时,发现玛丽亚甚至没有手机。
当安德试图触碰玛丽亚时,玛丽亚条件反射一般地躲开了。
安德非常僵硬地缩回了手,伤心地说到
“我也交往过一些女人,每当我觉得差不多可以了的时候,我都被拒绝了。
”“以前我觉得无所谓,但现在我不这么想了。
你以为我愿意这样,在你面前丢人现眼吗?
”当然,事实是,玛丽亚只是害怕肢体触碰。
但误会让两人的关系陷入瓶颈。
03努力努力,再靠近一点点在黑暗里呆了太久,久到已经习以为常,以为这就是生活。
直到有一天,一缕阳光照进我的世界,我想,也许努努力,我也能抓住它吧。
于是玛丽亚开始尝试各种方法来改变,让自己可以接受肢体触碰。
一边吃糖果,一边面无表情地看色情片
听从心理医生的建议听音乐放松心情
来到户外观察
触摸
无疑,玛丽亚是个勇敢的姑娘,要从“奇怪”变得正常,没有想象中容易。
因为你要尝试许多之前没有做过的事。
这意味着你不但要克服自己内心的抵触,还要接受外界的“注目礼”。
毕竟有谁会去摸一头牛摸半天呢?
而玛丽亚能做到“走自己的路,让别人去说吧”,不是很好吗?
终于,玛丽亚做好了准备,热情地邀请安德
然而,安德却拒绝了。
“但是这样做没有什么意义,至少我们试过了,不算遗憾,还可以做好朋友。
”我买手机不是为了联系世界而是为了联系你,我去触碰这个世界也是为了触碰你。
如果这都没有意义,那我的存在有什么意义吗?
心灰意冷的玛丽亚没有过多解释,而是采取了一个较为极端的方式。
选择一个好用的榔头来击碎玻璃,选择一块合适的玻璃,再……
山西晚报评:“整部电影观众笑得最欢快的一场戏,竟是女主角割腕时血淋淋的场面。
因为导演的处理手法实在很特别,故作正经地描绘了一幅搞笑荒诞的图景。
”至于为什么搞笑,大家就自己去看吧!
后来的后来呀,玛丽亚和安德相拥而眠。
贴心的玛丽亚甚至记得把安德残疾下垂的左手给轻轻拨上床。
两人一夜无梦,没错,梦消失了。
值得一提的是,在此之前,安德即使是在半夜,也要将“女友”送走,因为他不能接受与她们同眠。
也许正如米兰.昆德拉在《不能承受的生命之轻》中所写:“跟一个女人做爱和跟一个女人睡觉,是两种截然不同,甚至几乎对立的感情。
爱情并不是通过做爱的欲望(这可以是对无数女人的欲求)体现的,而是通过和她共眠的欲望(这只能是对一个女人的欲求)而体现出来的。
至于影片中这个一样的梦是什么,我就不剧透了。
其实说是一样的梦有点不准确,应该说是配套的。
(暗戳戳地说一句,梦的画面很美,附图一张)
如果说梦是“灵”的话,那肢体接触应该就是“肉”了吧,肉与灵缺一不可。
愿我们都能找到肉体与灵魂都契合的另一半。
查了一下鹿在西方的寓意:1.生殖能力很强,象征着生命力 2.是基督的象征,寓意着圣洁和灵魂的力量,大卫国王将雄鹿作为灵魂向神的渴望的象征:“As the hart pants after the fountains of water; so my soul pants after thee, O God.” (Ps 42:1)而且根据弗洛伊德的性驱动力学说,认为人们的性欲望不能达到满足,然后就以另外的形式发泄出来,比如做梦,或者升华为艺术,或者就是用极端的古怪的方式爆发自己的性驱动。
性和爱的关系并不仅仅是低级和高级的关系、更重要的是感官和灵魂的辩证统一。
联想到大岛渚的同样阐述性与爱的关系的《感官世界》,相比之下此片更显女性导演的温情。
只和爱人做爱的原因是,没有爱的话交欢之后会感到空虚和失望,有了爱的话会感到充盈和希望。
摄影绝美。
和配乐一起把氛围烘托得很棒。
感动。
祝你今夜无梦,胜似美梦。
听名字好像是一部非常宏大,其实非常俏皮欢快的一部电影。
电影的叙述手法非常简洁,很多对手戏短短几句,就将故事情节交待得非常完整。
所以这部电影的故事内容非常详实,逻辑也就更容易顺下来。
电影的情节非常有趣,整部电影看下来,感觉哪哪儿都是笑点。
以下都是剧透我印象非常深刻的一幕是男主带女主去男主“我最喜欢的饭店”吃饭。
他们都精心打扮了一番,饭店里就他们一桌,但等了许久都连菜单都没有上。
服务员就在一旁玩手机。
等得不耐烦了,男主叫服务员,说“Hello”。
服务员一边心不在焉地回了一句“Hi",一边继续玩手机,并没有过去招待客人。。。
服务员终于把菜单拿过去,男主可能是为了掩饰尴尬,问你们之前的老板还在这工作吗?
服务员又不耐烦地回了一句:你是来吃饭的还是来聊天的。。。
下一幕男女主就在另一家饭店吃饭了。。。
你看,这段剧情其实就两三分钟吧,但你可以提取出非常多的信息:比如男主很久没有这样正式地出去吃饭了,所以不知道“他很喜欢的饭店”已经一个客人都没有了,比如也很明显,为什么这个饭店为什么一个客人都没有。
比如,他们俩也都不怂,非常果断地换了一家饭店。。。
现在想起来这段,还是觉得非常好笑。
电影的叙述手法让故事的情节非常丰富,而一笔带过的小人物,比如贪污的警察,胖人力的老婆,年迈的清洁工,性感又好奇的心理学家,不仅推动了故事的发展,还十分诙谐地讽刺了匈牙利的腐败,介绍了匈牙利一般的平民生活。
故事发生在一个血淋淋的屠宰场,而男女主梦境里的鹿与森林,素净而雅致,就好像是肉与灵的强烈对比。
看完整部电影,我并没有体会到多么深刻的爱情,既没有沧海桑田非你不可,也没有天崩地裂虐人心肺。
但也许,爱情本来就是这样水到渠成,并不多么深刻。
梦中,他们各自成为一只鹿。
在白雪皑皑的森林里,他们从不同的方向走到一起,然后一起漫步,喝小溪水,从积雪下寻找嫩叶。
在身体找到对方之前,灵魂已然相识。
他第一次见到她,是目光无意中望向窗外。
石柱的这边是几个同事闲聊,而她躲在背面的阴暗处,下意识的用手抚弄下头发,然后双手握着垂下。
阳光打在她的脚上,她害怕似的后退。
每个人都是孤单的。
有意识或者无意识。
他们两个,都有着性格缺陷。
他在屠宰场做财务总监,左手残疾的他几乎没有朋友,也不愿改变一个人吃饭和生活的现状。
她是质检员,她不愿意与人交流。
在屠宰场里,无数的牛被宰杀,牛是孤单的,甚至是木然的,没有情感与痛苦。
而人是做不到的呵!梦又重复出现:芦花飞舞,两只鹿在森林里,中间隔着小池塘;她记得他说过的每一句话:祝你有个好胃口。
看到你也点了野菠菜。
把梦境写到纸上,彼此交换,在同一片湖水里,看到对方微笑的眼睛。
原来彼此并不是别人眼中的呆板与冷酷。
灵魂在燃烧,肉体却还在懵懂中。
如果不是北影节,可能终其一生我甚至都不会去看这部“金熊奖”影片,就是这么阴差阳错的偶遇,没想到这部电影的竟然给了我如此意外的惊喜。
、这是一部用“血腥残忍”包装起来的纯爱电影。
故事中的男主是个怪人,外形放浪不羁一只胳膊坏掉了,经营着一家屠宰场,内心却文艺的不行。
如果说男主是个怪人,女主则不仅仅只是怪了,像神仙一般一尘不染,一切干净的如雪一般。
不仅外在行为的怪异,女主还有超越常人所能理解的记忆力,和对一切都不知所谓的态度。
开篇并没有交代太多的背景,女主去男主的屠宰场做质检员,故事开始于一个盗窃案,警方来给所有嫌疑人做心理侧写的时候男女主角惊讶的发现两个人每天做着同样的一个梦,在梦中,男主是一头公鹿,女主是一头母鹿,两头鹿一起在雪原上奔跑。
本就对女主有好感的男主蹩脚的跟女主搭讪、约会,但干净的如一张白纸一样的女主面对这样的第一次心动却不知该如何是好,一次次冷漠的表现吓退了男主。
甚至因为双方的信息不对等而引发了一系列的误会,在激烈的心理斗争之后女主选择了接受男主的好感,但男主却以为这是女主对他的戏谑而拒绝了她。
于是第一次恋爱却无果的女主…自!
杀!
了!
本来这是个忧伤的故事,但在影院中观看这些情节却有着异常的反差萌,引发了一阵阵爆笑。
流淌着鲜血的手臂和纯白的身体强烈的色彩对比刺激着我们的感官,当然纯爱故事要有个美好的结局。
男主改变心意,女主紧急包扎后去找男主两人Happy Ending。
奇幻与现实交杂,屠宰场的鲜血淋漓与梦境中的纯净相互映射,这部导演用女性细腻的思维将这个玄幻的故事讲的很纯粹,当然也造成了意外的笑果。
男主女主最后会幸福么?
可能不会,两个人都太怪异了,与这个社会格格不入,但是孤独的心需要相互抱团才能够取暖。
很喜欢女主的人生态度,一切都不重要,像是看透了一切一样,当感受到心动,迷茫不知,用心去感受。
听着一首喜欢的歌,脱光衣服,划破自己的手腕,看着鲜血如注,接到电话,从未慌张的女主第一次加快了语速,我还有一些事要做…那一天,女主第一次睡的这么安稳…那一天,那两只鹿没出现在雪原上…那一天,两个怪人成了茫茫苍生中,最普通的两个人…得到了梦寐以求的平凡,何尝不是好事…
柏林电影节诞生于冷战中的西柏林,在美国占领当局支持下成立,多少有点儿展示联邦德国文化繁荣的意思,之后的选片也有很强的政治意识。
艺术之外,节会在社会政治议题上非常活跃,如1987设立LGBT电影泰迪熊奖,早了威尼斯的酷儿狮整整二十年,戛纳的酷儿棕榈就更晚了。
过去两年的金熊奖都被授予政治性极强的作品:2015年的《出租车》(تاکسی,又译《德黑兰出租》)是一部讽刺伊朗政府特别是其文化审查制度的伪纪录片,导演贾法·帕纳西(Jafar Panahi)曾因言获罪入狱服刑,该片送去柏林时他被禁止出境,由他片中出镜的小侄女代领金熊;去年的《海上火焰》(Fuocoammare)是一部难民题材的意大利纪录片,在欧洲难民危机最热门的时候问鼎柏林,政治意味十足。
但没有任何艺术电影节是纯粹的时政应声筒,同样是来自伊朗和意大利的金熊奖影片,2011年的《一次别离》(جدایی نادر از سیمین)和2012年的《凯撒必须死》(Cesare deve morire)就更多以艺术取胜。
如果说它们有什么“政治”的地方,那也是广义的政治,是对人性和社会中更为隽永的命题进行探讨——亚里士多德说,“政治”是人与人在城邦中共同生活的技艺。
有人类社群的地方就有“政治”。
今年的柏林电影节上仍有大量政治、社会议题影片。
为芬兰大师阿基·考里斯马基(Aki Kaurismäki)赢得银熊奖最佳导演的《希望的另一面》(Toivon tuolla puolen)是对难民话题风格化、戏剧化的处理,评委会大奖给了法国、塞内加尔合拍的“黑人电影”《菲丽希缇》(Félicité),最佳剧本授予变性人题材片《普通女人》(Una mujer fantástica)。
阿尔弗雷德·鲍尔奖获奖片《糜骨之壤》(Pokot)十分露骨地宣扬女权主义和动物保护主义,导演阿格涅丝卡·霍兰(Agnieszka Holland)在记者会上毫不掩饰其政治意图,说她之所以选择这两个角度,是因为政治之恶一定会攻击社会上的进步观念(女权)和自然的和谐(动物),明指美国特朗普政府。
然而,在一阵热闹和群情激昂过后,由荷兰名导范霍文执掌的主竞赛国际评委会把最高奖项颁给了一部恬静内敛又震撼人心的佳作——匈牙利影片《肉与灵》(Testről és lélekről)。
影片没有宏大的叙事,故事围绕人过中年、右臂残疾的屠宰工厂老板安德烈(Géza Morcsányi饰演)和新来的质监员玛丽亚(Alexandra Borbély饰演)展开。
记忆力过人的玛丽亚在待人接物、社会交往上有较为严重的心理障碍和强迫症,以至于完全无法融入任何群体,过着孤寂的生活(她的这些症状其实非常符合某些自闭症人士的情况,但我们不作专门意义上的精神病理分析)。
安德烈虽然是个成功的商人和管理者,却因为年龄、身体和家庭原因,也独自生活,他的孤独感似乎比玛丽亚更强烈。
导演用来展现两个人物的手法用尽了电影作为“整体艺术”的所有潜力,不仅以其他人物的聒噪来反衬两人的“静”,还用构图来制造隔离感、幽闭感,用光影和明暗来强调人物内心的阴影与孤立感。
作为视听艺术,电影不能像文学作品那样直接把人物心理用文字说出来(旁白是拙劣的电视剧手法),它必须把内心世界外化出来,比如世界上被用最多的桥段:主人公一伤心,天就下起雨来。
但《肉与灵》却把这种“外化”做得极其高明,比如在拍摄玛丽亚公寓时,布景和调度采取冷色调和极简搭配,高亮的灯光和白色陈设让人联想到医院,制造出强烈的病态环境和隔离感。
人物的塑造并不独是演员的责任,视听光影的一切元素都被调动起来,整体的氛围和风格慑住观众的感官,直接控制我们的思维和情绪。
推动剧情的矛盾有些超现实意味,在厂里养殖牲畜要用的催情药被盗后,警方建议对全体员工进行心理评测。
安德烈和玛丽亚也因此发现会做与对方同样的梦,并相互进入梦中进行互动,他们分别化作一雄一雌两只鹿,在冰天雪地中饮水、游走。
本来就互有好感的两人开始艰难地尝试交往,影片的哲学深度也由此再上一个层次:梦境与现实跟之前就铺陈好的物质(居所陈设等)与内心,两组二分法重叠在一起。
电影用实在的图像外化人物内心的手法已经消解了后一对二元对立,前一对也会随着剧情的推进合二为一。
不过消弭梦与醒的边界并不容易,玛丽亚的交往障碍包括肉体接触,更不用说性爱。
她内心的爱情与肉体的抗拒又形成一对矛盾,点出片中另一个主题——人与人之间交流的困难。
玛丽亚的抗拒是一种心理障碍,但安德烈将其理解为年轻女子的犹豫不决,以为玛丽亚对他的感情有所保留,或是嫌弃他衰老残缺的肉体。
人们相处时一切的语言和行为都是一种符号、一种信息,我们依照自己对社会交往规则的理解发出信息,也以这套规则去解读接收到的信息,于是误解时时产生。
最典型的情况就是安德烈这样一个心理成熟、经验丰富的人按照社会上最通行的规则去解读身边的一切信息,这种解读是正常的,但它是庸俗的,让我们错过生命中许多美好的东西。
影片相当一部分讲述玛丽亚怎样克服自己的心理障碍来“学习”恋爱,她观察公园草地上的恋人,听情歌,抚摸绒毛玩具甚至屠宰场的动物来练习肉体接触。
不喜欢该片的评论者往往将这个过程视为“治疗性冷淡”,但《肉与灵》并不在于纠正任何心理状态,而是在于突破自缚的茧,重新拥抱“他人”,因为人性在人群中被定义,在交流中被塑造。
玛丽亚的努力就像是在学习一种语言,一套她爱的人能够接受的行事规则,以便释放出的信息能够抵达他的内心。
符号在一次次被翻译解读后往往面目全非,人类之间的每一次交流都是一次冒险,而我们都像玛利亚一样在练习,以期摆脱辞不达意的窘境。
这样的努力艰苦卓绝,很多人中途放弃,选择继续误解,于是有了冲突、仇恨、战争;而只有爱能够为我们提供足够的动力,继续在符号和意义的汪洋中航行,努力抵达另一个个体的内心。
选择误解和仇恨是容易的,选择爱和理解是困难的,为了让爱得到回报,我们需要时间,需要修炼。
在东欧影人近乎完美的构图和调度之下,《肉与灵》把针锋相对的二元矛盾调解开来,让它们融为一体。
物质与灵魂、图像与内心、意图与诠释,全部被捏合在一起,梦境与现实的边界变得模糊。
然而为了达到这样灵活、模糊、宽容的结合,导演选择了两个本就残缺不全的人,因为看上去健全的人很容易在遵循“正常”社交规则的同时,把这一系列二元认知的弊端掩盖起来,从而在个体之间保持安全而虚伪的距离。
她需要找到一个极端情况,来展现人之为人本身的残缺和孤独,而爱和修炼是唯一的解决方案。
片中激发起玛利亚情爱和欲望的歌曲是英国歌手劳拉·马琳(Laura Marling)2010年的单曲《他写给我的信》(What He Wrote),歌词灵感来自于战时一位女子写给前线丈夫的信。
其中有两段在片中不断复现:He wrote, I’m broke, please send for me. But I’m broken too, and spoken for,do not tempt me.他写道, 我一无所有,快来找我。
但我也是残缺的, 无法为自己言说, 别再诱惑我。
We write,that’s alright, I miss his smell.We speak when spoken to, and that suits us well.我们通信,这样挺好,我想念他的味道。
我们说话只为回应他人,这对我们都挺好。
每个人都是残缺的,渴望在他人和爱人身上找到救赎,但仅是凡人的对方亦自顾不暇。
人的终极孤独让我们思念爱人,但在信息不畅、符号沦陷、交流无法进行的时候,让我们能够牢牢抓住对方的是气味这样肉身的实在,它像锚一样把遥不可及的爱人拴在我们身上。
当灵魂与肉体同时陷于人类的终极痛苦中时,它们相互扶助来度过难关,它们融为一体来承担存在的重负。
同样,消解物质与意义的二元对立,也是抵抗物对人异化的一种方式。
整个人类历史都见证了我们的造物和我们的价值之间的厮杀,人赋予物件价值和意义,物却也能反过来规训我们的价值观和对意义的理解。
影片前半段不短叠加的工厂机器、动物尸体、房中陈设,把现代资本主义文明推到恋物癖的极端境地,而这一切冰冷的物件最后被两具欢愉的肉体摧毁。
在动物性的肉欲中,我们重新找到以人为中心的价值,快感成为一种人性意义的暗喻。
在柏林电影宫被这部杰作彻底征服后,我并没有跟同行说自己有多么喜欢《肉与灵》,因为作为一名影评人,我们总是想着形式风格上的细节、剧本和叙事的打磨以及影史意义这样的问题。
当这样一部完成度极高又看似很“轻”的作品出现在眼前,被它打动似乎是一件羞耻的事。
而这恰恰是影片要说的人类痛苦的一种,当我们掌握了评价电影的一套“规则”后,就失去了感知的能力,恋物癖般地在自己划地为牢的界限里寻找“意义”。
艺术创作固然有很多技艺和行规,但作为一种人类学意义上的存在,它也需要一种更为本能的感知。
而《肉与灵》让我们感动,是因为它不仅成功、风格化地讲述了一个具体的故事,也在更广泛的意义上讨论了人之为人最根本的那些痛苦和残缺。
作为一部“女性电影”,它揭开我们伤疤的同时,又在鲜血淋漓的肉体上充满爱恋地亲吻着。
当然,“女性电影”是一种本质主义的说法,可能根本就是无稽之谈。
但像《肉与灵》这样似乎纯粹、纯净的艺术,并不像它看上去那样“非政治”。
对人类终极孤独和交流失效的讨论,是对人与人共同生活最深入的剖析,是哲学意义上的政治。
所以也许这部导演和主要制片人都是女性的影片在德国登顶并非偶然。
柏林是欧洲三大电影节中第一个把最高奖项颁给女性导演作品的,恰巧也是一部匈牙利片——玛尔塔·梅扎鲁斯(Márta Mészáros)的《领养》(Örökbefogadás,1975),此后又有前苏联导演拉莉萨·舍皮琴科(Larisa Shepitko)的《上升》(Восхождение,1977)、波斯尼亚导演亚斯米拉·茲巴尼克(Jasmila Žbanić)的《格巴维察》(Grbavica,2006)、秘鲁导演克劳迪雅·略萨(Claudia Llosa)的《伤心奶水》(La teta asustada,2009)。
威尼斯在八十年代赶了上来,五年内颁了两座金狮给女性导演的女权主义作品:玛格雷特·冯·特洛塔(Margarethe von Trotta)的《德国姐妹》(Die bleierne Zeit,1981)和阿涅斯·瓦尔达(Agnès Varda)的《天涯沦落女》(Sans toit ni loi,1985),此后又有两位女导演获此殊荣。
而欧洲电影的最高荣誉戛纳金棕榈至今仅有新西兰导演简·坎皮恩(Jane Campion)一人染指(《钢琴课》The Piano,1993)。
从身份政治的意义上来说,哪怕是对女性创作者最友好的柏林电影节,在它67年的历史上也仅有五次将最高奖授予她们,所以电影产业的性别平等还有待进一步改善。
在今年柏林选片整体质量较差的情况下,国际影评人费比西大奖和天主教评委会奖也都给了《肉与灵》这部主竞赛中完成度最高的作品。
但更重要的是范霍文和他的六位评委用2017年的这尊金熊告诉我们,一个看似纯粹、简单的爱情故事也可以是哲学上深刻的、政治上勇敢的。
当然,最重要的,还是在艺术上的精进。
(本文删节版发表于《三联生活周刊》2017年2月27日。
未经授权,严禁转载、引用。
)文中提到的近几年金熊奖获奖片(按首映年份排序):
一次别离 (2011)8.82011 / 伊朗 法国 / 剧情 家庭 / 阿斯加·法哈蒂 / 佩曼·莫阿迪 蕾拉·哈塔米
凯撒必须死 (2012)7.82012 / 意大利 / 剧情 / 保罗·塔维亚尼 维托里奥·塔维亚尼 / 萨尔瓦多·斯特里亚诺 柯西莫·雷加
出租车 (2015)8.12015 / 伊朗 / 剧情 喜剧 / 贾法·帕纳西 / 贾法·帕纳西
海上火焰 (2016)6.72016 / 意大利 法国 / 纪录片 / 吉安弗兰科·罗西 / 吉安弗兰科·罗西文中提到的本届银熊奖获奖片(按奖项级别排):
菲丽希缇 (2017)6.82017 / 法国 比利时 塞内加尔 德国 黎巴嫩 / 剧情 音乐 / 阿兰·戈米斯 / 维罗·珊达·贝亚·姆普图 盖坦·克劳蒂亚
希望的另一面 (2017)7.92017 / 芬兰 德国 / 剧情 喜剧 / 阿基·考里斯马基 / 韦勒·维坦恩 卡蒂·奥廷宁
普通女人 (2017)7.32017 / 智利 德国 西班牙 美国 / 剧情 同性 / 塞巴斯蒂安·莱里奥 / 丹妮拉·维加 弗朗西斯科·雷耶斯
糜骨之壤 (2017)6.52017 / 波兰 德国 瑞典 斯洛伐克 法国 / 剧情 悬疑 惊悚 犯罪 / 阿格涅丝卡·霍兰 加西亚·阿达米克 / 阿格涅丝卡·玛多特-加巴卡 维克多·兹波罗夫斯基劳拉·马琳单曲《他写给我的信》收录于专辑:
I Speak Because I Can8.1Laura Marling / 2010伏柏林金熊的五部女导演作品(按首映年份排序):
领养 (1975)7.71975 / 匈牙利 / 剧情 / 玛塔·梅萨罗什 / 卡塔琳·拜赖克 Gyöngyvér Vigh
上升 (1977)8.11977 / 苏联 / 剧情 战争 / 拉莉萨·舍皮琴科 / Boris Plotnikov 安纳托利·索洛尼岑
格巴维察 (2006)7.72006 / 波黑 克罗地亚 德国 奥地利 / 剧情 / 亚斯米拉·日巴尼奇 / 米尔亚娜·卡拉诺维奇 Luna Mijovic
伤心的奶水 (2009)7.42009 / 秘鲁 西班牙 / 剧情 音乐 / 克劳迪亚·略萨 / 玛佳丽·索利埃 Susi Sánchez
肉与灵 (2017)7.62017 / 匈牙利 / 剧情 爱情 / 伊尔蒂科·茵叶蒂 / 亚历山德拉·博尔贝伊 格扎·莫桑伊擒威尼斯金狮的四部女导演作品(按首映年份排序):
德国姊妹 (1981)7.91981 / 西德 / 剧情 历史 / 玛加蕾特·冯·特罗塔 / 尤塔·兰佩 芭芭拉·苏科瓦
天涯沦落女 (1985)8.31985 / 法国 / 剧情 / 阿涅斯·瓦尔达 / 桑德里娜·博内尔 Setti Ramdane
季风婚宴 (2001)7.52001 / 印度 美国 法国 意大利 德国 / 剧情 喜剧 爱情 / 米拉·奈尔 / 纳萨鲁丁·沙 莉蕾特·杜贝
在某处 (2010)6.52010 / 美国 英国 意大利 日本 / 剧情 / 索菲亚·科波拉 / 艾丽·范宁 斯蒂芬·多尔夫摘戛纳金棕榈的唯一一部女导演作品:
钢琴课 (1993)8.11993 / 新西兰 澳大利亚 法国 / 剧情 爱情 音乐 / 简·坎皮恩 / 霍利·亨特 哈威·凯特尔
个人微信公号PostCoitum
这是我看过割腕最真的一部电影
很自恋的一部电影。像爱情片又像寓言,当缺乏人性的时候一切显得很超自然。回归人性后,自然。一部清新的电影。自然之后是什么?重归于世俗吧。一个老男人,一个需要解救的未成年少女,又很庸俗。老态毕现,亦是回光返照。就像是欧洲,需要奇迹。
交流障碍且强迫症的女质检员和手残的屠宰场总监从梦中交流到身体接触的玄妙爱情。从前半段折射精神、场面调度精细的森林梦境和代表身体性、纪录手法捕捉的屠宰场日场的平行间引出核心,在人与动物间建立道德、物质和情色方面的不寻常联系,对亲密情感的恰当控制和强烈的意象冲击出色维持着悲喜剧效果。
真不愧是金摄影机得主,光影和构图都很赞。大概是太了解沟通中费力讨好却词不达意的窘境,竟然觉得这样weirdo的故事浪漫得要死。割脉场景的情绪爆发,后挫力太强。
无聊。
千万别看
男性占所有主導權—表面展現巧合吸引—女性退縮後開始生氣—女性嘗試主動被拒絕—女主割腕自殺接到電話趕去給男主提供性「服務」。全程展現的都是女性為這段關係做的種種行為,看似女主角主動推動故事情節,實則是男主角在主導地位。很不喜歡故事的設定,和靈與肉無關,分明就是一個交流障礙女性被一個中老年男性玩弄鼓掌之中的故事。
这部电影告诉我们:爱一个人,就要和她一起睡觉。
晕血+脑仁疼。你就是学院派小清新!
偏瘫的自我厌恶餐厅推荐,强迫症对生活的玩具重演或彩排。人与人的情感可以仿若工厂机械化血腥屠宰,又可以仿若荣格共梦林海雪原的两鹿徘徊。“我不喜欢音乐,只喜欢听一首歌,现在CD机坏了,我连这首歌都听不到了。”
“干一炮什么都好了”的文青式表达。充其量算性教育片,风光绮丽的那种。
什么鬼、、
寂静,细腻,怪诞,温柔。白天上班交际受挫,夜里还能开着外挂继续谈恋爱,这真是社恐症患者的福音。多加一星给雪中的树林和美丽的鹿,这表现手法太基耶斯洛夫斯基了。
现实中的血腥屠宰与梦境里的双鹿奇缘,本应有的罗曼蒂克被超现实的灵魂脱壳感覆盖。全片幽默、明亮,充满光圈调至最大般的性冷淡味道。女主角演得非常好,双目大而木讷,【听音乐】和【看AV】两件人类最亢奋的事都被她完成得毫无情感!多棒的一件“机器人”哈哈哈!!!
梦里变成动物谈恋爱,这个想法还挺有趣的,变成鹿是因为啥,有什么典故吗?这是两个在现实中相对“正常人”缺了点什么以至于无法正面交流的人,先用一种玄幻的方式来表明爱情源自精神需求吗?我不是很明白这个逻辑,因为最后还是以人的形象在交流和ox,所以神交的意义就是划领子吗?不然他们完全可以在
垃圾。一對求偶男女同樣夢到動物交配算甚麼神奇?兩個人有同樣的渴求出現相似的夢境不奇怪尤其是都在屠場工作見動物比人多。人獸求偶之別只是人迂迴做作一些而已。稀奇的是電影中外形不差的女主比男主更抑壓,殘障的男主依然有送上門的女人可以風流。
简单把灵肉分离,没太大意思。
先有灵魂不期而遇,再是肉体互相靠近,主题颇有些形式感,加上干净的画面,以及鹿的梦境和屠宰场绝望的氛围,文艺的基调打得很稳,可惜的是后半段没有什么想象力,最终以床事收尾未免太过庸常,空有个梦境沟通的噱头,实际还是个边缘爱情而已。
然而血腥不是一种手法,无性恋也并不是一种病。
我觉得我快死了,我非常爱你。其实我不喜欢听歌,只是这一首。一个像没有生机的机器人,麻木到将规则视为生活最高指导,似乎一触碰就将灰飞烟灭;一个手臂残破身心干涸如枯,多年未触碰异性。都身处极度孤寒。爱的希望可以给一具行尸走肉注入灵魂,可以倾洒甘露令枯木逢春,如同洗礼,重获新生;爱的绝望也可以轻松杀死一个人。边接电话边喷血是非常冷酷又非常温暖的一幕。从灵到肉,多希望自己也能在完全枯朽前梦到另一头鹿。7/10