镜子里背后的女孩和地下室的骷髅头都是相当经典的jump scare ,确实瘆人。
小兔子芭芭的腿长看起来有点恐怖谷,总之就是说不出的诡异阿加莎的波洛系列很多都是“旅行式侦探小说”(经典如《尼罗河上的惨案》、《东方快车谋杀案》,小众如《死亡约会》、《悬崖山庄奇案》)本文的原著《万圣节前夜的谋杀案》虽非如此,但电影的改编也较为成功,对水城风光的展现引人入胜,一定程度上是一部威尼斯旅游宣传片()罗伊娜为了把女儿长久地留在身边,在畸形的爱驱使下意外致其死亡,其实看到一半就想到了。
毕竟她在叙述与女儿的往事时,口吻更像一个失去伴侣的哀怨的les(?
),而非一个痛苦的母亲。
但没想到这个手法如此牵强,基本全靠“疯蜜”。。
本以为是两人在阳台上争吵,母亲无意中推了一把,女儿坠落水面。
但三层楼的高度其实并不足以致死,更何况楼下是水面减缓了冲击力。
此外,负责验尸的法医居然没发现她是先死亡再落水,肺中没有水吗?
警察、法医等同时出现纰漏的概率也太小了 p.s.母女间的这种羁绊,有点像罗伊娜·拉文克劳与她的女儿海伦娜,恰好也是同名两姐弟心心念念要去遥远的密苏里,就为一部在盟军营地里没看完的《相逢圣路易》,听到这里我基本确定这俩人没干任何坏事了。。
这个故事太美国梦了奥利弗夫人和两个同伙一起演了一出大戏,设计波洛装神弄鬼以求新作大卖(听到这里基本也可以排除这三人中有凶手了),而波洛直接选择了原谅,也太圣父了家庭医生看着十分眼熟,原来是五十度灰男主,霸总肌肉男。
被自己儿子当成儿子养也太搞笑了。
从背后捅自己自杀是怎么成功的,那个位置又不是后心又没大动脉,只能解释为失血过多了小男孩幼稚的躯壳里装着一个相当成熟的灵魂,有《孤儿怨》女主既视感。
但勒索巨款还是有点牵强,钱拿到了又能花哪去?
细节上前后呼应做的不错,比如前男友是厨师所以能迅速分辨出罐子里的并非蜂蜜
时年已经63岁的肯尼斯·布拉纳在英国被称作是多才多艺的电影人,进入演艺圈40多年来他集编、导、演于一身,并先后获得威尼斯电影节最佳导演奖、金球奖最佳编剧奖、奥斯卡金像奖最佳原创剧本奖。
与很多导演喜欢客串不同的是,肯尼斯·布拉纳很喜欢在自己的电影中担当男主。
像是早些年由他执导的经典电影《亨利五世》、《科学怪人》、《再续前世缘》等影片中,作为主演的他皆有不俗的表现。
应该说2015年是他导演生涯中商业表现的高光时刻,在这一年由他执导的影片《灰姑娘》大热,全球票房高达5.4亿美元。
不过在2020年他也摔了一跤,这一年由他执导的影片《阿特米斯的奇幻历险》遭遇到口碑和商业的双双遇冷。
好在他在2017年的时候自导自演的《东方快车谋杀案》上映后的反响不错,当时全球票房达到3.5亿美元,这部影片也为布拉纳开启了一个类似于侦探系列电影的开端。
《东方快车谋杀案》改编自推理文学名家阿加莎·克里斯蒂的同名小说,讲述了大侦探赫尔克里·波格通过蛛丝马迹,侦破凶杀案件的故事。
时隔5年之后,布拉纳再次改编自克里斯蒂同名小说的影片《尼罗河上的惨案》上映,这部影片上映之初宣传噱头很多,不过上映后的口碑却不咋样,最终全球票房仅有1.3亿美元,相较于9000万美元成本来说,遭遇扑街。
不过布拉纳并未灰心,在今年的9月又推出同样是改编自克里斯蒂小说的影片《威尼斯惊魂夜》,与前两部不同的是,该片并未沿用原著小说《万圣节前夜的谋杀案》这个名字,相比较来说《威尼斯惊魂夜》更契合商业电影的气息。
片中布拉纳出演的名侦探波格已经退休,却阴差阳错地目睹了一场谋杀案,迫于侦探身份的驱使,波格再次通过蛛丝马迹的分析对比侦破了奇案。
与前两部不同的是,这部影片对于原著的改动很大,在侦探的路数基础之上,又加入了恐怖鬼魂的元素,并巧妙加入了一场还魂仪式,就效果来看虽然很好的加重了悬疑氛围,不过却也让侦探影片的本质受到损坏。
布拉纳在这三部影片中分别邀请了一位大牌演员出演角色,并且无一例外的全部惨死,《东方快车谋杀案》里面是约翰尼·德普出演的富豪,《尼罗河上的惨案》里面是盖尔·加朵出演的大美女,而到了这部《威尼斯惊魂夜》里面则是杨紫琼出演的通灵女巫。
同样是作为小说中的著名侦探人物,赫尔克里·波格与夏洛克·福尔摩斯都是赫赫有名的大侦探,相比较而言有关福尔摩斯的影视剧侧重于他的洞察力,而有关波格的影视剧则侧重于他的推理能力,可以说是两人各有所长。
也许是吸取了《尼罗河上的惨案》的经验教训,这部《威尼斯惊魂夜》成本压缩至6000万美元,而全球票房也仅有1.2亿美元,不过算进流媒体收益的话,保本盈利应该问题不大。
不过按照这样的趋势,近些年里布拉纳大概率的不会再接触该类电影了吧。
【END】
2023美国悬疑片《威尼斯惊魂夜》,根据小说《万圣节前夜的谋杀案》改编,全球累计票房1.2亿美元,定级PG-13,豆瓣评分6.2,时光网评分6.5,IMDb评分6.6,于2023年月日引进国内上映。
这种一群人聚在一起、侦探逐个问话、最终揭示真相的悬疑片看腻了,这几年这样的悬疑片太多了,本片之前的《东方快车谋杀案》《尼罗河的惨案》都是一样的模式。
两部《利刃出鞘》、两部《谋杀疑案》都是相同的模式,并且集中在几年内上映。
再好的美味吃了很多次,也会失去味道。
本片就是在这样一个背景下出现的。
如果第四部还是聚会模式,我就很难打起兴趣了。
值得一提的是,一群人在一幢楼里经历闹鬼,让我想到刚看到的2023版《幽灵鬼屋》。
导演+主演肯尼思·布拉纳之前的《东方快车谋杀案》《尼罗河的惨案》借着老版电影的知名度,收割了一波流量,重启了经典侦破小说,可是第三部《威尼斯惊魂夜》却没那么好的境遇,既没有同名老版电影在先,小说本身又不出名。
第三部由于发生在万圣节,又引入了怨灵和通灵元素,所以氛围有些像恐怖片,喜欢《东方快车谋杀案》《尼罗河的惨案》的观众很难喜欢故作诡异的《威尼斯惊魂夜》。
任何观众都会知道影片中呈现的灵异元素肯定都是假的,大侦探波洛的故事从来都没有超自然元素,既然如此,自然无法入戏,不会被影片设置的灵异剧情所真正吓到。
影片为了营造诡异的氛围,大量采用超广角镜头,试图通过画面的扭曲感来制造异样空间的悬疑感。
杨紫琼是因为《瞬息全宇宙》才火的,在《威尼斯惊魂夜》筹拍时杨紫琼接不到什么好角色,在本片中昙花一现,比配角的戏份都要少。
《瞬息全宇宙》改变了杨紫琼的老年人生,获奖以后接拍的电影肯定全是主角了,最起码也是第一配角。
作为侦破片,《威尼斯惊魂夜》故作悬疑,却没有给观众以足够的悬念丛生之感,反倒是让灵异元素干扰了悬疑感,最终的谜底揭示没有痛快淋漓的感觉,影片在平平淡淡中就结束了。
看后品一品味道,没什么回味,看完就是看完了,没有悬疑片应当具备的余音绕梁之感。
第三部中作家有猫腻,小孩有猫腻,都是很容易猜到的。
侦探身边的作家,作者不会让其清白。
小孩貌似必是清白角色,但显然是作者的障眼法,三部电影中只有本片出现小孩,所以必有玄机(但不会将小孩设定为凶手),不会只是花瓶,这是悬疑片常见的套路。
影片有一处穿帮镜头值得说,最后警船上的3具尸体明显小,道具是怎么做的,像3个小孩的尸体一样那么小,非常令人出戏。
影片改编自阿加莎·克里斯蒂的小说《万圣节前夜的谋杀案》,原著没有看过,单纯看海报介绍写着天黑请闭眼,顿时就来了兴趣。
特别喜欢看狼人杀这种题材的电影,说实话《威尼斯惊魂夜》惊悚有余,推理不足,只能算逻辑正确却算不得精彩。
另外看完整部电影去看演员表,才发现原来灵媒这个角色是杨紫琼演的,观影过程中完全没有意识到。
而且杨紫琼是第一个被狼人杀死的人,只演了半部电影的戏份。
电影其实推理难度并不复杂,就是信息量还挺庞大的。
先介绍一些故事铺垫,狼人杀发生在一个城堡里,城堡以前是孤儿院,有善良的医生和护士照顾着小朋友们。
后来瘟疫出现,医生和护士因为恐惧害怕就跑了,并把孩子们锁在了屋子里等死。
此后流传着孩子们的灵魂在召唤其他小朋友加入,一起报复那些医生和护士,还会留下一个复仇记号血手印的说法。
城堡的现任主人罗伊娜有个女儿艾莉西亚,与马克西姆恋爱后因为某些缘由争吵分手,随后重病精神状态奇差,说听到了孩子们的召唤,在某一日跳楼溺毙。
推理女作家奥利弗想撰写一本惊艳的小说,于是联合灵媒雷诺兹和神探波洛的保镖做局,以艾莉西亚为由主动联系罗伊娜组织通灵仪式,并邀请波洛出席。
气氛组搞怪,什么吊灯坠落,门窗骤开就不说了,直说狼人杀的部分。
现场一共有十一个人,包括波洛、保镖、奥利弗、罗伊娜、管家、医生、医生的孩子利奥波德、马克西姆、灵媒和助手黛丝以及尼克拉斯。
灵媒利用欺骗手段告诉大家艾莉西亚是被谋杀的,这本是奥利弗设计写书的局,结果当天晚上灵媒也坠楼身亡了,说明艾莉西亚真的是被谋杀的,凶手就在他们之中。
波洛也遭人袭击差点出现意外,倔强的神探来了脾气,决定在警察赶来之前查出凶手是谁。
案发时,厨子给奥利弗发了金水,证明她没有嫌疑。
罗伊娜和管家都在音乐厅,后者是教会狂热者,对灵媒的敌视情绪都挂在了脸上,不过这种人往往不是影视剧里的凶手。
医生的情绪最不稳定,他是为了追求罗伊娜才为小姐诊治,结果小姐死了,他留有巨大的心理阴影。
案发时,他与儿子利奥波德在一起,后者只是个小孩,没有杀灵媒的能力,可以排除嫌疑。
黛丝和尼克拉斯当时在厨房偷吃偷喝,利奥波德见过他们算是有了人证。
再者他们真的没有非在城堡里杀灵媒的动机,毕竟还要靠帮灵媒骗钱来养活他们。
马克西姆来这里非常荒谬,他的邀请函是打印出来的普通卡片,明显是被利用诓骗而来。
而且他也不是凶手,罗伊娜压根就不让马克西姆见到女儿,根本没有杀人的可能性。
最后一个谈话的是波洛的保镖,曾是警察出身,通过他对城堡的熟悉程度,波洛判定他不是第一次来。
并且了解到小姐死的那天,保镖是执勤警员,他有可能隐瞒死因。
所以波洛认定奥利弗、保镖、灵媒是串通好的,大家各取所需而已,没有互杀的理由。
至此有嫌疑的只有罗伊娜、管家和医生,医生是第二个被狼人杀死的,那凶手只能是罗伊娜了。
医生本正在屋里休息,钥匙在波洛手中,原则上无人可以进入,除非有密道或者事先就藏了人,当然罗伊娜或管家有备用钥匙也不稀奇。
医生作为罗伊娜的昔日追求者,毫无防备之下被杀是非常有可能实现的,唯一猜错的就是医生是被胁迫自杀。
原来罗伊娜为了不让女儿离开自己追求幸福生活,偷偷给女儿下药导致她精神越发恍惚。
没想到某一日,管家发现小姐惊醒,给她又冲了一杯安神茶,导致小姐服用毒素剂量超标而亡。
罗伊娜担心事情败露,于是伪造了血手印。
加上医生医术也不咋地,判定死因无可疑,还是巡警的保镖自然就结案了。
唯一看破小姐死亡真相的人,竟然是利奥波德,他长期给罗伊娜寄勒索信导致对方经济压力太大,推测寄信的人是医生,所以才要杀了他。
杀灵媒的动机更简单,担心对方真凭借通灵之术知道真相,只好先下手为强。
影像具有一定风格,不是简单的清晰度提升。
电影花了两分钟描述波洛的威尼斯隐居生活,实在令人向往。
比较让人在意的,是对“美国”背景的潜在刻画:感谢美国人我们有了圣诞,感谢美国人我们有了电影。
在电影进度条到三分之一处,于侦探电影里放入幽魂,尤其是放入主角的主观视角里。
不得不说起了反作用,必然是磕药了啊!
案件本身并不复杂,但是很难不被复杂的支线晕圈。
不同人物出于各异目的,编织克一场威尼斯惊魂夜。
ps:女作家30部作品只有最近三部没成为畅销书。
事件发生于1947年,恰好是战后的第三年。
侦探小说黄金时代介于两战之间。
变态控制欲母亲害死自己女儿,正如欧洲人扼杀了他们的黄金时代。
首先吐槽一下为什么我们这个十八线小城市不上这部电影啊!
😭😭😭害得我大晚上特意跑了趟沈阳就为了能尽早看到它(为此还感染了新冠)。
其次就是回来看评论的时候彻底懵了,什么?
和原著没有一点一样?
可我觉得影片对于人性的把控非常阿加莎啊,从这个角度上讲这次改编还是很成功的(个人认为哈),美中不足的是案件的推理部分太简单了(这个改编系列的通病),无论是不在场证明,还是密室杀人,答案都没有什么新意。
最后,氛围渲染得真的有点过分,这一惊一乍的谁能受得了,不太适合在影院,反而适合下雨天窝在家里看呀。
需要承认的是我并没有猜到凶手是谁,只在德雷克夫人执意要把音乐室的钥匙交给波洛的时候浅浅怀疑了一下。
波洛被下药这一点我倒是猜到了,但没猜对是什么时候(我还以为是波洛被偷袭被按到水里的时候呢)。
两位死者我倒是提前就料到了(毕竟还有孤儿院传说的预言),但我没想对除了和艾丽西亚死亡的真相有关以外的凶手行凶的真正动机(被敲诈、怕暴露)。
这么一看,凶手妥妥就是一个控制欲极强、自私又软弱的胆小鬼啊,她不仅以爱之名绑架了自己的女儿,还心狠手辣、毫无怜悯之心(拿仰慕者的孩子相威胁)。
好在最后的结局还算不错,管家带走小男孩、灵媒的助手两姐弟去“追寻梦想”的设计都还蛮温馨的(还有那个拥抱)。
影片有很多细节都很值得推敲,比如马克西姆对蜂蜜有问题的漫不经心的一句话等等等。
刚看完的时候真心觉得这次的改编挺不错的,但细想想手法上也确实简单得有点说不过去了,甚至还没有侦探破解灵媒对自己和这个家了如指掌的原因时精彩(被欺骗、以及对和小说家友谊的处理我不是很喜欢),但与此同时还是那句话,我喜欢这部电影对人性的描写和刻画,让医生死于自杀这点有点意料之外情理之中的意思,还有医生和儿子的这段父子情刻画得不错。
结局上还有两点的设计我格外喜欢,一是小男孩也许能做真正的灵媒也说不定,二是波洛的那段话:我们每个人都被鬼魂缠身巴拉巴拉巴拉...(没记住,等下线之后二刷的时候再抄录下来),还蛮有意味的。
最后,导演还是值得表扬的,比起上两部有进步不说,这次还“推陈出新”加入自己的设计了(别管好坏),我本来还以为他会继续翻拍阿婆的其它名作(比如《罗杰疑案》)呢,没想到竟选了这个比较偏小众的一本,还...挺让人意外(惊喜)的,所以肯尼斯•布拉纳你就继续拍吧,你拍一部我就看一部,你敢拍我就敢看,我倒要看看你还能玩出什么新花样!
🤣
叙事系统:1、叙事广度:大部分时间为限制性叙事,跟随主角破案,保留因,只展示果,制造悬疑性,吸引观众;2、叙事深度:知觉主观,采取了主角波洛的主观视角,没有心理主观;3、叙事结构:时间顺序讲述,没有特殊性。
风格系统:1、场面调度:(1)布景和道具:实景+搭景还原威尼斯景色;几个道具母题:兔子芭芭、苹果,统领全片。
(2)化妆和服装:人物服装相对考究,波洛的胡子比较出戏····(3)灯光:质感上,多为硬光营造强烈明暗对比,烘托气氛;角度上,多为倾斜、侧光,人物一部分在阴暗中;来源上,道具光源比较多,虚假光源,真正的光源还是传统好莱坞三点布光,将人物凸显出来;颜色上,基本没有什么颜色滤镜。
(4)表演:比较典型化的表演,较缺少个人风格,每个角色受职业限制,社会类型化比较明显。
2、摄影:(1)取景水平上:多为倾斜构图,应该致敬了德国表现主义经典摄影风格,外化人物内心的不安与混乱。
角度上:俯视的视角(也成为全片一个母题,与剧中屋子里的鬼魂视角联系在一起)距离上:中景、近景和特写常用;高度上:俯视视角高度高于人;其他正常(2)景深:浅,多为长焦摄影,视角集中在画面中的一点上。
部分群像场景深焦摄影。
(3)运动镜头:几乎没有;开篇和结尾有一些升降镜头全景,交代故事发生的地方。
镜头很少独自运动,不具有辅助叙事的功能;镜头只发挥了最基本的功能:配合人物的动作来移动镜头。
3、剪辑:整体使用了连续性剪辑(1)空间的连续性上:连续性剪辑和交叉剪辑(对剪)都用;(杨紫琼做法那里,与不同人物的脸剪辑在一起的并置,有点库里肖夫效应,同时不断创造新的180度线,牺牲了空间的连续性,但实际呈现事件的同步性和因果关系)(2)时间的连续性上:时间顺序上:整体为依时序排列,偶尔穿插闪回;时间频率上:一个一次,只有在闪回中重复;时间长度上:本身故事标题为惊魂夜,长度没有必要刻意延展,所以银幕上的时间(放映时间)没有长于故事情节时间,情节时间大概为一晚(情节多一些白天),放映时间为1个半小时;时间的省略上,很少用与故事无关的空镜和过场镜头;基本都为切接,来表现时间省略(或不省略,完整呈现)。
《威尼斯惊魂夜》是一部惊悚悬疑电影,我从这部电影的剧情、人物、制作、导演等方面简单分析一下。
1、首先,从剧情方面来看。
《威尼斯惊魂夜》是一部改编自阿加莎·克里斯蒂经典悬疑小说的电影,主要发生二战后的威尼斯。
这部电影讲述了一位退休的侦探波洛,在威尼斯参加一个降神会时被卷入一场谋杀案,他为了揭开凶手的真面目而展开了一场紧张刺激的追踪。
影片的剧情紧凑且扣人心弦,每个线索的披露都为观众带来惊喜与震撼。
2、在人物方面肯尼思·布拉纳和杨紫琼的表现均可圈可点。
布拉纳精湛的导演技艺将影片的气氛烘托得惟妙惟肖,充满了诡谲和恐惧。
而杨紫琼则以其坚韧和果敢的形象与波洛形成了强烈的对比,为影片增色不少。
蒂娜·菲饰演的Ariadne Oliver也是亮点之一,她的饱满表演赋予了这个角色生动的特质,为整个故事增添了一抹不可抗拒的神秘色彩。
3、从制作角度来看《威尼斯惊魂夜》的摄影和艺术指导更是携手合作,以优美的画面构图和独特的色彩处理为观众营造了一种全新而诱人的观影体验。
威尼斯在电影中成为了一个角色,它的建筑、运河和雨夜街头都昭示着故事的发展。
这种制作上的精细也为影片增色不少。
4、我们再来分析一下导演。
《威尼斯惊魂夜》是由英国导演肯尼斯·布拉纳执导的一部惊悚悬疑电影。
在影片中,他展现了自己独特的导演风格和对故事情节的深刻理解,通过电影为我们展示了一个阴暗、险恶的威尼斯。
(1)首先,肯尼斯·布拉纳在电影中以一种非常精细的方式呈现了威尼斯的美丽。
例如,在电影的结尾处,他在空镜头中展现了拂晓的威尼斯,朝阳洒落公爵府的画面流露着壮丽的美感。
这种对细节的关注和展现,使得电影中的每一个场景都充满了真实感和带入感,让观众仿佛置身于威尼斯这座城市之中。
(2)其次,肯尼斯·布拉纳在电影中展现了出色的导演技巧。
他通过悬疑的剧情、紧张的气氛和出色的演员阵容,将观众的情绪牵引得紧紧的。
在电影中,每一个镜头、每一个场景都充满了紧张和刺激感,使得观众无法预测接下来会发生什么。
同时,布拉纳还在电影中巧妙地利用了“侦探女王”阿加莎的创意,将其融入到电影之中,使得整部电影更具有看点和吸引力。
(3)然而,尽管肯尼斯·布拉纳在电影中展现了他出色的导演技巧和对故事情节的深刻理解,但是这部电影却并不是无懈可击的。
例如,他在电影中挥霍无度地浪费了威尼斯这个自成一体的特殊角色。
实际上,威尼斯这座城市的魅力和吸引力是可以被充分利用的,但是在本片中,这种独特的魅力被过度使用了,以至于它成了一场虚张声势的闹剧。
此外,布拉纳也在某种程度上浪费了“侦探女王”阿加莎的创意和一群尽职尽责的演员们,使得这部本应更出色的电影变得极尽浮夸、极尽过火。
总的来说,肯尼斯·布拉纳在《威尼斯惊魂夜》这部电影中展现了他独特的导演风格和对故事情节的深刻理解。
《威尼斯惊魂夜》是一部令人心跳加速的高悬疑之旅。
肯尼思·布拉纳的精湛导演技艺、杨紫琼和蒂娜·菲出色的表演、高质量的制作团队的精心设计,共同构成了这部惊悚片的深邃魅力。
影片中的每一幕都引发了观众的好奇心和想象力,在悬念迭起的推理过程中一次又一次击中观众的神经。
《威尼斯惊魂夜》堪称惊悚悬疑片中的佳作,绝对值得一看。
不过,这部电影也存在一些缺点和不足之处,需要我们在观影时有所认识和理解。
6.5/10 作为自大的肯尼斯布拉纳导演的阿加莎系列第3部,我是真没有想到这还能到第3部,不过在看完上次令人极度失望的尼罗河之后,这一次的威尼斯惊魂夜给我带来了一些惊喜。
首先是在本片宣布将对原著小说进行较大修改时,我就已经感觉这一部要么就是拍的特别特别烂,要么就会拍出点不一样的东西。
我认为本片偏向后者。
看到电影的时长时,我就已经知道,肯尼斯布拉纳算是意识到自身的一些问题了。
在看前一个小时的过程中,我觉得这部电影整体的节奏还是很不错的,在惊悚氛围方面的把控也很好,我还注意到这部电影的构图用了很多的边缘构图,将人物放在一个很边缘的位置而最大比例的去展现这个宅子的阴森与恐怖。
本片中的各种隐喻也很不错,但是艺术性虽然上来了,娱乐性却没有上到一个高度。
而且这部电影还耍了一个小把戏,就是用波洛的主视角去代入这个故事,以至于其中穿插了很多超自然元素,但最后其实都知道是怎么回事了,反正这个我觉得逻辑方面没有什么问题,但就是有点搞小聪明的成分了。
以我在看前一个小时的时候完全就以为这部电影真的要往超自然方面去发展了,直到最后才发现。
本片有一个最大的问题就是结尾抖出来的太无力了,由于阿婆的小说原著底子很扎实,这个案件本身逻辑没有任何问题,在波洛推理出真相的时候也并没有感觉这个案子有什么问题,就是给出来的太快了,前面的铺垫太少了,这一点也是这三部电影都有的一个问题,最后真相部分太过于无力了,这一点是他拍的三部电影中的一个通病,有点过于自大了。
所以如果再拍,请拜托抓住阿婆小说这种最终恍然大悟的精髓。
本片中的人物刻画还算可以,相较于前两步的仅仅只是大牌疯狂往上堆砌,这一部中对人物有了更加深入的刻画。
杨紫琼毫无意外的第1个死了,这也是这个系列的一个特点吧,就是越大牌的越先死。
在整体波洛推理的过程当中,波洛这个人物还是和前两郭差不多,整个案子办完也没有什么特别大的转变,当然这也不是他的问题,毕竟这是个侦探系列小说。
而其他人物的转变也没有那么大。
本片中还有一个很意思的点就是那一对父子可以看成是父子之间的一种身份错置,会产生一种反差感,这一点是电影中比较有意思的一点。
还有就是那两个难民也太美国梦了吧,这个我就不吐槽了。
反正总体比前两部要好看。
但改变的感觉有点太过头了,所以说如果肯尼斯布拉纳还要再拍下一步的话,请一定要抓住两点之间的平衡,并且再读读阿婆的小说吧,不要太过于自大了。
大侦探在故事里头,已经厌倦了破案了,也是,急流勇退其实是个不错的选择。
如今把探案的精力,放在园艺上,也是相当陶冶情操的。
退休生活,若能如此,可以满足了。
侦探的强迫症,让他的花园(农场)井井有条,这种精致的精神,大侦探是一直灌输到底的。
话说,买个鸡蛋,买到这种程度,也是有大侦探的字号挂在那儿呢,否则有可能被商贩打死。
如今到市场买菜,特别是买虾,你若敢在一堆虾里头翻,商贩必然嚷嚷,你瞎啊,翻什么翻,不买滚蛋。
大侦探身边有一个保镖,基本把他的那些俗务拦在了外头。
然而,总有一些拦不住的老友。
畅销书作家还是来了。
这一次,她不准备请大侦探破案,她想请大侦探去看一场“灵媒”表演,让大侦探揭穿这里头的秘密。
大侦探虽然表示已经“隐居”,但内心的骚动,是被作家拿捏得死死的。
不去不去还是去了,不喝不喝还是喝了。
作家就是有这个能力,撺掇大侦探一起“探秘”。
其实,说起来,当年的那些侦探故事,主要以推理为主,并不强调证据,当侦探“推理”出案情,基本凶手是乖乖就范。
这一次,不是侦探故事,而是关于“灵媒”,多少有点恐怖的意思。
但作家就是作家,能将恐怖故事说得如此“功效”的,绝对是独一份。
仔细想想,貌似相当治愈,人生如此可怕,看看恐怖故事压压惊。
只是没想到的是,充当神婆的,竟然是大名鼎鼎的杨紫琼。
在这里,大侦探和灵媒有一次针锋相对的交锋。
灵媒的作用究竟是什么?
如果只是为了安慰在世的亲人,了却他们的愿望,大概和心理医生的功效差不多,但是,如果涉及到“诈骗”,那就另当别论。
但是,看杨紫琼“信誓旦旦”的样子,差点以为,这次的灵媒是真的“穿越过瞬息全宇宙”的。
不幸的是,杨紫琼的神婆到此为止,第一个领了便当。
在这个风雨杀人夜,恰逢万圣节。
大侦探的“职业病”瞬间发作,密室杀人+鬼魂索冤,这足够让大侦探重操旧业了。
接下来,就是盘问众人的时间。
要在大侦探的盘问中,摆脱嫌疑,是个相当考验神经的过程,当然了,也相当考验观众的领悟能力。
通过大侦探的盘问,在场诸人的一些小秘密都浮出水面。
战后创伤什么的,故事里头都有涉猎。
最有意思的,应该是杨紫琼的助手。
当时被认定为最大嫌疑人。
她的故事,最后被说成了“有梦想真蠢”,这句大概率在故事里头被忽略的台词,大概隐藏了太多的委屈吧。
没有经历过生活历练的人,不会有这么痛的领悟。
其实案情说起来,并不是太复杂。
类似的故事,其实多少有点套路的意思,毕竟看得太多了。
这女孩在水下的镜头,有点出戏了,总是看到007那痛苦的脸庞。
即便如此,电影的制作还是很精良的。
画面很干净,看得很舒服。
台词也给力,总是给人醍醐灌顶的领悟。
我们,终究逃不过自己的过去,但还是要活下去,好好过日子。
故事开始的画面,这构图,太有感觉了。
大侦探是真会选退休的地方啊。
值得注意的不是它被弱化的推理,而是特定历史通过人物情感放置于这栋无论在调度还是剪辑中都尽力使它显得诡异的建筑。文学性十足。年轻人蜂拥而至地奔向对岸,伴随着身后沉没的欧洲。而后百年,又是一场交替,新生如同死亡,超越人的掌控。
不同于海报上阴冷的深蓝色,整部电影的影调尽是一种令人躁动不安的暖黄色。一个多场景的封闭空间,一个紧凑合理的时长,一个完整闭环的故事,交出了一份合格的惊悚悬疑作品。机位角度转场依旧富有活力,布光服装摄影依然深沉大气,不过就演员阵容和影片开阔感来说照比前两部作品要逊色一截,情节角色比较好猜,病态母亲和成熟男孩两个设定让人不太好接受,在惊悚方向上的发力虽然不够高级但也能够让人耳目一新。“通灵也许是假的,可灵魂的痛是真的”这一版的波洛真是伤痕文学的好写手。从这一部开始,我倒觉得肯尼斯·布拉纳是一个挺有意思也挺可爱的人,系列作品票房口碑都不好的情况下,还能乐此不疲地拍演续集,就影片的氛围感来说,我倒是希望他还能继续拍下去。足以进军国庆档的电影,结果9.15上映9.28就被挤得绝迹,档期和排片真够流氓。
不是大哥,你拍的是招魂还是阿加莎啊?
肯尼斯布拉纳 收手吧
若非菲姐时隔多年的(非声演)大银幕亮相,还提供机会买票支持;经过了此前几部的“拷打”,真的很难找到要看这部的理由。“Ariadne Oliver”的塑造是个欣喜的增加,如果还会有后续,必然也心甘情愿再次上当。氛围塑造以及那种一惊一乍表达的恐惧有所提升(部分拜杨紫琼所赐),但故事讲述依然笨重无趣。有再劲的星光,再出色的设置预算,都始终是白搭和对IP的无趣消费。
肯尼思布拉纳真的很自恋
这是我看到的最讨厌的波洛。这个系列最大的问题在于,前期故意制造噱头,而不展现案件的拼图碎片,观众无法跟随情节思考,最后揭露真相时,没有原作那种恍然大悟之感,观感沉闷。“母爱控制”被男创作者反复意淫过很多遍,观感无聊。
进度过半流露的扭曲母女百合气息导致谜面并不难猜。惊悚语法看似很新实际很塑料,属于国内悬疑片最爱学的那一套陈旧视听把戏。以及至今没看过谁把推理过程电影化成功过,推理(目前)仍然是只属于小说的形式(而好的悬疑电影从不是推理的)
导演挺会玩,借壳重生的故事跟原著没什么关系了,一方面对于原著党来说确实颇有新鲜感,另一方面也不用跟珠玉在前作比较,可惜是惊悚有余推理不足,整个电影节奏有点头重脚轻的感觉,再就是奥利佛太太的人设改的不好,我还是喜欢阿婆笔下那个大侦探波洛的勇敢正义的朋友奥利佛太太。
以为吸血鬼,是我一厢情愿了。
这个系列除了客串嘉宾有看点,其他真是没眼看。三部应该打包放到网飞上,变成限定剧,没准还能混个电视剧类的什么奖。
似乎未见任何宣传。大幅压缩推理元素(几乎只剩一点形式),重心完全转向惊悚片,也因此而获得了比上两部都好的剧情节奏和观看体验。
你要么拍鬼片要么拍探案片,不可能两种一起,如果早知道这根本不是阿加莎写的而是原创衍生我压根不会浪费时间看,本来是为了看看威尼斯,结果都在屋内
【3】低级又自恋。看肯尼斯演波洛总有一种吃到油腻肥肉想要呕吐的感觉。特别低级的声乐设计组成了jump scare,小儿科一样的案件还原。自恋到的站在上帝视角说教,一切虚假的东西源自于疯狂的偏执,控制和自以为的爱。吓人不是惊魂,只是装逼利器,洋洋洒洒装了一手好b,犹如吃了苍蝇一样恶心。还不如打开《明星大侦探》看那两集童话谣来的健康无害。
《潜伏6》
画面做得挺棒的,故事缺乏吸引力。洗完澡浑身香香的,心情甜美,半夜穿着粉色裙子去看电影,散场回来就可以直接睡觉了,我喜欢夜晚胜过白天。
水上古宅心慌慌 惊魂未定 如坐针毡 jump scare一小时 答案直给五分钟
大侦探菠萝之女巫通灵骗局+鬼屋杀人事件+密室杀人事件。威尼斯场景和鬼屋的恐怖氛围还是营造得挺好的,杨紫琼的亮相也比较惊艳,这个女巫角色和造型还挺适合“哈利波特”世界观的。
3.5這系列能走到第三部真是不可思議,相比前兩部敘事層面依舊是進步不大,肯爵爺走的仍舊是最傳統的平鋪直敘推理,但就如同把《奇異博士2》拍成鬼片,完成跨恐怖類型的混搭,肯爵爺此次也把偵探片拍成了一部恐怖片,jump scares比預期還多,沒做心理預設的前提下倒是有點驚喜。敘事層面不變的前提下,片長上的精簡倒也修正了前兩部過於冗長的問題,讓第三部在萬聖節之夜的水都籠罩下顯的小而精美。傑米道南和小貝爾法斯特到這部還是父子,楊紫瓊出演靈媒旋轉鏡頭特別有媽的多重宇宙既視感,第三部將主題轉向萬聖節之夜的鬼魅作祟,以講究科學邏輯辦案的白羅自然是不信,但某些時刻還是不得不相信鬼魅自始至終都在人的身邊。鳥類嚇人想起了希區考克的鳥,陰森詭譎的大宅想起了蝴蝶夢,喜歡最後空拍整個水都的收尾鏡頭,極為復古又迷人。
杨紫琼的演技细腻度和爆发力不行啊,那几个闪来闪去不正面拍她的鬼上身镜头是为了弥补这点吧。。