美国田园下的罪恶

很久没有看过让我如此震撼，如此压抑，如此愤怒的电影了。

除了Sylvia，这里每个人的嘴脸都是如此的丑陋。

那个泯灭了良知泯灭了任性的神经质母亲，一次次把魔爪伸向无辜无助的Sylvia，而其他一同生活得孩子们，却没有一个人伸出手去帮助她，甚至还一而再再而三的欺辱蹂躏她。

恨那个母亲。

很那个最应该帮助疼她的姐姐却因怯懦只顾保护自己的妹妹。

恨把Sylvia推向死亡的深渊的始作俑者Pula。

恨那些不懂人事的小孩子。

恨那些本该帮助她却以蹂躏她为乐可恶的少年，在法庭上甚至说出令人作呕的“I don’t know，Sir。

”恨那些事不关己高高挂起的邻居们。

恨只顾忙于自己的事情没有好好照顾她的父母。

像一个网友所说的，去他妈的反省，去他妈的赎罪，去他妈的原谅。

做为一个从2000年开始上网的老网民，我想我可以自信的说，通过网络，几乎所有极端限制级的东西我都已经见识过了，不管是淫秽、变态、恐怖、罪恶的……，我都已为自己的神经已经麻木到足够坚强，再没有什么能够刺激我变得无法自制的内容了。

今天我看了一部电影《An American Crime》，也许不应叫做电影，而应该叫做记录片。

因为，看到的其实全都是事实，它描写的是美国历史上最臭名招著的虐童案。

怀着震惊的心情，我专门搜索了一下这个案件的详情，请参阅：http://en.wikipedia.org/wiki/Sylvia_Likenshttp://www.trutv.com/library/crime/notorious_murders/young/likens/1.html现在，我得说，再难有比这正常的变态更变态，比这不带血腥的恐怖更让人胆寒，比这不见刀枪的残杀更为丧心病狂的罪恶了！

电影的内容我就不说了，我实在是不忍促看，一看完立即就删除掉了，就象想要摆脱一个恶魔。

但是却又禁不住思考，为什么啊？

为什么！！！

我实在无法想象，却又不得不承认，这个案件制造者都是就象你我这样普普通通的一群人，他们都具备着你我都同有着的人的本性。

我不得不承认，邪恶其实就是人性的一个组成部份，真希望能有谁能以自身为例否认这一点！

我为自己身为人类的一员，具备着是这样的人性，而感到无以复加的罪恶感与耻辱！

我不由得怀疑、恐惧我自己，害怕自己的人性之中也隐藏着的同样的邪恶，有一天会不受控制的释放出来！

再没有比这样的恐惧更让人恐惧了！

千百万年以来的物种进化只能改造我们的生理结构，然而我们自已为是、自私、自大等各种邪恶本性，又得靠什么机制才能改变呢？

太久太远的东西我们就会看不到，看不到感觉不到东西我们就会当他不存在，只好想想看就在我们身边发生过的发生着的事情吧，时常会有的打砸抢、众人围殴、人群拥挤踩踏，现今全社会的互相投毒行为，还有更为明显的文○革中的群体性癫狂，难道不是人性弊病的反应吗？

人类真的是一种很需要改造的动物。

勒庞在《乌合之众》中有言：“群体感情的狂暴，会因责任感的彻底消失而强化。

意识到肯定不会受到惩罚——而且人数越多，这一点就越是肯定——以及因为人多势众而一时产生的力量感，会使群体表现出一些孤立的个人不可能有的情绪和行动。

所以，群体很容易干出最恶劣的极端勾当。

”今天再看这段话，真是深刻啊！

Sylvia早已死去，但愿能有天堂存在，好安慰她也安慰我自己的灵魂。

本片是根据真实事件编写，因为是真实的，所以它比我看过的任何一部犯罪片甚至虐杀片还要令人发指，饱含了任何编剧都编写不出的罪恶。

比起电影，不如叫它记录片。

人是一种奇怪的生物，尤其在群体犯罪的案例中，每个人都变得极度的疯狂，失去了理智和人性。

独自抚养子女的感情不如意的妈妈，家中的其他孩子，小镇上的孩童，这些人就是案件的罪犯，他们信仰宗教，有的是血亲，有的是懵懂的孩童，他们共同将一个豆蔻年华花朵般纯洁的小女孩折磨虐待致死，他们都说不是自己的错。

他们是是最普通的人类-胆小平庸而懦弱，却能犯下最卑劣的罪行，却统统辩解说这不是自己的错，是***怎么怎么样，我才***，他们甚至连承认错误的勇气和良知都没有。

庞勒在《乌合之众》中说过：“群体感情的狂暴，会因责任感的彻底消失而强化。

意识到肯定不会受到惩罚—而且人数越多，这一点就越肯定—以及因为人多势众而一时产生的力量感，会使得群体表现出一些孤立的个人不可能有的情绪和行动。

在群体中间，傻瓜、低能儿和心怀妒忌的人，摆脱了自己卑微无能的感觉，会感觉到一种残忍、短暂但又巨大的力量”多么简洁深刻。

被告Gertrude Baniszewski，10岁丧父，16岁辍学嫁与18岁的John Stephan Baniszewski。

共生有5个子女，虽然存在长期的家庭暴力，但是他们的婚姻仍然维持了10年。

26岁离婚的Gertrude Baniszewski又独自生活了8年，到34岁时与23岁的Dennis Lee Wright同居，并又生有一子，取名Dennis ，而Dennis 刚刚出生不久，他的父亲便抛弃了他们，离他们而去。

1965年7月， Likens夫妇 Lester 和Betty来到Baniszewski家，表示由于自己要出远门工作，希望将自己的两个女儿Sylvia和Jenny寄宿在此，作为报酬每个星期愿意支付20元。

而在应该按时付款的第一周，支票便延期了，为此likens姐妹遭到惩戒，随后Gertrude认为两姐妹偷糖，又对他们进行了责打。

1965年8月，Gertrude开始对Sylvia Likens进行殴打，因认为她淫荡成性，将她直接从楼梯上推下，并怂恿自己的孩子也参与到殴打之中。

听闻Sylvia Likens私下诋毁自己的女儿Paula 和 Stephanie，Stephanie的男朋友Coy Hubbard召集了一批同学和邻居少年来到Baniszewski家协助Gertrude，对Sylvia Likens实施殴打，在过程中Jenny也被迫参与了对姐姐的殴打。

随后，Sylvia便被监禁在地下室，作为“洗涤”惩戒，Gertrude向Sylvia直接泼滚水，并在其伤口上抹擦食盐，使其长期处于赤露状态，并得不到充足饮食。

在地下室的监禁过程中，Gertrude和其十二岁的儿子John Jr还迫使其吞食自己的粪便。

在长期的虐待行为中，附近邻居家的小孩也有多人参与其中，他们会不时地来到地下室对Sylvia进行一番折磨。

Sylvia的妹妹Jenny，曾写信向自己的另一个姐姐Diana揭发实情，但是Diana并相信，她认为这只是Jenny编制的一个故事，目的就是结束寄居生活。

但就在此后不久，Diana确实去拜访了Baniszewski一家，但被挡在门外，她后又试图找到了Jenny试图了解实情，但是Jenny由于过度恐惧不敢与其交谈。

Diana向当地社区服务部门反映了情况，该部门派出专员到Baniszewski家进行调查，Gertrude辩称Sylvia由于不服管教，已经离家出走，并逼迫其妹妹Jenny作证，该调查人员听信了证词，并没有进一步对Baniszewski进行家访。

10月21日，Gertrude指示Coy，John Jr和Stephanie将Sylvia拖回房间。

10月22日因为Sylvia尿湿了床单，Gertrude再次对其进行殴打，而后用烧红的缝纫针在Sylvia的腹部刻上了“I'm a prostitute and proud of it”的字样，并强迫其将一个可口可乐的玻璃瓶塞入阴道。

10月23日Gertrude逼迫Sylvia手写了一封信件，内容是表示要离家出走。

随后又与John Jr. 和 Jenny Likens 商量，要将Sylvia丢弃至附近的垃圾桶，任其死亡。

Sylvia在偷听到该计划后，企图逃跑，但未果，又被重新扔回了地下室。

10月24日Gertrude下楼准备再次教训Sylvia，却不小心一脚踩空，摔了一跤。

随后Coy Hubbard下到地下室，对Sylvia进行了一次疯狂的殴打，用扫帚把连续击打Sylvia的头部，导致其神志不清。

10月26日晚，Gertrude说要将Sylvia拖回房间为其洗澡，当Stephanie与 Hobbs（另一长期参与虐待的少年）将其拖回房间，发现Sylvia已经气绝。

Hobbs报警，警察随后赶到，Gertrude拿出逼迫Sylvia所写的信件，试图说明什么，但是在一片混乱之中，Jenny悄悄对警察表示，“只要带她走，她会告诉他们一切。

” 逮捕： 根据Jenny的证词和Sylvia的尸检报告，警方以涉嫌谋杀为由逮捕了 Gertrude, Paula, Stephanie John , Richard Hobbs 和 Coy Hubbard 。

其他几个邻居家的孩子，Mike Monroe, Randy Lepper, Judy Duke, and Anna Siscoe 也因涉嫌故意伤人而被捕。

尸检报告： 根据解剖报告，Sylvia的身体呈现出大面积的烫伤，淤青，以及严重的肌肉和神经损伤，由于疼痛，她的嘴唇已经被咬碎，以至于快要剥落下来。

她的阴道因为肿胀已经闭塞，但是处女膜完好。

其直接死因是脑水肿，严重颅腔出血和长期严重的肢体损伤所造成的休克。

被告主张： Gertrude拒绝承认她对Sylvia的死负有责任，以精神错乱为由申辩无罪。

为孩子们辩护的律师说他们是受到了Gertrude的驱使。

Gertrude辩解说，她是由于身体状况恶劣，加上管理孩子的压力，才变得如此不清醒。

证人证言： 在庭审中，起决定性作用的证词来源于死者的妹妹Jenny，但另一个关键的证人就是Gertrude的小女儿 Marie Baniszewsk，她起先作为辩方的证人出庭，证明Gertrude对最后导致Sylvia死亡的一系列虐待行为并不知情，在整个庭审的过程中年仅11岁的Marie都处于高度的紧张状态并一直在哭泣，有作者描述到“这个11岁的小女孩，Marie是一头金发，留的不长，并一个漂亮的刘海。

她出庭时穿的是一件淡蓝色的外套，配着带有淡斑点的袖子，她的表情带有如此令人容易理解的忧郁和委屈。

从她走进证人席的第一秒钟，泪水就从来没有停过。

” 在检察官New的反复询问下，Marie最终突然崩溃了，她突然大叫了一句“Help me，God ”，便完全推翻了她以前的证词，转而证明她母亲在整个虐待过程中都处于知情并且主导的地位。

结案陈词： Gertrude的律师 Erbecker很明确地认识到唯一的减轻处罚的可能性就在于“精神失常”。

他说：“我对于被告所进行的一切行为同样深恶痛绝，但是她却不应该为此事负责，因为她根本就不在那儿”说完他用手指了指自己的脑袋。

其他被告的律师也大都以年龄为由，提起了减轻处罚的请求。

检察官New的陈词并不激烈但是他再次重申，要求判处所有涉嫌的被告以死刑，他平静地说道，“既然我们在这里讨论的就是法律和秩序，我们就不应该容忍这样的行为，如果我们容忍这样对人类，对人性的野蛮摧残，如果陪审团因为同情被告而不判处他们死刑，那就是对人性的侮辱，每一份这样同情就增添一份这样的侮辱。

” 判决：1966年5月19日Gertrude因一级谋杀罪名被判终身监禁，服刑20年。

Paula因二级谋杀被判入狱，后经过重审，同意以间接故意致人死亡的罪名认罪，服刑几年后出狱。

John Baniszewski, Coy Hubbard和Richard Hobbs以过失杀人被判在少管所服刑，刑期最高18个月。

对Stephanie的谋杀指控以及对Anna Siscoe, Judy Duke, Randy, Lepper 和Mike Monroe的伤害指控都没有成立，其中Stephanie是因为愿意主动作证指认其母亲，而得到宽大处理。

后续： Gertrude在狱中表现良好，成为监狱中的女教导员，她积极工作，并且热心帮助其他犯人，被每个狱友唤作“Mom”. 在Gertrude进行假释审批前，Likens一家人开始公开指责，社会上的反犯罪组织也开始展开活动，他们从全国各地赶到印第安纳抵制对Gertrude的假释审批。

但假释最终仍然以3-2通过。

在审查中，Gertrude说"我当时正处于药物作用之下，我自己也不知道自己都干了些什么....我从来就没有真正了解过她，我很希望我没有做过那些事情，但是这不可能，我也希望我能弥补我的过错，可是这也不可能。

" 假释委员会的一名评审官说：“我们都希望世界能够重来，但是我们不能让死人复生。。。。

我相信人是会改变的，不然我也不会出现在这里。

” Gertrude出狱后改名，搬到了艾奥瓦州，在那里生活了5年，1990年，死于肺癌，年60。

Richard Hobbs出狱后，死于肺癌年21。

Coy Hubbard出狱后又有多次犯罪记录，曾有两次涉嫌谋杀都都被判为无罪。

生有三子，死于心脏病，年54. John Baniszewski 后来改名，一直表现良好，有了一个美好的家庭，但晚年深受糖尿病的困扰。

Likens夫妇 不久离婚，Jenny后在银行工作，死于2004年，年54。

Stephanie Baniszewski后来改名，成了一名教师，成家并生有数子女。

Paula Baniszewski被判12年徒刑，在狱中产下一女，并被他人收养。

服刑期间曾两次试图越狱，1972年假释出狱改名，在一学校任教，但在2012年3月因其信息在facebook上被人发现，掀起风波，学校以伪造简历的理由，将其解职。

Sylvia被虐待致死的房间此后一直闲置，直到2009年当地教会将其改造成了教堂的停车场。

电影中对于恶毒的女主还做了美化，千刀万剐她都不为过！

by.旸夜长时间寄人篱下，让我对这样的事情表示完全无法接受。

父母的不负责任，中年妇女的人格扭曲，周遭人的冷漠，每一点都可以大书特书。

但是最让我震惊的还是站在法庭上，所有孩子们说：“我不知道”，他们的眼神告诉我，他们没说谎。

他们真的不知道。

不知道自己在做什么，不知道这是错的。

那么多人参与过，却不知道自己在做什么；那么多孩子年龄各异，却都同样没有是非观。

我相信肯定有哪个孩子不慎对父母说出自己曾做出这样的事，但却没有制止悲剧的继续发生。

孩子不懂，大人也装作不懂，到最后大家都聋了瞎了脑子坏了成了一个又一个神经病！

大概我也不知道应该谴责他们什么，无意识集体犯罪，很特别。

每个人内心都有一个魔鬼，当你冷眼旁观别人的悲剧时，它就在成长。

2015.9.9

不散作者 | 周周凯特·布兰切特终于发声了！

最近凯特·布兰切特接受CNN采访谈及好莱坞的MeToo等平权运动以及与伍迪·艾伦的合作，表达了自己对于好莱坞的性侵和性别歧视等事件的看法。

她说：“社交媒体是一个很好的让大家意识到很多社会问题的平台，但社交媒体并不是法官和陪审团。

”MeToo等平权运动兴起后导演伍迪·艾伦涉嫌性侵养女的案件再度被公众提及，导致其最新执导的电影《纽约的一个雨天》无法在电影院公映。

△《纽约的一个雨天》片场蒂莫西·柴勒梅德&赛琳娜·戈麦斯凯特·布兰切特作为好莱坞最有声望的演员之一，她也因参演伍迪·艾伦执导的《蓝色茉莉》而获得奥斯卡影后，此时她出来发表公正的个人意见，多少让从去年年末开始的“打倒伍迪·艾伦”风潮开始悬崖勒马。

“那些都是伍迪·艾伦的自家事，是令人痛苦也非常复杂的局面，希望他们能自己解决。

当年的事情已经有了裁决，我本人相信司法系统，但如果这个案子有必要重新调查，我完全支持。

”蒂莫西·柴勒梅德、格蕾塔·葛韦格、米拉·索维诺、艾伦·佩吉等演员公开表示非常后悔与伍迪·艾伦合作，这让伍迪·艾伦当年的性侵案件重新受到公众关注。

（当年的判决是驳回对猥亵迪伦的指控，法庭的结论“evidence inconclusive”）公开站在不支持伍迪·艾伦一方的阵营中，女演员艾伦·佩吉尤其引人注意。

△2012年艾伦·佩吉出演伍迪·艾伦作品《爱在罗马》艾伦·佩吉一直是积极的平权运动参与者。

电影之外她勇敢地揭露对她有过性骚扰的导演、公开出柜并与女友结婚、起诉电影公司对她的形象进行“数字化裸体”……而她本人也参与多部积极推动女性权益的电影，并获得奥斯卡影后提名。

△少女怀孕《朱诺》

△少女复仇《水果硬糖》

△女同性恋生存现状《被拒人生》今天要介绍艾伦·佩吉主演的另一部反映少女遭侵害的作品。

这是一部看了让人怒不可遏而又感到无助的电影，让人陷入“人性到底有多恶”的深思。

美 国 田 园 下 的 罪 恶 A n A m e r i c a n C r i m e导演 | 汤米·奥·哈沃主演 | 艾伦·佩吉 / 哈蕾·麦克法兰 / 凯瑟琳·基纳 / 詹姆斯·弗兰科类型 | 剧情 / 犯罪上映日期 | 2007-01-19《美国田园下的罪恶》根据1966年美国印第安纳波利斯的真实案件改编而成。

女孩Sylvia（艾伦·佩吉 Ellen Page饰）和妹妹（哈蕾·麦克法兰 Hayley McFarland饰）因父母事务繁忙，被寄养在育有七女的单亲母亲格特鲁德•巴尼泽夫斯基（凯瑟琳·基纳 Catherine Keener饰）的家中暂住。

△Sylvia（右）和妹妹无情冷血的格特鲁德将生活中一切不如意都发泄在Sylvia的身上，不仅如此，她还怂恿她的孩子们，甚至让Sylvia的亲妹妹一起折磨Sylvia。

△被虐待的Sylvia镇子上的其它儿童也开始参与到这残酷的虐待中，她脱水挨饿，被人用皮带抽，被烟头烫，被可乐瓶塞入阴道，被殴打，被凌辱，被烙印，被割伤，瘦弱的她成为了他们畸形马戏团中的女主角，在暗无天日的黑屋，被关起来供人戏谑欣赏。

这罪恶至死未休。

△腹部被刻字

当年20岁的艾伦·佩吉，用演技折服了观众。

镜头里脆弱无助又瘦弱的她叫人心疼。

△无助的Sylvia 电影的第一大看点是弱者之恶。

中国有句俗语：可怜之人必有可恨之处。

生活的弱者，越懦弱，越胆怯，有时候却越凶残。

暴行很多时候是弱者对更弱者的变态。

肆意做恶，内心却总能卑微的为自己找到借口和理由。

△注意眼神近几年国内外的许多新闻印证了这一点。

生活的失意者，报复社会不去找给他带来灾难的强者，而是选择对学校、幼儿园的孩子施暴。

还有点燃公交车的恶行，把自己的灾难拉上和自己一样为生活奔波、有着诸多不如意的普通市民垫背。

在这个案件中，以格特鲁德为代表的生活失意者，个性懦弱、无能、胆怯、自卑且心怀妒忌。

在她身上几乎显现着所有悲苦女人的不幸与不争——早孕而结婚，后来丈夫跑了，她自己非但没有工作，疾病缠身，还要养活七个孩子。

更糟的是，她还养了一个年轻的小姘头，一个只知道在她这里讨便宜却毫不出力的小混混，只为了求得生命中一点微弱光芒。

△格特鲁德与小混混男友所以当她得知自己的大女儿也像自己一样未婚先孕后，她彻底崩溃了。

这种脆弱和愤怒的情绪使她深深迁怒于一个最早悉知女儿怀孕的外来者——Sylvia。

△格特鲁德与Sylvia 格特鲁德是属于典型脆弱型高自尊者，她对于自己，和眼下生活的良好评价都是建立在与别人攀比的过程中获得的。

在这种情况下，这类人格会曲解对自我价值和能力产生威胁的任何信息，攻击性极强，迫害Sylvia的理由就是要把她从“高处”拉扯下来，好让她看起来与自己平等，或者远远不如自己，求得失败的平衡。

△试图逃跑的Sylvia 生活中，无数个生活在社会中下层的人，很容易找不到自己的价值。

在如此强烈的自我否定下的生存，通常会采取行动证明自己的强大，欺负比自己更弱小的生命，做各种残暴的极端举动；或者彻底地漠视生命，自我毁灭。

△恐怖片一样骇人的角色影片另一大看点是少年儿童作恶。

认识发生学把少年儿童作恶当做“性本恶”的源头。

《十宗罪》有句话：人性之中有着冰山一样的冷漠与残忍。

这一主题好多电影都有所反应，比如《丑八怪》、《告白》、《大象》等等。

△《告白》

△《大象》现实甚至要比电影更加残酷。

曾经有新闻报道：河北四名未成年人以打扑克为名将被害人张某骗到小区楼顶天台进行殴打，然后在把张某勒死后还焚烧了他的尸体。

英国利物浦2岁的小詹姆斯跟着妈妈一起逛街，被两名10岁翘课男孩拐走，他们往小詹姆斯脸上抹涂料、拽掉他的鞋子和裤子，拿起石头砸他，踢他，让他吞电池，最后把小詹姆斯的尸体放在铁轨上，用石板盖住他的头。

这样的新闻数不胜数。

客观说，人性有善有恶，少年儿童为善作恶都是环境使然。

这就牵扯到电影的第三大看点，平庸的恶——从众之恶。

集体犯错比个人犯错的代价更低。

在女主犯的恶毒主导下，大姐的谎言，小弟的暴戾，影片中一大波人涌入地下室，像欣赏喜剧表演一样看着这可怕的一幕幕上演，每个人都兴奋着尝试如何摧毁一个生命。

更令人心寒的是，连受害者的亲生妹妹，和喜欢受害者的戴眼镜胖哥儿也都参与其中。

任何人都没能幸免。

△被囚禁在笼中的小鸟在《乌合之众》的书中写道：“异质性群体中间，会因责任感的彻底消失而狂躁。

意识到肯定不会受到惩罚——而且人数越多，这一点就越是肯定——以及因为人多势众而一时产生的力量感，会使群体表现出一些孤立的个人不可能有的情绪和行动。

在群体中间，傻瓜，无能和心怀妒忌的人，为了摆脱了自己卑微无能的感觉，会感受到一种残忍，短暂却巨大的力量。

”

△施虐者群像格特鲁德和孩子们犯下了如此可怖的、不可饶恕的暴行。

虽然她也是这个社会中最可悲的弱势群体。

在观影结束后，我们有的只是深深的无力感。

但是，弱者不是暴行的遮羞布，弱者的残暴不能归于人性，毕竟不是所有弱者都选择残暴，个人一定要为罪恶的行为负责。

△被审判的格特鲁德 艾伦·佩吉这个演员从骨子里就散发着一种反叛气质。

其实我隐约期望她饰演的Sylvia是会站起来反抗不公和黑暗的。

可惜她并没有。

这点让人感到心痛，然而这正是现实里许多无辜受害者的真实境况。

没有神转折，没有主角光环。

面对黑暗，我们不能像鸵鸟一样永远把头埋在沙子里，享受象牙塔般的生活。

我们需要保持敏感，也需要始终勇敢。

· THE END · 这是“不散”的 第 589 期 文章，嘉年华。

这电影着实让我恶心和无语，好题材就这么被糟蹋了。

人物形象苍白僵硬的就像木头，剧情走向毫无逻辑，几个孩子是母亲的傀儡吗？

让做啥就做啥。

那小男孩还有邻居小孩和同学见死不救就算了，还一起参与虐待乐在其中，施虐动机充分吗？

是个个都是心理变态，编剧自己都说不清楚吧。

受害者或者她妹妹没机会求救吗？

施暴者也只是个中年妇女，威慑力这么大？

还是在讽刺美国警察只是我看不懂？

受害者父母将俩女儿丢在陌生人家里不管不顾，为了服从剧情俩人回来的时间一拖再拖，最后判决时那父亲看起来一点都不伤心。

完全是为了惨而惨，全靠堆砌非人哉的施虐片段来骗取观众的同情心。

干脆结局直接因为施暴者有精神疾病判个无罪算了，让观众更气。

这种恶心剧情我也能编....先是描述一下一家子的美好生活......然后儿子或女儿被人拐了......中间一大段全用来展现施暴者的罪行，手段越残忍越好......最后被抓这种题材只有惨绝人寰的施虐片段是远远不够的，这部电影你不看其他的片段，单纯看中间那些虐待的片段你也一样会感到愤怒和悲伤，而我们更需要的是去深入探讨这种现象，而不是流于表层。

真正做的好的电影，要让观众看完能够去思考，为什么会有这种现象？

当这种现象发生时不同人的视角上应该怎么做？

怎样杜绝这类事情发生？

推荐一下几部这种题材的电影，这才是能真正发人深思的电影。

熔炉 (2011)9.32011 / 韩国 / 剧情 / 黄东赫 / 孔刘 郑裕美

辩护人 (2013)9.22013 / 韩国 / 剧情 / 杨宇硕 / 宋康昊 金英爱

凌晨1点，想在睡前再看部电影就睡，之前的星际争霸输了一仗，正对陌生队友的低级失误发脾气，想看部电影缓解一下，随便打开了《美国式犯罪》，看完后却更睡不着了....... 这部电影取材是根据1965年发生在印第安纳州的真实事件改编的。

本片描述了一起发生在二战前美国印地安娜州的田园风光下的真实的虐待儿童的罪恶。

故事很简单，一对夫妇因为要跟着马戏团做巡回演出，不得不将自己的两个女儿托付给一个带着5个孩子的单亲妈妈，原以为自己的两个女儿能得到应有的照顾，哪知道，这单亲妈妈是个心肠如蛇蝎的女人，就是这个蛇蝎心肠的女人，一次又一次带着自己的5个孩子甚至周边的邻居的孩子残酷地折磨两个女孩，尤其是艾伦·佩吉饰演的大女儿西尔维亚，被烟烫，被殴打，甚至在肉体上被刻字，受尽了侮辱，最后在地下室被虐待至死，仅仅就是因为西尔维亚不经意泄露了这个女人自己的孩子未婚怀孕的事情，蛇蝎女人为了保护自己的家人，使的自己女儿怀孕的丑事不至于路人皆知，竟然污蔑纯真的西尔维亚为淫荡的女人，用尽各种手段去摧残她。

影片取材于真实案件，但是却演的触目惊心，那真实变态的虐待场景，西尔维亚犹如羔羊般惊恐的眼神和惨叫，一个花季少女就这样惨死在地下室，好几次那种不堪忍受的虐待场面让我热血沸腾却无能为力，看着那个变态女人这么折磨一个小女孩，真的很心痛，很心痛！

这部电影让我震惊和深思的地方，在于那几个蛇蝎女人的孩子居然能毫无怜悯之心的听从自己妈妈的命令，麻木毫无人道地折磨这个小姑娘，因为妈妈的威严高于一切，妈妈的话是神圣不可侵犯和无庸质疑的，随着折磨人数的增加，邻居的小孩也参与了进来，很令人费解的是，面对一个无怨无仇的小姑娘，他们仅仅因为是听蛇蝎女人说这个小姑娘是个荡妇而殴打折磨她，难道这种惨无人道的殴打和蹂躏不是罪过么？

那一刻，他们都不曾想到自己所做的一切也是罪啊。

一个神经质的单亲女人，她为什么可以成功怂恿和教唆这些孩子去虐待一个弱小无助的小姑娘而不让施虐者有任何自我感知的道德谴责？

我想到了人性的丑恶。

集体式的犯罪，当集体的极端思想主宰每一个人的时候，个人的善恶分辨会失去，盲从是大众的潜台词，当集体的力量去摧毁一个人的时候，集体里的每一个人都从这个集体获得了无穷的力量和勇气，而真理和理性早已丧失，力量对比的悬殊，使得集体行动里的人得到了征服的快感和成就感，凌驾于道德之上。

当一个颇有影响力的人以鼓惑之言，虚假之词占据这个集体时，这个集体是邪恶的。

于是，他们做过的任何事都会觉得没有错，更谈不上良心的谴责，有的只是对于领导者的敬畏、恐惧和依赖。

这又让我想到了尼可·基德曼演的《狗镇》，一个天使般的女孩逃亡到一个偏僻安宁的山村，表面上看，村里的每个人都憨厚老实，大家都热情地收容了这个女孩，可当这个女孩的命脉和弱点被这个集体掌握时，集体的邪恶就爆发了出来，可以强奸她，威胁她，控制她，侮辱她，一个个曾经和蔼可亲的脸，变成了信仰集体正义的混蛋，在蓝天白云下做尽了苟且龌龊之事。

影片最后，西尔维亚逃出了这个邪恶变态的家庭，带着自己的父母准备上门找蛇蝎女人讨个说法，面对的，却是西尔维亚的尸体，原来这是一个梦，一个死去小姑娘最后的梦，也是她最后的愿望，导演用这种手法无疑让我的内心再次被沉重的锤击了一下，现实是丑恶的，哪有什么救赎。

蛇蝎女人的变态和神经质追根溯源是拜当时美国社会所赐，因为蛇蝎女人也经历了早恋产子，越战，拖儿带女却经济拮据等一系列社会问题，所以，正是这样一个集体或者社会，让她成了集体犯罪的布教者，在她那两层小洋楼的小世界里，带领着她最忠诚的随从，进行了一场集体式的、美国式的犯罪。

到最后，面对自己孩子们的法庭供词，她可以完全否定，她用自己的孩子做筹码吸引生意和树立自己在邻居面前的良好形象，也可以在最后完全背弃自己的孩子，只为了保全自己。

法庭最后判了她终身监禁，当集体抛弃她的时候，当集体扒下她领导者外衣的时候，她又恢复了柔弱胆小的单亲母亲性格，在监狱里默默地念叨着对西尔维亚的忏悔和愧疚。

人是弱小的，渴望被集体或者社会所认可，只要集体或者社会给了他力量，人性的丑恶面就开始苏醒。

我们在唾骂和随意评价着别人，却在不经意间蒙蔽了自己的双眼和良心，要想活得问心无愧，只有跳出集体，独立思考，独立判断，自己去接近它，去观察它，去了解它，方能知道这人和事到底是对还是错。

当你在对别人行使自认为正义的时候，想想自己是否也一样做过类似龌龊的事情吧。

这部片子主演Ellen Page，就是硬糖里面那个凶猛的小萝莉。

这是她2007年的片子，但是没有硬糖HardCandy名气大。

影片是根据1965年发生在印第安纳州的真实事件改编，拍摄主要根据当时法庭的纪录。

Ellen Page在这里不再是那个替友报仇的凶猛小萝莉，而是软弱无助的可怜受虐者。

认真的看完，真实的可怕。

情节其实并不曲折，可是震惊，只有震惊，震惊于它的真实。

震惊于不顾责任的亲生父母，他们就那样把Sylvia交给一个陌生女人照顾。

震惊于那个可悲又可恨的女人，她把生活困苦的压力发泄于一个无辜的女孩，直到最后在法庭上她宁可牺牲自己的孩子也不承认自己有罪。

震惊于知情者的麻木不仁，他们不愿意管闲事。

震惊于Sylvia的妹妹，她懦弱的害怕自己遭受同等的遭遇而不敢报警不敢告诉周围的人。

震惊于喜欢Sylvia的那个男孩，竟然帮着在Sylvia的肚子上刺字“我是妓女”。

最震惊的是那些虐待Sylvia的孩子们，从开始的不敢置信到最后的习以为常。

暂停了几次，实在不忍看下去，可我想看到结局，想看到她活着被救出，想看到那些恶人受到惩罚。

当我看到她逃了出去，我真的以为她可以得到救赎，可原来只是临死前的一个梦。

当想到这些都是真实事情的时候，我狠狠的流泪，我在想，人性真的本善吗？

wikipedia上的相关介绍——http://en.wikipedia.org/wiki/Sylvia_Likenshttp://en.wikipedia.org/wiki/Gertrude_Baniszewski有真实人物照片，那个可怜的Sylvia，多美好的小姑娘，那个可恨的长的真像一个恶毒的巫婆。

本文转载请注明链接：http://bulaoge.com/topic.blg?tuid=20010&tid=831541

看有不少人推荐说怎么怎么绝望，如何如何震撼才来看的，由于提前看了剧情介绍还特意抱着要做好强烈的心理准备才去看，然并卵，结果看完真心觉得很一般，太一般了！

很搞不懂这个导演既然要表现人性之恶又何必把残虐片段表现得如此隐晦和文艺？

真实的情况比这个残暴多了好么！

最后结尾处竟然出现第一犯罪人对死去女孩say sorry,你这算是对第一犯罪人的刻意美化吗？

导演你的三观到底是闹哪样？

说实话此导演真心不适合拍这种题材，如此真实震撼的题材却被你的文艺范拍得不伦不类，完全没有震撼度！