捍卫者

喜欢看电影，但基本不写影评，电影需要消化，在这方面我的消化能力确实不强。

但是看完《捍卫者》还是有些话想说。

在个人的概念里，国产影片，一是导演不玩票（开小差），二是编剧不崩盘（不要无视观众智商），基本上国人都会给个不错的分数（我们得承认自身的观影水平确实有待提高）。

但是往往，就这两点都很难做到，所以，确实对国产影片有一种提心吊胆的担心之感，时常捏把汗。

但是《捍卫者》两者都做到了，而且很好，导演很用力，编剧很认真，演员很给力，终于完成了一部作品，或者站在同等的制作水平（导演资源，演员阵容，制作经费）上，这可算一部佳作。

看这部电影，源于同事分享的一篇罗罔极写的文章《【二十二】之后，我们最该挽救它》（当然，对于电影【二十二】除了欣赏我也保留质疑），罗的文章写得很不错，里面内容相对丰富，相同的想法与观念不再赘述。

想说说关于我对战争的理解。

印象里战争进入我观念的宏大主题，是在阅读到有人总结说人类文明的三大永恒主题（宗教，战争，爱情）之后，战争这个词开始有了相对来说重要且深厚的概念。

从上学开始不管是课本还是身边环境，都会高频的出现【日本鬼子】【打仗】【抗日战争】【侵华战争】等字眼以及情结（甚至在老家还存有当年的防御军事防空洞以及传言被乡人所杀之日本鬼子埋尸处）。

在大学之前，囿于历史知识的局限以及个人的认识缺陷，确实对日本怀以仇恨，在大一第一学期的思想政治课堂上，老师组织我们参观了【南京大屠杀遇难同胞纪念馆】，改变了我对日本，对战争的看法。

印象最深的是那句：我们应该记住的是历史而不是仇恨。

后来朋友来南京，我都会带他们去纪念馆，每一次的肃穆前往，对我来说都是一种深刻的反思，我渐渐的放下了之前幼稚的仇恨而开始正视反思那段历史。

《捍卫者》讲的是淞沪会战中的宝山保卫战，关于姚子青以及其营600余名战士全部壮烈殉国的抗战史。

他们的捍卫，有家仇，有国恨，有尊严，有使命。

生活里，我们也有我们的捍卫，当然这与战争无关，我们工作，创业，都是为了捍卫，一场生存，一份责任，一个梦想，一次绽放。

那时的我们为什么会招致战争？

为什么需要捍卫？

这是我们记住历史时不能忘却的反思。

弱小，是我们招致灾祸的重要原因，于国于家于公司都是如此，只有强大了自己才不至于招致侵犯，强大自己是最好的捍卫。

这也是我为什么不【抵制日货】的基本思路，最好的抵制就是强大自己，在自己没有足够强大之前不要因为盲目抵制而杜绝了学习的机会。

一个忘记历史的民族是没有未来的，在参加完东京审判之后，法官梅汝璈曾这样说：我不是复仇主义者，我无意于把日本军国主义欠下我们的血债写在日本人民的账上。

但是，我相信，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。

战争，对于生命个体而言都具有无以复加的灾难性，它足以摧残掉家国，尊严，人性，彷如一个黑洞，除了带来毁灭，依然是毁灭。

甚至可以这么说在平凡的生命体面前，战争已经无所谓正义与否，它都是一场灾难。

而仇恨只能衍生仇恨，如果一段历史的意义就是让我们记住一场仇恨，这历史未免解读得过于草率了，记住仇恨能带来什么呢？

仇恨衍生仇恨进而再次衍生战争，这样的一个循环，带来的终究是互相毁灭。

所以，站在曾经的战争灾难面前，我们需要记住那段历史，勿忘国耻，发愤图强，捍卫家国不被侵犯，与此同时，一定要放下仇恨，因为化解仇恨的唯一办法就是放下仇恨。

只有放下了，才是可持续的开放与发展。

战争之外，《捍卫者》与之前的《敦刻尔克》有异曲同工之妙，就是在战争里发现人，表现人。

两部电影里，我们都看到了人对死亡和对战争的恐惧，跟荧屏上那些抗日神剧形成鲜明对比，这是对观众以及历史的基本尊重与审视。

《捍卫者》里既有由尿裤子到【有种】扛炸药包的清晰转变，也有【敌不退我不退】的浩然慷慨；《敦刻尔克》里有急于求生的【战败者】，有被战争创伤后的精神崩塌，也有浴血奋战的空中之师。

或胆怯，或自私，或英勇，或无畏，人性的真实与复杂把你带入情境，终于让战争于你不再是一个词汇概念，而是一场可以身临其境的重大事件，通过电影的视听语言，你可以感知到战争带给你的恐惧，刺探，震撼，以及觉醒。

一部战争电影的基本要义应该是要让我们去认识战争，而不是渲染某种类似于仇恨的情绪。

（关于人性的表达，李大成与曹素君的线路也是很精妙的一笔，人性，欲望，尊重，爱意都表现得那么的自然纯粹却动人心弦，因为罗的文章里面有叙述，这里一笔带过） 诺兰说电影对于他最大的魅力就是导演对电影的控制。

是的，这种控制性是电影成为艺术表达的重要因素，要做到控制，首先要做到了解，了解你想要什么，想传达什么，进而才可以实现想控制什么。

从这样的逻辑里面，你可以解读导演的思想表达，就像观摩一幅名画或者阅读一部名著，你能感受到思想的力量与艺术的光芒。

最后，我想说个细节，电影院的海报栏里，捍卫者的最中间部分是一个刻有【国泰民安】的牌楼（网络上没有找到这张海报），捍卫者们正对着它，我想着，或许电影所传达的真正捍卫，就是捍卫一份可持续的【国泰民安】吧。

这来得既实在又具有超越单纯展现战争的高度。

海报的宣传语写的是【丈夫许国，不必相送】，很自然地联想起江水边，姚子青离开妻儿的场面，他的眼神望向前方充满保家卫国的荣光，他的步伐坚定散发着【誓与宝山共存亡】的豪壮，他留下的背影伟大温暖亦如绝笔信落笔时的的坚决。

【倘若殉国，勿需悲戚】，掷地有声，回响不绝，向英雄们致敬。

原文写于微信公众平台：xqnjuba我手写我心，是非任人评；莫云笔者痴，浪子行且吟。

这是一部很血腥而中肯的战斗剧，侵略者不是痴痴呆呆的小丑，我们也没有手撕鬼子的桥段，更没有斗智斗勇，美的五迷三道的女特务。

你不会从中意淫到痛扁他们的快感，也没有多么杰出的胜利，更没有美女给你视觉盛宴。

这是真实的历史，博物馆珍藏着姚子青的日记本，里面寥寥数语记录着战争的进展，花名册里，六百个将士的名单被认真的一笔勾销，铁血铮铮，永垂史册。

你看见的是革命先烈在极端的条件下，咬紧牙关浴血奋战，他们也会痛哭流涕，绝望地大哭大叫。

年轻的士兵在连天的炮火中会瑟瑟发抖小便失禁，他们会在战争的间隙自娱自乐，唱一段小曲。

姚子青壮烈牺牲后，日军首领亲自为他整理仪容，一个人被下属尊敬不稀奇，但是赢得宿敌的敬意，却是难得。

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：沉默是金（来自豆瓣）来源：https://movie.douban.com/review/8833648/想要去看电影《捍卫者》完全是出于一种好奇，知乎里有评论称这是近年来国产抗战电影的逆流。

自然是因为它的题材。

它讲述的是淞沪会战之前的宝山之战，毕业于黄埔军校的国民党少将姚之青带领部下誓死抵抗无论是人数还是装备都几倍于己方的日本军队，最终寡不敌众，战死沙场。

逆流之一在于它讲的是国民党军队的抗战，而且没有共产党的人物在内，除了片尾出现伟大的毛主席对姚之青的赞赏之外。

出于对已有政权的巩固和意识形态的维护，我们无论在荧屏上还是在荧幕上都很难见到国民党军队的身影，如果出现，要么是和共产党共同抗日，要么是与共产党为敌。

也就是说，要么敌要么友，但绝不能做主角。

而这部电影中不仅是做了主角，而且还颇有赞赏的意味。

这自然是对主流意识形态的背离，也难免院线场次少的可怜。

这是其一。

第二，是对人性的还原。

自从解放以来，主流文化便刻意升华军人的形象，甚至产生一套滑稽的模式。

现在大行其道的抗战神剧里的套路，比如手撕鬼子，手榴弹炸飞机，裤裆藏雷，会拐弯的子弹等等，其实也是这种模式的延续。

最近又出了包子雷，由此可见我们的想象力之奇特了。

在这种夸张的模式之下，对应的是对人性的过分的升华，无论什么时候，我们总是看到主人公视死如归慷慨激昂的样子。

戏里说都有一颗红亮的心，我看其实是都有一颗钢铁的心。

但在这部影片里，我们能看到有被炮弹吓得尿裤子的士兵，怀里揣着护身符的小兵，以及老想着去调戏女医生的连长。

这种还原其实已经在个别电视剧里有所体现，电影上我看还是第一次。

我们之前的模式讲求的是正面人物要伟光正，相应的反面人物就该是猥琐邪恶又卑贱。

如果是因为主流文化的影响而有意“丑化”的话，这反而有了负负得正的效果。

就像wg期间的《金光大道》，站在现在的立场来看，里面那几个地主和有些小资产阶级思想残余的农民倒闪烁出人性的光芒来。

这部电影能做到这两个突破，自然是国产抗战电影的进步。

然而硬伤也很明显。

摄影实在差劲，镜头晃来晃去，没有中心，连简简单单的正反打都不自然。

开头是一段街垒战，镜头跟在士兵身后，给人带来一种压迫感。

后来开始阵地战和白刃战，镜头反而乱的不可开交，不仅人的动作看不清，就连整个部队的行军也看不清。

如果说是为了增加一点紧张感的话，那也未免太过了。

剪辑也很莫名其妙。

本来镜头就没怎么做好，剪辑师难道也自暴自弃了？

有那么几段镜头实在匪夷所思。

比如女医生擦身，和故事主线并无关系，只是展示了女主角优美的身体线条和白皙的肤色而已。

所以我只好理解成女主角已经预感到她会战死沙场，所以决定“整装待发”。

陈继光和葛若男其实也是很有价值的人物，值得去打磨一下。

性格丰富不了就做个简简单单的扁型人物也好，突变可实在接受不了。

相比而言，倒是揣着护身符的警卫员个性蛮丰富。

最严重的硬伤和国产片如出一辙，就是技术细节太不用心。

人被炸弹炸起来之后竟然在空中完好无损的翻下来，观众当然知道那不过是假人，但假到这个程度可有点过分了。

另外，道具组也太拘谨于血浆包了。

不必说如昆汀一样大洒特洒，至少也得让脸上蹭的像一点啊。

吐槽这么多，自然也是因为有所期待。

该片给我的亮点有，一，战士们的家乡话说的很亲切，日本军官也说起标准的日语来(我看了演员表，的确都是日本人，可谓非常有国际精神了)。

至于刘连长的《天涯歌女》嘛……不做评价。

二，主演表演自然，很沉稳。

不知道是不是也借鉴了原型人物的性格，或者也像梁家辉一样写过人物小传？

看他正值壮年，倘若以后能一直坚持，必有可为。

不过。

这里的演员我一个都不认识……三，战前动员很感人。

我也看过不少抗战片，里面都有过战前动员的场景，最夸张的竟然是讲起mks主义来，往往流于假大空，令人作呕，既不亲切也不热血。

姚子青的动员则很有效果，因为他说的不再是一个宏大而空泛的概念，而是因势利导说，我们的身后，就是你的浙江，你的四川，你的湖南，你的广东！

这大概也是为了避开主流意识形态的审查吧，又是一种负负得正的效果。

我给他打四颗星。

它在同类型的影片中已经有了可贵的进步，但距离一流仍然相去甚远，无论是技术层面还是非技术层面。

希望后来能有更好的类型作品面世，早日扫清抗战神剧的余毒。

希望我在我有生之年能看到这一天。

三种影片必看：硬科幻，环保片，纪录片。

《捍卫者》不属于以上三种，但一部优秀的剧情片是可以拍出纪录片的感觉的，尤其是这种由真人真事改编的电影。

一开始我对“抗日片”也是拒绝的，但看过该片的预告片之后就觉得此片并不简单，可以一看。

由于参与了该片的宣发活动，我看了两遍，第一遍放映结束的时候我很想站起来鼓掌，这种感动是真实的，印象里已经很久没看过这种走心，用心，无硬伤的国产片了。

从布景到服装，每一个细节透露出“认真”，可谓非常考究，即使我没亲眼见过国军的军服，电影里的服装也足以令我信以为真。

演员的演技更是没话说，我见到导演时脱口而出的第一句话就是“您调教演员真的很棒，没有一个角色是不必要的”。

“用眼神演戏”，这是对一个演员很高的评价了，而该片中的每一个主角都做到了，男主角虽说情绪收的有点紧，但爆发起来相当有力度，演出了一个世家子弟，书生军官应有的士族气质。

女主角本人跟电影中的角色还是比较接近的，也算是本色演出，毕竟是影后，又是量身定制，其在片中表现可想而知。

我会给这个电影打8.5分，其中有0.5分是打给投资人的。

我在想，为什么这么一部中小成本的电影反而拍的这么好，这应该跟影片的“初衷”有关，一部就没打算赚钱的电影，自然会更注重影片本身的品质，而不受很多商业炒作因素的影响，这样的电影会做的更踏实更纯粹，更接近人性，便更能打动人。

我向导演提了一个问题“如果必须二选一，您会选择更高的评分？

还是更高的票房？

” 我觉得他回答的很好：只有让更多的人看到，这个电影才更有意义。

是啊，有多少观众曾饱受“抗日脑残片”的摧残，会以为打仗就如同儿戏一般，于是总叫嚣着战争；有多少人会以为游击队和民兵才是抗日主力，而忽视了国军几百万军人的牺牲，这不公平。

我一直在等豆瓣网给出这部电影的总评分，观后感写的晚了些，不知如今的豆瓣还是不是曾经那个豆瓣？

有没有“变质”？

但我知道好的电影就是好的电影，这并不受任何意识形态的影响，也不受任何人任何组织的影响，即使我没有参与宣发也一样会去电影院看它，也会给出一样的评分。

这就是我所能表达的对英雄们的致敬。

我一个大老爷们，从头哭到尾。

淞沪会战的悲壮，历史永远会铭记。

向《捍卫者》致敬，向姚将军致敬，向抗日英雄们致敬！

《捍卫者》甩《八佰》几条街，希望国人都能忘记政治，尊重历史，尊重英雄，国军抗日将士一样是英雄，正面战场没有他们，我们很可能已是亡国奴了。

强烈要求该片重新上档，这才是最好的爱国主义教育片。

泪奔，写不下去了……

1937年，全面抗战爆发，日寇携军舰、重型火炮、重型炸弹等先进武器，叫嚣“三个月灭亡中国”。

日军海陆空三军已经将华东团团包围，但此时上海、江浙一带的工业力量还未能完成转移，能否牵制敌人保存国力，成为了抗争能否胜利的关键。

9月5日，日军集中30余艘军舰，掩护陆军向宝山发起猛攻。

奉命坚守宝山的98师第583团3营600人在营长姚子青率领下，抱与阵地共存亡之必死决心，一次次打退敌军疯狂进攻。

日军海陆空三军齐出，投放的燃烧弹在城中烧起了冲天大火，所有建筑化为瓦砾堆。

战至7日晨，日军以坦克开道突入城内，姚子青率全营官兵与敌巷战，打尽最后一颗子弹，至当日上午10时，除一人前夜受命突围向上级报告军情外，其余全部壮烈牺牲。

姚子青和全营官兵壮烈殉国后，国民党中央执监委员会于9月10日通电全国：“宝山之战， 姚子青全营与孤城并命，志气之壮，死事之烈，尤足以动天地而泣鬼神”。

事后估算，日军为占领宝山仅耗费弹药一项价值超过10万美元。

姚子青与600壮士与城偕亡的壮举让凶暴的日本人也不得不被中国勇士的精神折服。

历史记载，日军进城后将死者尸体收殓掩埋，列队鸣枪致敬。

姚子青何许人也？

姚子青(1909-1937)广东平远县人，16岁考入黄埔六期。

平时戴一副近视眼镜，像个文弱儒雅的书生，但打起仗来却是异常勇猛。

抗战全面爆发之后，姚子青在武汉告别了年轻的妻子和三个子女，率部开赴淞沪战场。

临行前，姚子青嘱别夫人"此去倘能生还，固属万幸，如有不测，亦勿悲戚，但好好抚养儿女，孝奉翁姑"。

图左真人，图右白恩饰坚守到第4日晚，姚营4个连长阵亡了3个，9个排长战死6个。

姚子青致电旅部:"抱誓与敌皆亡之旨，固守城垣，一息尚存，奋斗到底。

"打到这个时候，所有计划都没有了，姚子青的部队遵循的战术仅有一个——“我死了，连长接替我指挥，连长牺牲了，排长接替，排长死了，班长接替，班长死了，老兵接替。

到时候不用请示报告，自动接替就行。

”

鲸涛鳄浪撼危城，全仗吾曹抵死争。

五百健儿齐殉国，中华何止一田横。

姚营的事迹曾被著名电影导演徐苏灵和蔡楚生翻拍成《孤军喋血》、《血战宝山城》两部电影，在国内及港澳南洋等地放映。

时隔七十多年，电影《捍卫者》再度揭开这段尘封的抗战历史，豆瓣评分目前稳定在7.8分。

这个成绩远远高出同期上映许多影片，包括你们所熟知的那些国庆档电影。

但相反的是它的排片。

嗯，看这部电影需要特意抽出时间来长途跋涉找影院。

图片来源猫眼票房专业版10月17日的数据尽管如此，《捍卫者》上座率依然保持绝对的领先。

那么问题来了，如果上座率真的这么高，院线为什么不愿意增加排片。

首当其冲的一点是，因为这是一部彻彻底底的“三无影片”——无名导演、无小鲜肉、无大投资。

在流量为先的现在，这样一部电影注定被淹没在其他大制作的浪潮中。

其次，这部电影上映前的宣发也做得并不到位。

最简单的例子就是，如果我没说，你可能都不知道这部电影。

那么这是一部被埋没了的神作？

当然不，起码在我看来《捍卫者》的剪辑，真的应该跟《天才枪手》好好学学。

除此，秉着客观的原则，我还得给这部电影挑挑刺。

剧情中，女医生的爱情线略显多余，破坏了整个战争的气氛和节奏。

制作上，可能因为资金缺乏，画面声音都显得稍微有些粗糙。

但这并不影响这是一部优秀的国产战争电影，我给它打3星，小成本鼓励3.5星。

现在的票房成绩不是他应该得到的。

姚子青在告别妻儿时说道：“丈夫许国，不必相送。

”没想到在空荡荡的电影院内，一语成谶。

以上内容摘自我公众号 真故电影 微信号：zhengudianying大雪纷飞时候你来迎娶我，大雪纷飞时候你离我而去。

奶奶在爷爷坟前烧着纸，旁边还有上次推好的雪人没有化开。

微信后台回复【403】提取文章《大叔啊，我们的头发都白了呢》，看在韩国登顶票房冠军的90岁真实爱情。

杀手里昂剧组拍戏中途意外破获了一起抢劫案。

小黄人的语言真实存在并能被翻译。

关注真故电影每天一则经典电影背后的真实彩蛋。

《捍卫者》姚子青--将军孤冢无人问，戏子家事天下知!想哭!9月22日上映的《保卫者》4天只411.4万的票房，没有高流量的明星制造班底、没有适宜的排片、豆瓣上也没有评分，但这不能说这部电影不行，也不能说这部影片不值得引荐。

本年是"淞沪会战"80周年，80年前的上海，打响了整个中日战争中进行的规划最大、战争最惨烈的一场战争--"淞沪会战"，而此片叙说的就是此次会战中最为惨烈的"宝山保卫战"。

淞沪抗战中，除了我们耳熟能详的谢晋元800勇士大战四行仓库，姚子青营600勇士死守宝山城也是一场尸横遍野、震惊中外的恶战。

爱国将领姚子青率全营官兵死守宝山县城七昼夜，最终悉数壮烈献身。

连凶暴的日本人也被我国勇士的精力信服，日军进城后将死者尸身收殓埋葬，并列队鸣枪问候。

影片里由白恩扮演的姚子青带领600步卒拼死抵抗日军的海陆空三军，战争坚持打了七天直到悉数献身，实在复原了当时抗战的种种事迹。

"我们身后就是你的浙江，你的贵州，你的江西，我们的广东，和你们的四川，今日，守卫的是宝山，保卫的是疆土!"预告片里的这句话打动了许多观众。

"你有家仇，我有国恨，敌不退，我不退!"《保卫者》中姚子青说的非常的安静而又铿锵有力，当他来到宝山城下时，他或许现已做好了献身的预备。

影片的节奏很快，根本不是往日抗日神剧的画风，简直1个小时的时刻都是在紧张剧烈的战场上。

守城榜首日，日寇兵临宝山，战事危殆，十万火急。

守城第二日，敌众我寡，走对一步生，走错一步死。

守城第三日，善守者，敌不知其所攻。

守城第四日，毙敌二百有余，伤很多，寇暂退。

守城第五日，数日激战，伤亡近半，援军、援军。

守城第六日，援军不至，仲贤殉国，尚存百余兄弟。

守城第七日，守土有责，誓与宝山共存亡。

比较敦刻尔克战争，宝山保卫战也是一场不可能取胜的战争，但国人却战争到了最终一刻;比较战狼，淞沪会战没有势不可挡的个人英雄主义;有的是铮铮铁骨的抛头颅、洒热血，影片开头的烦闷和特效的不完美没有掩盖住在场观众的眼泪。

到后边姚子青的战前宣导、雨夜点兵以及最终小兵的下跪，着实戳中了我们的泪点，从影院出来时，心里总觉得有什么东西堵着。

或许影片如果叫《姚子青》或许《宝山保卫战》能够让人更感兴趣，《保卫者》这个标签相对而言愈加欧美一些，比方漫威的保卫者联盟等等，加上国产抗日剧，也没有做前期的宣扬，观众对淞沪会战的不了解，使得群众对这部影片的重视度不高。

作为一部很实在的抗战电影，作为缅怀当年淞沪会战的各位先烈，我们能做到的就是去影院感触当年的点滴情怀，现在，我们欠的是一张薄薄的电影票算了。

小编很小的时候看过一部不知名的电影，里面有那么一句台词，可以说影响了我的一生过去是未来的养分，忘记了过去，结不出未来的果实。

将军孤坟无人祭，戏子家事天下晓!多么悲凉的一句话，多么可悲的世界，多么悲哀的时代。

也不知道是他们的悲哀，还是我们的悲哀。

若非坐在这办公楼里不能失态，我早已大声哭了出来。

即便如此，我的眼泪也不自觉得流了下来，我的心也是难受的不行。

内容摘抄

如果光从电影的角度评价，影片确实没有高票房的战狼2、敦刻尔克好看，导演太想求大而全面面俱到，反而缺乏重点、而细节又不经得住推敲（姚子青走出指挥部头也不回往后扔手榴弹那画面，找死没死成么；日军进攻都不找隐蔽成排上当靶子么，实际中国战场的伤亡比例远低于国共军队），大场面不及集结号，巷战还不如金陵十三钗。

好了，说了这么多不是，但瑕不掩瑜，捍卫者仍是一部值得观看、特别是值得让青少年集体观看的国产影片，很可惜，我去看那场，观众几乎难得一见的全是中年大叔，那些小时候估计都打过架的；现在的小孩，特别是城市的，估计没几个打过架，真要上阵拼刺刀，很难想象，战狼2那种子弹总打不着所以才那么多YY。

不过，现代战争已不需要短刀相见，先进武器一轮轰，干不过就投降吧，宁死不屈拼到底？

可能被当成恐怖分子。

影片的一个很大价值在于忠于史实，展现了国军正面抵抗日军的惨烈，主要是武器不如人、打法不如人，节节败退不可避免，谁上都一样；虽然解放战争解放军也是秋风扫落叶一般，但真和日军拼，不好说，反正日军对英美军时也不弱。

不服气就看看今天的国足吧，十几亿人口，连叙利亚都打不过。

正面战场，你死我活，不成功便成仁，那需要多大的信仰和情怀？！

大多数所谓的逃跑只是一种撤退，游击战就最典型，我就偷袭你，打不过就跑，有啥不好意思的；但千万不要诋毁正面抵抗的国军，尤其是那类以身殉国的将士，影片中的姚子青只是无数烈士中的一个。

向抵御外族侵略中英勇殉国的烈士致敬！

回想起前年的战争片敦刻尔克票房不俗，同档期的捍卫者却鲜有人问津，最后只有600万票房，不得不说这是种遗憾。

事实上我们本土的战争片不少，但真正拿的出手的却不多，抛开意识形态来讲述国军的作品就更少了，多少年前的血战台儿庄依然是这类型电影的顶峰，至今未被超越，而捍卫者同样令人值得尊敬。

无意于去比较同类型电影的战狼之类孰优孰略，事实上我至今觉得我们拍的最好的战争片其实是讲述三大战役的大决战，动用巨额军队和物资的大决战，在制作上至今无出其右。

除此之外，冯小刚的集结号其实也很不错，多多少少在战争片中多了些反战的意味，虽然戛然而止但总算有所突破。

至于更早的紫日 黑太阳之类，倒是还未看。

另外让人遗憾的是，我们拍的战争片大多都成了爱国主义教育素材，但其实，单薄的影像如何能承载战争残酷的万分之一，即便是一个小口子也足以震撼人心。

而捍卫者和八佰就是发生在淞沪战役中两个小角落的故事。

我很久没有过看一部电影，从头到尾的落泪了。

二十多年前，我第一次看梅尔·吉布森自导自演的《勇敢的心》，在解放军医学图书馆音像资料室里看的录像带，戴着耳机，一人一部电视机，各看各的那种，从华莱士痛击英国人开始，我的泪水就涌出，直到他被断头，我的泪也没停歇，一阵阵的落。

那是为雄壮且凄怆的英雄主义落的泪。

二十多年后，我和另外不相识的四个人，坐着紫光电影院一个小厅里，静静地看国产的抗战电影《捍卫者》，从开篇被打得七零八落的中国士兵集结起来，向着潮水一样涌来的日军冲锋过去的时候，我的眼泪就夺眶而出，然后，随着剧情的推进，随着中国守军的领袖，年仅28岁的将军姚子青在花名册上一笔勾掉自己的名字，然后决然赴死的时刻，泪水就再也没停歇。

这种泪水，和看《勇敢的心》还不一样，那是别人的历史，我只为华莱士个人的造反精神和英雄气概所感动，而这个，是我们的历史，而且和《勇敢的心》不同，它没有那么多的演绎、编造和煽情，它就像一段白描般，把我们的那些既普通又伟大的一群将士们浴血抗敌的历史活生生地展现在我们面前，我流泪，是心痛，为了中国人的悲壮的民族精神。

淞沪会战期间，1937年9月1日至9月7日，姚子青所率的一个营固守上海宝山城，与海陆空齐上的日军浴血奋战了八个昼夜，最后打得孤军困守，弹尽援绝，经过激烈的巷战肉搏战，终因敌众我寡，姚子青和全营600多名官兵壮烈殉国，其悲壮，堪比温泉观300斯巴达勇士。

“丈夫许国，不必相送”，姚子青已经有了为国捐躯的决心。

他对妻子说:“此去倘能生还，固属万幸，如有不测，亦勿悲戚，但好好抚养儿女，孝奉翁姑”，这是一位军人的遗言，他才28岁，在今天，这个年龄的男人还不能完全称为男人，叫男孩也许更合适。

散场时，我没有心思去看那四个人的表情如何，而我自己却已哭红了眼，离场时戴上了墨镜，门口的检票员居然特意偷偷地观察了下我的眼睛，也许，这部电影散场时哭红了眼睛的大有人在？

回到喧闹的街道上，身体在二十一世纪初的街头行走，而头脑却还停留在二十世纪三十年代那个多灾多难的中国，眼前汹涌的人群让我有些恍惚，脑子里都是姚子青们在宝山城巷道里与日军拼命厮杀的画面。

这安逸的街头，这喧闹的人群，这面无表情的面目，这些，就是姚子青们用宝贵的生命从敌人那里换来的。

而人们啊，你们可还记得他们？

豆瓣网上一片痛骂，不是对这部片，而是对稀稀落落的观影场面和屈指可数的排片量，以及，豆瓣网对这部电影莫名其妙的取消了评分的反常态度，这些，不能不让看了这部电影的人，包括我，引发愤怒。

也许，历史就是这样的，有人为了他人奉献，乃至献身，而那些受惠于此的人，却不一定感恩，从今日头条上对这部电影无耻狂喷到一定程度的喷子，到豆瓣网上对这部电影横挑鼻子竖挑眼的“影评”人，以及不知何故取消豆瓣评分的那些个背后的人，在你们眼里，姚子青，乃至千千万万个姚子青们，他们的生命，就是这样轻飘飘的存在吗？

甚至，不如一只来自好莱坞的外星球的大猩猩？

或者一群溃败逃跑的英军？

一位外国战地记者采访抗战时中国军队的一位年青的军官，问他，抗战会不会胜利，军官说，一定能!又问，那时候，你会做什么？

军官笑了，说，那时候我肯定不在了。

——战士赴死，何曾顾身？

中国人是应该为自己的战士们骄傲的，他们不比好莱坞塑造的那些反法西斯大兵差，甚至，更英勇。

然而，为什么他们集体在我们当中消失了？

或者沦落成了喜剧中的杂耍角色，以极其荒诞的形象颠覆了历史上那些异常铁血、惹人心痛的硬汉子们？

不想批评什么，只想说，作为一个中国人，请真的要记住，在我们的民族里，曾经有着一些“姚子青”这样的人。

没有他们，就没有我们。

2017年9月25日