那一年我上高一,晚自习熄灯后从学校翻墙出来上通宵,和同学打完CS累了,看起了电影(不是小电影),选来选去乱点了这部《我最好朋友的婚礼》,因为是我喜欢的朱丽叶罗伯茨主演的。。。
当居中男女主角在阳光灿烂的午后,乘着游船共度她们最后一个能独处的时光时,前男友对茱莉亚说“如果你爱一个人,要说出来,大声的说出来,否则。。。
那一刻就错过了”,正是这句话让我突然之间鼓起勇气,第二天就写了一份情书给我暗恋许久,却没有勇气表白的女孩。。。
虽然她拒绝了我,但是这部电影照样给了我幸福,至少我把我的爱大胆地说出来了!
这个眼神啊,看得我眼泪快掉下来了!
有多少人,以朋友自居,但其实早已心有灵犀。
有多少人,以为只是朋友,其实早已心心相印。
而这种醒悟,常常发生在失去对方的时候。
我曾经很爱过一个人,但是发现时候,对方已经有女朋友。
后来兜兜转转,我们还是走到了一起,可惜中间浪费了很多时间,有了太多太多的纠结,有了太多太多的不舍。
那时候的心理活动,其实早已足够写一部长篇爱情小说了。
但是,又如何,那时候的我们,就是错过了对方。
1爱上一个人,真是非常不容易。
距离我上一段恋情,已经过去三年了。
三年多来,遇到一个合适的人,原来是我不曾想的。
前任是我的灵魂伴侣,所以我以为我再也不会遇到这样的人,和我能够在思维领域有足够的共鸣。
曾经我们可以秉烛夜谈,聊音乐聊电影聊书本。
我跟他聊平凡的世界,聊那些人物故事,聊生存聊生活聊爱情聊友情。
聊到了,好朋友不适合谈恋爱,一旦谈了谈崩了,就再也联系不了了。
就如同我们现在。
这么多年,从未曾联系过。
有多少次,醒来,眼里都是泪。
我不仅失去我最爱的人,也失去了我最好的朋友。
三年前,分手的那一夜,哭的我声音都发不出来了。
那时候,第一次体验到了,什么叫无常。
我们曾经许诺对方,给对方最圆满的圆满。
从青葱岁月走来,到最终还是没法走下去,我爱一个人,爱到了连灵魂都被剥离了。
那时候,我看到我自己,崩溃到不行,但只能任由自己如此。
2那才是失恋。
真的爱过一个人,才发觉之前遭遇的,都不算什么。
我依然爱他,那是灵魂共振过的感情。
但也是记忆里的了,不过也成为我的一部分了。
以前,我无法很确定是否爱一个人,和他在一起以后,其他人都成为了陪衬。
什么备胎,什么双线发展,什么计较得失,什么有保留,统统见鬼去吧。
心里眼里,哪还会有其他人。
全部都是他。
他是我遇到的,最适合我的,迄今为止,依然是最适合我的。
3一段嵌在记忆里的,最深刻的回忆。
我忘不了,他也忘不了。
所以,我们从来都不曾联系过。
真的相爱过,深爱过,怎么舍得再联系?
我是真的很爱你啊,这么多年了,你依然无人可以替代。
别人的想法,别人的意见,算得了什么呢?
我只要一个你,可是,错过了,我们终究是错过了。
可能一辈子,最遗憾的,还是你吧。
4如果当时,我足够勇敢,我一定不会让你走。
现在,我足够勇敢,可是还是失去你了。
三年之后,我再次遇到了爱情。
他,好得让我觉得,原来我啥也不用操心。
但是我好害怕依赖一个人,也不敢依赖一个人。
这个世间,一个人赤条条的来,也注定了赤条条的走。
终究还是要独立,靠自己一步步走下去。
自己才能够主导自己的生活。
他很有能力,也很有责任感,很细心,也很有才华。
跟我是朋友,也是知己。
我们终究会遇到,一个人。
在你有能力有勇气的时候,他刚好出现了。
时间刚刚好,人也刚刚好。
这就是缘分吧。
5就如同,多年前,那时候你弹吉他给我听,多年后,我们多少次夜谈工作。
那是一种交流,一种来阅历的沟通。
惺惺相惜。
你还好吗?
我想念你,一如当年。
有缘无份,终究抵不过命运。
但命运,也给我们带来了最合适的人。
你爱上了谁,我也爱上了另一个谁。
我在跟你说,再见。
我要努力开始下一段了。
看了由舒淇,冯绍峰,宋茜主演的《我最好朋友的婚礼》颇有感触。
故事中舒淇饰演顾佳,是林然青梅竹马的好朋友,两人从小一起长大,又一起大学毕业。
在毕业之前,两人的世界里彼此都生活的主角,彼此参与着生活的一切琐碎与细节。
毕业后两人各自奔波,各自前程。
就在两人都事业如日中天的时候,顾佳接到林然的电话。
电话的那头喜悦的说着:“我要结婚了,你一定要来参加啊!
”电话这头,顾佳却如遇到了晴天霹雳一般,心碎了一地。
于是,不顾米兰的时装周,径自一人奔赴林然身边。
放下重要的工作,因为她知道她的幸福更重要。
即使飞机上哭的一塌糊涂,可下飞机后还是满脸笑容的和林然拥抱,然后俏皮的两人各自玩笑。
在看到林然对未婚妻萱萱挚爱有加时,顾佳内心是失落的,是伤感的。
倒带,再倒带。
他和林然的每个瞬间都那么快乐,那么美好,那么令人向往。
顾佳渐渐的再次清楚,她爱林然,她舍不得林然和另一个女孩走进婚姻的殿堂。
于是,顾佳开始追求自己的幸福,想延迟在教堂举行婚礼的时间,想自己成为林然的新娘。
幸运的是,顾佳在飞机邂逅的型男Nick,对顾佳一见钟情,帮助顾佳追求幸福。
并且取消了林然在教堂的婚礼。
可是,林然知道结果后,对顾佳说:“你不是我最好的朋友吗?
你应该祝福我。
”……顾佳一次次鼓起勇气,在婚礼即将举行前,顾佳带着林然,到林然向顾佳表白的地方。
当顾佳说出爱林然时,林然更像个亲人一般拥抱着顾佳说:“别这样,都过去了。
我现在已经有一个人需要我去守护。
”电影的结尾,林然捧着花送给顾佳,说:“土土,相信我,你一定会幸福的。
”然后带着自己的新娘远去。
看后淡淡的忧伤,淡淡的落寞。
时间真的是残酷的东西,让淡忘的淡忘,让开始的开始。
让沉淀的沉淀。
很多东西经不起等待。
有多少人在等待中错过了彼此,有多少人又在观望中失去了彼此。
爱情经不起等待,在你等待的过程中,等待要么真的消亡,要么变成亲情,那种爱的力量已变为亲情。
多年的等待,会出现新的人,会遇到新的他/她参与你的生活。
久而久之,等待的那个人也变得模糊,变得不那么坚定,变得要把当初的爱给予另一个人,要去保护另一个人,要去守护另一份幸福。
就如林然告诉顾佳,他已经有一个人需要去守护。
而最初的他/她,只能变成最真诚最坚定的祝福,祝他/她幸福。
毕竟,一切都回不去了。
毕竟,彼此不在成为对方生活的主角。
亲情也如此,不要在等待中孝敬父母。
有几个人的成功脚步跟得上父母衰老的速度。
所以,不要等自己有钱了,有时间了,再去孝敬父母。
孝可以在每时每刻,有事没事打个电话问候。
节假日尽量争取回去陪陪父母。
哪怕就吃一顿团圆饭,哪怕就坐坐热炕头听父母唠叨唠叨。
参加一个沙龙活动,老师说,我们要做王阳明所说的知行合一。
人人都知道孝,可是不做,相当于不知道。
可不就是这个道理。
爱情,亲情,经不起等待。
梦想亦经不起等待。
还记得你说,为了那个梦想,要看书,要复习,要考证。
可是,一年过了一年,你还停留在原地。
什么也没做。
慢慢地,你觉得人生也许就是这样。
原来,最初的梦想已经荒草丛生。
原来,不知不觉你没行动,已经丢失了最初的自己。
原来,你已被尘世所湮没。
其实,生活就是这样,无论当初多么两小无猜,无论当时多么坚定信念,也抵挡不住时间的冲击,空间的剥离。
然后,一切就物是人非,一切都回不去了。
那么,爱的时候狠狠地爱。
记得谁说过: 人生不过百年,能牵手的时候,请别只是肩并肩。
能拥抱的时候,请别只是手牵手。
能成为红颜知己,请别刻意离开。
正月在家看的第二部片。
想来应该不算好片,其实是想吃夜宵的时候有个国语视频在放可以边吃边看不像看外国片一样专注,也想着舒小姐这一代的演员电影看一部少一部。
很多人吐槽舒淇为什么接这个片,可我想到了她和她现在的丈夫冯德伦,两个人也是很久的朋友了吧,当初他还和莫文蔚在一起,而电影的结局曾经也有可能会是他们面对的另一个结局。
再烂的片有舒淇在也觉得还好。
我还很狗血的期待他们会在一起。
不是所有人都会等待。
只是不想承认很多情感都不是能够重来。
何况那感情也许只来自于你的一厢情愿呢。
晚安啦~
本片的主演可以说是国内还算知名的演员,但是也许是剧情的原因,整体感觉会很浮夸。
建议舒淇还是接一些既会拼演技也会拼口碑的影片。
别的不说,跟在寻龙诀里的表演比,真心是差的不是一点点。
但是她演出了顾土土的感觉,总体来说还不错。
看完感受就是总有一份爱情会来到我们身边,所以不要放弃生活。
既然是拍商业片,满足上帝的消费欲求无可厚非,让我不解的是,中国众多所谓拍给女人看的爱情电影、小妞电影,其实质都在贬抑女性的心理欲求。
女性观众掏了几十大洋浪费两个小时,末了电影却当头棒喝:“别老大不小还抱着天真无聊的肥皂泡不放了,找个差不多的男人(因为大多数男人都差不多)结婚生娃、洗衣做饭去吧。
”且不说这个道理成不成立,消费者掏钱找乐你跟人说这个,服务意识何存?
既然男人对暴力、对高于生活的艳遇的欲求可以在商业片里堂而皇之地被满足、被张扬,那么女人想做女王、做公主,一辈子宠自己或被人宠的欲求为什么在商业片里要一再地被否定、被修正?
动机正确对女性观众至关重要《我最好朋友的婚礼》(中国版)由在好莱坞学习电影的导演陈飞宏(据说是陈凯歌的另一个外甥)严格地根据美国原版改编而成,片中所用的一些音乐甚至镜头设计都跟原版相同,但1997年的美国原版与2016年的中国版情节设计上两处看似细微的不同,却将美版和中国版导向两个完全不同的归处,两种完全不同的精神内核。
美版中德莫特扮演的迈克尔对茱莉亚.罗伯茨扮演的朱莉安的态度复杂而暧昧,正是这种犹疑的态度,给了茱莉亚同时也给了观众一些错误的暗示——他也是爱着茱莉亚的,所以才会促发女主角抢在婚礼前挽回所爱的动机——给可能错失的爱一次表白的机会。
而中国版中,冯绍峰扮演的男主几乎全程都在表达他对将娶新娘的爱意,虽然影片直接呈现出多年前冯绍峰向舒淇求爱被拒的情景,但这种过去时仍无法支持女主角现在时婚前夺爱的动机,舒淇的勇敢追爱便沦为对弃她而去的前备胎的死缠烂打。
这看似细微的不同,对于影片的定调至关重要。
因为戏剧冲突的需要,女主角往往会被设定成非常之人行非常之事,但女性观众对于故事及人物的道德要求远远高于男性观众,很少有男性观众在观看影片中杀人越货之举时会追究其行为的正义性,女性观众却往往能在观影过程中始终保持对故事、人物的正义性、合道德性的评判。
所以在针对女性观众的电影中,如果希望主角尤其是女主角获得观众的认同、接受、喜爱,必须完成其行为动机的合理性,更准确的说是合道德性(至少是可原谅的)设置,缺失、绕开这一小步,往往会导致全盘皆输。
请了解女性观众,不要主观臆测美版与中版的另一个设置差异就是女主的异性损友跟女主的关系,美版中鲁伯特扮演的乔治是一名坚定的同性恋,也就是说他与女主之间是纯洁的友谊;而中版凤小岳只是以同性恋为噱头开玩笑,这里且不讨论这个时代还以同性恋做噱头的行为本身了,显然凤小岳是喜欢舒淇的,舒淇也不讨厌凤小岳,影片最后落单的舒淇回首看见正等着她的凤小岳,两人相视而笑。
多么温馨,实则烂俗的结尾!
这不是个例,而是中国众多拍给女性观众的电影的通病,总是觉得对于女主角最仁慈的安排就是在男性之间无缝交接,让她有个着落,仿佛让她有片刻“闲置”都是对社会的犯罪。
1997年美版放映前,哥伦比亚公司还拍摄了另一个结尾,朱莉安成功抢到了新郎,但是在公映前的观众试映时,试映观众(当然主要是女性观众)表示不喜欢这个结尾,女主不应该为了自己的幸福伤害他人。
另外,影片还拍摄了结尾时落单的朱莉安遇到了另一个男人,但试映观众也不喜欢这种安排,她们并不觉得女主的幸福就是草率地进入下一段恋爱关系,反而觉得让鲁伯特扮演的乔治安慰女主,接受失去,勇敢面对未来更好。
幸亏哥伦比亚公司对目标观众做了测试,显然女性观众远比他们开始臆测的要理智而成熟得多。
遗憾的是美版1997年就做过的事,20年后的中版还从未想过去做。
中版沿用了一些美版的台词,当然也自我创造很多,其中最令人印象深刻的是冯绍峰对舒淇掏心窝子的对白——“像你这种高智商的女人很难嫁出去的,你就别挑了,趁现在年轻貌美,哪哪还没下垂的时候,赶紧找个人嫁了吧。
”这种以关心之名明晃晃的性别歧视、年龄歧视在生活中听街坊大爷大妈说说也就算了,居然在主打女性观众的商业片里由女主爱慕的男主角亲口说出来,简直跟一个女人走进一家时装店,服务生说——小姐你太胖了,肤色又黑,如果你不减肥美白,你穿我们家的衣服肯定很难看——一样荒谬诡异。
如果不能领先时代,至少别落后太多《我最好朋友的婚礼》这类影片,赢取成功的关键就在于女主角,美版里其实有两个——茱莉亚.罗伯茨和卡梅隆.迪亚兹,非常赏心悦目,(包括美国人最喜欢的梅格.瑞恩、詹妮弗.安妮斯顿等),她们美丽、善良、乐观、自信,渴望爱情,同时善待自己,代表了现代美国女性最希望成为的模样。
舒淇对应茱莉亚罗伯茨的角色是上佳之选,她身上难得一见地兼具了演员和明星的双重特质,很得女性观众的喜爱。
悲催的是在微博里、在采访中不勉强、不迁就、自在而舒展地活着的舒淇,在爱情电影里总是被憋屈地塑造成一个老之将至,满心惶惶恨嫁的剩女,《剩者为王》里如是,《我最好朋友的婚礼》中也如是。
电影里的舒淇与生活里的舒淇呈现出完全撕裂的状态,她扮演的人物面对工作和面对爱情的状态也完全撕裂,工作中她是独当一面的白骨精,爱情中她是饥不择食的弱智儿。
美版《我最好朋友的婚礼》中茱莉亚.罗伯茨只是用一个不加班的周末来阻止这场婚礼,但是中国版中职场白骨精级的舒淇作为赴米兰报道时装周的主编,居然置工作任务与整个团队不顾,独自飞到伦敦抢婚,而且从此都不见她再关心、过问自己的工作。
真的怀疑这类电影的编导接触过、了解过这类白骨精吗,如果她们真如电影中描述的这样对待爱情和婚姻如此慌不择路、方寸全无的话,她们早在十年前就嫁了,不会剩到恨嫁的年纪,也不会熬到白骨精的级别。
说深了,这种描绘简直就是对职场女性的恶意抹黑,潜藏着对女性职业操守、能力的质疑与否定,潜移默化地传递着对于女性而言职场地位远低于婚姻实现的陈旧价值观。
在生活中欣赏过舒淇、徐静蕾、范冰冰、王菲、周迅、白百何……肆意生长出现代都市成熟女人的各种姿态样貌之后,再反观中国电影为她们打造的角色,深以为憾,电影理应高于生活、领先于时代,而不是被时代远远甩在后面。
除了舒淇还能看其他都不能看。
宋茜演的傻白甜看得尴尬症都犯了,不适合不适合不适合,重要的事情说三遍!!
男主喜欢女主N年,居然一年不见不联系就要结婚了,还爱的那么深,简直了翻脸像翻书呀!
还真是超现实,现实生活中也是如此吧,男人要是变心了九头牛都拉不回来了。
还以为女主会追回男主的,结果并没有。
男主最后成功的和女三结婚了,不喜欢。
听说是翻拍的,看来我要去补一下原版了。
1.直白的表演,没有把观众当成会思考的人只用仔细想想一个问题就能展开对影片的怀疑:你能想象生活中真的有这样没坐过双层巴士、表情动作处处似小品的BBC主编与时尚杂志主编吗?
我的意思不是将日常生活典型化这种手法本身有问题,就好像张飞与关羽实际上没有演义中那么神勇,也不妨碍读者相信他们的言行。
将生活中人物的特征集中并戏剧化才能吸引注意力,这一点没错,创作者的短板在于这些人物即便是在虚构的戏剧空间中也难以使人信服他们的行为与动机。
一个最典型的例子:舒淇在自己第一次计谋失败后为了表达对萱萱装可爱的厌恶之情,在林然家门外夸张地模仿了萱萱的语气和动作,并对着空气尖酸地咒骂。
且不说现实生活中难有这样的异常行为(如果你在街上看到有人对着空气咒骂,你会怎么想?
),即便是在虚构的戏剧空间里,这样来展示人物的情绪也是粗暴和简陋的。
如果说《低俗小说》是通过将传奇虚构人物的生活化来产生戏剧冲突从而派生幽默与立体感,那么本片就是将一个现实中存在的人物刻意而做作的传奇化来让其更不可信。
(生活中的杀手少,而时尚杂志的主编却真正地存在)2.直白的夸张,透露出贫穷的想象关于这些过激的想象和对社会上层人士生活方式曲解式的创造,我觉得一个原因可以被用来解释,那就是创作者的贫穷与不浪漫,即越是缺什么越会夸张地想什么,街边乞讨的流浪汉肯定想过“如果有钱我就包一百个妞不穿衣服服侍我,开一百瓶好酒来一起喝”,事实上有钱包一百个性服务者并开一百瓶好酒的人绝不会这么做,因为在他们的世界和视角里有别的事要做。
所以,本片中难以令人信服的表演与台词或许可以归因于此(我不会说情节难以令人相信,只要演员与台词靠谱的话本片的故事还是有意思的):创作者实在对真正的上流社会缺乏了解,俗气过度的浪漫只有毫不浪漫的初中生才每天想象、对物质的强烈崇拜体现着相应的缺乏,正和乞丐与有钱人的对比一样,真正的BBC体育主编和时尚杂志主编不会这样行动、言谈与生活。
当然,我不会完全说这是创作者low的体现,如果我们再继续尝试着归因,可以看到这样的影片会在文化市场上产生,观众对影片艺术要求的低下和对富有物质生活的向往所发出的市场倒逼动力是不可以忽视的,直白点说,想意淫“上层生活”的普通人太多了。
而这其中最让人不解的是,观众实在是可以看懂或者可以在培养下看懂更复杂的影片的,为什么市场不断地生产这些低幼化的作品?
3.直白的细节,打破自己的故事空间电影之所以让人入迷,是因为他可以编织一个让人沉迷其中的故事/梦境,一个引人入胜的故事/梦境要做到的第一点就是与现实保持距离,试想你在做一个返回18岁在路灯下与初恋互诉衷肠的美梦,朦胧的情愫与往昔的回忆弥漫心头之时,你想到明天早上如果不早起交电费,明天下班后就没时间交,这个美梦还能保持同样的舒适吗?
本片完全反其道而行之,我说的不是唯品会的植入,这样的商业操作作为电影来说无可厚非,我说的是影片中很多处对情节和画面都没有必要的细节,比如到意大利酒店的第一个镜头从著名酒店开始摇起,比如各种奢侈品与logo的露出,这样的细节无疑阻碍了观众对场景的认知,除非是本身去到过那些地方的观众,电影无论是情节还是台词还是画面都不应该要求观众利用画面外的生活元素来参与理解,比如你不能设置一对正面临经济危机的夫妇产生这样的对话:“什么?
你在Khoom kim heev买的衣服?
你怎么能去那里!
”“我知道,可是我就是忍不住去Khoom kim heev啊。
”“Khoom kim heev是我们能考虑去的地方吗?
”上面的Khoom kim heev是我随便写的字符,你可以看到,创作者不应该把妨碍观众理解的元素放到情节中来,但这正是本片创作者连篇累牍在做的事情。
总之,空洞的戏剧性、庸俗而贫穷的现实想象与残破的故事空间,让本片无论是在现实还是艺术层面上都没有达到适合社会先进文化建设的要求,不过舒淇这么漂亮,也就瑕不掩瑜了。
1、富家女萱萱为何不肯好好穿外套,双臂到底有什么缺陷?
2、神秘男Nick能动用私人关系取消别人要在教堂举办的婚礼却在酒吧偷偷当酒保!
到底有什么阴谋?
3、自称球迷却中二到在看球赛前忘记买门票的林然不辞而别后摇身一变成为伦敦BBC副主编,到底发生了什么?
4、经常健身的林然竟追不上穿着婚纱高跟鞋的逃跑新娘萱萱,真正想破坏婚礼的人到底是谁?
5、明明在米兰看秀,却打开电脑并在“北京时间10点,在唯品会上抢购”的主编助理马丽(是的,你没有看错,不是Mary,不是玛丽),真是谜之惊悚!
6、还有女主角顾佳,360度无死角呈现了她皮肤差又老,那么她到底怎么得罪了摄影师?
7、女主角一喝酒就说疯话到底是怎么坐上时尚杂志主编位子的?
本片七大未解之谜,评分低主要是我没法把自己的智商放到和导演、编剧那样的low准,所以没看懂。
因为是舒淇主演的片子,就点开了看。
画面美,演员颜值高,剧情一般,演技一般,但是也架不住剧情让我产生了共鸣感。
1.蓝颜,男闺蜜,好朋友,暗恋的人。
如果是从朋友做起,两个人因长期呆在一起,彼此熟悉,了解,欣赏,有默契,双方建立了牢不可破的信任感,甚至于不离不弃,互相依存的关系。
那么以上的四个名词可能会同时出现在一个人身上。
但是之所以没有升级为男朋友,新郎,说明两个人总是有不完全同步和合适的地方。
只是多年的陪伴会让双方都误以为对方一辈子都不会离开自己。
殊不知,有时候,就是一个人已经往前走了,另外一个人还留在原地。
再见面时,只能不停地追忆以前我们在一起时有过多么美好的一切。
再美好,再属于你们倆,也是过去式了。
不是你不好,而是他已经往前走了,你们已经错过了。
2.日久生情的友达之上。
不会相信一见钟情,相信两人的关系感觉是建立在平素相处中一点一点地加分而来的。
所以在成为朋友后,会成为好朋友,成为好朋友后有可能就成为了恋人,但也有可能就一直在好朋友的阶段止步不前了。
就是友达之上,恋人未满了。
在一起很开心,很自在,会做一些类似情侣做的事,两人关系会比其他人亲近。
原本以为两人都想着这样的状态挺好的,直到有一天有一个人突然的离开,或者另一人不再满足于朋友的关系,就会有失落感。
既如此,若爱就要去说出来,一不小心不是错过,就是你们的时代会结束,那种感觉也会随时间,两人的生活经历而改变。
千金易得,有情人难觅。
我喜欢你的时候,你也刚好喜欢我,那该有多好。
偶是摩羯女,船头惊蛇,船尾惊鬼的个性。
打算把心事一辈子烂在心里了,祝愿我的林然有一段自己的良缘。
若将来对方无人一起走,还是愿意去亲自照拂。
但是呢,还是其他的亲们能够像本片要传达给我们的精神一样,勇敢点,大声爱,幸福美满。
男主是个智障吗,要不是舒淇的演绎,这电影就只能打2星
舒淇的演技在这些渣导演的片子里浮夸的像不会演戏的花瓶
没看过原版,演技尴尬是真的,但是故事感有感触啊妈蛋!想哭
以前一直吐槽舒淇没有演技,我错了,看了这部戏,看了宋茜,我才明白,舒淇有多好,舒淇就该被称作女神,舒淇就该赚这么多钱
为舒淇而看 长的美 演技好 喜欢她
宋茜是有点丑。四分为舒淇和凤小岳
2016.11月,三分给舒淇吧
完全是为了舒淇才看的,结果发现男主居然是冯绍峰!!!!!!真他妈恶心!!!!!
为什么评分这么低,舒淇明明又美又可爱啊
翻拍自朱莉娅罗伯茨出演的经典同名电影。舒淇演得有灵性,冯绍峰就显得相形见绌。而同样是男花瓶,凤小岳与某凡高下立判。最大败笔在宋茜的配音,简直核武器,我耳朵到现在都疼。除欧洲风光美景外,本片主要告诉我们如下道理:种好的白菜就要趁早收,别等到被拱了才想起来后悔——《我最好朋友的婚礼》
舒淇演技很好。故事剧情整体智商逻辑在线,还有一些小调皮的地方。结果还比较满意,宋茜最后爆发的时候很美。
还可以
看舒淇
其实没大家说的烂 我拉高一下分数。
我以为是假的,没想到对象真不是我,,扎铁了,老心,,,
2.5幸亏是舒淇演,没有把这么不讨喜的角色演砸了
也没那么难看,也没那么好看
翻拍的其实还凑合啦
错过了爱情就只能是朋友了。
并没有很差