纪录片片名和内容非常一致。
片子很深入地探讨了一些美国企业是如何赚黑心钱的,从汽车废气装置数据造假到民间贷款,药企疯狂提高医药价格...这些企业的违法敛财行为大致有这么些特点,1.受害者范围相当广泛,特别是普通老百姓,医药这里甚至可以波及到每一个美国人,因为大家基本都得买医保;2.企业高层基本都知道违规行为,但是在后来被相关询问或者调查的时候,依然抵死不认,声称自己是在满足用户需求;3.和企业签订贷款合同要慎之又慎,片里的贷款公司就是利用在合同中分散重点内容迷惑借款人;4.要么死,要么战斗的情况,那就战斗吧;5.一些公司高层在公司经营严重违法的情况下,竟然还能逃离指控,全身而退...不知道说什么好;6.Trump一直都是一个商人阿,正好还提到了我看过的第一季的<学徒>,他的很多决策涉及政治也涉及商业,这一点很明显,但是以哪个为主,为优先项,这就要打个问号了。
作为一个Right,也算看的津津有味吧。
多年以后,netflix如果还在,回头看看你们拍过的这部剧吧,仔细体会一下这一部所谓的纪录片中所包含的倾向性。
E01:记录的大众的造假,着重展示了其中检测部门的努力和被玩弄,最后一代而过欧盟的标准问题。
欧盟向来也以标准严格著称吧,不禁有个疑问,大众是怎样在欧盟中蒙混过关的呢。
如一条弹幕所讲,其实其中确实存在着欧盟的庇护和故意对欧盟外国家抬高壁垒的问题。
互相的博弈吧,国际之间大额罚款屡见不鲜了,背后到底是怎样的任人解释吧。
E02:合同、格式条款中有义务以字体加粗等方式提示让对方明确,片中公司明显是在条款中模糊了这种说明。
至于对出发点和目的的恶意揣测,你为什么当初又要使用呢,看明白条款的情况下用不用还是你的自由,自由交易。
对孩子的做法这一点上更令人恶心吧,是不是还要连坐。
E03:最有意思的一集。
一直信奉的老祖宗哈耶克不要了么。
药品价格上涨,研发经费调整,公司模式调整,请问到底是哪一点有问题呢。
到底是公司有问题,还是社会保障、市场制度和法律法规一直就存在问题和漏洞呢。
各位空头们变成了这个市场对价值虚高公司的清道夫,反而站到了道德高点。
且问,你们做这些的目的是什么,你们从中获利了多少,在这过程中你们所有的手段都合规合法吗。
E04:汇丰出来挨打。
道理是不是这样讲呢,大家来排个队。
关于打击贩毒这件事上,DEA应该排在第一吧,汇丰最多排在第二,汇丰的信用评级机构等等排在汇丰后面。
为什么你们要找人出来挨打的时候,偏偏要从队伍中间找一个出来挨打呢,就因为他手里攥着的钱最多吗。
E05:神奇的一集,可能也是最没倾向的一集,个人感觉吧。
翻译一下的话就是,老干妈厂里5吨辣椒被盗,盗窃者尚未查明。
这种事居然要拍个纪录片,还要放到脏钱里面……勉强也算是吧,背后确实是存在联盟和部分人的冲突。
但是这个联盟的钱和盗窃者的钱都不干净吧。
公说公有理婆说婆有理的事,联盟提升了个体的抗冲击能力,但是现在的联盟是不是变成了垄断的吸血鬼了呢。
E06:又把川普拎出来了。
川普是一个大恶人,而且是一个sb,他有无数的黑历史,讲话不过脑子,欺骗了美国大众人民。
看看是不是自相矛盾了,一个sb是怎么把绝大部分人都骗过去,然后带着这么多的黑历史成为了总统候选人,而没有被法律制裁的。
另外一点,事实可能存在的是,Hillary可能很好,Hillary可能很差,川普可能很好,川普可能很差。
为什么一边倒的是川普很差呢,其他方面的情况到底是怎样的呢。
一个人都有两面,为什么这里有两个人,却只报道一面呢。
第一集还从弹幕中认识到更深层的欧盟和美国利益关系的问题,其他的弹幕,简直都快要让我质疑自己的价值观了。
看最后一集的时候脑子里面突然蹦出来一个词,后禁酒令时代。
douban几条长评还是挺让人欣慰的。
Nazism可怕,Populism更加可怕。
跟猴哥聊过。
这纪录片拍的还是挺有意义的吧,鉴别一个人是否具有独立思考的能力以及个人的倾向吧。
目前看了两集,第一集讲的是川普的事情,看到他的脸的时候我都震惊了,还好第二集就不是关于他的事情了,要不然我真的会弃剧。
除了知道他是懂王以及前一任总统外,我还真的不太了解为什么川普那么有钱。
看了第一集之后,我的感想就是1川普一直都short of cash吧after赌场失败 2真的有钱人真的会让银行欠他钱,川普欠了多家银行很多钱,但是银行决定不让他破产,因为too big to bankrupt,银行还每月给他几十万的allowance 无语 3 人至贱则无敌。
川普作为富二代房地厂商的业绩如何我不知道,但是他和王思聪相似的一点就是都很会利用流量。
在他破产以后,很长一段时间都没怎么做生意,怎么赚钱呢,拍广告啊,也是服了,还有那么多广告商找他包括麦当劳。
我生气的一点,这也让纪录片里被采访者生气的是,两个同事因乘坐他公司的飞机而出事故去世了,川普还利用他们俩。
被采访者打给川普质问他为什么要这样做,人家都已经去世了,他们的家人还会阅读报纸,川普的回答是他们都死了,这有什么关系吗。
第二集则是详解大众汽车尾气排放超标事件。
之前学习ESG的时候大概了解一点,看了这一集,真是绝了,大众高层领导真是会掩耳盗铃啊。
没有安装排放装置就算了,还在软件上作假。
都被NGO 组织查出来并被加州政府组织反复测试,他们居然还说你们的检测不准确,你们让学生参加检测有差错。
后来有些中高层背锅,CEO 肯定是罪魁祸首,还好意思说不知情。
“如果你相信笔仙的存在,那你就可以相信他不知情”哈哈哈。
不过开头就说了大众有很大的sales压力,压力来自于董事长,他很多产--事业和私人生活,和四个女人生了十二个孩子。
不过他确实是铁腕的样子,估计他要CEO以及下面的人完成销售额,CEO按正常方法无法达到就造假了。
-20230405看了第三集,比高利贷过之而无不及的payday loan公司,让我松一口气的是创始人/公司老板Scott Tucker判刑十八年,他的律师因为参与业务也入被判四年。
开头就是下雨天灰蒙蒙的,工程在启动,不知道什么情况,后来才慢慢一点点理清头绪,原来是法院来拖Scott的车了,最后看到那辆很大的卡车开出去了,不知道拖了几辆,网上一搜好像有大概十辆左右被拍卖用于补偿受害者。
对于Scott本人他可能还觉得自己很励志,白手起家,开大公司赚钱,顾客能从他这儿接到从其他地方借不到的钱。
每次他回答问题都避重就轻,可能也只有这种人才适合当高管吧,yue。
他声称自己的公司合法,但是从检查记者,律师和检方来看,他成立公司之初就套用了原住民的壳,因为州政府对原住民没有执法权,呵呵,任何一个合法的公司都不会这样做吧。
而且从视频来看,他们是倒叙的,抽丝剥茧,很多借款者根本不知道Scott开的公司,他们是从别的地方借的钱,但是那些都是S公司的外壳,本质还是他的公司,真是狡兔三窟的感觉。
你说你放款利率高也就算了,合同条款有误导嫌疑,只要借款人第一次还款日没有完全还清,他们就把还款额归为服务费,本金完全没偿还,最后借款人需要偿还四五倍真的是太黑了。
因为片段里播放了好些接线员和借款人的对话片段,感觉在他家公司当operator肯定很奇人,一方面被上面告诉公司是合法经营,并被要求按照另外一个地方(原住民地区)的标准工作,另一方面被客户质问并责怪。
他家的很多客户是工薪族,也是有一定文化水平的,被骗了一次也就不回来了(S还好意思说我们服务好质量优,顾客才会不停回来),而且当接线员解释了之后他们就明白了,就是被骗了,所以才有人向上检举。
当然,判决13亿的罚款听起来挺高的,要知道,S公司获利三十五亿,受害者达到一百五十万人,而他本人就用这些钱去赛车啊过着奢侈的生活。
我觉得记者说的挺对的,拿着这样来源的钱,他居然还想出名。
虽说法院是杀一儆百,但是如果你没有那么贪,没有那么爱出风头,也许就不会选中你了。
S本来有个兄弟,S着重业务--科技啊,行业前沿的时候,他的兄弟负责人事,当公司一度壮大到一千多人的时候,也是他的兄弟认识每个员工并维持家庭一样的氛围,后来法院判决下来了,他兄弟自杀了,哎。
S的女儿觉得他是无辜的,S的脸上是欣慰的表情。
04112023看了第四集,真的挺气愤的,关于医药行业。
一般来说医药行业领先公司还是值得那么高的市值和收入的,毕竟他们研发花了很多钱,产出是珍贵的药物能够拯救性命。
但在这集讲的威朗制药不是这样,Pearson在2008到2016年间担任公司CEO,他做的就是砍掉研发费用然后借钱收购,之后抬升必需药品的价格。
这集患者好惨,她都不愿意露面,她的丈夫还挺好的,一直搜索,读研报,抗争。
三万分之一的概率的病,一天需要吃四次药,不吃药会死,然而威朗却将这种药的价格提升了几百倍,当时它的市值也增长了几百倍。
也挺无语的,很多华尔街机构看好威朗还持有他家股票,这也更加彰显了做空者的特立独行和厉害。
法米--本来要去读数学PHD后来去了医药咨询,然后被大佬看重去做空,这是她第二笔做空交易。
另一头澳大利亚也有投资机构做空,前者从医药行业和药品看出公司有问题,后者从财报分析出单价提高。
anyway,高潮在威朗想要收购另一家好医药公司,并拉了Bill Akman--Pershing对冲基金创始人和CEO游说其他股份持有者。
真的奇怪,Bill不看财报的吗,还是只和Pearson聊天,反正他到后来都没发现威朗的问题,还一直加仓。
好消息是那家公司有白马骑士收购了,坏消息是威朗接受了调查并在法庭上称会调低药品价格后,患者仍然支付天价药费。
太惨了。
威朗还说如果病人说经济情况不允许买不起药,他们会免费给药。
真的吗, 他们从来没有实现过吧。
都是公关吧。
04132023又看了一集,HSBC,这家银行也太罪恶了吧,没啥剧情或故事性,非常简单,就是这家银行明明知道他们在为贩毒集团洗钱,可是他们还在这样做。
美国某年举行了听证,各大机构啊记者啊什么的都非常激动,期待给HSBC重罚,结果只赔了十几亿,现场有人提问HSBC季度利润都有几十亿,这样的处罚过轻了吧?
官员说我们的目的不是让银行破产。
what the hell。
为一般机构洗钱也就算了,可是HSBC为贩毒集团洗钱真的很严重,因为相当于间接杀人,真是无语了,无论是HSBC总部,从上至下的文化,屡次在法庭上说sorry但从来不改,还是美国DOJ之后drop了对HSBC的调查。
04172023好像这一季要结束了,昨天看的是关于加拿大枫糖事件,我感觉也没啥故事性,不过三个盗贼倒是增加了drama。
主要讲的就是个体户和Federation工会组织的对立,前者希望自由市场,后者逐渐monopoly,不加入他们不听他们的话就是违法(中央机构也这样认为,后来官司上诉到那里依然维持原判,即个体户应该服从工会,要不然就算是走私,无语)。
无可否认,工会成立的愿望肯定是好的,通过控制市场供给来稳定价格,加入公会的个体呢旱涝保收,虽然收入不会很高,但是后来真的太过分了,感觉就是想控制个体,榨干他们的所有剩余价值,凭什么人家不加入你们就是违法就是走私,女主人公就想着早点退休,快二十年了吧都不可能实现。
而工会因为收集各方糖浆,多余的糖浆已经在自家仓库储存满了,在外租了仓库储存,引来了觊觎,主要是两个头目,一个小司机帮忙运货,在工会年度审查存货时被发现,那时候偷盗价值已达千万(一大罐糖浆1080加元大概,纪录片说比原油贵三倍...)。
总的来说,内容十分贴合“黑钱”的定义,有些评论说这其中有政治倾向和不说美丽国自己的事,那对这些已经暴露的事件也不该说么?
因为片源的关系,第五集没看到,聊一些细节和小的感受。
1把大众和希特勒扯在一起,就连攻击者自己都说,这招有些黑,但是当用人做废气试验的时候再出现那个画面,效果还是相当厉害的。
2发薪日贷款,真怀疑我们国内的套路贷是不是受这部影片的启发,那个赛车手竟然还认为自己是合法的生意,还参与制片,心理素质真不是一般的好。
那个养女的价值观和骗子如出一辙,未来可期。
3不讲究科学的医学收购的背后是欺诈保险公司和垄断药品大幅涨价,股价的上涨有利于股东利益,仅仅只是华尔街罪恶方式的一种,所以没有实业的美国迟早要自掘坟墓。
做空也是一种赚钱好的策略,只是华尔街的另一种手段,并不代表他们就是好人。
4香港汇丰的黑历史,主观放松监管,帮助墨西哥贩毒集团洗钱,而美国司法只是罚款了事,只是五个星期的利润而已,美国司法的虚假性昭示于天下。
汇丰,一家一直不道德的公司,打击华为也是他们干的。
6全面了解了川普同志的发家史,也明白了为何喜欢推特治国和喊着正义凌然的口号,当一个经营实体失败的商人通过类似传销和宣传的方式引起美丽国群众的支持并当选总统后,切实为他们感到高兴,希望2024再见川普君的王者归来。
最有趣的莫过最后一集,直接说特总是个大骗子不义之财,也可以理解为应有之财。
所谓气候变暖因素,现在更应该知道人类活动影响,微乎其微。
一个副高的压制就可以让广大华南、西南地区迎来缺电的60年一遇酷暑。
汽车尾气造成的?
1、德国大众,尾气排放造假,不了了之!
2、小额无抵押高利贷,中外皆然,只不过放贷的自我包装成体育运动家、受害的印度部落等!
3、先说了十分钟科普你啥叫股票做空。
这个威朗制药很像“安然”。
4、汇丰的洗钱,最后以和解付款形式结束。
但,一切还是如初,撒旦的依然归于其!
对一个事件的论述 其道德判断若从单一方面就下定论,就大加批判 ,忽略事件始末及其复杂性 甚至对相关事件的挖掘有明显而不合理的偏重 那其价值将大打折扣。
这部片子便是一个大打折扣的典例。
举第一集为例,环保与发展是一个永远在道德天平上不断增减以维持平衡的两者,然而这部剧如此的轻视社会的发展需求一方甚至毫无讨论,一味地追求至高无上的环境保护意识,同时将美政府塑造成了一个环保捍卫者,并一致对外,对欧洲的企业与政府严加批评。
第一:显现了对社会道德体系认识的不足或是有意忽略。
第二:对美国本国的类似问题只字不提而一致对外的态度难免令人怀疑纪录片本身之客观性。
有价值的纪录片应当是独立的,客观而中立。
这部片子能让我们听到一方之言,但仅仅是一方之言,和两相冲突之利益团体其中一方对另一方行批判的一方之言,没有太大区别。
这部片子之所以出现如此现象,可能来自于两个原因:1.制作方过度依赖对事件之批判来充实并加强作品本身的丰富度及调性,反而呈现出一个过于平面的结果。
2.制作方可能有一个既有立场,而非完全独立,其声音服务于一个特定群体。
总听来说,我觉得这部片子拍的还是不错的,里面说的有些事以前还真不知道,权当增长一些见识,但是具体对于那些时间要有一个更深入客观的了解,显然光凭这个骗片子是不够的。
其中第三集和第四集给我的印象最为深刻。
以前对于做空这个行业知之甚少,只看到他们在金融市场里投机倒把,没有创造什么真正的社会财富,缺分配利润,但是drug short这集吧,的确需要做空的人来摧垮那些虚张声势,价值远远被高估的企业。
前一阵子幸瑞和爱奇艺被浑水盯上,也的确引人再次审视他们的经营模式(爱奇艺不清楚,感觉在中国搞一个土生土长的咖啡品牌,没有喝咖啡的文化传统,定价还很高,的确很让人怀疑这样的公司的盈利状况)hsbc对于这种毒枭洗钱走私的容忍既令人震惊又在情理之中,政府的罚款对他们来说九牛一毛,从毒枭的黑钱中所获的利润可能比这个多的多,而正如片子里说的管理者也会手下留情,因为当他们从现任的职位上退下来的时候,可能就会开个法务公司和这样的国际银行做合伙人,或者直接到公司做法务。
可能hsbc在这些国际大银行中不是唯一的一个吧,面对这样的unjailable class, 像我等平民能做的只能在有限的选择中选一个不是那么邪恶的吧。
汇丰那一集真是解开了我好多迷惑。
包括an邦解体,华子被美国搞。
最后汇丰这么大的罪案,却只罚了几个星期的利润。
单独看每一件事情都很迷惑,但是汇丰把所有的一切都串起来了。
可惜的是,这些都是不可说。
不过以后还是可以跟大家吹牛b了。
哈哈哈哈,我热爱学习(吹牛b 划掉)。
其他的几集 包括发薪日,威朗,还有糖浆。
我觉得这个纪录片最让我惊喜的不是说他拍出来了一些多么黑暗的东西。
而是它采用了跟以往的纪录片不同的角度。
以前的纪录片都是会站在某一方某一个正义的一方去阐述这件事情。
即使是客观,也是站在正义一方的客观。
但是这个纪录片他不仅会采访那些世俗意义上的大家觉得被迫害的一方也会去采访对面的。
比如发薪日那个老板,他就可以堂而皇之地说出来,自己觉得自己非常的委屈。
尤其是糖浆案件,就最开始看可能会觉得个体户被欺压,但是你后来看又会觉得好像联盟的做法也是合理的。
我觉得这就是美式纪录片的优点。
很多事情没有绝对的是与非。
当然更多的时候我们也不要去指望说那些做出罪恶行为的人,能够意识到自己的行为是罪恶的。
他能做出这件事就说明在他的观念里面这个事情是可以做的,或者说他从这些坏事里面得到的好处已经远远大于了对自己良心的谴责。
真的是非常值得一看的纪录片,超级推荐。
第一集就出场过,但主要活跃在第三集,医药企业威朗收购爱里根那一集。
可惜已经二婚了,呜呜呜目前看到第三集,她的戏份终于多起来了,看来金融拔粪确实是她的主业。
还有第三集里面的空头小姐姐,就是网飞另一部商战喜剧《股票之王》里面那个做空德国电子支付巨头的小姐姐的原型哦。
说话好温柔鸭,软软的,太喜欢了,呜呜呜
/纪录片就是 揭露事实也给你狡辩的机会1.我被猴子扒着玻璃的场景给吓到了 吓得浑身冷汗 吓的掉眼泪 2.终于体会到了纪录片要从多个人的角度切入看问题 才能得到相对全面的结论 借贷公司对某些员工是温暖的大家庭 对有些借贷者却是通向地狱的媒介从借贷者那里夺来的钱 却被用于资助土地建设和帮助他人 讽刺至极失去一切是糟糕透顶的 可是如果非要站在人性的高点去评判这一切的话 也很难说这一切对那个成立公司的赛车手和他的律师是公平的资本家支配人民-人民和资本被government支配he's a innocent man (其实我真的觉得前段时间的“演员是高危职业”的言论跟这个也有一拼 虽然那个没有间接造成太多伤害 也许有吧…只是我不知道 感觉是大同小异的)3.美国版《我是药神》的局小姐姐好飒 拥有足够的知识让她在我心里帅起来了4.好喜欢每个人说完话停顿的那些片段 表情很真实 很能看明白人的特质纪录片=展示真实 尽管世界各地还有很大一部分人活在梦里或是活在虚假里(就是 事实可能无力被改变 但人们值得了解真相 我觉得这是纪录片的意义)5.没看太懂,只是弹幕很多人都在骂联盟,但我觉得这一整集我没有感受到偏向,摄像只是站在中立的角度去说的。
可能因为我没有仔细看吧…总之就是个人与体制的对抗,谁赢谁输一目了然的现状。
想起来之前全国发生到牛奶事件,虽然好像没什么大的关联。
6.活在自己梦里的男人。
用名声赚钱,用演戏续航人生。
“是我的错,事实上是很多人的错,you know what?甚至是政府的错。
”
美国人玩的Payday Loan比中国现在玩的真是狠多了,剥削还是资本主义社会拿手啊!!
第一二集很棒 三四集还可以 第五六集就直接呵呵了
又给我看睡着好几次
第二集和第四集完美对应,窃钩者诛,窃国者侯。Scott Tucker 这种网络借贷和国内的“互联网金融”无甚区别,只不过动了既得利益者的蛋糕而已。
虽然…但是…
左派观点倒还好,问题是这个纪录剧集的编排、手法也太差了 基本就是高中生应试议论文的样子
1)VW's defeat machine. 严苛的环保规则是否真的有利于环境?如果没有affordable的还算ok的柴油车,人们会不会settle for cheaper out-dated more-polluting model? ; 2) payday loan: 对印第安人的倾斜政策是否真的有利于印第安部落的发展?;3) Valeant:法律如何去限制“不道德”的商业行为? 2019-01 @malta
有偏向性,但还是开了眼界。
好看
对天价药品案中的空头女狙击手印象深刻。通过收购提高小众但是必须的药品单价,有些转嫁给保险公司(还通过建壳第三方药店),保险公司再将成本转嫁给最底层的病人。最终,空头通过药品公司自以为是地取名方式发现端倪。
5 6集质量不好 前4还可以 最喜欢2 3两集
之前看过资本主义本质的纪录片,再看这些,小巫见大巫似的。ep6倒是挺逗。
虽然明显带着主观意识形态在拍,但拍起对立面来毫不留情,把黑料一挖到底,即使拍出来的基本只是冰山一角,但看着也够刺激了
一流选题,三流叙事,啰嗦沉闷,同类的不如去看巨富、后真相时代、新黑暗时代
最后一集讲trump又怎么样呢?一看到这种内容就一定要分一个左右?
现在才知道汇丰银行洗钱的事情
关于疫苗、关于滴滴、关于P2P……其实都可以看看这套纪录片,so close to our situation
很长见识,很有意思, 没想到最后一集是吐槽川普的~~
都按第二集的形式会更安全,第一集这种让人看了满脑子阴谋论
就药厂那集拍的比较引人入胜,其他平平了。