讲述7个FBI学生加上一个卧底来查看教官记录的官员,加上偷偷藏起来的教官9个人在荒岛上求生的故事。
一个接一个死去,然后最后看来最弱的女人和那个官员,他是黑人,两人活了下来。
真庸俗的套路啊,猫想。
猫之前想这些人里面,教官,队长,一个残疾,一个和队长有一腿的女人,最弱的女人的男友,一个黑人官员,两个什么关系都没有的男人,加上最弱的女人,这些人里面如果有一个人活下来,一定是那个看起来最弱的女人,如果有两个人活下来,一定是那个女的和黑人,如果有三个人活下来,一定是女的,黑人,加除了队长和残疾和她男友之外的两个人之中的一个。
如果打破这个套路,这个片子就很不错。
猫一直很希望凶手是那个看起来最弱的女人,希望猫猜错。
结果猫猜对了,活了两个人,女人和黑人,她的男朋友是凶手。
猫之前就觉得,如果她的男朋友死了,他就是好人,如果他不死,他一定是凶手然后被女人打死。
换句话说他一定会死,只是怎么死,死在谁手里,决定了他是好人还是凶手。
猫非常不希望猫猜对,然而猫对了。
hollywood的片子,为什么不能看来惊奇一些呢?
直到片子的最后一刻,猫仍然存了一丝幻想,那个女人忽然杀了那个黑人,或者是直升机忽然爆炸了,然后水中伸出某个幸存而狡诈微笑的头颅之类的~~~~那样更好看不是吗??
对不对???
然而这片子毫不留情的让猫的梦想破灭。
真残忍啊,猫恨恨想到。
悬疑片,除了多重人格当卖点以外,就真的没有别的可以让人真的感到悬疑,提着心看完然后被结局吓得惊呼出来“原来是那个人!!!
”的编剧了吗???????
看到最后,剩下那个女人和黑人,我就知道凶手肯定不是他们两个,女人一看就是主角,黑人,按照这种片子的一贯套路,真不可能是他,而且一看就是脑子还不够精细缜密的那种,所以凶手只有可能是刚才那些死去的人中的一个,是谁呢?
防弹衣小哥来了,so,就是他!
依旧是一部悬疑加密室的上乘之作,我等推理迷自然不能错过,外加主角之一是Jonny Lee Miller,基本演绎法中福尔摩斯的扮演者,瞬间点燃了满腔的热情。
开头那段还是比较索然无味的,我觉得自己就是置身戏外一人,戏内的打打杀杀、人物纠纷都与我无关。
当然存在即合理,这一切为后面情节的开展埋下了伏笔。
直到他们被放逐到小岛,第一场命案的发生,我知道我已经臻入佳境了,接下来就是凶手和队员之间捉迷藏的游戏。
第一名队员毙命的时刻我还没做好任何心理准备,只知道那多米诺骨牌酷炫吊炸天啊,环环相扣,很像基本演绎法里插曲演示的那样。
死法也是相当惨烈,在液氮的冷冻效果下直接五马分尸了,你说你偏偏站那个位置这下活该倒大霉了吧。
第二个的死因则是酷爱喝咖啡,凶手趁众人昏迷之际放光了被害人的血,还在窗上留下了“血的符文”,营造了一丝恐怖氛围。
第三个死于机关,看来擅长机械维修也不是什么好事,这里凶手诱导的有些明显啊,可惜我并没有发现。
第四个则是长发美女,不相信任何人的她抵挡不住香烟的诱惑,再次提醒我们吸烟不光有害身体健康,还会致命。
接下来就是坐轮椅这厮,进电梯被自己的枪给崩了。
最后三个人的角逐可谓斗智斗勇,你方唱罢我登场,当你觉得那人已经死了,他又奇迹般地复活了,谜底揭晓的时刻凶手才浮出水面。
这里弱弱地抱不平下,为什么我的最爱是终极大boss啊,哭晕在厕所。
他的杀人理由也很奇葩,可能变态的逻辑都是这样的吧。
小时候他杀了自己的父母,希望别人能识破并揭穿他,可事实是一位FBI的成员递给他一个口香糖作为安慰,从此他认为FBI的人智商没下限,他要证明自己独特的天赋。
这部电影在心理分析层面是独树一帜的,凶手是通过察言观色,逐步分析出了人物性格和心理活动,换句话说杀死被害人的其实是他们暴露在外的弱点。
第一个人的缺点是凡事争当leader冲锋陷阵;第二个是因为太爱喝咖啡(这个理由太牵强);第三个是动手能力太强(个人觉得他挺无辜的,毕竟是凶手怂恿的);第四个是烟瘾戒不掉;最后一个是死于枪在人在,枪亡人亡。
女主角错就错在太信任身边对她好的男人,直到荧光粉的显现,她才明白丑陋的嘴脸与伪装的呵护是多么讽刺。
她正是利用了凶手注意时间观念这个突破口实现逆转的,那个黑人幸免于难。
据说这部电影剧本修改过,不过别告诉我终极boss也是有两个版本的。
还有男主Jonny Lee Miller留上胡子更好看,Angelina Jolie跟我一样有眼光,虽然是过去式。
点开此导演链接看是不是曾经看过他的戏.特意的.看到了水深火热那时候也不知道选择性看片.老爸的碟总是枪战灾难恐怖.惯性里一个一个死人的电影结局也总是男女猪或者单女猪活下来.而老头黑哥暴力男....这些绝对是死点.人物登场完毕后就认定了最后黑哥要死(萨缪尔杰克逊太油啦).实在不想这总是制造笑点还帅气无比的为自己鹦鹉复仇的黑哥死掉.在这样明知注定的却不希望的结果折磨下看到结局黑哥活了下来.打破了一直的惯性思维得到了满意的结果.- -算是破惯性的启蒙作品.查了一下才又发现.两位黑哥演员原来都LL Cool J .而且这次黑哥又活到了最后.这赤果果的基情(>_<)
无意中看了部美国电影《死亡特训》,从开头就吸引着我的注意,到结尾依然抓着我的眼球:故事讲述七名联邦调查局具备犯罪心理分析师后备资格的年轻人和一个老牌儿特工一起在一个远离人烟的小岛上接受一次特别训练,成绩优秀者可以成为联邦调查局的正式工作人员。
但是,没想到从此掉进了一个设计好的死亡陷阱,一块显示时间的手表,一个或几个在那个时间就要死去的同伴,血腥的死亡手段,死亡临近的恐怖感觉随时都考验着每个人。
大家利用自己的知识,胆识,想尽一切办法自救,但最终还是一个一个死去,直到凶手浮出水面,善恶双方的势力决一死战,当然,正义战胜了邪恶,但仅有两人幸存。
一直以来就对类似题材感兴趣,更何况这部电影的角色职业就是犯罪心理分析师,自然要看下去。
从开头大家上飞机那刻开始,我便有种不安的感觉,作为“职业悬疑惊悚片观众”我很敏感会有什么事情发生。
但又不愿意去随便猜测,不然会抹杀或者指引自己走错了方向,所以兢兢业业的等待剧情开始――――直升机把大家送到FBI特别为特工准备的特训小岛,这里荒芜人烟,气氛诡异,建筑破败,給我一种有点像拍摄《恐怖蜡像馆》中死亡小镇的布局,到处是供练习的假人,随时可以弹出来吓你一跳。
特训头儿把大家送到集中地点,交代完任务和注意事项坐飞机走了。
大家看了看四周的环境,不约而同感到匪夷所思,在这样一个没有人烟的地方训练,似乎有点儿找不到感觉。
头儿走的时候交代了,任务是侦破一起称为“人偶杀手”的案子,并分析出杀手的心理状态。
电影情节就不多讲了,感兴趣的朋友可以找来看,我说感受。
一、职业特性本身是吸引我的原因之一,但是,大家似乎对自己的职业有不同的理解,有的用他来防御,有的用他来分析他人,而恰恰忽略了自己的局限,凶手就是抓住了他们的自负,自信,自满来个个击破。
当同伴一个一个死去的时候,大家慌了,互相猜忌,甚至攻击,在死亡面前早就忘记了自己的优势,比如冷静,缜密的头脑,信任,是的,到最后谁都不信任谁,一点风吹草动都会让他们拿起枪对着同伴。
二、当一个人向你说起惨烈的童年经历时,最好不要相信他描述中的自怜,然后同情他,表面上看,他是因为童年的创伤经历从此自强自立,发愤图强而学习了犯罪心理学,其实,他才是杀死自己父母的凶手并且是这次的变态连环杀手,他用学习的知识更好伪装了自己,同时用它来设计同伴,并残忍的杀害了他们。
这说明,意识层面说出来的东西未必是真,语言也有一定的修饰作用,他要经过大脑加工,筛选,带着明显目的性倾向。
三、凶手选择了一个女同事作为他倾诉对象,博得同情和信任,这个人就是莎拉,她因为妹妹被残忍杀害尸体沉入深水从此见水就怕,也从此学习了犯罪心理分析,她看上去有点柔弱,但是,关键时候,她的头脑最冷静,思路缜密,虽然也害怕,但是,她职业角色的特性依然没有忘记,和罪犯斗智斗勇,虽然,看上去收效甚微,必经同伴依然没有逃过厄运,但,最起码,她在最后时候发现了罪犯的漏洞,只不过,这个人是她在队伍中最信任的人,甚至两个人产生了朦胧的爱恋。
四、编剧的设计不能说多巧妙,他想告诉我们的是任何人都有弱点,不管这个人是做什么的,往往研究什么反倒会因为这个而阻碍了自己,就像这些犯罪心理分析师一样,在如此危机的时候,全然没有意识到自己到底为什么会走上绝路,说实话,是自己那些局限导致的,比如队长的死,他身先士卒,所以第一个死了。
关水阀门的那个男人因为平时就喜欢机械的东西,所以死了。
喜欢煮咖啡的年轻人死于因为喝咖啡后昏迷中被人割掉了脑袋。
在一系列刺激后女孩子因为要减缓压力低档不住香烟的诱惑和内心的欲望抽了一棵被涂满强酸的香烟。
那个坐在轮椅上因为残疾而没有安全感所以枪不离身的男人,最后死于子弹爆炸。
五、莎拉呢?
为什么她活了下来?
说白了,也是编剧设计的,他要告诉观众,只要你清楚自己的局限并且克服它,任何危机都是可以化解的。
在影片最后高潮部分,凶手和莎拉展开了生死一战,他把她推到水边,想用她最害怕的东西结束她的生命,然后两个人掉进了水里,各拿一把手枪在水下射击,子弹在水里没有任何威力,弹道通过水痕清晰可见,两个人有充分的时间躲闪,然后两个人同时想到要把枪伸出水面才能射击并且最终击败对方。
但,谁都不愿意第一个把身体伸出去,于是,水面上只有两只手和手里的枪互相对着,人则在水下屏气坚持着,凶手本以为莎拉在水下坚持不了多久,但是,他错了,莎拉克服了恐惧,让自己在水下沉静了下来,没有慌张也不着急,调整呼吸和心态相持着,随后,凶手忍不住浮出水面换气,莎拉开枪打中了他。
六、影片还有个关键人物,也就是最后和莎拉幸存的黑人警探,他本来是FBI派来监督行动的人,无辜卷进这场灾难,他是凶手没有计划好的那部分,但是,他的加入很有意义,有段时间他被大家怀疑,攻击,排斥,但是,他始终坚持自己的原则,勇猛,果敢,冷静,事实证明了他的清白。
七、凶手卢卡斯在小时候杀害了自己的父母,原因电影里没有交代,他说当警察来家里时他本以为他们会发现他的行为,但是,警察却问:“吃口香糖吗”警察的态度让他很失望,或者说,更加强了他内心的愤怒,这种愤怒来自于警察因为他是小孩子而忽略了他的杀人动机,或者说,他在别人心理根本没有价值和意义,显然他具有分裂性人格,他最后学习心理学,并进到国家最高机构的犯罪心理分析部门,很大一部分是为了幼年时候的恨找到更好发泄的地方,通过设计陷阱,制造紧张恐怖气氛,享受杀人的乐趣来满足内心的价值感。
他很聪明,同时很残忍,他选择最后消灭莎拉的原因是,他认为莎拉有坚定的特质,很可能是行动中最大的阻力或者障碍,所以他先建立信任关系,同时,他也利用了她的弱点,就是她对自己的模糊感情。
八、看电影的同时,我也再分析到底谁是凶手,随着剧情的进展,有一度我感觉找到了凶手,但是,我也被自己的局限限制了,那就是自信或者以往经验的错误指导。
毕竟看多了类似题材的东西,会按照过去的模式来套,而忽略了新电影的意义。
电影是个集合了很多技术的东西,但不管什么时代的电影,故事是否好看更重要,也就是编剧的功力,他必须是个深谙心理,人文,历史,宗教,等各门类知识的人,然后把它们结合在一起成就一个故事,讲故事的能力很重要,他还必须是个开放内心世界的人,不拘泥于传统模式和常规的人,接纳任何形式的开头和结尾的人。
就象人生,我们是自己故事的编剧,演员,和导演。
即便我们不能预知,起码我们可以学习,体验,觉察,和经历共同成长,允许任何好的事情和坏的事情发生,正面局限和痛苦,敞开心灵去接纳世界,当我们可以接纳世界的时候,必然可以接纳自己,反过来说,接纳自己了,也就是接纳世界了。
因为我们都是一个独一无二的个体,一个小宇宙,一个独特的世界。
前一个小时很不错,有趣的设计,有冲击的画面。
整一个小时之后,what the fuck!
临时换了导演和编剧?
凶杀案发,有人就开始要单独行动的超老梗,真让人不得不吐槽。
后面完全没交代好之前费力塑造的“傀儡师”的造型,剩余的几个人死的也是极无创意。
完全开始枪杀了都。
另外,凭什么认为硕大一个岛,几个人靠着个探测仪就能找到岛上所有的生物?
我反正是没明白... ...
特定情境下1、逆反思维,注意细节,尊重常识和人性。
2、别对自己太自信。
3、怀疑一切,独立思考。
4、藏拙、低调。
5、虚实结合,需要表态时也有所保留或者避重就轻。
6、积极寻找对手弱点。
7、别轻易相信自己对自己的评价,别人看得比你清楚。
8、控制情绪,尽量理性。
挺好看的,我是推理悬疑或者侦探类外行,不过还是觉得有些地方逻辑不是很严密,还有就是每个事件触发需要运气,不能保证一定发生,不过这不重要,影片么,好看精彩就好,纯属娱乐。
深夜了,想吐槽。
此片居然n多好评,我简单说说为啥这是我看过的最烂的片之一。
想起什么说什么。
吐完睡觉。
朋友A给我力荐,我和朋友B夜里看的,几乎看不下去,看完想死。
都认为是烂片。
同一夜我们还看了深空失忆,相比之下深空失忆结局的大惊悚直接将其升级为至少3星。
我是想说,Mindhunter连点亮点都没有。
不废话了。
Mindhunter开头还是不错的,上岛之前拍得挺有感觉。
但一切也就到此为止。
吐槽1为什么我一直用Mindhunter这个英文名,不是我装13,而是片子太装。
这个名词对应的是片子中的那种职业,类似推理侦探云云。
whatever,主角一行人应该是专业的,是受过培训的。
因此我们满怀期待一队专业探员相互算计推理查出真凶。
但是呢?
这帮玩意在岛上各种惊慌失措的表现,简直连高中生都不如(以本人高中时期为例。。。
= =)。
根本就不走脑子,具体下面说。
也是最最最最让我和我朋友不能接受的地方。
职业名称好拉轰啊,Mindhunter,v587,实际上呢,一帮人一个比一个怂。
吐槽2同1,如果一帮人是训练过的专业人士,在岛上队长死后,发现黑人有岛的资料,立刻提枪相向,而且*几乎断定*是他干的。
我擦,弱智行为之统一令人发指。
吐槽3有些细节记不清了,这片是n年前看的。
就是他们从死者的指甲中发现小血块,然后用dna鉴定为女猪。
然后全部对女猪提枪相向。
弱智行为之统一再次令我们叹为观止。
姑且不说杀鸡用牛刀的dna测试,在那段影片中,女猪就没有受伤的情节啊喂!
哪里来的血!!?
退一万步,就说即使是女猪的血了,怎么指甲里有女猪的血,就是女猪杀的呢?
又是所有人*几乎断定*是她干的。
我服了这帮Mindhunter了。
吐槽4还有喝咖啡那段的脑残,很多人都指出了,我就不赘述了。
简简单单提一点,tmd怎么可能所有人都在同一时间睡着的。
而且都要喝咖啡。
吐槽5这也是很关键一点,一开始杀的被液氮弄断那个人。
似乎没有根据他的习性必然触发的点。
简单举例就是比如凶手知道他爱吃棒棒糖,在那个屋里放棒棒糖,糖盒子能触发液氮的机关云云。
那个人的死让人感觉很随机。
吐槽6还有必须要谈的就是悬案的设置。
我以为,对于一个谜面的答案档次要对得起这个谜题。
就比如说一张小纸条传达的讯息档次和一个大张旗鼓的华丽场景传达的讯息档次是不同的。
这类设计,不是逻辑上说不过去,而是情理上让人觉得别扭,我们常用的褒义词叫“神棍”,贬义词叫“狗血”。
而在Mindhunter里面就是各种狗血了,典型的就是满屋子用 红色写满数字,最后凶手只想传达一个光速的blablabla,那你在桌子上写一个不就好了吗?
想有视觉冲击力,我理解,但是这种华丽的谜面和单薄的谜底讯息是完全不对等的,不知道大家看时有没有这种体会。
我和朋友看时一起惊呼,我c!
一屋子的数字就是这个意思啊!!???
吐槽7凶手是谁。
其实越是不像的越是,看了20分钟后我知道了编剧的水平,也就知道了此片脱离不了这个俗套,也就在影片演到一半左右猜出了凶手是谁。
当然,俗套也可以拍的精彩,我不是在诟病俗套。
而是凶手杀人变态的出处和理由太生硬了。
很多人也说了,我不再说了。
当年这片看完后,我问朋友a,为啥你觉得这个片特好?
他说,因为我一直没猜对凶手是谁。
恩,我想,这也是这个片唯一相对能让人看下去的地方了。
但是“一直猜不到凶手是谁”,和“这部片非常好”,是完全不能划等号的。
不知给高分的人是出于何种评价。
如果片子讲述的是一群青涩的高中生,来到岛上发生这样的事情,这部片子我也许会给3星。
只是Mindhunter这种霸气而专业的职业设定,让我怀疑编剧在怀疑观众的智商。
槽点太多一个个来吧,按照时间顺序1、第一个死者是被制冷剂冻死,首先制冷剂的罐子是圆柱形金属材料,倒地的那一刻不弹一下也就算了,也不会滚动,极不符合常理;其次,制冷剂对着腿喷射的时候就不能有一个人踢一脚吗?
从开始喷射到男人倒地,足足有18秒时间男人是活着的!
如果有人踢一脚罐子,男人只是失去双腿而不会丢掉生命!
2、小船爆炸之后,别人说了一句有真家伙就好了,轮椅男就直接把枪掏了出来?
除了招来别人的戒心和不满,还有什么用?
果然下一刻被所有人指责。
生命受到威胁的时候再用不是更好?
3、壮汉因为拥有小岛的地理等信息而被众人怀疑,壮汉说“我可以解释”,这时候红色外套男直接说“闭嘴,我知道你杀了XXX”。
我他喵简直疯了好不好,只是被怀疑而没有任何证据就直接认定凶手了?
还不让人家说话了?
这就是精英FBI的严谨?
4、众人被咖啡麻翻了,就没有一个人想到怀疑煮咖啡的人?
逻辑呢?
5、吸烟女死掉之后,一个人说,烟里边有某种酸,特么的看吸烟女那惨状,喝一口硫酸都不至于这个样子,吸口烟就这样了?
科学呢?
6、地下室里,在人造机关的操纵下尸体动了起来,然后壮汉直接动手把箱子给砸了,卧槽第一个人怎么死的完全忘了是吗?
尸体动了我不惊讶,砸箱子那一刻我简直是哔了狗了!
我如果是凶手,直接在箱子里放两个手雷,都特么去死好了!
7、从地下室出来以后,疯狂对着假人开枪,刚来岛上的时候没看到假人吗?
开那么多枪不怕没子弹吗?
这一惊一乍的样子真的是FBI?
8、壮汉准备打女人的时候被凶手用棍子偷袭,还是一根细长的棍子!
除了让壮汉疼还有别的用处吗?
偷袭你不用枪就算了,拜托用个好武器吧!
后边女人偷袭壮汉还知道用灭火器……再者说,你是终极boss啊,跟壮汉肉搏真的好吗?
你的脑子呢?
不会等壮汉跟女人两败俱伤的时候再下手?
那壮汉可是一身疙瘩肉!
9、终极boss被女人射杀的时候,血液是从头顶往下流,说明一枪直接打中头部,既然都打到头了,还能立起身来?
别跟我说是惯性,他是缓慢起身的!
10、最后,直升机来接人,什么都不调查就带着人走了?
你好歹给我看见一个调查的画面也好啊 也许我过于苛求了,个人觉得这部电影有些名不副实。
其中表现的各种杀人手法可操作性太低太低:制冷剂杀人用多米诺骨牌的方式终究不够保险,一个环节出错就前功尽弃;怀疑有别人在岛上的时候,我第一个思路就是找监控室,因为一个个监控摄像头太显眼了,这群FBI到陌生的地方也没人注意一下;用咖啡麻翻众人的时候,怎么就确定所有人都喜欢喝咖啡,而且是在特定时间限制内一起喝,有人晕了有人还没喝的概率太高了;各种危险场地的布置让我觉得,凶手之前就来过这座岛,不然绝对完不成那么多巨量又复杂的装置,但是电影你好得交代下作案手法啊,不明不白的,膈应人啊 这部电影饭后消遣还是可以的,各位看官如果像我一样就有点不够看,不吐不快,各位见笑了
一场由演习变成杀戮的游戏。
群戏,剧本,悬疑感对我来说都很棒,剧情虽破绽不少。
观影体验是不烧脑,但挺刺激。
一支7人FBI小队:金发女,拉丁女,金发男,卷发男,小队男队,卧底男,轮椅男。
再加黑人检查员和小队教官,演习最后只有金发女和黑人活下来。
影片吸引我的点是该有的刺激感还是到位的。
营造幕后黑手的强大布局,牢牢把握局势和节奏,加上时间这个元素增加太多游戏趣味: 紧迫感,悬疑感,推进情节发展。
电影场景的选择也不错,无人孤岛上的假人和外界失联都为剧情增加了不确定性。
对作案者的猜测都是影片和观众的互动。
多次迷惑和反转,混淆视听。
从黑人到教官,再到黑人然后到不明显的卧底。
教官被秒确实让人挺不可思议的,但明显也不合逻辑。
单纯的简单刺激没什么不好。
其实影片中关于作案者没啥逻辑可推,编剧就是不想观众有一下子猜到凶手的感觉,所以找了个不起眼的人充当。
这是成功的,一部随意让人猜到凶手的悬疑剧不是好的悬疑剧。
作案者的杀戮手段是根据被害者的习惯专门制定的。
这个比较有意思,因为这个小队就是负责监察研究记录别人的行为,用这种方式就相当于是用别人最擅长的东西杀害对方,颇有侮辱的意思。
当然破绽还是很多的:1。
这是演习,教官应该有绝对控制权,而卧底应该对此一无所知,就算知道了,教官在躲起来发现情况不对后也可以随时与外界联系。
何况黑人也有场地的资料根本不会这么被动。
2。
小队专业能力太弱,无论战斗,合作,个人强项能力都没啥表现。
男女混合没默契,还有不会游泳和坐轮椅的。
该有的警惕和反侦探能力太差,咖啡和香烟被下毒没有丝毫察觉; 在明显陷阱旁边一群人还欣赏着多米诺骨牌,溢出屏幕的过份自信,大意和业余。
毕竟是还没毕业的新兵蛋子,片中反复出现profiler这个词,说明这支小队应该是情报部门,负责可疑人员的情报收集和编写档案,有点侦察兵那味,战斗力偏弱。
这是一场需要菜鸟配合而造就的杀戮大戏。
遇难者比较重口味,注重游戏体验,喜欢近距离观看自己的猎物按照自己设定的方式死去,只是这些猎物某种程度上也算猎人身份,这让他感到有挑战性和成就感,这心理和剧情上特别像《电锯惊魂》。
By the way,水下枪战挺有意思的,普及了子弹在水中的威力大大降低。
将表调晚15分钟用荧光粉设置陷阱是个亮点。
和电锯惊魂是一年。04年来说是相当不错的悬疑推理了。我一直以为瘸子是凶手。结局有点儿太便宜真正的凶手了。
我竟然没有猜对!
有种莫名其妙的感觉
太没说服力了,而且也不爽……
故事一点不严谨,很没意思
三流日式推理片
模仿《无人生还》,可惜逻辑差的太远。
变态埋伏特工训练班,只为报复所有警员。一切按照计划刻下的痕迹都没办法做到百分百成功,但电影里编故事却可以做到,倒不如说编剧为了达到目的而营造了手法,本末倒置。有一段反复出现的旋转镜头实在是太低级了。
这片子看着不算浪费时间。
大烂片!!要啥没啥~~~~
里面的人都是打不死的小强啊
故事有点不太严谨。
一两年前看的,结局一瞬间差点把我骗了
真就一般,我基本上就是干活的时候顺便瞄完了。都没耽误我干活,你说这电影拍的得有多没惊喜吧
片子有一处非常非常明显的情节提示了谁是凶手。
其实仅仅从娱乐的角度来说,本片应该属于上乘之作。精巧奇特的杀人手法,逼真的特技,让人猜不透的凶手等等,都颇有想法。但一方面陷阱的逻辑性还是无法让人信服,另一方面人物的性格塑造太过单薄,因此看完后总觉得有别扭的感觉。
鬼扯。LL Cool J 的角色设定和deep blue sea一模一样。
FBI孤岛杀人事件 被杀者一定要配合才能显现出杀人者的构思巧妙
01:17的那个活体puppet 真的是把我恶心了
除了重口味。。你还有别的招么