83/100,感覺強大的視聽有點撐不起相對缺乏新意的劇本和敘事,把法蘭西超中產情感豐富高敏感女性跨越十幾年的go with flow的affect展現地還是比較好的,演得確實都沒話說,但是感覺年齡跳躍的氣質切換和各種事件發生的設定感太強,缺乏一些自然性,回憶加超現實加現實的拼接顯得有點混亂。于爾佩阿姨還是熟悉的感覺,各種技法能看到各個從佈列松到,戈達爾侯麥等各法國前輩的影子,底子確實是厚,屬於是很好但是沒有眼前一亮的電影,以及也是感慨,雖然人物情感豐滿,但是背後的階層和文化物質保障決定了其受眾,於爾佩不是還代言Balenciaga不是?然後是真的喜歡cue各方面的日本文化,這次用觸手算是很符合法國加於爾佩的電影該有的想象了。
#13thMFFF 這片可以推薦給我的視聽語言老師作為「轉場」的範例了,相同主體、前景遮擋、音樂渲染、跳切、漸隱…還有光色這一方面的運用也富有設計,無論在城市還是自然,都營造出一種超現實的氛圍(除去開頭和結尾的現實主義光造),在結尾處才點明兒子早已離世的事實也不旺前面鋪墊這麼多了。敘事結構上很怪誕,各種時間線串在一起,總覺得很亂,但又是符合人物基本對話要求的對切,又是別樣的審美接受能力了。
实在是,乏善可陈。
总体也不错,虽然有点乱,表意不是很明
看完觉得这部电影更加印证了一个道理:一次只需要讲好一件事就够了。开头用戏剧性的叙事博人眼球,随后又是白开水式的平淡,企图用美景来烘托一种平和之下暗流涌动的气氛,一种女性/母性的光辉,但总让人感觉不是那回事。感觉导演想讲述的太多了,母与子的关系,婚姻的真相,全部塞在女主角一个人身上,看到最后我都替她累了。唯独中间那段歌厅的戏份真的很有张力,我好想切身感受到了一种身为母亲,教导孩子的责任,又同时体会到孩子成长后的失落。
人生下个阶段可能才能解答上个阶段留下的疑问吧,很多时候我们感受到时间流淌的方式也并不是线性的,总有一些人太过美好,在时间的长河里漂浮游荡,我们得承认很多时候我们就靠这些并不存在于当下生活的人度过生活的难关的,如果可以很好地告别,活在当下当然很好,但无法告别也没什么问题。
用打乱的时间线勾勒出琼的三十载,从出走的母亲到消失的儿子,这是一段关于亲情的修复之旅,可惜表达过于自说自话,于佩尔前面打破第四堵墙,后面又没有再次运用这种形式,包括母亲和章鱼复刻浮世绘,都显得有点不搭调。于佩尔演这种受伤母亲也并无太大挑战。
#2024/3/9不好看,不知道在表达什么。
一个演员撑起了整部戏不是件好事。有生之年还是希望能看到于贝尔阿姨发神经的电影,而不是任何贤妻良母的岁月静好。章鱼很违和。
电影的视听语言实在是太美了 奶油般黄色的阳光时不时打在于佩尔身上 海女与章鱼居然出现了现实版 其实搞不清她们的故事
没看完就走了,乱哄哄的,毫无章法,透着一点点灵光,但基础底子实在太差。卡司有问题。lars这么方正一张脸非要去演酒鬼,受不了,奔溃!!!arlaud和huppert之间是发生了什么问题???huppert真的不能如此再如此重复下去……
这部剧唯一可的就是演技了,真不知道在想什么
Life in pieces. 是“拼凑”的精彩和足够让人好奇全貌的探索,也是保留缺憾的“碎片”。
各方面都不太新颖。
于佩尔演的好,但故事破碎,缺乏吸引力。
竟然用了不可靠叙述者小诡计,被骗到了,回忆恰似幽灵如影随形,似老鼠迷失于牛奶中,迷离时空直面真相寻求解脱,于佩尔数套裙装搭配红发金发造型风姿绰约,太美了,跟儿子相拥仿佛下一秒就要乱伦,导演说正因为疫情封城剧院关门才让于佩尔有空档得以提前两年拍摄,因祸得福,
好法 于佩尔真美
@2023-03-01 01:26:31
83/100,感覺強大的視聽有點撐不起相對缺乏新意的劇本和敘事,把法蘭西超中產情感豐富高敏感女性跨越十幾年的go with flow的affect展現地還是比較好的,演得確實都沒話說,但是感覺年齡跳躍的氣質切換和各種事件發生的設定感太強,缺乏一些自然性,回憶加超現實加現實的拼接顯得有點混亂。于爾佩阿姨還是熟悉的感覺,各種技法能看到各個從佈列松到,戈達爾侯麥等各法國前輩的影子,底子確實是厚,屬於是很好但是沒有眼前一亮的電影,以及也是感慨,雖然人物情感豐滿,但是背後的階層和文化物質保障決定了其受眾,於爾佩不是還代言Balenciaga不是?然後是真的喜歡cue各方面的日本文化,這次用觸手算是很符合法國加於爾佩的電影該有的想象了。
3.5 破碎的记忆和爱情 自然流淌着
於阿姨的法式和影片裡的日式橋段搭配的恰到好處