瞒天过海

1.张钧甯为什么跟尹正有亲密戏码。

为什么。

他们滚到床上那段我在电影院闭上了双眼。

2.许光汉，很帅的一张脸，很难评的一套表演。

时而像一个要揩张钧甯油的猥琐男，时而像一个美丽的痴呆儿。

3.在荒无人烟的地方跟了那么久，张钧甯最终却选择在一间很有可能有人的亮堂小屋边抛尸……且是独自用铁锹一锹锹活埋的……很聪明的选择，令人羡慕的体力。

3.台词太狗血了。

编剧导演把我当弱智，非要给我脑子里塞价值。

塞一句不够，还要再来一句。

每次出现双人对峙的场景我都像听见春晚舞台上岳云鹏说相声一样神经紧绷：天呐，又来一段，咋还没完了。

4.就非得给许光汉加最后那段戏吗？

行吧，对帅哥爱得不行是人类的共性。

总之看笑了。

开播10分钟我就想走，但是舍不得电影票…按摩也才开始…算了，吃吃爆米花继续找各种逻辑Bug，真的哪哪都不如西班牙原版《看不见的客人》，也比不上2018年意大利版本《死无对证》。

请朋友们避雷～以下BUGS涉及剧透BUGS：1.为什么假冒“警察”身份的郑威可以轻易取得女主信任交待出第二条人命？

原版假冒“律师”身份还用了几个回合才套出命案。

2.一个嫁给“花心”富豪的半全职太太为何可以轻松转账1000万甚至答应一个亿？

这是零花钱还是谋得了夫家的全部身家？

能给出全部身家就不一定花心吧？

人设矛盾。

3.项链穿帮。

凶手埋尸还戴着项链，转眼就落在高空坠落现场。

4.正常逻辑这么心狠手辣心思缜密的凶手能容忍只是浅埋尸体而时隔许久不去挪尸？

不去找项链？

5.就算女主假装公益慈善，但是她也是经常上电视的社会名流，撞车后正常心态应该是低调处理不露面，怎么会冲下车抛头露脸激发矛盾？

6.正面持刀行刺，主动脉溅血女主的浅色衬衫不留痕？

7.郑公子在丛林里都能找到项链了，没发现不寻常的大面积土堆？

8.因为一句认出来身份的劝说就激情杀人是不符合逻辑的，编剧至少加一点点买地加价的行贿封口的前奏啊？

更何况面对的是一位品行端正的校长，校长怎会如狗仔般去乱嚼舌根呢？

9.校长救子心切着急用钱卖果园，就因为一个算不上的理由当场决定不卖了？

10.等和我一样去电影院受害的朋友们补充…我虽然是看过原版和翻版，但我是打算去两位女主的！

结果演员卖力，剧情漏洞百出。

其实不如还是改成让惠姐去做撕女凶的女一号，就用原版女律师的情节，不一定谁演得更好呢。

浪费了惠姐这么好的演技。

没有做任何功课去看的，看了一会儿就已经意识到这电影完全改编自《看不见的客人》。

先来梳理基本剧情原影片剧情是男主和情妇幽会，杀了一个小伙子（另一个家庭的儿子），并因为情妇承受不了心理压力想自首杀了情妇，并将杀害小伙的罪名嫁祸给情妇。

整个影片是围绕被害人的母亲通过巧妙的方式诱逼男主说出真相为主。

两部影片的剧情其实基本差不多，但是《瞒天过海》将其改成，女主和情夫一起幽会时杀死了另一个家庭的父亲（简称老头），后因情夫承受不了心理压力劝她去自首杀掉情夫，并将杀害老头的罪名嫁祸给情夫。

整部影片围绕老头的儿子用巧妙的方式诱逼女主说出真相。

并用明确的台词指出女主是一个冷血无情自私自利心狠手辣的人。

老头的妻子在影片中当然除了哭闹一闹也没啥用。

一般来说我是很不喜欢用性别对立的观点去评判一部影片的，但是在此片的改编中，如此“巧妙”的性别对换，着实是恶心到我了。

但凡有点正面形象的角色全是男性的，真是笑死我了，女性要么是无能镶边的，要么是自私自心狠手辣的。

我不介意影片用有乔文娜这样人设的女主出现，但是我警惕这种“过分巧合”的性转，你哪怕是把父子换成父女，或者把父子换成母子（片中被害死的父亲也十分伟光正），我都不至于专门骂你。

如此的“巧思”，由不得我不多想。

呵呵。

片方的小心思也试图对观众瞒天过海吗？

而且这么多年过去了，其实我对原片的剧情记的都不是特别清楚了，但是我永远深刻的记得，原片中女主最后和男主隔窗对望时，摘下隐形眼镜和假发的那个情节，给我心灵冲击很大，那是一个女性的力量，更是一个母亲的复仇的决心！

（至于这影片，最后男主摘下假发套的东西我差点没笑死）。

最后，台湾腔真的只适合偶像剧，在这里真的很出戏很想笑。

以及我差点在电影院吐出来了。

悬疑片的观后感很难下笔，犹如一个包装精美的圣诞礼物，观后讨论就像撕烂包了十层的心意。

《瞒天过海》的影评比其他电影的影评还要更难下笔一些，改编自《看不见的客人》，高分佳作用精巧的故事已经俘获了人心，改编，改编什么呢，因为同样的情感已经在别的电影里倾泻过了，我们为什么还要走进影院？

有些电影很难二次改编，情感层面过于私人，每部电影只能尝一次，人就很难再去自讨苦吃，还有一些带有强烈的地域色彩的电影，即使讲的也是人的共性，但离开那片土地，那个故事就很难再有那么恰当的展开。

那个人只能长在那里，才有那种命运和际遇。

《瞒天过海》是一个会发生在任何地方，任何人都会遭遇的碾压，情节本土化的过程，更接近有人拿着手电筒，去那个经常掉下孩子的地方，看看谁是否被困。

或许如同解答对改编的疑问，我们需要文字或电影中的某些正义。

不是牛羊，不是只有口吃的，就会健康，人是需要仰赖着点什么才能过活的动物。

正义像粗心的造物主，不是睡倒在哪片草地，就是醉倒荷花池边，人们跪地祈求时，它时常缺席，电影就像是神谕，告诫你且忍耐，一定还有别的出路。

只是全世界的人们祈求的是同样的东西，在他家叫心经，在她家叫关二爷，在此刻，我们或许会叫电影。

回归《瞒天过海》的改编，详细内容我就不撕烂大家的圣诞礼物了，本土化成功的关键除了情绪上的共鸣，情节上的亲切，还有演员们青筋暴起的演绎，光是许光汉+惠英红+张钧甯这样的王炸搭配，都让人期待这次会有什么样的化学反应。

许光汉在《海吉拉》里爱上双性别，在《想见你》里一次次跨越时间线来给我们确认，爱情值得期待，在《阳光普照》里阐述司马光的缸里没被关心的代际情感错位，在《关于我和鬼变成家人那件事》里跳舞娘这样的把戏只为了让不同人群之间有相互了解更深的机会，不论是取向上，还是代际上，甚至性别上，甚至连他跟章若楠的《你的婚礼》我都很喜欢，不是千篇一律的弱智情节，情感就是会因为某些话语，无法再继续，许光汉一如以往，求新求变求创造。

惠英红更不用说，角色上身，她在哪里，她就是谁。

唯一我有稍微不同看法的，大约是张钧甯了，她长得太清澈了，清澈到你无法相信她会参与，但她确实在用清澈的脸做你想不到的事。

世界上的故事早在星空下篝火旁，都被祖先们讲过一遍了，后来的我们换个人称，换个身份，换个年纪，继续成为故事里的主人公，配角，讲述者，只因为比起稀烂的现实，我们比许光汉更需要正义的想象。

你尚未经历的痛苦，他们早痛过了，你尚未歇斯底里的问题，他们撕打过了，你尚未苦恼的，他们夜夜不眠的思索过了，但那些该每个人遛一遍的东西还是会随着你的时间线回到你的命运里。

思考和解答《瞒天过海》，也是在解答一部分自己。

去看吧，人会成长，某年某天会突然叮里咣当掉一地，重新评价很多东西。

不能说很烂，但确实比较烂。

观众看电影是要获得情绪价值的，不是看你玩反转的。

反转是手段，让观众情绪波动甚至激动才是目的。

导演自己都没懂观众要什么。

这个陈导一共拍了四部片子，第一部很普通，第二部水平下降成为大烂片，第三部水平再次下降烂到没法上映，我不明白第四部竟然爱奇艺敢投资给他。

可能他很会吹牛逼吧。

我对《瞒天过海》的电影情节的评价是愚蠢，难看，做作。

导演找了几个廉价编剧，按照他的意思不停的反转，估计把编剧都转晕了。

他以为不停的反转就是好故事，完全忽略了人性。

通过对话推动情节，严重的降低的观众的代入感。

他的所有的情节都比较反智，特别是第一个假设的情节非常愚蠢，一看就不像正常人类能干的事。

然后他在推翻第一个情节的时候就显得很可笑。

他以为是精彩的推翻，其实我们观众早就知道这怎么可能是真的，世界上怎么还有这么傻的事。

同时主角设定也有问题。

既然是那个假扮警官的人，及受害者的儿子郑威，那就应该以他为主角。

但电影中，导演把人们的代入感都用到了这个渣女身上，捎带着还有那个尹男。

到了最后，却企图通过不断闪回郑威的镜头来打动观众。

导演自己心里没点逼数嘛？

大家对他都没有代入感。

怎么会打动人？

先来聊聊这部《瞒天过海》。

这部电影改编自国外电影《看不见的客人》。

编剧取其了精华做了一定的改编，整个故事很符合国人的价值观。

钱、权、色，一系列的动机促成了整个故事的发展。

人性的善在恶面前不值一提，精英阶层的恶更是一种对制度的挑战。

有钱有权可以为所欲为吗？

只是要把这所有突如其来恶的点都融入在一个女性角色身上未免太单薄和戏剧化了。

如果可以把女主前期从善变恶的心路历程拍出来，那么从小恶变大恶就不会显得浮夸，人性的弱点和人物变恶的人设也会更加立体和饱满。

电影整体节奏很好，剧情紧凑全程高能，紧张感和沉浸感很强。

如果国内的编剧不用复刻《看不见的客人》，能够原创悬疑电影何愁票房。

所以珠玉在前，改编的再好，也是萤火之光不可与皓月争辉。

《瞒天过海》这部电影最考验的就是演员的演技。

电影极端反转和人物极端分裂需要演员演绎出两种对立人格，这是整个电影最精彩的看点。

张钧甯的演绎难度相当大，虽然并不惊艳但也立住了。

我觉得，张钧甯的柔弱可以再弱一点，这样才能在后期体现出蛇蝎美人的狠辣。

而尹正就更胜一筹，两种截然相反的人格演绎起来毫无违和，尤其是暴戾的那一面让人心生寒意。

再来说说惠英红和钱漪这两个老戏骨夫妻的精彩演绎。

惠英红的演技爆发力真的毋庸置疑，与张钧甯在家里，以及在宴会上的两场戏。

一个是未知老公失踪时的自然交谈，另一个是锁定凶手时的崩溃无助。

惠英红真的能演绎出底层人物的命运多舛。

而钱漪老戏骨算是黄金配角了，有一场戏得知儿子身患重症偷偷抹泪的那一幕真的被带入了。

再来说说男主许光汉，作为老戏骨的儿子，许光汉完全接得住。

他和张钧甯谈判的对手戏让我深受震撼。

当她说：“我没想到，他竟然没有死。

”许光汉那一刻的内心情感拿捏真的扣人心魄。

眼角抽搐强忍泪水却又极其克制，从微表情的愤恨到镇静，仅仅三秒无声胜有声的演技足以让我折服。

所以，我觉得这是一部全员演技在线的电影，好演员成就好电影。

如果没有看过《看不见的客人》那么值得一看，毕竟剧情题材在国内市场比较新颖。

如果看过《看不见的客人》那么去看一下这部全员演技在线的电影也一定能值回票价。

最后我还要再夸一下我心里的演技派许光汉。

这些年他的作品真的不错，从《想见你》、《你的婚礼》、《关于我和鬼变成家人的那件事》到如今的《瞒天过海》，每一部豆瓣评分都不低。

不管是青葱少年“李子维”还是忧郁大叔“王诠胜”抛开“许光汉”这三个字，我记得的都是他的剧名。

他虽不是第一眼帅哥，但他的笑容真的治愈，就像你我身边的那个邻家大哥哥。

我喜欢演员朴实真挚的演技，这次，他叫郑威。

这么烂的电影竟然还有这么多五星，我的天哪😦还是说这电影宣发花的钱都撒在你们身上了？

翻牌的电影没有一个能看的，全都稀巴烂，逻辑不重要，剧情流畅不重要，台词不重要，演技也不重要，只要预告剪好，小红书抖音发好，就不愁票房，这怎么不算是一种成功呢？

还好这不是我花钱看的破电影，不然我一定现场吐血大喊：🌞你爹退钱！

瞒天过海这个电影的问题不在于男锅女背，完全是男设定改为女之后不合逻辑一个东亚语境里的捞女绝不会爱上一个唯唯诺诺的omega老丑奶狗图什么啊，图第四爱吗，床戏也都是张姐主导，尹正主要起到一个躺着的作用好肥硕的身材，好垮塌的脸，好油腻的发型，我随时担心他像爹一样坐地打鼾每次他和张姐同框都是一种折磨，张姐要是从他这里捞钱我能夸一声忍辱负重，结果张姐给他送钱！

是不是疯了！

还要甜言蜜语画饼哄骗尹正！

哪怕设定是一个同一个孤儿院里长大的小孩也完全不可思议，捞钱居然是为了给这个丑娃娃买房好歹交代一下童年背景吧，不然怎么能信服议员的建筑师儿子心甘情愿做狗只为了一套房子啊，太夸张了吧大哥更奇怪的是张姐嫁入豪门只是作为豪门慈善作秀的工具人，对于公司没有一丝一毫的企图和野心，那姐为什么不选狗啊，狗家也有权有势啊！

许光汉你怎么变成了这个样子！！

不要再打微笑唇了！！！

张姐在演小时代，许在演回家的诱惑，结局那场雨戏和为所有爱执着的痛完美适配完完全全的歪嘴战神，从头到尾下三白眼，油到榨出汁来，不知道的以为他才是反派，都恨得要死还能撩毒妇头发（张姐真的受苦了！

）你来这里复仇的还是聊骚的我以前不懂现在完全能get家人们，许光汉最后扮弱那里真的很清纯小0，性缩力微笑唇版章宇，我懂，我太懂从头贯穿始终的“你知不知道我是谁”就更搞笑了，怎么还在我爸是李刚啊！

你到底想表达什么，正义终将战胜权势吗？

可是从头到尾警察都看起来一手遮天的样子，反倒是豪门看起来虚弱可欺，啥也搞不定还股价崩盘另外本片看起来真的很缺演员，同一个警察演员前面仗势欺人后面正义化身，该花的钱还是花点吧！

不然真的很出戏诶全程张姐就好像失智了一样，面对一个阴阳怪气大呼小叫的槟榔男把真相和盘托出还要给他打钱，他全程提供了一个脱罪的方法论吗？！

怎么你们这儿也是先下po再干活啊最后我真的很想说放过东南亚吧，导演编剧也知道剧情荒谬于是给他嫁接到东南亚，但是嫁接以后就更悬浮更荒谬了，会怀疑是否去过东南亚的程度都翻拍了，就求求你完全照抄好不好，不要自作聪明改来改去的，画虎不成反类犬

气得我手都有些抖了，我真的开始恨我自己了，为什么要花钱花时间来看这种烂片？

第一，出于我看电影的习惯，我看之前会尽量避免任何剧情梗概，所以我不知道它是根据看不见的客人改编的。

当我看见片头它的英文名字时，心里就觉得不妙，并且在开场五分钟预判了接下来的所有走向。

国内编剧的水准我真的不说了，电影改编得像一团shit，幼稚的、无理取闹的台词，每个人物都像二百五。

第二，就剧情最核心的点—文娜杀了吕平这件事来说，这个杀人逻辑根本站不住脚。

且不说吕平根本没有怎么威胁文娜、甚至还好言相劝，就文娜来说，她从孤儿院一路混到社会顶层的沙帝夫人，难道解决事情首次选择的方法就是杀人这种最容易留后患、风险最大的解决方式？

她这二十多年我看是白活了吧？

第三，导演和编剧是不是不知道叙述性诡计和反转是什么意思？

不是每个人物都割裂得跟得了人格分裂一样一会儿人畜无害一会儿杀尽天下人的。

我看之前还看见哪里的路演里面有一位观众数了这不到两个小时里有44个还是多少个反转，当时我心里一沉。

现在看完了，不是？

这电影最多就三四个反转吧（我气得头晕，不想数了）我的老天奶啊，你怎么不说你这电影有44个笑点呢？

每句台词都像小孩子过家家一样令人发笑。

第四，是吐槽演员的，我宣布许光汉从此不是我的老公了，他的气质就适合演演青少年白月光，这种角色根本撑不起来，嘴歪眼斜还对女主动手动脚的（这点没得洗，他是恨女主，但这代表着他可以xsr女主角吗？

还是这种动手动脚宛如糊了三斤金龙鱼花生油的情节对剧情发展有任何作用？

）至于张钧甯，一如既往的寡淡无味（适合演宁死不屈型，但蛇蝎美人还差点）（但没关系，我会溺爱美女）我非常尊重和喜欢惠英红老师，但我求她不要再演各种为孩子、丈夫复仇的妈妈了，她就不能演演为自己而活的角色吗？

我真的审美疲劳了。

（以及就是普通话的问题，这个问题，呃，哎，算了）还有就是尹正，老天奶啊，如果他不减肥不做外貌管理，我建议他别出来演什么电影了。

本来就已经丑到没眼看了（粉丝也别说什么哥哥有演技，丑成这个样子就别说什么演技了，我都不想看见他的脸）剧里那个唯一的大尺度镜头，就是女主角和尹正在红色床上那段，我的老天奶，尹正一俯身上去，那个黑色的、粗壮的腰身，看得我当即生理性反胃，我只能说女主角可能真的是因为爱情和他在一起了，反正我看完这段之后，电影再重播他倒在地上、把玻璃桌子撞碎的时候我只想冷笑，怪不得动静这么大，原来是太胖了。

第五，没想到我还没说完。。

就是，国内导演能不能别逮着东南亚薅了，我感觉最应该报警的是东南亚人吧？

拜国内导演们所赐，现在东南亚在我心目中就是人间地狱，十个人里面，七个半是被杀的中国人，一个是有钱有势的砂仁犯，剩下一个半是面目模糊、蠢笨如猪的local npc们。

第六，嘿嘿，我还没骂完，正如我说许光汉这个角色xsr女主一样，这部片子刻画的是什么女性形象？

女的就是为了钱和权的蛇蝎（我不是抨击女性不能追求这个，是太过于刻板化了，像男人眼里的“美羊羊”，首先声明我非常讨厌这个词，我只是在模仿男人说话。

怎么你们演男黑社会老大的时候就知道立一个爱女儿的人设，女人坏起来就塑造成这样扁平的样子？

）男的就是追求正义又珍视爱情还做慈善发语录给儿子捐肾（也别说惠英红那个女性角色是正面的，这种无关紧要的角色正面和反面谁在乎，她要是个主要角色的话，你猜导演又会把人设计成什么样）并且，原版许光汉这个角色是复仇的母亲吧？

害人的是男的吧？

怎么好事儿又让男人抢了，坏事儿又落我们女人头上了？

最后，我这一星是给活埋那段的。

文/梦里诗书当翻拍片失去了最为根本的地气，就像一棵树失去了土壤，注定无法生长。

中国版《看不见的客人》——《瞒天过海》的诞生，更像一个东施效颦的笑话，所谓的改编从成片来看，没有任何可取之处。

对于一部好的悬疑佳作来说，剧透是最大的原罪。

《看不见的客人》便是这样一部在剧情框架和起承转合上都足以让人拍案叫绝的作品，然而也正是碍于它本身构思的巧妙，其实翻拍这样一部难度可想而知，如果只是照葫芦画瓢，那么注定电影很难让人再感新意，如果加入了新的剧情，又有可能破坏原著的精彩，可以说《瞒天过海》在先天上便拿的是一把双刃剑。

介于全片几乎照搬了原作的构思，在此对剧情也就按下不表，电影最大的问题本质上就是不接地气，喜于将背景架空到东南亚，是近年来不少国产翻拍电影常做的无厘头事，你想去翻拍好一个故事，最为起码的要将它嫁接到本土的环境中来，而不是让一群天南海北的中国演员在异国他乡上演一场所谓的悬疑大戏，这种照搬不加思考的改编，本身对原片就是一种破坏，《看不见的客人》之所有能成为佳作，不仅仅在于电影的构思，同时也在于其自身的电影风格，在于其出众的人物塑造。

在这一点上，作为导演的陈卓与原片导演奥里奥尔·保罗在伊始便有着云泥之别，电影整个前半段，不论是对剧情的叙事，还是节奏的掌控远不及前作，都没有形成一股鲜明的导演风格，反观奥里奥尔·保罗他对人物情感细腻的捕捉，以及电影冷峻鲜明的风格，都使看过原版电影，再反看这样一部电影的我只能想到一个词来形容——班门弄斧。

由此并不夸张的说，全片所有的精彩都源于一个足够优秀的剧本，而所有的缺陷都在于电影自以为是改编的不力。

这就例如电影将最后的立足放在了“贫富差距”这样一个很高的立场上，但并不是每一部电影都是《寄生虫》，自以为是的改编，其实破坏了原作在最后给人后劲十足的震撼，最终不过是画蛇添足。

翻拍电影要想取得成功，就必须在保留原作优秀元素的同时，真正结合本土，注入新的创意和想法，因为电影，尤其是悬疑电影需要的是独特的创造力和想象力，是对现实生活的关注和表达。

只有对本土文化和社会现实的深入理解和挖掘，才能创造出真正具有价值的“新”电影，而如《瞒天过海》这样，画虎不成反类犬的烂，是瞒不住的！