日照好人

#82nd Venezia Competition# 4.5/10 一如既往毫无变化的兰斯莫斯，一些愚蠢可笑的阶级寓言，一些剥削角色的视觉奇观。某种程度上与《爱丁顿》相似，一件意外决定/事件后走向彻底不可控的方向。结尾倒是相当讨喜。@PalaBiennale

石头姐一如既往的顶级演技

#biennale82 press 继承了兰斯莫斯一直以来的大脑洞创作，但片子本身并不惊艳。不论前中期做多少的铺垫和引导，但凡知道了这是兰斯莫斯的片子，就不难猜到结局，并且可惜的是，如果结局是本作的惊喜，那好像没有什么太大的惊喜，甚至沦为平庸。整体质量上不如poor things

无法理解为什么要拍这么长，无法理解为什么石头姐沉迷于各种B级意味的半疯不疯的角色演绎，无法理解为什么能把现代话题变得如此cliche。不过片尾很好，然后挺喜欢Don的设置的，对话里的迷你掉书袋很到位。grammar is an Andromedan construct真是笑死我了，上个月真的说过grammar is a social construct hhhhh

剧情足够飞，镜头语言挑不出任何毛病，音画传递信息的手法新颖且自然，但走出影院后最让我感慨的，是10年前我们在看绝命毒师的时候，谁能想到那个纯粹邪恶的小小配角Todd会有朝一日能和Oscar双料影后飙戏还依然不落下风、甚至要更加夺目。石头姐今年Best pic也好女主也罢拿不拿都行，但Jesse Plemons这个影帝如果能拿那真的是大器晚成、实至名归。

@LV 4星半好喜欢，在影院看cult 片确实很爽；很欣赏这个结尾和配乐，在“一惊一乍”和“颇有新意”中找到一个不错的平衡。石头姐太强了不愧是外星人！！

拯救地球第一步是让人类灭绝！蜂巢敲瓜血溅当场以后我喜笑颜开，露出了婴儿般的笑容。配乐和aesthetics都太好了！

平淡的故事，因为影像的表达变得超有冲击力。像李佳琦卖货的时候不断按铃铛。对的，就是这种感觉。一个彩色的油画铃铛。

比预想的好很多，其实较长一部分都觉得只值两星，但从艾玛斯通的那段话开始内容极度舒适，片尾字幕的环境声胜过一切的片尾音乐，很巧妙的运用。兰斯莫斯用他的影像风格成功地使其情节的可讨论性不再存在，聪明人、蠢人、有钱人、穷人、好人、坏人，这些都不重要，反转不再有意义，而他，或者说我们，期待的是结局的必然。比较遗憾的点是美术风格丧失了一些特点。这才是比poorthing更值得最佳女主角的存在。

#威尼斯2025 press和industry提前点映 结局荒诞又喜剧的升华了整个电影 当人类生命停止 动物们仍然鲜活的活着 对我们现在来说重要的一切还重要吗？到底是这个世界荒谬还是相信外星人更荒谬？讽刺满级。地缘政治，阶级对立，资本剥削和被剥削。和这个世界比起来 似乎外星人也没那么荒诞 对于被剥削且无力的人来说 唯一的解法是离开地球去外星 悲剧的内核 政治社会隐喻 刺耳的音乐 令人不适的画面兰斯莫斯一贯的风格 画面音乐 政治语言 刺痛了观众。一定要在影院里看！艾玛斯通和杰西飙戏。艾玛再提奥斯卡？

多么美丽的结局。以及，为什么每次从影院看完兰斯莫斯都会头疼？

好看… 非常典型的兰斯莫斯风格，在影院看他的电影冲击力翻倍

最疯癫的剧本，最悲伤的内核。当“拯救地球”成为一个疯子的呓语，其所照见的现实反而无比真切。一场笑到流泪的悲剧，震撼人心。

七分，观感介于善良的种类和可怜的东西之间。最后的revelation和展开不太喜欢，如果是人斗人或许讽刺意味和现实性都会更强一些。有点类似Conclave，结局荒诞到底反而让观众出戏。

救了命了

#2025BIFF B+

最后15分钟太妙了啊呀喜欢就是很好的戏弄观众的writing

一开始差点睡着 后面好一些但整体挺可笑的 和poorthings没法比吧

兰斯莫斯是怎么做到每一部都让全场观众看完沉默的。他这几年陷入了一个把简单主题套入猎奇框架的routine中一发不可自拔，我甚至觉得最后的反转还不如没有，倒能让他塑造的对立面的人物都更复杂和立体点。但我看到Donny自杀的时候还是哭了。

和《可怜的东西》、《某种物质》（甚至《阿诺拉》）大概是同一类电影，在B级片的色香味中端上来一盘装着反思后现代某个尖锐议题的菜，近年来似乎很受电影届青睐。本片导演简直沦陷在自己的艺术中了，仿佛在遛着观众和自己玩，配乐一惊一乍得尤其让人反感。但结尾的反转个人其实很喜欢，有种自暴自弃的幽默感，拍全世界各个角落人类的各种死法也挺好玩，掐头剩尾整个短片我肯定给五星。