血腥星期天
Bloody Sunday,血色星期天
导演:保罗·格林格拉斯
主演:詹姆斯·内斯比特,艾伦·吉尔迪亚,Gerard Crossan,Mary Moulds,Carmel McCallion,蒂姆·皮戈特-史密斯,尼古拉斯·法瑞尔,克里斯托弗·维利尔斯,詹姆斯·休伊特,Declan D
类型:电影地区:英国,爱尔兰语言:英语年份:2002
简介:1972年,北爱人民因不满英国政府未经审讯便予以拘留的不人道做法,决定在1月30日这天举行一场游行。英国陆军将军福特(Tim Pigott-Smith 饰)同时发表声明,定义这是一次非法游行,并将进行镇压。双方的矛盾冲突在前一夜便凸显开来,形势一触即发。北爱温和派议员库普(James Nesbitt 饰)意识到形..详细 >
Hear their heartbeat
迫不及待想看菲利普船长了
刚开始看的时候镜头晃动的让人难以接受,适应之后能够狠好的融入电影。英国军队的领导力和执行力真是拙计啊
绿草地早期作品就玩得这么洒脱了!
手无寸铁的人应该是不能被枪杀的
任何军队都不应向平民开枪
这样的事情需要被拍出来,需要被铭记。Sunday Bloody Sunday 我们应当保持愤怒,“今晚,全市的年轻人都会加入北爱共和军,你们会遭到报复”
虽然并非很喜欢这种拍摄风格,不过还是很喜欢这部电影。打算有时间详细写篇影评。
保罗·格林格拉斯的《血腥星期天》拍得真好,这个调度,仿佛亲身经历了一场血淋淋的反民权杀戮,心脏一阵阵紧缩,眩晕,紧张,手心冒汗,不是纪录片,胜似纪录片。决定好好学一下北爱尔兰历史。再去重温《风吹麦浪》《因父之名》《哭泣的游戏》……
在U2的歌声中心情久久难以平复。
民运题材里最写实的片子。但是当今,和平民运确实没用,背后势力又比较复杂,自己脑子清楚你争取的和你反对的是啥,香港事件和这个不是一回事,香港民运争取民权可以,争取做英国公民可以移民,但在中国土地上做英国民权奴隶那就是另一回事了。暴力争取权利其实并不见得是绝对错误,真理也并不一定在统治阶层阵营,但是脑子清醒争取的是啥,北爱争取自制是有历史和政治原因的,不是单纯的无脑青年的头脑发热。
这导演喜欢玩手持,镜头太晃,晃得人很难受,所以,这导演的电影都是一次性的,不适合看第二遍。这导演还喜欢劫持的题材,劫飞机,劫轮船等等。开枪打死了十几个人没有受到相应的惩罚,反而获得了嘉奖。呵呵,我只能呵呵了。
新闻政治式的风格,但是前面的断续片段剪辑我依旧觉得出戏,不过中间的枪战场景令人震撼,而后面的尾声慢慢淡去。
太阳之下并无新事
混乱下的欺骗,夹带私念的正义。
#大和谐影展2nd#7.9手持摄影加纪录片形式的剪辑和镜头,增加了真实感,它也确实发生。
一场民运的和平散步,在军队的介入之下,演变为一场对手无寸铁的平民的血腥屠杀。幸存者被作为暴民逮捕,伤者不予救治而死,尸体被安上炸弹成了恐怖分子。so what?历史是由战胜者书写的,掌握现在的人就能“掌握”过去。片子用极为客观的多点纪实手法纪录整个事件中每一方的动态,克制而有力。
类似纪录片的镜头手法 直观而纯粹。有民主的地方才会有这样的游行 示威 才会有军队都需要编谎造假来自我开脱。
这片拍的。。。跟 真的 一样?!
研究爱尔兰历史的时候看的,看完呢无甚感觉,只是讲清楚了一个事件。