本能2

因为隔的时间比较久，记忆比较模糊了，看这片子之前，特意下了92年的那部“本能”，两部片子连起来看了。

但事实上，两部片子情节关联性不大，这样做的唯一后果是让我觉得续集太糟糕了。

92年的“本能”，给人们带来的是一种崭新的电影风格，心理悬疑加上露骨的情色，得到了票房与口碑的双赢。

经典永远是经典，试图超越经典是件愚蠢的事。

于是，在14年后，我看到了一部中规中矩的续集。

我认为，如果没看过前作，那本片还算是一部可以一看的商业片，但跟前作一比，情节雷同不说，悬疑成分也大大削弱了。

看过第一部，很多人津津乐道的便是最后床下藏的那把破冰锥，点睛之笔。

难以想象，在本片中，居然一开始就把女作家行凶的场面展示给观众，这样还有何悬念可言！

至于情色，如今有的是年轻漂亮的女演员愿意露光腚，大妈级的Sharon Stone已经不能成为卖点了。

好莱坞或许不知道“打铁趁热”这句中国谚语，居然过了14年才想到拍这样一部经典的续集。

更失败的是，女主角居然没换。

一个48岁的大妈还要玩性感，不是砸自己的招牌嘛。

92过后，莎大姐基本就销声匿迹了，想不通为什么不趁正当红多拍几部片子，却要在14年后再来炒冷饭。

也许是剧本的关系，相比前作，女主人公在续集中有点咄咄逼人，锋芒毕露，控制欲表现的太过于外在，不似第一部中通过一个动作，一个暗示便能玩弄男人于股掌间，这大大削弱了心理悬疑的成分。

这也使得莎大姐的表演更趋向于荡妇，虽然她的情色戏比第一部已经大大减少。

看完这部电影就迫不及待的来写影评，我感觉亲自去杀人的其实是那个女作家，而真正想去杀人的是那个精神医生。

女作家杀人是为了完结他的小说剧情，医生的动机就是最后作家说的那些。

在女作家杀人过程中，其实医生是完全知晓的，为什么不去阻止就是因为他确实想让这些人死。

到最后医生能够被认为是精神病患者而不被判刑，这就是他的高明之处。

自始至终。

医生和作家都在相互利用，各怀鬼胎。

为什么最后医生会杀死警察，那是因为杀死警察就是证明他精神崩溃的最好证据！

这部戏里面受害者也太多了的说，加上根本记不住人名，所以就彻底晕了。

看豆瓣上的评论都是针对身材和年龄的，谁知道到底谁是凶手吗？

最后在精神病院那场，心理医生的眼神说明他是装疯的，那女作家的解释就很合理，毕竟是心理医生身边的人死得多，嫉妒这个动机很说得过去……而女作家的杀人动机就没那么明显，总不会就因为嗜好危险吧？

还有第一部好像也没有说女作家是凶手，对吧？

谁知道呀？

谢谢！

断断续续看了四天，终于把这部恶评如潮的片子啃完了，倒是没感觉有传言的那么难看，虽然与前作存在一定差距，但还是相当程度地延续了前作的风格。

只不过经典续作的普遍尴尬就在于此，没有突破就会招来不屑，更不用说这样水平还略有下降的作品了，显然骂声一片是再正常不过的。

水平下降的方面主要有：1、石头姐姐一把年纪了还要卖弄风情……作为观众如果拍着胸脯号称没受到视觉虐待，实在有点点违心，まあ、体谅到石头姐姐也不容易……= =++2、心理医生同学实在有些呆头呆脑，和尼克警探的帅度是么有办法比的（哪怕是和现在年过六旬的道格拉斯都没法拼呐）。

所谓Risk Addiction，说的并不只是美女小说家，心理医生虽然外表正统，但他之所以会被她吸引，也是由于内心深处对Risk的渴望。

可惜Thewlis同学木讷有余、激情缺乏，和努力地卖弄风骚的石头姐姐很不搭调。

3、除了演员水准下降外，情节上没有任何突破。

在大家都知道美女小说家不简单之后，还照搬前作的套路，显然毫无冲击力。

4、为了弥补故事情节的不足，只好靠增加色情噱头——SM、众P等等，纷纷登场，可惜除了游离于叙事之外的生硬感，并没给观者带来任何感官刺激。

以上是作为看过前作的观众而言，如果没看过第一部，我想这部还是可以作为打发时间来看看的。

不过随着石头姐姐的年纪彻底不再适合这一角色和本作票房的惨败，我想本能大概不会再有续作出现了吧？

ちょっと、残念だね～

本能：你要敢豁得出去《本能I、II》从剧情看相仿，这样的影片谈不上经典，但仍被市场津津乐道，一定是有需求。

网络不仅把影片台前幕后介绍的通透，连两个大明星的底儿也翻了个四脚朝天，由一部电影联系到七大姑八大姨，这就是文化的经营之道，因为只有会讲故事才有人愿意掏钱！

是个男人就对色有欲望，更别说西洋鬼子，本能就是欲望！

在欲望的表现我始终认为洋人是敢豁得出去的，这也算是一种精神！

电影的开放是因为思想的开放，随着进一步经济开放，中国的电影已发生潜移默化的改变。

香港是个自由的地区，她的电影工业曾辉煌灿烂，其中不乏情色，90年代谁敢说不是看着港片长大的，电影是可以塑造一个人，一座城市的。

香港的今天是因为敢豁得出去！

日本和韩国，更是亚洲典型的代表。

人的骨子里是有表现欲的，我们羡慕洋人很野性，洋人夸赞我们很乖巧，文化的差异本质是本能表现的差异！

老希说：“女人能成为最出色的心理分析专家，但一旦坠入爱河，就可能是一个典型的病人”。

续集等得太久，久到莎姐的票房号召力大打折扣，久到当年的尺度如今已经习以为常。

所以，逃不过续集魔咒，大概也是正常。

不过，个人认为，《本能2》的剧本还是很精彩的，基本完成了致敬前作的基础上更深层的挖掘，只是，生不逢时。

故事延续第一部的架构，开场不久，莎姐就“搞死”了一位名人。

然而，脱罪的理由也相当充分。

一帮警察，虽然掌握了一些表面证据，但始终是缺少临门一脚。

莎姐也就是在这些地方敢这么玩。

不过，这次莎姐盯上的，不是警探，而是心理医生。

话说，其实对精神科医生和心理医生的区别，也没仔细研究过。

不过，莎姐在第一部里头，已经是“心理学专家”了。

这次，俩心理高手之间的对决，还是比较期待的。

当然，这位心理医生，早前的记录也不太光彩。

这一点，大概莎姐早就做过背景调查。

不过，这次的心理医生很强势。

莎姐拿手的点烟名场面，被心理医生无情的扼杀。

事后，莎姐再次挑战，差点成功了。

和第一部一样，在和莎姐的较量中，心理医生免不了先拿替代品上手，然后和莎姐“正面交锋”。

不过，到了2006年，类似的场面，其实已经“见怪不怪”了。

但是，对于什么是“本能”，故事里头倒是做了深刻的“刻画”，莎姐貌似洞察了其中的一切，所以在这场“游戏”中游刃有余。

故事的最后，一样找不到结局。

在莎姐的笔下，给我们描述了一个合理解释，然而，并不能完全让人信服。

其实，在这样类型的电影中，谁是凶手大概并不重要。

大卫最后贡献了神一样的表演，值得赞一个。

为避免被关小黑屋，冒死提醒一句，封面图片上的“白色代码”，一定要注意是大写+数字，全匹配后台回复。

这本续集出的和成名作相差巨大，单看2或许会觉得还像这么回事，但是和1比，简直天上人间。

本能一以桃色悬疑为卖点，开创桃色电影的先河。

故事的线索分层交错，剧中人物一度摇摆，真正的凶手时隐时现，到剧末，观影者都会有找不着北的感受。

相比之下，本能二中，剧情是垂直展开的，人物的立场十足的分明，女主人公的开场就是一段直白的表述，还没几分钟，人物的底子就能被摸透。

于是乎导演只能在电影的情节上做文章，但可惜剧本的先天不足，并没起到像上集那样惊人的效果，反倒因为情节的过于艰涩，给人华而不实的感觉。

此外，萨朗斯通在两本电影中的姿态也颇能让人玩味。

1中，是由迈克尔饰演的探员作为电影主线，萨朗斯通在剧中插入，凯瑟琳在电影中的穿插和起伏使得女性迷幻，神秘的感觉被放大了，这也是电影桃色意味的源泉。

而2里，时隔数年，女性成为了此本电影的主角，开场的人物换作了凯瑟琳，而且女主人公一出场就是十足的放荡和高调，除了给人淫乱之感丝毫没有桃色的趣味与魅力。

这无疑是本能二给人的感觉差的原因。

归根结底，大男子主义喜欢欲抱琵琶半遮面的女人，即使剧情不允许（比如一），也要搞一个可以和他抗衡的男人（比如迈克尔饰演的警探），像本能二这样女性主义一边倒的作品，拍出来难道还是给女人看的不成？

《本能2》根据前面电影的镜头来看凶手不是麦克，首先，亚当死的时候，他有不在场的证据，第二，镜头显示，他看到丹妮丝的时候，她已经受伤了。

结果在最后凯瑟琳却说所有的人都是他杀的，而且给出了合理的推测使事情显的真实可信。

最后麦克的笑容也耐人寻味，是得意还是怒极而笑。

也许，外人永远也无法得到事情的真相，也许事情本来就没有真相，当你看到的和听到的东西都不可信的时候，你能相信什么呢，有人说相互印证的判断，我只能说可笑，连最基本的素材都不知道是真是假，那么从这些素材做出的推论可信吗？

更何况，自认为合理的就是真实的吗？

人的世界观相差如此之大，你认为合理的事情也许在别人看来不过是天方夜谭罢了。

所以，想起常说的一句话，一件事物当你看到或听到的时候，它已经不是真的了。

当下的事情已是如此，更何况淹没于时间中的历史。

大概高中的时候看过《本能2》（以下简称本2），除了那个“经典镜头”之外，什么也记不起来了。

昨晚下载了《本能1》（以下简称本1）和本2，认认真真，心无旁骛的看了一遍，才发现，有些电影，不到了一定的年纪，是真的看不懂。

本1是探长找上了凯瑟琳（莎朗·斯通饰），姜子牙垂钓，愿者上钩，还显得高明些。

本2却是凯瑟琳找上了医生，为勾引而勾引，有点为赋新词强说愁的无力感。

然而最让我无法容忍的是莎朗的衰老，如花美眷终敌不过似水流年……美人迟暮足以让我伤感走神儿了一整部影片的时间。

不得不说，莎朗或许未曾辜负岁月，可岁月着实对她不公平了。

本1时候的莎朗，34岁，风华正茂，获第50届美国金球奖电影类—剧情类最佳女主角提名，时隔14年，48岁的她，半老徐娘，被评为第27届金酸莓奖最差女主角。

人生最令人唏嘘的从来不是被别人打败，而是被年老色衰的自己。

本1和本2是悬疑情色片，不是色情片，所以，它们在聊“性”的时候就不仅仅在聊“性”本身。

导致探长和医生走向混乱的，不是金钱，也不是性，而是他们内心深处的欲望。

它是个总和，囊括一切，酒、色、财、气、名誉和地位等等等等。

“海纳百川 有容乃大，壁立千仞 无欲则刚”，什么都不想要的人却什么都有，看似无所事事的人却无所不能。

这就是一种“无欲”的状态。

而本1和本2里的各色人等，本质来讲，并非死于他杀，全是死于自己的欲望，太想要，太想要，就会失去判断，乱了方寸，被人操控。

14年，一个女人渐渐丧失了美丽容颜。

一部电影的技术却日趋成熟，本2尽管在剧情和故事情节上弱于本1，可是在隐喻上它做的很好，比如那个像男性生殖器一样的建筑和凯瑟琳那个同款的打火机。

让空镜也派上了用场，为影片主题服务。

总得来说，还是值得推荐观看，一句话：性不是万恶之源，欲求不满的人性才是。

看完后,比现象中的平静了点...动机:每个人都有作案的动机,只是凯瑟琳喜欢留下点痕迹,让我们以为是她做的,然后就像影响那个心理医生一样影响我们的判断.到最后,我们发现她的小说结尾是合理的,女人直觉的虚构比不在场时间和证据更有说服力.控制:他们都想控制对方,某种意义上来说,都有很强的影响愿望.只是他的愿望拙劣而粗糙,而她的精致而周密,欲擒故纵的把戏玩得恰如其分.最后,他如她所愿地一点点被俘虏,沦为她囊中的猎物,活着的,而且活在阳光下... 如果你很在意被谁控制,或被暗示将被控制,你只能尽量顺其自然,而不是反控制亦或企图控制对方,否则将作茧自缚,完全处于被动的劣势.诱惑:不管是美丽的女人还是沧桑的女人,只要她足够聪明,她就能如她所愿地诱惑任何人,无论男人,还是女人.而且,她还可以自如地利用这种诱惑,告诉别人她在诱惑或被诱惑,借此达到真正的目的.一般来说,正常人(只要是有欲望的人),都无法抵抗这种致命的诱惑.死亡:死亡,可怕吗?这个世界上唯一发生的真实的事就是不断有人在死亡.怕死的人珍惜生命,不怕死的人享受生活.前者比后者辛苦,后者比前者洒脱.不能免俗的是,我们都属于前者,要背负太多的责任和压力,偶尔偷愉一次都足以让我们回味很久.我们认为生命是可贵的,可照样有人当她是虫豸,肆意践踏,那些人,被我们定义为无人性的,非人类.Sex:不能不谈sex,爱和死是永恒的主题,不过当下最流行的是谈性.爱,被谈滥了;死,大家又都不可避免,不如谈性,还算活在当下.只是本能中的sex从来只让人觉得恐惧.苏菲的冰锥好象只是为了告诉你这是续集.P:说到智商,不止一次觉得她深得汉尼拔的真传.