午餐盒

在《午餐盒》这个单纯清新的故事里，主人公Saajan是个没讲几句话的中年男人，太闷了，电影的前三分之一他几乎就没开口。

上班、下班、计算、整理文件，在空荡荡的阳台山抽烟，偷看对面楼里一大家子吃晚饭。

他的神情中那么冷峻，严肃，只有在食堂吃中饭的短暂时间里他才从一架刻板的机器变成了一个食人间烟火的人。

相对的，家庭主妇Ila倒是活泼得很，在鸽笼一样拥挤的公寓里和楼上始终不露面的大妈隔空喊话、聊天。

聊也没什么重要的，都是柴米油盐鸡毛蒜皮。

Ila是个简单的女人，她就是想给丈夫做好吃的午饭，让他感激她，注意她，爱她。

午饭。

孟买的印度人原来是这样吃午饭的啊。

男人离家上班的时候并不带饭。

妻子上午在家做饭，热热地装进饭盒。

专业的午餐快递员（此职业在印度叫做dabbawala，dabba指印度式的不锈钢多层圆饭盒）骑着机车上门取饭，在通一的物流中心配送去不同方向的火车。

五颜六色的饭盒们被拴在机车后座，放进大铁框里，在城市不同角落的火车站上火车、下火车，再上摩托机车，交到不同的快递员手里，进入形形色色的商业办公楼，终于被放到一个又一个伏案办公的主人身边。

饭盒打开，饭还是热的。

吃完了饭，空饭盒再走同样的路径下午返回主妇手里。

在整个的配送过程中，饭盒没有没有姓名标签，就靠一些简单的颜色和数字符号标记，从一样运输工具到下一样之间的时间衔接紧凑精准毫无破绽，出错率据说保持在小于六百万分之一，堪称奇迹。

《午餐盒》的故事就是奇迹中的一个奇迹。

当然，一个配送错误必须发生才能使得闷声不响的Saajan和活泼而寂寞的Ila有所交集。

交集也非见面，而是传统又含蓄的文字往来，偷偷向一个抽象的陌生人吐露心底最寂寞而真实的渴望。

感谢导演兼编剧的Ritesh Batra没把这个美丽的错误拍摄成一个庸俗的爱情故事，他更关心人，关心生命抽芽成长的细节，关心人与环境之间怎样通过细小微弱关联彼此互动。

在这些细致的观察和刻画中，情感的流荡是一道细泉，不宽阔、不汹涌、甚至也并不那么清澈，但它流淌得朴素。

我最欣赏的便是电影这踏实安稳的叙事方法，不搞情节噱头，不跳出镜头宣扬什么情怀，就是踏踏实实讲这么一个关于错误的故事，一个关于食物的故事。

但食物代表了什么，电影并未明示。

可我在Ila在楼上大婶的鼓励下用特辣红辣椒惩罚Saajan嫌盐放多了时忍不住乐出了声；在看到Saajan因为吃得好，人也变和蔼了之后，我也开始渴望印度菜；餐馆的小哥因为受到鼓励天天做咖喱菜花，也让我又是好笑又想叹气。

人跟食物的关系就是人跟生活的关系啊，放多少关爱倾注多少心力，生活就用多少细微的情绪触角来默默回应。

吃，是为了饱肚；吃，更是为了以一个饱满的心态来寻找生活枯燥表皮下那个充满丰富色彩和微妙细节的生命的纹理。

我必须承认，我没看到这部电影最后的结尾。

飞机降落，我带着不知二人所终的遗憾走出机场。

我终于还是没有去youtube那个神秘的结局，因为我想要在这部电影里看到的关于人间有情的一切，都已经展开在了我的眼前。

我已经听到了这个故事背后，导演Ritesh Batra对他出生成长的城市孟买，所说出的最动人的情话。

因为邮递员的疏忽，ila给丈夫准备的午餐盒被送到了saajan的手中，saajan早年丧妻，一直在家附近的小餐馆叫餐，saajan的那份午餐则送到了ila丈夫的手上。

ila发现丈夫没有收到午餐，于是在午餐盒里附上了纸条，于是，午餐盒成了两人的信箱。

ila说想要绑住别人的心，先要满足他的胃。

她和丈夫的婚姻进入了冷淡期，随着双方激情的减退，ila的恐慌与日剧增。

一方面受印度传统社会观念的制约，另一方面作为一个没有任何经济收入的家庭主妇，她是这段关系相对较弱的一方，她更需要尽力维持这个家庭，尽管他们之间爱情已经所剩无几，但是面包不能没有。

ila的生活简单又枯燥，日复一日地洗衣煮饭，唯一和她有交流的是楼上的一位上了年纪的阿姨，送错了的午餐盒反倒给她的生活带来了一些生气。

她问saajan，我们活着到底是为了什么？

她就像德什潘徳先生一样，靠一个风扇，消耗生命。

saajan只差一个月就要退休了，这么多年来，他每天穿梭在拥堵的巴士和火车，在一寸见方的小桌子工作，四周都是各种各样的人，同事、路人、孩子，但他们都是陌生人。

他严谨严肃，他不善言谈，也不愿言谈，他在空虚中老去，将自己埋葬在巴士与火车的人群中。

与ila通信后，他开始面对他的过去，他的童年，旧邮局，他的父母与他的妻子，在ila发现丈夫出轨后，说想要去不丹，于是他对她说：如果我和你一起去不丹？

lia和saajan是一类人，他们对生活怀存着厌烦恐惧，他们被各自的生活囚禁着，冷清地苟延残喘，同是天涯沦落人，他们都在对方身上发现了微小的希望。

在影片的最后，ila鼓起勇气离开了丈夫，带着女儿去找saajan，而被告知saajan已经去了不丹，失落中，ila带着女儿又回到了家，而本已搭上火车去不丹的saajan放弃了旅程，他明白如果没有ila，他始终还是原来那个麻木的行尸走肉，他随着送饭盒的人的步伐，去寻找ila，而这时ila已经准备搭乘下午的火车去往不丹，开始新的人生。

他们说：错误的火车，总可以载你到正确的车站。

ila和saajan最后是否可以相遇，似乎已经不重要，因为他们的人生都因为这小小的午餐盒发生了巨大的变化。

重要的是，生活从来不是绝对的，我们是否有这样的勇气去改变生活，即使如ila一样，这样的改变需要付出巨大的代价？

要不然你以为墨鱼鲍鱼扇贝都那么好拆。

一拆拆了几百年。

袁枚直接爬起来叫你还是去做鱼香豆腐去吧。

哦对了进阶版是鹿港小镇的菠萝油条虾。

高配版是二十四桥明月夜，金华火腿蒸豆腐不要谐音梗吐槽别人短视了。。。

虾虾多好吃，三虾面比蟹粉汤包还贵，比炸鱼薯条好吃🤷 和澳龙比起来 是时令菜扮尼姑，吃鸡汁回卤干就够了，真正甘露寺的尼姑，可吃不上福和慧的干冰炖羊肚菌北方有什么时令菜？

腊八节要喝腊八粥，大寒的时候要吃猪肉炖粉条。。。

👋

喜欢这个故事 也很享受这个电影导演和摄影技术中上 剧本稍欠功力 比如 用一个auntie来扮演上帝角色 其实就是把不太符合人物性格的行为强加在人物上 但是放辣椒那一个使得剧情展开的重要转折 显得有点过于牵强人物发掘不够深 如男配角有些人物形象过于单薄 不够丰满 如ila的丈夫 这个角色还不如“哈佛研究过”的取餐大叔有质感 有些人物简化是必要和适当的 但是丈夫这个角色是ila生活主线困境的主要缔造者 过于简化这个角色 使得ila自身的悲剧情感不够真实动人女演员表演需打磨 如在餐厅等人那一段肢体动作略浮夸 拆信看信时表演痕迹比较重这又属于一个抛出问题 不给答案的电影 赞同另一个评论 “情节安排相当简单，甚至过于一厢情愿，但电影视觉细节的丰富温情是相当动人的。

叙事手法踏实安稳，不废话也不过于煽情，可充分感受到导演对城市与人物的深切情怀。

扎实稳健，”

《A Lunch box》是一部印度电影，也常被翻译为《午餐情书》。

这是一个由午餐饭盒被送错引发的故事。

故事发生在印度第二大城市孟买。

这个城市有一个独特的送餐系统。

因为很多人都要到距家40公里左右的地方上班，中午吃饭就成了大问题。

这个送餐系统就是如果你预订了这个服务，类似快递员的工作人员会上门取走你太太准备好的午餐，然后经由一系列的分类，运送，最后在中午前送到你的办公桌上。

孤独太久，我们已经忘了如何表达男主人公费尔南德斯是个还有一个月就要退休的会计师，他在这个单位工作了35年，从来没有出过错。

父母和妻子都已逝去。

在公司里，他也不是个合群的人，在下班后，他常常站在自家阳台，一边抽烟，一边望着对面一家人吃饭。

对新来的即将接替他的新同事，他也漠然以对，不肯花时间教他。

长久的孤独，让他的脸部没有了表情，生活没有了活力。

日复一日的生活，找不到生活的意义女主人公依娜是个传统的印度家庭主妇，每天的生活就是围绕女儿和丈夫转。

唯一有交流的是楼上的邻居。

平凡的家庭生活抹去了婚姻了激情。

丈夫每天除了忙还是忙。

依娜听从了邻居的建议，她每天研究美食，变着花样做午餐，希望通过美食抓住丈夫的胃，让丈夫注意到她，但总是失望。

一个送错的午饭盒，让我们不再孤单，找到改变生活的勇气号称高效，从不失误的送餐系统，在依娜这里出了错。

她静心准备的午餐被错误的送到男主这里。

依娜满心期待丈夫的回应，然而丈夫只是敷衍的说还不错。

等到第二次丈夫说花椰菜不错的时候，依娜意识到她做的饭被别人吃了。

依娜在饭盒里放上了一张纸条，表示感谢，同时说明了误解。

男主也在送回去的饭盒了写上了自己的回复：今天的菜太咸了。

依娜又生气又觉得好笑。

她继续着新的菜谱尝试，他也继续享用着她的美食，不变的是每一次饭盒里都会有张小纸条。

通过这张纸条，两人分享着彼此生活的细节，困境，和感悟。

依娜会告诉费尔南德斯她找不到生活的意义，甚至后来老公外遇的事情，费尔南德斯也会给她出主意建议她和丈夫可以再要个孩子，尽管这个计划以失败告终。

他也会告诉依娜他在妻子过世很多年以后，才去重看爱人留下的录影带，原来思念一直都在，只是他一直把它们埋藏在心底，无人可以诉说。

俩人在日常生活中无处倾诉的孤独，思念，迷茫，都落在了一张小小的纸条上。

改变也在两个人的身上悄然发生。

费尔南德斯开始接纳新来的同事，去他家里做客，去参加他的婚礼，脸上也有了笑容。

依娜在多次试图找回亲密的夫妻关系的失败中，主动选择了放弃，决定带孩子去不丹，世界上国民快乐指数最高的国家。

一次美丽的错误，给了不同生活空间里的两人新奇的生命体验，也给各自的生活带来了不一样的改变。

费尔南德斯撕下了孤独和伪装的面具，而依娜也找到了重新开始的勇气。

就像电影里反复提到的这句话：有时错误的火车会把我们带到正确的车站。

印度電影《美味情書》(The Luchbox)為印度新晉導演Ritesh Batra 的處女作，這一部電影特別在於它並不是寶萊塢電影的制式，沒有長篇幅，也沒有又唱又跳的歌舞形式。

而是淡淡地交出了兩個不相識的都市人透過一個餐盒而連繫的故事。

在城市的角落裡，我們都因生活而變得沒有希望、沒有情感，孤獨散落在四周。

一個餐盒、一個錯誤、一段觸不到的感情、兩個陌生人開始日常的交談，名乎其實的「用味覺帶動情感」。

在歐美國家有很多以美食為題材的電影，透過美食講述主人公的故事、利用美食結緣，又或者是利用美食作為媒介講述女性主義，但大多數都是傾向用美食談情說愛，愛到天昏地暗。

比如《美味關係》(Reservation)就是講述一對情侶的結緣與競爭，真是愛你愛到入廚房。

同樣，愛也有很多個面向，在已故導演Nora Ephron的作品《茱莉與茱莉亞-隔代廚神》(Julie and Julia)中，主人公的愛就放在美食主持身上，以美食作為生活的嘗試。

而在《美味情書》裡的劇情離不開愛情，離不開孤獨，劇情看起來是相當普遍，就是一個誤會把兩個陌生人連繫在一起，把他們各自的孤獨細訴。

不敢輕易武斷認同這是愛情，畢竟兩個人從未碰面，又如何講到餘生。

有趣的是劇本雖然是普通，但片裡充滿濃濃的咖哩香，那種東方色彩既是貼近我們，且讓我們看到印度的風貌。

擠迫的火車、疏離的家人、獨自的生活，其實說穿了就是我們都想下班、下課一回家就嘗到摰愛煮的東西。

小時候有爸爸媽媽的照料，還淘氣地偏食。

長大後，就想找一個伴侶共渡餘生，感受幸福的味道。

即使對方煮得亂七八糟也會全盤接收。

閒時你們會聊聊天，聊起什麼時候吃過什麼，還有那一些紀念日，搞了什麼新意思。

有時會贊美對方，有時會挖苦對方。

生活就是這樣，我們用五官感受著對方的存在，看見對方、嗅到對方、聽見對方、觸到對方。

感情不是絕對的長久，於是愛就崩裂。

久而久之，會不再視對方為重要的人，久而久之連話也不談多一句，久而久之連那種本該是對方的氣味也不想擁有。

這是一個男人與女人相識的故事，而餐盒是他們之間的媒人。

就我們看來片中那種運送餐盒的方式是誇張一點的，為了讓心愛的男人吃得到午餐，速遞員到每家把餐盒收集，再經過火車運送到城裡的辦公室。

這種方式大費周章，就我們看來為何辦公室沒有微波爐讓員工翻熱食物？

這或者也實際反映了當地的情況，女主內，男主外。

為了讓心愛的男人愛上自己，必要俘虜他的胃，他的早午晚。

簡單的故事帶出濃厚的人情味，男人每天都把餐盒吃得乾淨，想起了他久違的妻子。

而女人也感受到她很久未嘗過的尊重。

故事就這麼發生，她的餐盒裡有著她的感情、她的投入，她只是一個婦孺，待在家裡照顧女兒是她的責任。

她沒有什麼大理想，只是希望伴侶看她一眼。

而男人的妻子已逝世，工作也快達退休之時，他一個人吃飯、一個人回家，而他也只是想有人關心他一下。

都市故事何其的引起共鳴，吃一頓飯只是個小小的心願，他們開始天南地北的書寫，生活、感情都寄望在文字身上。

是的，他們都很無聊，很傻，以為對方是靠岸，到底這是天注定還是天作弄？

作為一個新導演的作品，故事寫得普通，類近一些歐美電影的格局，對於愛好文藝愛情片的觀眾來說是老土極了。

但片中流露著小清新，乾淨的柏拉圖戀愛，讓我們明白看不見也是一種愛、單純也是一種愛、發情也是一種愛。

即使不是愛情，也是友情的表現。

電影裡交出了一個開放的結局，兩位人兄是否有情人終成眷屬就交給觀眾自行想像。

而本片最主要是直叫人飽餐，黃咖哩、紅咖哩，印度料理的味道從銀幕直撲到坐位上，真正讓觀眾感到色．香．味。

在電影中寫得比較優秀的是男女主角寫給對方的信，那種的黑色幽默讓人會心微笑，或者這稱不上是一部什麼驚世的作品，但在亞洲電影來說，讓我們看到印度電影也可以「不寶萊塢」，也可以走輕鬆、文藝的路線。

本身也不比歐美的美食電影差，事實上美食的電影還有很多的表述，在2006年英國的一個印度籍的導演Pratibha Parmar就拍過一部圍繞咖哩、愛情與家庭的女同志電影《Nina's Heavenly Delights》(蓮娜的甜美生活)。

不論是什麼性向的電影，都直叫我們從咖哩中發現愛，從咖哩中發現故事。

至於《美味情書》也是一部有可看性的作品，片裡有印式幽默外也有對愛的迷茫，當中還是有一些價值值得我們參詳。

比如說是待人接物的態度、自卑與自尊、其實都需要勇氣與大膽地向前走，要學懂接受而不是虛偽。

幾位主人公也收放自如，做到沉實，的確是一部雅俗共賞的印度作品。

文/Dorothy

1。

阿三的公交车太逆天。

那么挤，居然有人在上面拿出菜板菜刀切菜 他说我在车上先切好，回家就可以直接做了。

这种思路，我只能给跪。

少年你狠机智，但是真的不怕戳死人？

2。

该少年一开始有点让人讨厌，但其实是一个很好玩的人。

他说我妈妈说如何如何，男主问他，你不是孤儿吗，他说，没错，但是当我说，妈妈总是说如何如何，的时候，别人就会认真看待，这种感觉很好。

哈哈哈哈，连一向严厉的男主，也温柔地笑鸟。

少年你真的很机智。

3。

他的妈妈总是说：错误的火车，总可以载你到正确的车站。

4。

那个像Howard他妈一样只有声音的anti，也是一个神一般的存在。

从料理到录影带，她无所不知，无所不有。

5。

大叔去见面纠结半天居然最后没有露面，请给女生一个自己决定的机会可以吗？

万一人家不嫌你老呢，为什么要自作主张呢？

见一面又不会怀孕！

6。

往来的几封书信都很有意思。

想不到大叔还是一枚文艺细腻男中年。

7。

本来一直在纳闷这种神奇的送饭服务是采取什么方式来运转的，看上去比较依赖人工，一团混乱的样子。

居然是有专门的程序系统的！

而且是被哈佛专家研究过，没有发现任何错误的送饭系统！

英国国王亲自来参观过的送！

饭！

系！

统！

阿三的数字化生活程度之高真让人羡慕= =8。

越来越想去印度了。

<图片1>《午餐盒》与众不同的印度爱情片，准确的说，更像是一部关于人生和生活的聚焦之作。

“有时，错误的火车会带你去正确的车站。

”一个孤独沉默的大叔，一个简单寂寞的家庭主妇，因为一份送错的午餐，开始了一段互相倾吐慰藉的书信交流，两个生活在城市不同角落，看似永远不可能有交集的人就在这种巧合之下，各自的生活似乎变得和昨天不同了。

故事很简单，但书信的内容和转折却很精彩，片中对于人们的生存状态和精神处境的描写真实的让人恐惧，这个世界还真的是寂寞如雪啊，我又想起了我初中时传纸条的岁月，往事不堪回首。。。

全片最让人吃惊的就是细腻真实的笔触，描写微小普通的人和生活，不添加任何的情绪渲染和气氛营造，极力还原生活原本的样子，展现一个真实的故事。

其次就是几位主演的演技，伊尔凡可汗，纳瓦祖丁·席迪圭，尼姆拉特·考尔的表演都可谓细致入微，真实可信，令人印象深刻。

最后就是电影关于生活中人们对于情感需求的真实表达，这个表现的过程很自然，让人认同。

片子的结尾也是让人出乎意料的一部分，可能每个人都在脑海中有不同的结局。

总的来讲，这是一部好电影，一部你所不认识的印度电影，没有绚丽的歌舞和打斗，有的是真实的生活和对于人的关注，小舞舞四星诚挚推荐！

刚问过一个印度人，他说孟买是个很大的城市，人们去上班往往要横跨三四十公里到office，所以要起得很早，老婆顶多帮他准备个早茶什么的，然后wife会用一上午时间准备午餐。

印度人认为食物当天准备的才好，不喜欢隔夜食物，当然也有人前天晚上做好，然后放在冰箱里第二天带着，但那种卷饼隔夜就囊了不好吃了。

这印度经理也觉得直接用煤气火烤饼没什么，他妈和他老婆都这么干。

补充一句，印度停电是家常便饭，少数富人有发电机，很多数家庭家里根本不用冰箱。

1.送错的午餐盒引发的书信往来。

2.味道是可以引起情感的共鸣食物的味道，身体的味道都是一种吸引3.抱着老式收音机听歌4.看对面人家吃着晚餐。

自己只能独自抽烟5.爱情让人容光焕发，也叫人心神不宁6,书信和相亲，网恋不同，他可以提前感受一个人带给你的味道。

7,当她提出在咖啡厅相见，他打扮好却没能赴约，实际上，他去了，却只是坐在一旁静静的看着她，不敢上前，他被自己的衰老打败了。

他说：你很美，也很年轻，你还有梦想，有一阵子，你让我走进了你的梦，我很感激。

8.“有时，错误的火车会带你到达正确的目的地”so ,错误的午餐盒会让你遇见正确的人。

但是最终他们没有相见，她离开了婚姻也离开了那座城市。