本人比较呆滞,表达相当破碎,如果有吵到您的眼睛请直接离开,不要骂我,求求了(◐‿◑)(*/ω\*)在回学校的车上记影片始终是以一种灰蒙蒙的、旧旧的色调呈现的所以我一开始就觉得这只会是一场悲剧但我没想到连三人最快乐、最亲密时画面也始终是灰色的三人跳舞的时候我忽然恍惚了一下想到之前在大理的时候和朋友们一起聊天唱歌站在古城的石板路上期待太阳升起在我心里那段记忆一直都是闪着光的所以我不理解为什么这里的画面要这样处理直到映后伟豪老师说“不管结果如何喜欢过就是喜欢过那段时间的欢乐也是真的这就够了”具体我记不清楚突然想到影片中的小方最后把纹身洗了说“有些东西记在心里就够了”导演也说“记忆这种东西是会随着年纪和境遇的改变而变的”确实记忆中的片段或许会褪色但哪怕它变旧了我心里知道它对我来说意味着什么就够了这部片子对人物的塑造也很细腻许伟豪老师对小方这个角色的故事感把握得很好“我能在店里放我喜欢的音乐吗”Sealed With A Kiss被放逐一般的孤独眼神跳舞时克制的摇晃逐渐变成老派的舞步看到二人亲吻退后时的手足无措被丢下的苦涩黄炎老师演的袁泳初登场时的轻佻“你们哪个板最牛逼”别人都喝科罗娜,就他一个人喝日威那种憨憨的装感一下子就拿捏住了但和交警对峙时的靠谱二人海边对谈时不甘又无奈的“我想躺在海的中央”这些细腻的刻画又让我意识到这不是一个脸谱化二世祖他是一个立体饱满的袁泳作为一个叙事者对杨帆的刻画或许不像另外两人那么多但依旧能感受到这个人物的魅力映后问导演两人接吻时杨帆看向小方的眼神是什么意思我本来还以为是邀请?
但感觉有点扯了就没说导演说杨帆是一个很热烈、很直白的女孩她亲吻袁泳就是因为她喜欢,气氛一下到了但看向小方其实是想知道小方的反应因为小方在杨帆眼中是很神秘,很有魅力的所以这时候她想知道“我亲了别人你是什么想法”在片中杨帆也数次问小方“你有没有女朋友啊?
”“你喜欢什么样的女孩?
”那种俏皮的探究就是你我身边的每一个外向的女孩东滨哥的故事就是本片的一条暗线红色冲浪板的复仇主要还是想说他给我的感觉一个总是忧郁的眼含热泪的坚毅的中年男子每当镜头转向他时那种浓烈的疲惫感简直要把人包裹住了让人喘不过气影片最后是三人未曾相识的假设如果我们从未相见情况是不是会变得更好不会因为相遇这件事本身就足够美好了 站在杨帆视角我可能会想“如果没有和你们相遇我不会染红我的头发也看不到毛利人我将不是那个勇敢又热烈的我”站在袁泳视角我可能依旧是那个假装吊儿郎当的失败者窝窝囊囊地死去好像从未度过一生站在小方视角我还是那个被社会放逐了的人人在一处安居灵魂永远游荡这次真的很开心能在映后和主创们交流能够感受到各位的真诚和用心尤其和许伟豪老师交流时他问我学什么专业的我说翻译英语翻译所以浅提一嘴电影名真的翻译得特别好导演专门说到电影的命名“我觉得它不应该叫那些青春疼痛的名字它就是红色冲浪板电影的英文名labyrinth迷宫其实就是说整个故事以及人物的心理就是一个迷宫一样的东西”本来我在看到电影海报的时候就在想为什么要这样翻译听到导演的解释之后觉得真好就像看到宇宙探索编辑部的翻译是Journey to the West那500块翻译成$99.99那种开心的感觉就是那种看了译者注之后恍然大悟觉得这个译者想法好妙独具匠心的感觉希望其他影片也能在这方面做得更好最后回扣一下标题感觉不会错不仅是电影中人物的台词(我记得好像是小方说的吧?
)也是导演回答问题时说的话我们所感受到的往往是最真切的感受也是对真相最接近的诠释大抵就这么多吧一些碎碎念
有时候看电影很像开盲盒。
电影节、影展上经常能遇到有“欺骗性”的影片。
看片后能捕捉到很多细节,脑中对细节进行处理和猜想后,可以抽丝剥茧出一个和表面叙事完全不同的深层真相,体验感爽爆。
近日,囤儿就看到了一部充满细节疑点的片子,观影过程可谓是越细思越恐极。
这部影片便是5月17日全国上映的《红色冲浪板》。
一开始看到这个片名和海报,再结合演员表里自己有点儿印象的许伟豪、李康生、王悦伊三个人名,囤儿下意识以为这是一部带有文艺伤感、诗意美感、冲浪爽感的青春爱情片。
再一查导演马雪的履历,曾是口碑佳片《误杀》的总制片人,更让囤儿误会其是一部商业化的类型片。
不料,虽然本片的确拍出了文艺伤感、诗意美感、冲浪爽感,但让囤儿兴奋的却并不仅仅是这些“表面功夫”,而是从第一个镜头就不断出现的各种疑点。
这部影片在表层故事和人物关系之下,似乎埋藏了不可言说的“真相”。
这些,需要我们去联想、去猜测、去探讨。
疑点一:影片开场使用的是黑白画面。
长发的王悦伊在黑白特写中,眼角流出了一滴泪。
本来以为这是导演在秀色彩的多样性,可是看了后边才知道,这黑白镜头,相当于“剧透”啊——无论电影的情绪在中间阶段飞到了哪里,最终的落点,其实早在第一个镜头就告诉观众了。
疑点二:男主角小方(许伟豪 饰)初登场的造型和气质,让囤儿很是疑惑了许久。
他的沉默寡言也许是其本身的性格,但他的发型却总给人似曾相识的感觉。
思索一番后发现,这个发型很像是监狱里犯人的发型,只不过长度稍微长了一点而已。
难道小方是刑满释放人员?
此时他已经出狱有一段时间了,所以头发长长了一些,但他与社会的隔阂还在。
这么一想,他的造型和气质的疑点,还真就全匹配上了呢。
疑点三:东滨哥(李康生 饰)儿子的墓碑特写,与小方的回忆段落。
片中曾经出现过一个很孤立的墓碑特写镜头。
墓碑上刻着,爱子之墓,电影运用镜头语言告诉了观众这是李康生试验的东滨哥的儿子。
也就是说,这个墓碑就是东滨哥口中提到过的死去的儿子。
东滨哥年纪并不大,他的儿子已去世多年,推测当时的年纪,应该也就十来岁。
而在小方的回忆中,偏偏出现了一位十几岁便失去生命的少年。
如果该少年便是东滨哥的儿子的话,那多年后东滨哥聘用小方做店员的行为,就颇为值得玩味了。
李康生可是金马影帝啊,难道真的只是来客串一个NPC店长?
疑点四:红色冲浪板与红色头发的王悦伊,都是潜藏着危险的X因素吧。
片中有两个非常扎眼的红色,一个是店里的红色冲浪板,一个是王悦伊饰演的杨帆一头红色短发。
红色在明示中可以指代热情,在暗示中可以指代危险。
冲浪作为极限运动,无疑是热情的;短发的王悦伊爱说爱笑,也是热情的无疑。
然而,如果我们去深扒细节,会发现红色在片中有着浓重的危险色彩。
店里冲浪板那么多,为什么唯独这块纯红色的冲浪板会出现绑绳松脱的意外呢?
小方、杨帆、袁泳(黄炎 饰)的两男一女组合,也存在着情感关系的不明。
看着袁泳热情拥吻杨帆,小方透出的可是想刀人的眼神啊!
疑点五:片中小方在店里一直单曲循环播放上世纪60年代的金曲《Sealed With A Kiss(以吻封缄)》。
这首金曲不仅是片中最常听到的环境音,而且还曾作为本片的片名。
上世纪60年代,还没有现代化的通讯技术,异地恋需要用纸质信件沟通爱意,才有了歌中的表述:I' ll send you all my love,every day in a letter. Sealed with a kiss. 本片是现代背景,手机的实时通讯早就消灭了爱意表达的时间差和距离阻碍。
那么,还有什么样的爱,不能直接说出口,必须要用一个吻来封起来呢?
你想,你使劲儿想,是不是越想越怕?
当囤儿重新梳理了这5大疑点后,感觉在表面的青春、爱情、运动、美景之下,导演马雪为《红色冲浪板》埋下的,是一个由“英雄救美”引发、由禁忌之爱推动、跨越数年、、带有血腥味的复仇故事。
如果你看完影片后发现了其它疑点,有了其它的理解,欢迎评论区来讨论呦。
很幸运能够提前观影这部影片!
❤️这是很文艺的一部片子,爱情、友谊、悬疑交织在一起,剧情引人入胜。
海边冲浪的时光与少年事时期的回忆相互交织,一切看似很美好、阳光,却暗藏秘密,以这样一种方式拍出悬疑感。
片中运用了很多长镜头+神奇的转场,尤其是冲浪的画面,扑面而来的海水加之汹涌的水声,仿佛真把观众带到了海上。
❤️路演的氛围很好!
主创们都很好!
导演在现场解答了很多电影中的隐喻。
因为留给观众想象的空间很多,真的是有现场解答才能更好地理解这部影片。
❤️很敬佩导演的一点是,在电影商业市场中拍出这种片子需要很大的勇气+才华。
在影片中很隐藏很多细节:稻草人、鸢尾花、寺庙、东滨哥的秘密、小方袁泳杨帆三人之间的感情…每个人都有不同的解读,希望有更多人能看到这部影片,去解读其中的奥妙!
乍看片名和海报,想必是部小清新的爱情片,暖阳、微风、沙滩、海浪、装扮清凉的青春男女、色彩鲜艳的冲浪板,这氛围感有点儿像多年前的《夏日嬷嬷茶》。
影片的开始伴随着不同场景,笼罩着一层时暖时冷的滤镜,人物渐次出场,时空交错中故事徐徐铺展。
一望无际的大海,微波荡漾的浪花,葱郁碧绿的棕榈树,冷清萧条的小镇,狭小简陋的面馆,平静慵懒的行人,大自然的唯美风光与寻常的生活化景象相融合,有种既遥远又亲近、既新奇又熟悉的感觉。
理想的乌托邦与现实的失乐园存在于一个平行宇宙之中,仿佛暗示了影片矛盾冲突的基调。
零星的台词,跳跃的镜头语言,勾起丝丝诡异的气氛,不经意间营造出一股悬疑感。
随着两个年轻男女的出现,画风顿时欢快起来,对白也变得活泼、幽默又密集。
女生前卫靓丽、鬼马精灵,男生高壮阳光、行走的荷尔蒙既视感,跟男主小方忧郁沉闷的气质形成反差对比。
此后,三人频频同行,但没有呈现貌似“情侣”的男女独处,反倒穿插着不少小方跟男生的单独互动,欲言又止、眼神拉丝、性张力拉满,氤氲着一种异样的情愫。
期间还不断插叙小方少年时期的经历,懵懂率真、志趣相投的两个白衣少年,空气中漂浮着清淡暧昧的鸢尾花香味。
看到这儿,似乎察觉了故事的一条主线。
影片刻画的角色很少,除了两男一女,再有就是滑板店老板,一个表情淡漠、行动刻板、举止略显神秘的中年人。
老板的戏份虽不多,但从头到尾时有出现,最后才发现这个人物也起到了推动故事线的重要作用,可谓是整部影片的悬疑担当。
故事的结局很悲催,多年前的悲剧再次上演,明暗两条线最终契合呼应了。
影片的整体画风清淡却非寡淡、平和却非无趣、徐缓却非拖沓,抽丝剥茧却非和盘托出,有一种恰到好处、适可而止的节奏感和分寸感,观感舒适且诱人!
那种朋友之上、恋人未满的关系太上头,纯爱真爱不能被性别界定,美好珍贵的感情只存在于适合的人之间。
三个人逃避俗世来到小岛,以为找到了简单、幸福、自由、欢乐的理想之境,但遗憾的是,乌托邦终究是虚构的,是永远都追逐不到的幻影。
最后,你能想象刚看完电影,出了影院身边就站着影片里的两位男主吗?
现实中两位年轻男星的形象气质跟角色的人设基本相符,一个沉稳,一个外向,各有各的帅,一样的随和、友善、谦逊。
还有导演,知性干练,有问必答,分享了很多创作心得,为大家解密和梳理了观影过程中的一些疑窦及遐想。
没想到最后竟有这样的彩蛋,太惊喜,太哇塞啦!
《红色冲浪板》,我决定二刷了!
前半场青春的荷尔蒙让你的多巴胺直接拉满,也基本上符合了自己的“前期待”,因为碧蓝色的海水、红色的冲浪板、阳光帅气的男主;但是后半场我是万万没想到我哭的稀里哗啦,尤其最后眼泪喷涌出来。
我反思为什么呢?
因为它把最美好的事物毁灭了,就像我们在红楼梦看到的那些少男少年大观园被毁灭一样。
大观园是红楼女子的乐园,那里面少男少女虽然有等级、有不同的信仰和操守,不同的性情和文化修养,但是有着年轻人的纯情和聪慧,所以可以不用像园子外那样受到礼的束缚,这就是最可贵的地方,同样电影中那个海滩也是一个乌托邦,爱可以跨越性别等一切,加上点悬疑感,所以我说后半段太有后劲了!
电影完成度很高,如果非说类型,我觉得青春+剧情+悬疑+身体....总之,517,带上所爱的人去看吧,一定让你的情绪拉满!
最后我想说,去年的狗神,前段的童话世界到今天这部红色冲浪板,不散观影团做的太到位了!
他们对于这些少数群体很有人文关怀!
支持不散文化!
散文化的叙述,女性导演细腻的拍摄手法,看似平淡的情节中暗含玄机,简单化的人物关系,偶遇和擦出火花,只有年轻人才能拥获的浪漫、冒险和遗憾。
比较疑惑的是,为什么导演要这么克制地隐匿起几个角色的戏份(明明可以通过一些戏份来让人物更具丰满的特质),像李康生这个角色其实可以有更多戏剧性的发挥和演绎,如果单纯只是为了突出年轻演员,那么暗线的铺垫其实可以去掉,因为后面没有交代和呼应。
而且一些镜头的运用,以为会做一些蒙太奇处理,结果只是回到原来,这样的处理就感觉有点:明明很惊艳,为啥又要回归平实?
有一点很感动,就是无论你喜欢的人是什么性别,他(她)可以表示自己的好感,就像最初的时候,还未成人的男孩和男孩在一起玩耍,别人不会多想或多说什么,而成人以后,不再单纯,连最起码最纯真的友谊也会受到质疑,不知是世界变得污浊还是人类变得愚蠢。
所以电影表达的是,当我们回到大自然,所有的感情都回归纯真。
人物的矛盾 成长 又相互支撑 相互映照三人彼此照亮 但不纠缠 最后是遗憾的 但也是无憾的意味深长的除了三个彼此牵扯的年轻人 东滨 也是一个非常非常耐人寻味的角色~这部影片 可以带着想象力去看 用想象力牵扯出思考~这部片子 会让你觉得非常丰富且动人于我而言 三人之间的情 没必要去抓着一定说是什么 看的时候 他们之间的情 只是一种物质性的存在 而影片里 太多物质下的存在了~每一件 都值得现象与思考!
真的非常喜欢!
还有南京唱路演的映后 和主创们一起探讨了电影很多 对这部影片的理解有很大很大的帮助!
5月17上映!
非常值得有想象力和爱思考的朋友们去看!!
(ps 小方很i 很淡~戏里戏外都一样~袁泳是e 阳光 没心没肺 主创黄炎也超阳光!
选角非常贴!
)
本次参加的是不散观影团的11城观影活动《红色冲浪板》及其映后分享会。
从某种意义上来说,包裹在《红色冲浪板》故事内侧的情感是甜蜜的,而甜蜜的核心的是物哀的,那么故事外侧的讲述方式呢?
是不可靠叙事者的。
这并不是一个平铺直叙就开始以讲述进入的电影,而是里面嵌套了很多层讲述者。
最外面的一层是杨帆画家在接受采访时陷入的回忆,彼时画面是黑白相间的,她并没有说话,只是流下眼泪。
这一场景在故事的最后被回收,她回忆结束,借用画外音讲述一段表达人生何处不相逢的态度。
往里走一层,是小方的行动线,这个行动线非常奇怪:镜头跟随着小方不断向前穿过大街、穿过小巷、穿过看似破败的道路,他坐进一家饭馆,开始吃米线,此时是一个非常遥远的镜头,然后下一个镜头他又开始走路,走进了一家理发店,要纹身。
电影的结尾也是相似的,只不过那些原本应该相遇的人,却在快闪的剪影之中一一错过,而他走进理发店是要洗去自己的纹身。
故事的开始与故事的结尾形成几条响尾蛇式的衔接,仿佛一切都已经发生过,却从未发生。
小方似乎在做着相似的行为,只是命运的齿轮并没有就此运转。
再往里走一层,是抽烟的镜头。
这也是昨天分享会时片方给观众提的三个问题之一。
三个问题分别是:东滨和小方的真实关系是什么?
小方为什么要改变“禁止抽烟”的位置?
以及他们为什么要在派出所为袁泳说谎?
这如同浪起浪落一般的故事,同时交织着似乎完全不能相容的情感色彩。
一是从小方的经历出发的,串起他幼年记忆与成年重逢感情的故事,这两层感情都以坠落的方式骤然结束,仿佛是以一首一尾的方式形成对称。
而另一层则是东滨哥隐忍蛰伏许久的复仇。
那些违和之处正好映射了东滨哥他所磨刀霍霍的事情——仿佛是被人刻意割断的脚绳,在切肉的时候播放的诡谲的BGM,似乎在宣泄着恨意。
我在初看电影的时候,并没有发觉到这一层阴谋,而是在首映会后的主创分享上,导演亲口讲述了这么一段,于是那些违和的逻辑便重新豁然起来。
我也并不是完全赞同导演的本意 ,虽然马雪导演不断叠甲说,一部好电影观众可以有任何不同的解读,但这个阴谋复仇线似乎是她更多想传递的创作感。
而在一旁同时是编剧和主演的许伟豪老师(就是饰演小方的演员)并没有说话。
此时,红色不仅仅是表达炽热生命的颜色,同时也是手刃复仇的颜色。
红色冲浪板既可以传递出对于生活的向往、对于未来的悸动,也可以成为用以结束一段感情的切口,如果我们将红色的冲浪板平放在海浪之上的话,那就是一道切开生命的血痕。
除了亲密感情故事线索和阴谋论线索之外,我还想提出第三条不同的思考。
一条来自精神分析的思考。
回到分享会时的那个问题,这就是答案了。
小方为什么要改变“禁止吸烟”的那个标志呢?
有很多朋友在分享心得的时候,说的是他和袁泳的感情逐渐萌发,集中在人物关系上。
但我觉得不一定,这或许是另一个不可靠叙事的标志开始。
如上文所说,至少我们看得到三层不可靠叙事和不可靠叙述人。
其中最明显的就是小方和杨帆虚构了袁泳的死因,把袁泳坠落浪里解释为救溺水的杨帆,此时他对面的警察就幻化为袁泳的模样,反复问“你确定吗”。
这里当然可以有很多层的解释,有可能是感情的确定,有可能是事实的确定,有可能是对好友完成自己梦想的确定。
中间的一层是小方在电影前后相似的行动线,按照电影最后的几个快闪镜头,他就从未遇到过袁泳和杨帆,他们彼此都是擦肩而过的路人。
而最外面的那一层是杨帆的回忆,如果这所有的故事都是杨帆的主观情感镜头,那么她完全可以想象出一场来自女性视角的画面重组。
而吸烟这个基本上名不见经传的镜头,不仅出现在主创分享的问题里,还出现在分享会的超大屏海报中,那这为何又不是一个不可靠叙事的开启呢?
整个电影拉通来看,抽烟的镜头自始至终只出现了两次,一次是在阳台上,另一次是在袁泳去世之后,小方在黑夜的自己家里,不断点打火机,然后在黑暗和暂时的光亮中看到了袁泳。
是的,只有这两次,不要觉得这是电影的疏忽,蓝色鸢尾花的镜头可是频繁出现的,电影里也给足了各种东滨哥可能是复仇的镜头。
按照电影的不可靠叙事的逻辑,只出现两次的对称画面,就意味着进入了另一个子叙事层,讲述了另一层故事,而抽烟的画面也是如此,就像糖果的糖纸的两头一样。
在点烟的场景里,小方和袁泳的对话是一次“我第一次抽烟”“会不会抽烟”的对话,也就是说这段对话本身就代表着对叙事的真假的讨论。
而禁止抽烟的标签在之前电影给店里的镜头时,从未出现过,所以禁止抽烟也可以理解为允许虚构。
中间有一段,小方和袁泳站在桥上对话说“其实我会抽烟”,但他要装作不会抽烟,袁泳回应“我能看不出来吗”,小方接话就是“你就是第一个我骗到的人”。
明示了抽烟和虚构叙事之间的密切关系。
而在烟这个镜头再次以实物出现的时候,就是袁泳离开之后了,袁泳出现在点烟的火光之中。
那么这个不可靠叙事的讲述者是谁呢?
我们就不得而知了。
或许只有烟出现的镜头夹层,才是真正发生过的故事呢?
顺便提一句,小方的名字本来就是倒过来的,真名是方晓。
那么如果把袁泳的名字也倒过来呢,真名就是“永远”。
至于说到小方和东滨哥的关系,那就要说到电影开头小方漫长的行动线了,小方吃了粉之后掏出的事钱包而不是手机,说明他早已和社会脱节很久了,小方去哪里了呢?
而如果小方是以一个主动赎罪的心态来到万安,想默默给东滨哥忏悔呢?
因为小方即便是要找工作,也完全可以不来万安,如果根本就不来这里,当然也就谈不上所谓复仇一说了。
站在小方的完全精神分析心理的角度来看,出现那些东滨哥可能对他复仇的画面,就都是小方自我悔意的具象化,他找到了自己害死少年挚友小海的父亲东滨哥,躬身入岛为的就是陪伴在东滨左右。
按照其他观众影评的说法:小时候小方喜欢的女孩子,就是店里卖椰子的小薇;椰子送给路过的尼姑,就是出现在小海身边的哭泣的母亲。
那电影开始东滨哥和一个冲浪男生的对话,这个男生就是应该长大之后时间线上的小海,但随着一个“倒转镜头”从前路转到天空,整个车颠倒过来之后,这个男生消失了,只剩下了稻草人。
下一个镜头就是小方坐在这里了。
而这一切真的这么巧合吗?
答案是小方的视差错觉带来的主观镜头想象,是他把自己困在精神赎罪的囚笼之中的外显了。
我是过生日还在写回答的乌合,全文完。
之前曾有机会看过马雪导演的《燕交》,并且为影片整体那种诗意朦胧又透露出些许感伤的氛围感到着迷。
这一次的《红色冲浪板》一方面延续了导演对于人与人之间情感关系的实验性探索,另一方面也通过更加精致唯美的视听语言增添了影片自身的浪漫与温柔气质,观影过后如有一阵夏日晚风徐徐吹拂过来,满溢着似水柔情,同时暗藏着几许落寞。
《红色冲浪板》借由男主小方(许伟豪饰)的视角,展现出发生在一座小岛上的一场奇旅。
来到小岛上冲浪旅游的袁泳(黄炎饰)和杨帆(王悦伊饰)既在一定程度上抚平了小方的无聊和寂寞,又给这样一个故事加入了更多的神秘色彩。
细细品味,影片里出现的诸多细节都值得玩味,尤其是在语言和台词方面的细节,如若品读推敲,实际上能够发掘出不一样的真意来。
还记得《红色冲浪板》中小方记忆的闪回段落吗?
少年时的小方和同学小海发生了争执,单从台词来看,少年小方的愤怒似乎是出于对小海的嫉妒,以至于他直接撂下狠话:“我能为她不要命,你行吗?
”然而,除却这一句台词,作为观众的我们其实并不会感受到小方对女生的爱意,反倒是在小方和小海之间,存在着一股说不清道不明的暧昧。
带着这样的思路,尝试将台词中的主语调换过来,果然有了不一样的发现:“我能为你不要命,她行吗?
”这一刻,我们忽然理解了小方怒从心头起的真实缘由,不是在嫉妒小海,而是在嫉妒那个女生,正如柏原芳惠在《最爱》中所唱的那样:“看起来意气风发的你,身旁的是即使被你所爱,也配不上你的漂亮女人。
”镜头一转,多年以后,袁泳一边喝汽水一边开玩笑:“你不会是喜欢男的吧?
”小方的反应与其说是被冒犯,不如说是被击中了:“你才喜欢男的,你全家都喜欢男的!
”这是一种显而易见的欲盖弥彰。
这些年来,小方始终未曾学会一件事,那就是用恰当的语言来表达自己,用强大的内心来正视自己,用坦白与真诚来诉说爱意。
当然,对于同性恋群体而言,这本身就并非易事。
“在我们的社会里,同性恋者就如大海里的冰山,有时遇上,有时分手,完全不能自主。
”社会学家李银河曾如是说。
如果说上述小方的种种“口误”均非有意而为之,那么在临近结尾处,小方和杨帆则刻意编织了一个充满着善意与深情的谎言:将袁泳的意外溺亡,说成是袁泳为解救杨帆而英勇牺牲。
事实本身并未改变,袁泳的形象因此而高大的起来,他将作为见义勇为的英雄,为自己的家人所认可。
这一次,小方终于用自己的实际行动,表达出了这份爱。
厘清了这些台词中含而不露的细节,也许就更能够理解《红色冲浪板》所要表达的主题内核:人并不总是能够清清楚楚表明自己的爱与心迹,爱有时言不由衷,有时意有他指。
最近有点厌倦写长评,想要拥抱精简的生活😂,但因为这场意外的街边路演,匆促之间仍旧有碎片化的细节涌来,也感受到某种真诚和创作的力量。
电影院六排的视角大概算镜头的海平面,一开始跟着小方的背影出现的镜头就是摇曳的,马路、菜场、嗦粉店、前十几分钟到东滨哥的冲浪店都少有台词,通篇都有蓝色基调的荒凉感,冲浪里有很多海面和水下镜头的浮沉暗涌,那个车跑着翻转到天空的画面有那么一刻让人觉得人生的翻转黑暗和光都可以在一瞬间。
配乐很有意思,从一开始好像就在说这个故事是有意思的,悬疑中又穿插着某种欢快的小调,虽然没有找到配乐的资料,但也感受到故事的两面。
小方在遇到袁泳前后的主题曲也很有意思,从sealed with a kiss 到 浪人情歌(附在结尾)。
还有故事的交待方式,黑长直的画家杨帆、红头发想去看毛利人的杨帆到最后回到海边的她是观察者的一层,开头和结尾都出现的嗦粉店和小方、袁泳、杨帆的关系是另一层(导演说也可以是平行时空的解读)从镜头、配乐到剪辑,纯纯文艺片的方式,难怪导演会说,因为文艺片的手法希望映后能更多得和大家交流。
影映的110分钟里照顾了文艺的基调,背后的细节就看大家眼力(感觉官号也一直在释放额外片段)。
整个故事里小方、袁泳和杨帆是一条热热闹闹的明线,三个人来到海边都有各自的原生烦恼,在相遇之后的画面里让海边的生活有了某种声色,烟花灿烂、火锅热气腾腾、雨里打架车后的画面也是一种扬眉吐气,是在海里站起来的底气,也是后来小方洗去纹身的原因。
导演说,小方的纹身是杨帆画展的名字、后来小方洗去纹身是经历过这段之后有些东西可以不在发肤而放在心里(导演的表达均意译,后同),可惜我没看清纹身上的字(有注意到细节的可以补充)。
东滨哥、小海、阿姑、小薇是故事的暗涌,对应了电影的英文名Labyrinth(迷宫),李康生老师的表情和眼神真绝,从一开始把人送走,画面到稻草人,到迎来小海说喝茶,介绍老婆鸢尾花,说We are a family,还有家庭聚餐的牛刀,都是细思恐极的氛围,后来想想尼姑庵里,小方第一次红色冲浪板脚绳断了去求签看要不要离开的时候,阿姑给了他一张好运红签,后面衔接的是袁泳的到来,却藏着另一个黑暗的入口。
映后听导演聊到嗦粉店是小方出狱后和社会脱节的情节,说有人看这部戏,看到的是阳光灿烂的冲浪圣地,有某些经验的人可能会有不同的感知,经历过黑暗的人能不能真的重新回到生活里是未知。
微博上有人写黑色的人生基底真的很难逃脱,而我觉得人生很需要袁泳这束光,而光灭后的心死才是掐灭希望的瞬间,这可能是片子除了爱之外想要探讨的某种意义。
而尾声里小方在脱开脚绳的红色冲浪板上向着大海其实留了个空白的结局,是放弃还是尼姑庵里东滨哥在的那边放下。
一些番外小方送杨帆的那个港口,第一眼看到的时候,不知道为什么想起蒋勋在《少年台湾》里写到的那个关渡码头。
主线之外问到家庭聚会那个讨论牛肉的场面,导演有说到她在万宁看到浪人的真实写照,一天都可以聊着无聊的话题依旧很开心,但这也是剧中袁泳在篝火旁和这个家庭的反差,能把小方带出来的原因。
还有那个浪人仪式,可能去过万宁的人才知道是什么?
意料之外在影院门口的路演是真不散,感受到导演和演员们的真诚,第一眼许伟豪觉得和小方的性格是个反差,旁边的妹纸一直在拍人的侧颜,黄炎真得很袁泳,两男主在线下更生活。
其实主创想表达的不仅仅是爱,还有各种值得讨论的人生,百花齐放的市场值得容纳各种创作,希望能看到抖音的加长版,也期愿在豆瓣能顺利开分。
抱歉,扬扬洒洒可能剧透了,或许是说场次会被减少,不知不觉就写了这些。
最后,谢谢「不散」。
PS.借用了官摄的一些图,感谢sealed with kiss (群友的贡献)https://y.music.163.com/m/song?id=521560602&userid=1791347396&dlt=0846&fx-wechatnew=t1&fx-wxqd=c&fx-listentest=t3&evokeChainInitType=direct&evokeChain=initChain.type_dircet&thirdfrom=wx浪人情歌(主创版本)https://video.weibo.com/show?fid=1034:5032830888247304
这部影片最引人注目的地方,还是它所传达的深刻主题。它让我们思考命运与未知的关系,让我们反思自己的人生选择。它告诉我们,人生就是一场巨大的后知后觉,真相可以接近却无法企及。庄周梦蝶、风动浪涌,还是心动?最后的ending结局也蛮有意思的,或许真的是庄周晓梦迷蝴蝶吗 真的可以去看看 主演的演技都很细腻
真正的年轻人明天交手写论文
看到“你不会喜欢男的吧”“你才喜欢男的”完全丧失所剩无几的耐心 不是慢就文艺 mv拍法还没有美感 纯纯乐色
在苏州艺术中心看的,荧幕和大小刚好是超级适合这部片子的,画面在这个荧幕上非常加分。我觉得介于2星和3星之间。感觉导演啥都想讲,按照路演上面导演的表达来看这是一个悬疑故事,红色冲浪板就是老板的一个网要杀小方的。其实按照这个线去剪片子应该能剪出一部好电影。但现在就是没有一条线讲明白了,现在给我感觉太混乱了,我觉得观众无法自行get到这条线。如果前后环环相扣观众能自己get到最后豁然开朗那就是牛逼悬疑片,如果观众get不到这就是导演在故弄玄虚啊,根本没拍好。如果真的有177分钟导剪版我再来改评论。ps,女主角真漂亮,男二好阳光!
就这样一直游到海水变蓝吧。
那个熟悉万宁,沙滩,冲浪,海风,烈日,篝火,雨天,小摩托,是三个人共同经历的一场梦,还是大部分人也曾发生过这样一场短暂又不真实的交织关系?想起很久之前也有像这样一部影片《梦游夏威夷》,刚好男主也好像杨佑宁。有些懵懂的情愫可能在我们没有意识到的时候就已经发生了,昨天映后一个观众的回答把导演感动到,欣喜更多元的故事和题材被看见。
黃炎性張力十足“我們有自己的燃冬”
这片。。。有股子邪性
美术和摄影真的很不错,是我喜欢的风格
很久没在大银幕上看到这样一部画面这么好看情感这么细腻的慢节奏电影了,而且还有同志元素。不过剧本还是略微单薄了些,虽然看得出有些细节也是花了心思设计的。以及这个悬疑和谋杀的设计真的毫无必要。其实说是友情片也完全合适,毕竟能成为恋人一定也是好友了。
看了北京5月9号首映礼,完全没想到是讲男同的。
2.5左右
#红色冲浪板 #红色冲浪板武汉路演主创们真的好敬业,被我们拉着一直问问问[害羞R]每个问题都有认真地解答影迷!作为电影本身,真的是细节满满但是有的故事线,又不得不为主线剧情让路总的来说,是一部值得一看的影片!感谢主创们的用心~男主选角也很精准的说[害羞R]袁泳就是E人,小方就一直很I [萌萌哒R]嘿嘿~ 有啥比看帅哥更开心的呢?那当然是一次看两个帅哥啦!而且【就不剧透了】… 大家自己买票去看咯
全州电影节5.4,最近可能吃这种类型,忧郁文艺VS阳光豪爽碰撞出来的朦胧感情线和故事感,值得慢慢品。觉得惊喜的是主角之间眼神戏的处理,再就是很多追求美学的镜头语言,比如码头离别那场戏的长镜头。
完全没想到其实是部双男主戏,导演对情感的捕捉还是很到位的;搞不懂宣发为什么非要去蹭《燃冬》。
一开始就觉得东斌哥神态和语言很奇怪,原来早已开始一股暗流涌动。人和人之间到底是一场擦肩而过还是短暂的交错又分开,相识就沾了因果,环环相扣。主角之间有些台词些许尴尬和莫名其妙,一些可解读性的前提还是应该先叙述清楚。
见面会上黄炎的笑还是挺可爱的。再说电影,感觉导演就是想对观众说你们没看出来吧,我拍得多高明。难道这就是悬疑片?如果非要人去猜你在讲什么,就是不伦不类,不如大大方方的展现。
宣傳階段一直大打同志牌,甚至還跑到Gay Bar宣傳,但是電影中的多個情節卻又在反復釋放角色是直男的信號,生生被為了摻雜了老鼠屎的一鍋爛粥。關於同志這件事,不是非要親密接觸,也不是非要親口坦白,互動與氛圍更重要,兩個男性角色之間的情愫隱約存在,即便被導演意識到了也沒有匹配的能力去捕捉並放大,甚至不如《燃冬》中屈楚蕭和劉昊然令人浮想聯翩,更別說像Marco Berger那樣能把曖昧氛圍玩到令人心癢難耐的程度了。李康生的角色出現在電影中的意義為何,哪怕是要將他塑造成主角未來的一種可能,也缺乏信息去呼應去佐證,整部電影實質包含的信息量,最多只能撐起一部短片,或者其實只夠是一個MV。
为结尾设计的包袱,痕迹明显。当中段发展为三人行时,不仅跑偏,且有偷师《水中刀》,以至于李康生的角色只是零星出现了。最后一幕阐明中心主题时,附加的自我表达太露骨了,玩心理玩假定性。
镜头拍得挺美的,主题太混乱了,悬疑可以但没必要