这是一部比较写实的包含着惊悚恐怖元素的文艺片。
但令人意想不到的是,如果不是魑魅魍魉来作怪的话,一个小孩子到底有什么样的能耐可以让人坐立不安、惊叫连连?
这就是剧情带给我们疑问的地方这部电影实属难得的好片,在今年众多惊悚片中,这应该位于一等片的行列,比起那些纯粹拿鬼魂吓唬人,挑战视觉刺激和心理承受的亚洲系恐怖片来说,这部电影i带给我们的不仅仅是一丝寒意,更多的是内容的扩展度让人们思考很多问题,从而那种惊悚会持续很久。
至少我看完之后,晚上没有睡着,不是因为被吓着了,而是剧情带来的有心而生的本能的恐惧让人窒息!一部很精彩的心理惊悚片,在2009年恐怖片市场低迷的情况下,这部电影可以算得上今年最好的恐怖片之一
“911”已经过去8年了,可美国人还心有余悸,老是认为第三世界国家会出产恐怖分子。
只不过,这次不是留着大胡子的穆斯林,而是一个长得乖巧可爱的狂躁症美女患者。
表面上看起来,影片讲述的是一个来自第三世界国家的精神病患,利用美国人的“爱心”制造了可怕的事端,但仔细想想,如果这个家庭果真完美无缺,又怎么可能那么轻易地被人击垮?
此片从一个侧面充分暴露了美国人民内心深处的担忧:一方面,自己内部矛盾重重,问题多多;另一方面,来自外部邪恶国家的人又居心叵测,明明受了自己的恩惠,还整天图谋不轨,911就是一个明证。
这种后911情结,美国人至今未能释怀。
影片中,凯特和约翰的家是典型美国中产阶级家庭,有着令人艳羡的一切:体面的工作(一个是钢琴老师,一个是设计师),两个聪明漂亮的孩子,以及别墅、汽车等等。
但翻开华丽的表面,下面却是暗流涌动:丈夫曾经出轨,与邻居偷情;妻子在第三个孩子早就胎死腹中后,仍然隐瞒真相,假装临产;而且她酗酒,与婆婆关系紧张,以致于最后没有人愿意相信和帮助她;漂亮的女儿是聋哑人,儿子则喜欢躲在树林的木屋里看成人色情杂志…… “孤儿”艾斯特的出现其实只是给这个已经千疮百孔的家庭以致命的一击,加速了矛盾的爆发。
也许这个永远长不大的女孩用了很多恐怖和不堪的手段来达到自己的目的,她残酷冷血、不择手段、没有爱心、阴险狠毒,这些特性都非常符合美国对第三世界国家人民的想像。
把她说成是一个善于伪装的精神病患者,导演实在是很客气,同时也成功避免了“污蔑”爱沙尼亚人民的嫌疑(如果今天这个女孩来自中国会怎样?
估计导演会被中国人的口水淹死)。
据说影片在美国上映时遇到投诉,因为其中的一句台词:“想要像爱自己的亲生孩子那样去爱一个收养来的孩子,那是根本不可能的”,让有爱心的美国人民非常不满。
要知道,“博爱”,是美国中产阶级价值观中重要的一环,正因为此,他们才会爱心爆棚地年年去第三世界国家收养孤儿(以联合国慈善大使安吉丽娜·茱丽为重要代表)。
如果你质疑这种精神,那就是动摇了美国长久以来信仰的基础。
此片的惊悚部分处理得很好,导演在气氛的渲染上技巧高明(虽然情节不乏漏洞)。
只不过,对于所有热衷收养孩子的美国中产阶级家庭来讲,影片背后所蕴含的、对精神危机的描绘会更令他们记忆犹新。
如果一旦发现自己的爱心被彻底地利用,且最终成为伤害自己的武器,你叫那些信奉“博爱”的美国人情何以堪?
所以,艾斯特制造的真正恐慌并非是单纯的家庭危机,而是深刻的信仰危机。
杀人、夺爱,只是表面的血腥,摧毁的也只是简单的肉体,如果哪天美国人担心起来,觉得第三世界国家的人都不可靠,认定自己的好心都被当成了驴肝肺,觉得那些来自穷国的人全是恐怖分子,这才糟糕呢!
补充一点:影片貌似有个明显的BUG,女主人凯特在往萨朗院打电话查证艾斯特身份的时候,接电话的前台不会说英语,请了别人来接。
可后来,当艾斯特当年的主治医师致电凯特告诉真相时,却讲了一口流利英语,根本无需翻译。
难道英语在爱沙尼亚已经如此普及了吗?
2009.12.14
爱一个人可以很轻易如果他貌似潘安。
甚至可以忽略他灵魂空虚.如果她一笑倾城。
自然可以淡化她蛇蝎心肠.一见钟情只需要三秒钟.而要将这三秒钟从记忆中抹去却需要七年.不幸的爱如同肥胖.以亲近的名义带给自己懒惰.麻木.贫困.这是一部角度很妙的电影.我把它理解为反爱情.不信任的爱.让我爱你这三个字成了最违心的问候.最平淡的敷衍。
我很少在看一部电影之前看任何影评.我很怕知道结局.怕一眼看透风景.怕别人的感情淡了我对电影的直觉.但我喜欢被镜头骗.喜欢在别人的故事里感受那种死了一回的感觉.时过尽迁颠沛流离百转千回还有我在!这部电影是我没猜透的,小女孩的表演真的很赞.那种眼神实在可以称得上是一种犯罪暴力美!天才.总是与精神病有微弱的差别.悲剧.只是因为她心中有一片荒野.突然想起一句话:我认识的人越多.我越喜欢狗!
小朋友担纲主角的惊悚片看过很多了,好看与不好看的比例约是1:9,「Orphan」显然是1。
这几年,惊悚片拍得像搞笑片,是好莱坞的一块心病,这不能怪观众的吓点太高,只怪自己太依赖电脑特效,动不动就一包华丽丽血浆一包黏稠稠分泌物的,要不就是声光电齐上阵,误把视觉震撼等同于心理快感。
而希区柯克那套依靠严谨的叙事,以及紧凑的镜头剪辑所制造出的惊悚感,在好莱坞里面几乎呈灭绝状。
反而由日本、韩国、泰国这些二线电影国家,拍出了不少让我至今回想起来仍心跳不已的一线惊悚经典,但是亚洲的惊悚系被好莱坞翻拍以后,又完全不是那么一回事,在我看来甚至有一点搞笑,比如好莱坞版的「咒怨」,简直就是对原作的作践,还拍II,作践了一次还不够。
「Orphan」的成功,说明了好莱坞这个同学要是认真起来,依然是全校最牛逼的。
只是该生平时养尊处优惯了,太容易陷入自我膜拜这种不良情绪之中。
我不知道好莱坞每年有多少个剧本诞生,就算是一万个吧,然后再这么分配:动作类三千、喜剧类两千、科幻类两千、文艺类两、惊悚类一千,你说这一千个本子里面,难道就找不出一个特别优的吗?
绝对不可能啊,好莱坞大把大把的金牌编剧,如果一年连一部像样的惊悚戏都交不出来,那才是真正的惊悚!
有了「Orphan」,今年剩下的时间,再有人说自己拍的惊悚戏比它好看,那我也不看了(「2012」不算惊悚,归在科幻类)。
这戏必须紧随希区柯克版的「精神病人」,以及沙马兰的「第六感」之后,成为我个人惊悚片排行榜当之无愧的第三,原来排在此的是尼克基德曼主演的「小岛惊魂」。
推荐电影的人里面,还有比我更厚道的吗?
因为太值得独自观赏,所以半点剧透都为我所不容,哪怕我有千言万语的观后感,也要自憋于心。
唉,这种感觉其实是很难受的。
对该戏,我只提炼了一句观后感:女人的心思你要猜,不猜你就死得不明不白。
另外,本片的两个中文译名,我认为「孤儿怨」要比直译成「孤儿」好很多。
如果你够聪明,可以从这个译名里面找到点蛛丝马迹。
再另外(我承认我是我是话唠),希望看完该戏之后,有可能的话,去找两部片子来看看,一部是麦考历·金(「小鬼当家」那孩子)在1993年演的「The Good Son」(译名:宝贝小煞星),虽然惊悚指数不及「Orphan」一半,但我百分百确信「Orphan」的编剧参考过里面的不少桥段,比如制造公路交通事故、树屋窝赃。
并且和麦考历·金搭戏的可是幼齿时期的伊利亚·伍德,正太控们绝对不要错过哦。
另外一部是该戏导演Jaume Collet-Serra之前的一部惊悚作品「House of Wax」(译名:恐怖蜡像馆),确切的说,是一部特效惊悚片。
一直无法理解这位母亲的想法,有了一儿一女,因为第三个孩子流产,居然就想要领养一个孩子;知道领养的9岁女孩其实是个33岁、患有罕见的垂体激素紊乱症、杀了几个人的精神病人和杀人犯时,她的第一反应是赶紧回家,直到路上差点因边开车边打电话死掉才想到报警,可之前研究中心已经让她赶快报警了啊。
其实恐怖、血腥的镜头不多,而12岁的福尔曼演技真的好,艾斯特邪恶的微笑真能让人觉得内心恐惧,尤其杀约翰时的眼神真的太凌厉了。
听说本片还有另外一个结局,可惜一直没找到。
刚刚看完这部电影 实在是怒火难消!!
中途有好几次都差点把桌子给掀了,Tmd还能再脑残一点不?!
真搞不懂他们一家人是吃什么长大的哦。
不会说话的小女儿差点被怨女给搞死了都还不肯透露一个真相看到自己哥哥被搞死了都还是不说,我不明白她是脑子进水了还是咋地。
那个脑残daddy哦。
都已经进房间看到那些惊悚的话了我不明白他为什么还能淡定的走出房间,既没有马上去寻找自己的女儿也没有想到拿什么可以防身的东西,丫的活该你被捅死吧。
还有那个mother,好不容易自己捅破玻璃下去压倒了怨女,把手枪拿到手了我就不明白她怎么不当时就一枪把她给崩了呢??
哎。。。
您就活该被多吓一次。
我就不明白美国的911是干嘛的了,现在终于知道了,人是来收尸的。
dvd里包含本片三个删减片段和另一个结局:另一个结局是没有发生最后那一段在冰湖里的打斗,so伊斯特也就没有死。
当警察冲进凯特家里,没有在花圃里找到伊斯特,此时伊斯特在她的房间,对着碎裂的镜子,唱着自己洗澡时唱起的小调,冷静沉着的给自己化妆,一大盒白色的粉底,口红……把自己打扮回9岁的少女。
随后,在警察们的手电和枪口瞄准之下,伊斯特带着满脸的伤痕和厚厚的白粉底,穿着古典的小裙子,缓步走下楼梯,说:hello,My name is Esther. 随即拉开裙角轻轻施了个礼,走下来……影片结束。
中国的恐怖片为什么不好看?
因为那里面的女鬼(多半是女的)太有道德感了,如果你不是惹了她的二舅舅七老爷,或者让她生前大了肚子又一脚蹬了她,估计你是无缘和她照面了。
你看错了录像带,贞子就从电视机里爬出来向你问好,进错了屋子,就有伽椰子等着你做她的盘中美餐,像刀大说的那样,“无缘无故的缠上,挥之不去的阴影”,那才是恐怖片之所以恐怖的地方,现在还要加上一条,你领养错了孩子,艾斯特就会化身成变态萝莉来爱你。
电影我是快进看完的,一是因为被剧了透,二是实在无法忍受艾斯特一张萝莉脸熟女心在真正的小萝莉Max面前作威作福。
剧情其实一点都不复杂,患了“一辈子做萝莉”症的女孩儿艾斯特内在其实是一个33岁的性压抑熟女,从精神病院逃出来的她伪装成孤儿,以破坏领养她的家庭为乐,每当勾引养父不成时,面子上实在挂不下的她便会装疯卖傻杀人放火,这次这个瘟神来到了约翰凯特夫妇一家,没想到熟女遇人妻,结果熟女惨败丢了性命。
影片里装腔作势的音效让我亲切的觉得好像在看某国出品的《七夜》,而艾斯特的神出鬼没则是另一个恐怖片不可或缺的吓人利器,但是除此之外,别无他物。
艾斯特其实是一个很可悲的角色,表面的年幼使得她对于性的正常需求被当做了一种变态,她只能把所有的欲望和冲动发泄在墙上的那些色情壁画上面,对性的压抑真的能扭曲一个人的性格吗?
还是说正是因为她患有精神上的疾病,才使得性压抑对于她性格的创伤如此巨大?
她越是被当成一个孩子一样的爱护,那种对爱的渴求就越得不到满足,但这并不是问题的核心,即便艾斯特是一个正常人,她也还是摆脱不了她那种极端的性格和悲剧的结局,她让我想到罗丹的情人卡米尔,对艺术的敏感和热爱总是会造就一颗理想主义的玻璃心不是吗,只不过当玻璃心被损毁后,它就只剩下扎人和自扎这么个作用了。
深入的探索艾斯特的内心其实是一件很有意思的事情,可惜导演明显没有准备往这个方面研究,甚至是刻意的淡化了它的阴影,于是我们看到的艾斯特“变平了”,她就只是一个心肠毒辣心理变态的伪萝莉而已,像一个麻木不仁的辐射污染源,放到哪里,哪里就死伤一片。
当然,一个悲剧的诞生并不是单方面努力的结果,约翰这一家子本身就存在了重重危机,责任和信任的丧失,残疾人小女儿和处在叛逆期的儿子,流产和酗酒带来的心理阴影,我真是弄不懂在这样一个岌岌可危的环境下,是什么样的坚定信念让他们又弄了一个养女到家里来好让折腾来的更猛烈一些,他们选择艾斯特,正是因为艾斯特的完美,她文质彬彬知书达理善解人意,工整的就像习题簿最后几页上的标准答案,他们的领养行为只是为了想要填补痛失爱女的心理缺憾外加找回作为父母的尊严,这对艾斯特来说本身就是一种不公和自私。
凯特说她想把对死去孩子的爱付出到真正需要它的孩子身上,但是真正需要她的爱的,却是她身边那个总在调皮捣蛋躲在书屋里看成人杂志的儿子和不会说话需要通过助听器和这个世界交流的女儿,凯特无法解决这些她能力之外责任之内的问题,于是就企图跳过这些问题,把目光投放到艾斯特身上去,这对于之后的引狼入室,不得不说是一种咎由自取。
领养关乎于道德,而道德问题总是那样的扯不清,其实道德就是人类本性的遮羞布,你扯下的是对方的,也是自己的。
女人天生比男人敏感,当女人开始琢磨着事情哪里不对劲儿时,男人还陷在天降乖女的幸福感中,而当女人已经开始有些歇斯底里时,男人双手一摊,说出了那句我们恨得咬牙切齿的经典台词:“你想的太多了,她还只是个孩子。
”我讨厌孩子,《致命ID》里最后的凶手就是孩子;《约书亚》讲的是一个孩子如何谋杀自己的妹妹来获取家人的爱的故事;《镰刀梦魇》,直接就是一个一群孩子谋杀一群大人的游戏。
我是人性本恶论调的支持者,孩子是邪恶的,他们的邪恶在于完全不懂得掩饰人性中的贪婪和暴力。
我们总是先学会摧毁,然后才懂得珍惜;先想到的是占有,然后才被灌输“孔融让梨”的谆谆教诲。
如果一个孩子在我面前卖萌装可爱,我恐怕会无动于衷,因为他知道他的笑容能换来关注和糖果,一切的讨好,不过是获取利益的手段而已。
孩子生来就是一张黑纸,得由成年人在上面涂抹白色,然后这白色会脱落,斑斑驳驳的,到那时孩子也就变成大人了,这是一个过程,逃避或跳过,都是不可能的事情。
《孤儿》为什么恐怖?
也就是因为艾斯特跳过了被抹白的命运,也就是因为她在儿童的面孔下,藏了一颗成年人的心。
艹!!
这片太他妈的伪科学了。
{1}一个这么严重的精神病患者竟然能从精神病院逃出来??
精神病院是纸做的啊!
{2}母亲太不理智了,既然发现她有问题,就应该用更加理智的方法处理这件事,毕竟她表面上是小女孩的样子,弄不好连自己都会被因为家暴而被起诉。
如果她能理智一点早把她赶出去了。
{3}父亲不相信妻子,竟然相信一个刚来的不是自己亲生的孤儿。
还深信不疑!!!
{4}虽然说她已经33岁了,但是毕竟身体是9岁女孩的样子,最后还能跟女主贴身肉搏半天??
妈蛋,女主真他妈的柔弱啊!
虽然说她刚开始有枪,后来又有刀,但是我想说的是他们家保险柜钥匙丢了好几天,他们都没发觉么???
{5}她已经杀了一家人了,警察都是吃屎的啊,就没有指纹或者其他线索???
这也就算了,当初她逃出精神病院的时候,精神病院竟然也没报警?
没有公布照片通缉她么?
至少要警告市民啊!!
竟然还能让她潜伏进孤儿院进而区报复社会!!!
{6}最后请让我吐槽一下911的效率,又是典型的该死的人都死了,该办的事都办了,警察才出现的套路。
我只能说伊莎贝拉.弗尔曼演技超群,为这部片子挽回了点分数。
不然只能是很差!
全片看下来,我就是一边生气,一边吐槽。
完全停不下来啊!!!
从丈夫约翰在孤儿院准备关门时一声清脆的“hello”开始,就应该知道里面声音的主人不是什么省油的灯。
当约翰被吸引过去,小女孩伊斯特抬起头对他微微一笑时,伊斯特的计划俨然已经成功了一半。
电影挺有看头的。
跟其他最后几分钟才抖出包袱的悬疑片不太一样。
《万能钥匙》、《致命ID》、《小岛惊魂》这类片子,虽然也是最后几分钟才揭晓谜底。
但是,《孤儿怨》却更难。
因为不管是不是个资深影迷都会猜到,这个新加入家庭的孤儿势必会带来一场腥风血雨,只是我们不知道具体会如何而已。
这个家庭的设置很好,没有任何缺陷或短板,仿佛就是一个随处可见的美国中产阶级家庭。
有过外遇的丈夫、内心空虚的妻子、青春期叛逆的儿子以及片中像天使一样的存在——小女儿麦克斯。
人人身上都有缺点,家庭成员之间几乎没有交流。
正如文章的标题:苍蝇不叮无缝的蛋。
正是因为每个家庭成员身上都有缺点,伊斯特才可以迅速抓住每个人的把柄,各个击破。
我想会有很多人在观片过程中跟我有着一样的想法:丈夫约翰为什么那么不听妻子凯特的话?
仅仅因为凯特曾经酗酒吗?
还是因为新收养的小孤儿看起来太乖巧漂亮了。
这是一个曾经出轨甚至连在带孩子游公园时都会跟邻居大胸女人调情的中年男人。
因此,便不难解释当一个优雅美丽又懂得画画的漂亮女孩表示亲近时,他多么欣喜。
如果孤儿是一个男孩,或是长相丑陋,我想男主也不会那么坚信孤儿是无辜的了。
我不知道别的家庭是怎样的,至少在我来看,夫妻应该最亲密的人。
妻子发疯般地说一个刚刚收养的孩子有问题,当丈夫的竟然不仅置之不理还觉得妻子有病。
那么可想而知,约翰和凯特两人之间的感情早已岌岌可危。
片中一个人物设置很关键:心理医生。
在普通人眼中,一个心理医生即使不能做到对于人性分析得惊天地泣鬼神,也至少应该眼里不揉沙子。
然而,这个愚蠢又肥胖的心理医生竟然丝毫没看出体内藏着一个33岁女人灵魂的精神病患者有问题,还把责任都推到妻子凯特身上。
并且,犯了罪致命的错误——她竟然在丈夫面前责备妻子对孤儿不好。
妻子在网上查了很多关于这类危险孩子的信息,可是这么多信息竟然都没说动丈夫。
况且,当修女阿比盖尔惨死在回孤儿院的路上时,两个人竟然没有对孤儿采取调查。
这有点不合情理,毕竟女人都是敏感的。
而且,孤儿已经早早地表现出自己对修女的敌意,她甚至连句话都不愿意和修女说。
叛逆不爱沟通的儿子,过于年幼又失聪的小女儿。
作为母亲和妻子的凯特在对于家庭的维系上一开始便是有问题的,孤儿的出现只是更快地加速了这些问题,并利用这些问题达到了自己不可告人的目的。
试想,如果儿子平常乐于跟父母沟通,对父母有信任的话,他怎么会不向父母寻求保护,又怎么会怕到不敢把真相告诉父母,甚至连尝试也不愿意?
种种迹象都表明,这个家庭早已败絮其中,任何不安因素都会使得这个家庭彻底崩溃。
丈夫是肯定要死的。
这不是不听妻子话的代价,而是他早已是一个上钩者,而且是自愿上钩的。
故事必须有所牺牲。
儿子死不死不要紧,因为正是儿子住院这件事才成为夫妻彻底分开的导火索,也给了孤儿最后作案的机会。
小女儿是不能死的。
这是我看到最后唯一的信念。
这是一个像小天使一样的女孩,充当着孤儿“保护者”的身份,却也只是仅仅贪图她身上那一点点姐姐的感觉。
如果小女孩麦克斯能像正常孩子一样与别人玩耍,这个身份便不成立了。
可能是一个人一辈子要受的罪是有限的,因此这个失聪的小女孩不仅在危难之时救了哥哥、妈妈,还能一次次逢凶化吉,活到最后。
她是这部戏的希望,也是母亲凯特的希望。
如果不是为了救小女孩,母亲也失去了最后拼搏的动力和力量。
说到这里,我必须说一下我看到丈夫约翰被孤儿刺死时的情节。
我心中一直想着:果然,只有女人才能跟女人斗。
虽然一个一百多斤的大男人斗不过一个“小女孩”这件事,编剧给了我们一个解释说是孤儿体内是一个33岁的女人,并且有非常严重的暴力倾向。
再加上约翰从背后被刺了一刀。
然而,这就是我最想要表达的观点。
一个男人是永远斗不过女人的。
他不明白女人失去一些东西后会歇斯底里到有多可怕,更不知道女人想要保护自己爱人时会迸发多坚韧的生命力。
因此,同样是被孤儿压在身下用尖刀刺杀,约翰必定一命呜呼,而凯特却会更顽强地抵抗到底,并且在最后关头一脚踢开孤儿,抱起自己的小女儿,说一句:“没事了,宝贝。
”一个为情所困的女人所蕴含的复仇能量是爆表的,而一个想要保护自己孩子性命的女人的反抗能量却是逆天的。
都是千年的狐狸,谁也别跟谁玩聊斋。
还有啊,其实正如片子的名称一样:每个人都是孤儿。
被遗弃永远寻不得爱的伊斯特是,内心时刻想出轨的丈夫是,嗜酒且犯过错的妻子是,跟父母零交流的儿子是,听不到任何声音的小女儿也是。
每个人都有自己的孤独,当孤独到了一定时刻,不是害人,就是害己。
或是共同毁灭。
冲着导演这个寓意,片子有点想头。
最后,啰嗦一下。
一定要学会跟人沟通,最起码让身边最亲近的人认为你是最可信的。
如果妻子第一次跟丈夫说:“嘿,我觉得那个孩子有问题,我害怕!
”丈夫立马想到,我的妻子不会平白无故说这些,她一定是发现了什么,然后迅速把孤儿送走或带到警察局。
妥妥。
emmmmmm恶心死我~~~我真的决定太阴暗了,这个女孩长的像个天使,却是个魔鬼,一个没有心的人,噢,不是女孩,是个女人~~~太狠了,呕
牙齿和胸部可以蒙混,但是来大姨妈如何伪装?
人小鬼大
狗子,我严重怀疑你的品味!!
小女孩的演技太好了!!惊悚方面简直就是教科书一般的经典啊。
无聊……罗莉原来是熟女!
成长教育给所有大叔控的萝莉们拔草 而孤儿怨给所有萝莉控的大叔们拔草了 有意思的是这两部片子的男主都是同一位演员 他命犯萝莉啊
让人看着很不舒服的那种恐怖片。。
经典愚蠢白人恐怖片
两个女主演技好。由于剧透,少了恐惧体验,整部戏的戏码设置也相当薄弱。
最大的罪恶是利用他人的善意进行犯罪,最大的恐怖是家庭内部逐渐的崩溃
有创意没常识的电影。。。。
傻X老公被砍死还是很大快人心的。霸凌人的小兔崽子也该学到教训。不上道的心理医生也该尝尝苦头。一个家庭内争夺男主人的关注,设计诬陷灭口大开杀戮,比宫斗剧省得多,家庭就是权力角斗缩影。看妹妹举枪我以为好莱坞要向港片学习了呢,结果果然打在冰面上了。SVU有一集一个27岁的女性假装高中生和高中男生发生关系,东窗事发是发现她有智齿。
性饥渴伪萝莉
有关部门应该组织恋童癖每年看一遍《孤儿怨》,让他们从此看到萝莉就产生心理阴影。
情节很扭曲,不喜欢。杜致朗的杀人犯抄袭这片比较严重(本希望是仅仅是雷同)。那个叫Isabelle Fuhrman的小萝莉值得关注。
对片中所有人的迟钝和愚蠢无语了,Esther表演加分,确实不错啊!以后一定要学会补刀啊!!!
就“被气个半死”而言,编剧你成功了。此类片子里,我从来不同情那些被干掉的神经大条的人,该。
狗日的美帝!满脑子都是后冷战恐怖假象!
太弱智了。知道是坏人都不揭发。天拉。看不下去。没看完。