“阿尔伯特,只要你还活着就不会得到好运。
我曾经对你父亲这么说过,现在跟你说同样的话”。
在阿尔伯特即将踏上绞刑师的人生之路时,她的母亲不无痛心的说道。
真是一语成谶,这就是他的命运,只不过那时的阿尔伯特根本听不进去。
当心心念念的职业唾手可得,他怎么能听得到来自于母亲的劝告?
毕竟绞刑师是父辈遗留下的传统,是整个家族的荣耀。
一入职场深四海,从此幸福是路人。
然而,最初,或者后来的一段时间见里他曾经因为自己的职业而幸福过。
刚接到监狱录取的信函时,虽然对知识助手耿耿于怀,但他内心中有小小的自豪,淡淡的喜悦,因为他传承了父辈的衣钵。
他能够在14.5秒绞死一个人死时,他骄傲而开心,他说“我的确为自己感到骄傲,我确定没有比我更快的了”。
谈到他自己在事业上的成绩时,他幸福。
那时的他说错了一句话,比他更快的人是他自己,后来他能够在用7.5秒钟结束一个人的生命,神话般的存在。
正如他自己所说“死刑史前所未有,其他人是没机会了。
” 他向妻子述说蒙哥马利元帅的话时,他也是开心的,他觉得他是特殊的,他有本事被别人赞赏。
不能否认,他为职业成就而高兴而自豪理所应当。
从影片中我们知道,他上手得很快,他睿智,他沉着,他冷静。
我必须承认,阿尔伯特在行刑时的淡定完全掩盖了他的矮小肥胖,做起绞刑师的他魅力无可挡,别人也无法超越。
然而,当职业毁了人生是多么可怕,要知道职业只不过是人生中的一部分,甚至不是最重要的一部分。
很多时候,工作没有了,我们可以寻找下一份,而有些东西没有了,便再也寻觅不到。
最初的阿尔伯特没有认识到这一点,不是英雄太糊涂,只是未到反省时。
最初,甚至后来的很长时间,阿尔伯特都觉得工作和日常生活并不相关,他有自己的一套哲学,并且一直坚持。
“我还是阿尔伯特,你还是查理,我们和以前一样。
”他认为职业不会改变生活。
“每当我走进牢房时,就把阿尔伯特留在外面了,我从来不会把这两者混淆。
人们总想是否能够通过参与一种生活而改变自己,却付出了血的代价。
我不知道为什么,也没有过这种想法”。
他坚信工作就是工作,生活就是生活,改变不了一个人的品质,影响不了一个人的内心,可是,真是这样么?
他对死者有一直有一种尊敬,认为人死后就清白了,与生前的一切罪恶再无关联。
他一直坚持亲自帮死者清理身体,一直相信死后便要有最起码的尊重。
印象最深的便是他在德国行刑时因为少了一个棺材愤怒嘶吼,那一刻我真真切切感受到,他一直在努力把职业与其他撇开。
就算是他亲手杀死了那些人,他仍然从心里种尊他们。
生命的悲哀在于,有些事并非我们坚持便能朝着我们想象的方向发展。
阿尔伯特再冷静,再出色,其本质亦是一个平凡人,血肉之躯,一日三餐。
因为平凡,所以无法免俗。
因为职业,他没有时间陪妻子,无数个夜晚孤独的女人痛苦的独守空床。
当他想和妻子亲热时,却被妻子找话题绕开,因为她心里有障碍。
家庭被职业边缘化。
因为职业,他讳莫如深,外人不知道他究竟在忙些什么,妻子也只能疑心猜测,等她终于明白,只能彷徨不安地等待丈夫坦白,而这一天她等了好久好久。
职业掩盖了他的坦白,他沉默,他孤独。
因为职业,他被捧上了天,然后又被甩入地狱。
政府公开了他本应该秘密的职业,他彷徨,他忧愁,鼓足勇气才能勉强接受人们英雄般的赞美,他不想要这些。
他成了反死刑者们攻击的靶子,他终日痛苦,向谁诉说?
职业终究毁了他的平凡,他已然被推上了风口浪尖。
阿尔伯特终于开始动摇,他的不安开始写在脸上。
他想要倾诉,却无对象。
跟朋友谈话时他终于坦白, “这并不容易,也有一些事在我脑海里萦绕,而我宁可不想。
我可以将他们隔开,然而他们总是要寻找到我疏忽的时机,然后出来。
我在德国做了很多事,大多对我毫无益处,太多了。
我现在真得厌倦了”。
只不过,他始终矛盾,他接着又否认,对朋友否认,对妻子否认,对助手否认,他甚至向自己都否认。
他向所有的人说,他可以摆脱那些事情,他可以像新生儿一样安稳入眠。
那些时刻,我们可以刻骨的感觉到,他真得已经彷徨,他被职业刻上了烙印,永无宁日的被骚扰。
如果这世界上真有最后一根稻草,那就是好友的死去。
确切地说,阿尔伯特亲手结束了他朋友的性命。
他一直觉得职业无关私生活,而那一刻职业和私下里的生活重合,他杀了生活中最好的朋友。
他们曾经一起喝酒玩乐,他们曾经一起放声高歌,他们曾经患难与共。
结局却是:一个把另一个结果。
阿尔伯特彻底感受到了死刑的肮脏,他崩溃了。
想要与妻子诉说,妻子同样歇斯底里,不愿触及;想要出门,碰到的全是批判讽刺。
他失去了相信自己理念的勇气。
痛苦与纠缠真实地摆在阿尔伯特面前,他了解绞刑师这一职业不再单纯,他和生活息息相关。
职业让他骄傲过,更多的却是痛苦。
彻底印证他母亲的话,他只要活着就失去了好运。
最后的最后,他辞去了一度让他心驰神往的工作,并写下了令人深思的话语 “死刑在我看来,除了复仇,没有任何意义。
” 职业确实只是生活的一部分,却真真实实地影响着我们的生活。
如果一个职业的存在令所有人都痛苦挣扎,那么它还有继续存在的意义么?
譬如:绞刑师
英国《最后的绞刑师》刻刀般地塑造了一个绞刑师的职业生涯,展示了一个普通人可以达到的职业高度。
这个腿师,冷静、理智,心理素质好,生活态度正确,因而可以把绞人的活儿干得很绅士干得别人无法超越。
我其实并不艳羡他出神入化的技术,却仰望他悲天悯人的情怀。
他仔细清理每具死囚尸体,“他们已经付出了代价,现在是清白的,值得尊重”;即使在菜鸟时代他都冷静自如,却在绞死朋友时慌乱失措,并因此坍塌了价值观;他干了20多年绞刑,退隐后却反对死刑,“除了复仇,没有任何意义”。
从技术角度看,这是一部教科书似的传记电影,精巧、凝练,很有价值。
360行,行行出状元。
这个叫阿尔伯特的肥头大耳的男人,真可谓刽子手中的状元。
7秒钟绞死一个犯人,一周最多绞死13人。
在23年的职业生涯中,共绞死608人。
看似肥胖笨拙,动作却干脆利落。
职业操守也令人敬佩。
绞死人后,亲手为死者擦拭身体,然后放进棺材。
即便对所谓杀人如麻、罪有应得的纳粹分子,也一丝不苟。
杀完最后一个纳粹分子,当那个身为军人的助手说,没有棺材了的时候,阿尔伯特怒吼道:他们已经为他们的罪行付出代价,他们的身体是清白的,应该给他们尊严!
最强悍的应该是阿尔伯特的心理素质。
当助手还在喋喋不休地数落罪犯的罪恶,以缓解内心压力的时候,阿尔伯特立刻打断他:“是政府要杀死他们,不是我们!
记住,他们做过什么事,和我们无关!
所以,每当我走入死囚室,我就将‘阿尔伯特’这个人留在了外面”!
但是,当他亲手绞死自己的朋友时,他终于崩溃了!
这个从来没跟老婆亲热过的冷漠男人,像个孩子一样哭着,乞求老婆抱抱他。
在我看来,阿尔伯特最后绞死的那个女人是上帝派来的天使,她美丽端庄、气质高雅,她对阿尔伯特微笑着,慨然堕入地狱!
1956年,阿尔伯特,这个在英国真实存在的刽子手结束了自己的职业生涯,在自传中,他说,“我反对死刑,除了复仇以外,死刑没有任何意义”。
1965年,英国废除了死刑。
今天,世界上大多数文明的国家都废除了死刑。
我是废除死刑的拥趸者。
因为在我的青春期,我亲眼目睹了死刑,它给我留下了终身难以磨灭的印象。
在我十几岁的时候,在我们那座全国闻名的城市中,死刑作为一种公开仪式,甚至娱乐活动存在多年,一直到上个世纪90年代。
一年一度,甚至一年两度的死刑一般都在西边的一个荒凉的海滩三执行,我们称之为西海。
死刑执行前后是一派蔚为壮观的景象,随着尖啸的警笛声,人们争先恐后奔向西海。
有骑摩托的、骑自行车的,还有蹬三轮的、跑步的。
死刑前一天,公安局的人会去勘察现场,挖好几个大坑。
执行死刑的时候,就将死刑犯押到大坑前,让他跪下,戴着墨镜的武警战士端着步枪,几乎顶在死刑犯的后脑上,爆豆般的枪响之后,死刑犯一头扎进坑里。
坑里早就放好了一个巨大的塑料袋,大多数死刑犯会一头扎进袋子里,连一滴血都不会迸溅出来。
尽管这么干净利索,但看客们还是能够清晰地看到鲜血淋漓的尸体,满足人类本能的嗜血欲望。
此后,法医会迅速将尸体拖到车上。
据说,那些没有家人认领的尸体,医生会直接在车上将器官摘下来。
而认领尸体的家属则会更加痛苦。
因为,稍后有关方面会到死刑犯的家中,向家属索取子弹费。
有一年,一个年轻的死刑犯令行刑人员手忙脚乱,也令现场一片哗然。
那个年轻的死刑犯刚满18岁,因为盗窃一辆桑塔纳轿车被处死。
或许他的生命力太旺盛了,枪响之后,他竟然没有扎进坑里,而是倒向旁边的沙滩上挣扎着。
一个没有戴墨镜的公安人员拔出手枪,在他身上连开5枪!
那个年轻的身体终于停止了抽搐。
今天,在我国,废除死刑的呼声是如此微弱,让人们相信我们的人文素质与西方相差悬殊。
其实不然。
对那个没有合法登记,但却拥有强大宣传机器的政党来说,在一夜之间让公众相信废除死刑是与时俱进,几乎不费吹灰之力。
对我们来说,死刑废立是个经济问题。
眼下,狱警们尚要为创收而苦闷,如果再平白多出成百上千张嘴,他们不崩溃才怪。
工作与生活 Pierrepoint总是能把他们区别开来的。
对于被行刑的罪犯来说他是保持中立的,既然法律判你有罪,他们给了我这个指示那我就执行,至于在这里,在这个行刑场上,你说的话只关于你,和我。
即使所有人开始反对施行死刑,并把所有矛头对准了他,他也觉得这只不过是个工作,但终究当James Corbitt也走上了刑场的时候,Pierrepoint开始反思了,人为什么要一报还一报,为什么要用仇恨来对待错误。
可以说这是一部不带任何色彩的片子。
它的平静、严肃,一笔一画,理性的气质,坚持到片子最后一秒。
没有夸张,没有煽情,没有渲染,一切可观记录并且点到为止。
也正因此,这不是一个容易出彩,博得众人好感的电影。
不知你注意到主人公的表情没有?
从一开始被带领着参观学习绞刑流程,到最后一个犯人被套上白布袋时对他一笑,错愕跟沉重是Pierrepoint脸上从始至终的表情。
没错,他只是一个政府的刽子手,这也只是一个职业,国家让他执行谁,他就执行谁,假如他带着个人情绪从而导致对每一个犯人都无法下手的话,从这个层面来讲,跟一个带着情绪不愿意给女人打胎的医生是一样的性质。
于是他跟最初的那个同事不同的是,选择尊重这个职业操守,选择认真的做下去。
但是,这些犯人在他的眼中,上绞刑架的那一刻就是一个个被洗净污垢的纯洁灵魂,无法得到人世间的救赎,他能做的只有尽量提高专业技能让他们走的爽快一些。
每一次的执行,看似动作利落,毫不含糊拖沓,可是他脸上的表情一次次的出卖他内心深处的感受。
每一次扳下机关,带着一种快速的逃避,一种被迫的决心,就有一个个复杂沉重的枷锁绑在他的心上。
尤其表现在去德国对纳粹战犯执行绞刑时的那一段。
后来,沉默寡言的Pierrepoint终于在亲手给自己朋友上刑之后,深感无力背负,精神状态头一次处于崩溃边缘。
英国民众对他两度截然相反的情绪变化,也相当典型。
让人想起两部片子,一是《朗读者》,二是《窃听风暴》。
一个处于历史环境下的小人物的非“正常”职业,随着历史政治风云的翻转变迁,即会成为掌控他命运的关键钥匙。
他们曾经获得的和即将失去的,都会随之加倍。
该死的冰雪季快点结束吧。
刚刚看了《最后的绞刑师》,主演蒂莫西·斯波——我们都喜爱的《哈利波特》里的罗恩的那只邪恶小老鼠斑斑,哈哈,我刚百度了下小矮星彼得才知道它叫斑斑这可爱的名字的。
这个肥胖的,下巴颏和脖子没有明显界限的秃顶老男人,他长着屠夫一样的面孔,却有着孩子一样单纯的表情。
他那肥胖的鼬鼠一样无辜的面孔本身就是电影。
灰绿色潮湿的石砖墙壁里,那些职业绞刑师很擅长根据犯人的体重和脖子强度来确定那六英尺三寸的绳子是否需要适当增减——以免把犯人脖子坠掉或者痛苦挣扎时间太长,这都不好看。
——事实上,他们真的很擅长。
安静点的囚犯还好点,最怕那些不停絮絮叨叨大声祷告的,你知道的,快速又短促的呼吸,“god forgive me,god forgive me。。。
”任何绞刑师都会忍受不了想赶快结束他那该死的受诅咒的生命——即使在让人心生怜悯的耶稣受难的十字架前。
“please!。。。
wait,wait。。。
”就没了声音,真是很畅快又残忍的一件事。
白色头套和悔恨绝望的泪水(沾湿了地板上受诅咒的六角星划痕),这些他习以为常,他像剥猪皮一样小心的扒掉囚犯的外衣,替他们擦洗(奶白色刺鼻的洗涤剂),检查自己近乎完美的工作“第三椎骨完好,他几乎没有感觉到痛苦,干净而漂亮”。
回家后他会仔细的记录自己每次的时间,不断追求完美——终于创造了7秒半的国家记录,“在死刑史上前所未有”。
他为自己是如此“专业”而骄傲。
阿尔伯特。
绞刑架,吊环,粗绳,手动扳手,是他的舞台,演奏最美妙的钢琴曲,一切行云流水,这里是阿尔伯特,史上最伟大的绞刑师,NO.1,特定领域的艺术。
——任何犯人生前做过什么,有什么罪恶,都不是重点。
他们在死亡之后挂在绞架上,都是无罪的。
innocent。
就像艾薇儿那首歌一样。
他意外的得到尊重和赞扬(因为处死那些“纳粹猪”),后来又意外的被谴责为“杀人凶手”(因为要废除死刑的呼声),他困惑的面对这些议论,并不觉得自己做了任何专业以外的事情。
——他安睡的像个婴儿。
但是又怎么可能安睡呢?
他手指颤抖的点燃雪茄,坐在木梯旁听酒窖上面死刑犯母亲凄厉的请求,恻隐之心足以动容。
直到有天他需要去处死那个“公鸭嗓”的好朋友(他背后隐藏着一个和大多数囚犯一样可悲肮脏的故事)——在确定六英尺几的时候他犯了有史以来第一次迷糊,他躁动不安。
嫌弃冷沙拉,大声咆哮,抽烟。
“如何处死一个朋友?
”问候,他颤抖的说“我会照顾好你,你会没事的”,可是又怎么可能会没事呢?
一起喝酒大笑的老朋友,最后还要对他说声“谢谢。
”——他完成了自己最残忍的一次专业行为。
“死刑除了复仇之外,没有任何意义。
”他没有好兄弟,他是一个人,从来就是。
多年后他换了个干净的发型,看到一个年轻女人(另一个死刑犯)对他最后的微笑。
当天晚上做梦,梦里面他的朋友像一大片莴苣田里呆滞的稻草人——被自己亲手漂亮处死的老朋友。
我看到我们的斑斑哭泣的像个孩子,他只是需要一个拥抱,需要一句“你不是一个坏人”的认可或者安慰。
成千上万的灵魂曾经在自己的手上流过,这一刻终于一齐朝自己袭来,任何人都无法承受。
他决定辞职。
我又看到了斑斑的笑容。
实际上是小矮星彼得的。
他一直是我们的哈利波特电影里不可或缺的小配角,这次演了一个彻头彻尾的主角,真是很精髓啊。
他总是会下意识的用手指轻敲路过的每一寸栏杆,他喜欢那些空洞的声音,嘣。
嘣。
嘣。
无聊的像是去观赏一场沉闷死气的绞刑——它或许还耽误了你喝下午茶的时间。
当年我还图样图森破的时候就明白一个道理:欠债还钱,杀人偿命,天经地义。
当时听说有些国家废除死刑时简直无法理解,这无疑是对受害者和其家属的二次伤害呀!
废除死刑也就说最高刑罚是无期,但无期就意味着可能会受到减刑甚至会是保释。
如果我是家属(朋友)见着伤害过自己亲人(朋友)的人重获自由,那人是否悔过不说,但心里终归会是一团堵。
但在看过《杀人短片》后,电影里面完整再现了整个死刑的执行过程,凶手在死时表现的无力实在震撼了我,受害者在凶手面前是被以凶手个人的意志所杀,也就是是一对一(或者几对几)的较量,但凶手在法律面前是1对全的较量,感觉法律是以公众意志完成了对凶手的杀害,这种公众意志就是正义,不知是电影中还是某人的评论中有这句话:“法律难道不是冠以正义之名的屠杀?
”因为这部电影波兰5年都没再执行过死刑。
而这部电影(《最后的绞刑师》)从一个行刑者的角度来叙述,当别人问起他如何能忍受这压力时他说:“当我进入死刑犯房间的时候,把自己留在外面。
我必须有两个自己,否则我会崩溃。
”然而人毕竟是有情感的,在亲手处死了自己的朋友后他崩溃了,他觉的自己甚至不如那些罪犯,“罪犯杀人是因为嫉妒,愤怒,欲望......而我杀人是为了什么?
”他对自己的妻子咆哮。
最后他选择了辞职,他是英国最成功的绞刑师,也是英国最后一个绞刑师。
在看完《杀人短片》后一直在思考死刑究竟该不该废除,但以我的脑子和经历思索不出个所以然来。
一方面法律是必要的,死刑在除了复仇还有其必不可少的震慑作用,是活着的人的精神上保险,也是对有犯罪念头的人的警告。
但有时法律为了公平,显的过于冷血了, 大多数情况下法律只看实事,死刑也使得许多人没有忏悔的机会,他们的死就是最好的赎罪,这个观点还真有几分复仇的意味。
王尔德说:“每一个圣人都有过去,每一个罪人都有未来。
”那么死刑是不是把罪人的未来pong的一声关上了呢。
最后摘录《十诫:杀人短片》开头的一段:“法律不应该仿效天性,而是要改良它。
法律是人类的理念,用以规范私人间的关系,时下的我们和生活方式都是法律运作的结果,不管我们是遵守或违反它,人类是自由的,他的自由是以不妨害另一个人的自由为范围。
惩罚,惩罚是一种报复,尤其当它以意在伤害罪犯而不是防范犯罪时,但现行法律可带有报复意味,它真的是为无辜的人着想吗?
立法之人真的很无辜吗?
”和《七宗罪》很像,导演提出问题后就拍拍屁股走人了,那么废除还是不废除,这是个问题。
(芷宁写于2010年5月5日)近期和影友秘窗、redsun聊到英国影片《最后的绞刑师(The Last Hangman)》,当时看这部典型的英伦影片时,较喜欢它所营造的环境氛围和思虑空间,于阴冷压抑中不断渗透着多重的人性思考,色调冷寂清冽,处处流露出一丝纯然的历史感和尘封感,其中所要表达的人道关怀也在片中静静诠释,不断交锋的人性冲突也在适时送出,不疾不徐,却发人深省。
影片据真人真事改编,事实上,主角Albert Pierrepoint并不是英国最后一个绞刑师,而是知名度最高的,他的著名来自于他曾处决过纳粹,而在这一重大历史事件之前,按照行规,Albert的职业和行程都是保密的。
Albert之所以被盟军元帅蒙哥马利请去德国执行死刑,是因为他那出类拔萃的专业技能——他能精准地以7秒结束一个犯人的痛苦,蒙帅受不了美国人拖沓冗长的行刑方式,要搞“世界上最有效率和最人性”的英式行刑,于是Albert临危受命。
而片名之所以定为“最后的绞刑师”,大抵是因这个职业对于最后写了辞职信的Albert而言,已经是最后的。
该片还原了彼时伦敦的街景风貌,天气阴沉,阴雨连绵,四周清寂,并以大气的配乐烘托着影片的历史厚重感,更将几次矛盾冲突和内心焦灼表现得很得要领。
起先,作为绞刑师世家的一员,Albert对待绞刑的态度是极其职业的,他冷静地观察受刑人的身高体重,不愿多知囚犯的其他信息,至于该犯人为何获罪,如何被判,那都不是Albert操心的,他追求的是如何果断有效地完成工作。
蒙眼罩,套绳索,推操作杆……这一气呵成的动作,用时7秒,死刑犯被快速终结,不用忍受长时间的扼杀之苦。
而对死刑犯尸体的清洗、入殓工作,Albert做得十分认真,给予了那具尸体最后的尊严,因为在Albert的观念里,死刑犯已为自己的行为付出了昂贵的代价,“现在是清白的”。
第一次的微冲突发生在家里,丈夫的职业成为了家庭的隐忧;第二次冲突出现在德国,Albert处理完纳粹尸体后,发现盟军少给了一副棺材,这让他生气,因为这不和他的职业规范和道德标准;第三次的大冲突出现在要求废除死刑的人们对Albert的攻击中,因为处决过纳粹而受到很多国人推崇的Albert骤然间成了一种残忍审判体系的排头兵,一边是由衷的赞誉,一边是犀利的抨击,Albert身处夹缝中;第四次冲突是巨大的也刻骨的,Albert必须给犯事儿的挚友James行刑,熟悉的人,熟悉的面孔、熟悉的眼睛,熟悉的声音,熟悉的习性……让避免了解多余信息的Albert不可避免地面对这一切,所见窜入思绪,令Albert痛苦不堪……在行刑方面,从古代各种各样残酷的虐刑到近代一些国家废除死刑,人类的确较历史有了人性化的进步,但有时候惩罚不来的雷厉风行又如何规范行为,毕竟人类还远不能集体达到道德精神境界的至高层次。
“死刑在我看来,除了复仇之外没有任何意义。
”这或许是Albert思虑后的感慨,但作为曾经的从业者,在死刑制度下工作过的人,Albert的7秒处决,瞬息间结束痛苦,已经给出了一个职业者所能给予的最大人性“慰藉”,从这个意义而言,他的7秒在彼时的惩戒环境下,已经具有了相对的人道关怀。
影片主演蒂姆西·斯鲍尔,有人说他长相颇具喜感,又有年少者说他长得阴险狡诈,说阴险狡诈的多是受哈波中那只名为“斑斑”老鼠(小矮星的变身)的影响,不论喜感还是狡诈,蒂姆西·斯鲍尔都是一个好演员,在他的从影生涯中,他以扎实的演技演绎了各种角色,在本片里,他将绞刑师的心境变化、内心波动拿捏得丝丝入扣,观众仿佛能清晰得看到这位特殊职业者的心路历程。
http://nicolew.blog.hexun.com/49447944_d.html
看惯了美式电影,来看英式片,总感觉有些许沉闷。
但忍过了开头,进入情节就好了。
故事还不错,我看来在讲人性。
Pierrepoint说:“当我走进绞刑室时,便把Pierrepoint留在外面了。
”这句可谓是全片的经典台词。
绞刑手不是个易做的行当。
一直不想提“刽子手”这个词,尽管意思一样,但感情的褒贬一目了然。
绞刑手的工作是杀人,这就使他的良心注定会经历无数次的考验。
不仅是良心,外界舆论也让人很难忽略。
于是,唯一的选择就是不动感情,机械一样高效地去完成,而不是管东管西。
此前,Pierrepoint是可以镇定的,毕竟那都是一个个素不相识的人,他可以也不需要太动感情。
但当面前是他的好友时(其实这里或许也可以看出中西文化差异,中国导演大概会安排他的亲人,而不是朋友),涌动的感情就很难抑制了。
此前他可以用自己的认真负责,用政府做理由,为自己找借口。
而这次不行了。
人性中的罪恶感泛滥出来,使机械的手不再镇定自若而是激烈颤抖。
有些时候,人总是会被迫去做什么事情,虽然不愿意,但做久了,做熟了,也就成了机器,精准而高效。
Pierrepoint的经历,就是人性与机器之间的挣扎。
讲点题外话,英式电影,和美式电影毕竟不同。
感觉演员都有种压抑的表现力,功力很深。
Pierrepoint推下手柄处死好友时,鼻子上分明挂着一滴泪,抬起头来,脸色却一片平静。
很有味道的一部片子,总体来说。
俗语道,三百六十行,行行出状元,哪怕一些我们听上去诡异的行业,也可能出现明星。
比如,死刑这个行当,一个离死亡那么近的行当,人类在其中发挥出了奇特的想象力,制定了不同的方式,不同的流程,而绞刑无疑是其中最为人熟悉的方式之一。
行刑人,一种弥漫着死亡气息的职业,令人感到恐惧,又令人感到好奇,我们常常将其看作死神的化身,而他又只是有血有肉的凡人,在英国电影《最后的绞刑师》中,Pierrepoint,一个真实的人物,从带着家族理想进入这个行业,到中间的荣耀和纠结,直至最后的忧郁与彷徨,从他身上,我们或许可以看到一个合法夺取他人性命的人的冷酷与感性,从而从一个体制内的视角再次审视死刑。
与很多人或许出于生计,从事行刑人这样有些尴尬的职业不同,Pierrepoint在影片开始就是一个立志走入这一行业的人,他的父亲曾经就是一个绞刑师,循着父亲的足迹,他通过努力,终于成为一名合法的绞刑师。
Pierrepoint的外貌没有很多表现死刑的版画上那种凶神恶煞之感,相反,臃肿的身材、木讷的表情,在生活中,这是一个再平凡不过的人,甚至显得很闷。
然而,他生活中的沉闷之处,在执行死刑时反倒成了他的优点,他保持着惊人的冷静,对于面前生命的消逝不带任何情感,透过死牢的门窗,他专业的目测对方的身高、体重,熟练准确的报出绞绳的长度。
本片真实的表现了死刑执行前后的细节,它并不是我们看到了把犯人的脖子套上,然后把脚下的踏板打开那么简单,Pierrepoint将其作为一门技艺,不断钻研,完成一次绞刑的时间变得越来越短,到了后来只有他能挑战自己的记录。
为什么,一个生活中内向平和的人,能不动声色的,坦然的杀死另一个人?
影片开始不久,和Pierrepoint一同执行死刑的一个人很快精神崩溃,而Pierrepoint也道出了他坦然的理由:因为他们是罪人,他们已被判罪!
让一个人坦然的终结对方的生命,常常需要做两件事,首先,赋予这个事情以合法性和合理性,即法律、道义;其次,就是让执行者与死者离得尽可能“远”,降低这个过程的残忍程度,随之降低执行者的自责,显然,绞刑比起砍头,其暴虐程度要低了不少,更非满清十大酷刑可比。
Pierrepoint正是显得有些冷酷的行使着国家权力,他的行为被代换为国家行为,这让他与死者的“距离”更远。
更何况,这是一门生意,他在笔记本上记录这每次死刑的记录,也是一份账单,颇为讽刺的是,他的爱人最初对于他是绞刑师的身份是不适的,但是到了后来,她也关心的也只是,为什么最近绞死了这么多人,却没得到相应的收入。
片中,Pierrepoint职业生涯的高峰,也是一个我认为影片有意设置思考点便在于Pierrepoint参加到二战后对纳粹的绞刑工作中,这是正义性和合法性多么大义凛然的事业,以至于他在英国被当作战场杀敌的英雄看待。
而我们知道,集中营屠杀的原理实际上和执行死刑是相似的,同样的,执行者在纳粹思想体系的洗脑下,形成了劣等民族被杀理所当然的“合法性”基础,同时,毒气这样的杀人方式,也让屠杀者离死者的“距离”更远,让他们不必直面死者恐惧的目光。
同样是国家机器下的制度化杀人行为,纳粹异化出了何其暴虐的行径,这又怎能不让我们对可能正显得合法的种种夺人性命的行为提高警惕。
甚至,在处死纳粹战犯这样的“正义性”行为下,也如同屠杀一般有了效率要求,甚至为了省事儿,可以省去过程中需要的棺材,当Pierrepoint要求准备必须的棺材,给死者最后的尊重时,也可以看作他反思的开始。
这部电影从片名到剧情的开端,就渗透了其反死刑的意图,所以剧情上导演颇为“狡猾”的让Pierrepoint的职业生涯和精神状态呈现一种过山车状态。
在处决纳粹的工作中达到顶峰后,很快急转直下,Pierrepoint面对了越来越多的质疑,面对了即将被处死的无辜者的哭嚎,尽管,他可以以他只是执行者辩护,尽管他本可以说冤假错案是律师、是法官的事儿,但是,作为有血有肉的他,又怎能如此坦然的为自己开脱,直到一天,他发现,行刑的对象是最好的朋友。
扮演Pierrepoint的演员Timothy Spall表现出了精湛的演技,将主人公生活的平凡和行刑时冷静到冷酷的状态演绎的那么真实,特别是他的面部表情,将内心的情感直接外在的呈现,很有冲击力,而最后他精神崩溃的阶段,更充满了爆发力,让我为之震撼,一位在二十多年的职业生涯中绞死了超过六百人的明星绞刑师转变为一位死刑反对者,这样的价值观转变确实充满了黑色幽默般的戏剧性和苦涩。
死刑的废止一直是个争议很大的问题,尽管在欧美,不少地方已经废除死刑,但是围绕其关于道德的、宗教的、伦理的、社会的、经济的争论依然没有平息。
在今天的中国,废除死刑仍然显得是离我们太远的事情,有时候,世上有一起冤死的案件可能令我们愤怒,有时候,一起谋杀可能有着无奈的缘由令我们同情,但是,很快,一起可能细节都被演绎的令人不寒而栗的某人残暴的罪行,就可能让我们立刻产生将其千刀万剐的情怀,甚至感觉司法程序都是多余。
影片的最后,亮出了Pierrepoint的独白“死刑在我看来,除了复仇之外没有任何意义”,问题是,在很多人看来,“复仇”就足够了,在遏制犯罪上,在我看来,死刑收效甚微,或许它存在的价值主要也就在于,在社会某些道德阶段,平复群体性复仇的渴望,维持一种社会的平衡。
但是,这种平衡并不是一成不变的,我希望,也看到,总体看,对于合法性的剥夺他人生命的行为,也在朝着理智化的方向发展,它适用的范围应该变得更窄,而非过去通奸都可能被“合法”的处死,我坚决反对死刑范围扩大化的呼声;它判定的过程应该尽可能稳妥和严谨,而不应逮捕一个嫌疑人后,在所谓的“民愤”中被草草的处死;它执行的方式应该尽可能文明,而非让其不得好死,我坚决的反对所谓的“恢复凌迟”这样的情绪化声音;它执行后应该对于死者和其家属有最后的尊重,是的,恶人自有令人痛恨之处,但是在他付出生命的代价后,最后的尊重常常是我们社会价值体系重要的底线。
当然,更重要的是,司法应当公正,切莫因为一个人的不同政治见解,就将死刑范围扩大到她身上,又以随意化的流程判处她死刑,接着又有如伴随割喉这样的酷刑的死刑执行过程,最后对于她又缺乏起码的尊重,以至于她的家属长期不知其遗体被埋于何处。
对于我们,死刑的废止讨论或许还过于超前,但是或许我们不应该停止反思和思考,反思自己可能产生的嗜血的冲动,反思我们是否有更好的平衡社会“复仇”冲动的渴望,Pierrepoint曾经是受人尊敬的明星,但是随着时代和人们思维的变迁,他再次行刑后,面对的是更多的口水,这或许是颇具启发意义的一个转变。
http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/b457a9ec869f2f362797912d.html
有思想 但感覺還差少少張力 配樂恰到好處
根据英国第一职业绞刑师的亲身经历改编,这个题材怎么都能出故事喽,男猪脚演技非凡。
很典型的英式冷色调电影,结局不难猜,但是整个故事干净利落
他需要一个心理咨询师!
良心的自责才是最大的惩罚
看得好累啊~~~
拍摄者旨在让观者审视胜利者姿态的英国人冷观自己所称颂和追求“效率和人道”时刽子手姿态,战后笼罩在民众里的白色恐怖作为一个短视的权谋理应在人们逐渐苏醒的人权意识上奔崩离析,反省者的姿态也随之逐步明晰,传播着“若不事斯语,何以成名,各宜自勉,克成令誉”的时代信条。
演员演得挺好的,股市也挺好的,最后的结尾让我觉得不够精彩,正本片子除了一个个被绞死的“咚”“咚”“咚”的声音,其他貌似没有让我觉得高潮的地方。。。
人像个玩物,一手被赋予私欲一手又被赋予罪恶感这东西.并且罪恶感一旦形成便不会消失,能一时的被压抑被掩埋或不断的自我正当化,但它始终像只豺狗一样徘徊在栅栏边,等待你防御松懈的一刻扑上来把原本的自我撕碎崩坏.人怕恶行是担心自己成为恶行的牺牲品,但人性趋恶,除了惩罚最大的敌人就是罪恶感
电影和图片一点都不搭~囧
站在历史交界处是何种感受?不同寻常的职业,每日的绞刑工作不是单调重复,而是把噩梦搁在心的那一头,“But I know they're waiting for me”,影片还剩二十分钟的时候矛盾终于达到瓶颈,Pierrepoint的爆发不是终结,而是余生漫漫辛苦的与过往挣扎。
最后的绞刑师The Last Hangman,一个名叫Pierrepoint的英国人,无论外形或是内心都无法看出他与普通人有什么两样,但他却在那个特殊的时代拥有一份特殊的职业,从此,他开始分裂出无数张脸孔...作为我本人来说,我是喜欢把一个做法艺术化的,无论是泡茶、参禅,还是杀人、入殓,都是如此...无论如何,
如果把美国电影比作奔放不羁的射手座 那么英国电影就是标准的处女座了 细腻 闷骚而傲娇
平静,严谨,理智但是有力量
嗯。。我觉得可以停下了。。
在很多国家,已经废除了死刑,说这是一个残忍的惩罚方式,我们没有权利去剥夺任何一个人的生命,因为那是只有上帝才能做的事情。影片中的绞刑师,用一种尊重生命的方式,给了每一个死刑犯获得“自由”的捷径。但在很多人眼中,他仍然是“恶魔”的化身……
节奏很好,没有废戏废台词。主题清晰:对他人的最大尊重是珍惜生命。男主在处决好友前他没有把那些绞死的人看作鲜活的生命,尽管他坚持在那些人处死后说要好好收敛,要尊重,其实是非常讽刺的。生命都没了,死后的所谓尊重毫无意义。本给4星扣1星,是因为我支持死刑,不赞同电影所表达的废死理念。2024·3·9 7.8/5236,短评1381条,影评43篇。
不出我所料,传记性质的电影总是七点多分。因为没有赏心悦目到八点多九点多,也没有无聊到六点或更低。因为这是生活,生活本无情。故事很好,心情很难以描述。小矮星从某种程度上来说演得不好,太想表达深沉压力什么的反而有些过,总是觉得他在对妻子发脾气,有些做作,糟蹋了这个故事。
“亲手处死自己的朋友让他明白,他的工作对于提高人性并没有特殊意义。后来他在自己的自传中写道:在我看来,绞刑带给人们的除了冤冤相报外,根本改变不了什么”。当事人的认识很深刻,可惜影片中没展示出来。从影片中只能看出3件事:1. 他追求速度; 2. 他尊重死人; 3. 他的生活受到困扰
典型的双面刽子手。行刑时的冷酷,入殓时的细微,形成了很鲜明的对比。战士与绅士不过仅是7秒半的差距。他是死神的代言人,不管生只管死;他不在乎你是谁,也不关心你有多穷凶极恶抑或楚楚可怜,他只是完成自己的使命,还赎清罪恶的肉身一份尊严。