因为缺乏亲情的关爱,李乐对自己的老师梁鸿名开始产生一些说不清道不明的情感。
她对继父的情感是很复杂的,坚持探监,继父却不愿意露面。
她又背负了一身债务,必须依靠酒吧驻唱来还债,她确实是有才的,唱歌对她来说就是全部的温暖所在。
她的原生家庭对她造成的影响颇大,她瘦弱的身体扛起了整个分崩离析的家庭。
她误以为来自老师梁鸿名的关心,就是让人冲动的爱情,若她家庭完整,她就不会有这种误解了。
梁振华笔下的李乐形象饱满,家庭关爱虽然缺乏,人格却也是不容许轻易践踏。
部分情节的描述和阎真创作的长篇小说《活着之上》非常吻合!
而该书首次出版于2014年12月。
看来小说与剧本,分别拆开供给了双边,贸易!
本剧拍摄地在芜湖,一看见该师范的大门,太熟悉了,曾经十多次从这里路过的我,一眼就看出了。
(当时我住海螺大酒店,出门坐车常经过)
阎真《活着之上》是小说,简介: 讲述了历史学博士聂致远如何在纠结中坚守知识分子的独立人格 .........
《我的博士老公》:时代围城的启示录文:西早君 《我的博士老公》作为一部都市题材轻喜剧,在囊括了青春记忆、婚姻生活、高校背景等诸多话题性要素的同时,却始终直击真实的社会生活中发生的点滴细节,对当代都市人内心的困境挣扎以戏谑讽刺的方式发出震撼心灵的叩问,以一对看似平凡却坚守梦想的小夫妻为切口,向我们展现出平常人都可能遭遇和必须面对的抉择与纠葛,堪称当今时代围城的启示录。
时代“围城”中所围困的既是人生,亦是人心,指的既是“博士老公”梁鸿名与妻子邹琴之间面对生活诸多矛盾而产生的情感摩擦,投射着当代都市人难免遭遇的婚姻困境,也是人们面对社会生活中的荒诞又残酷的众生百态,人们的内心信念在坚守与动摇间产生的的心灵困局。
这样的时代“围城”看似是常态,却十分难以客观表现的形式化主题,稍失分寸就容易陷入对社会生活的臆想中而脱离生活,变成依靠人物的机械化行动推进剧情,发表作者社评观点、投射主观情绪的一座“空城”。
但在《我的博士老公》中,编剧依托其个人真实经历与大学教授的身份背景,真正做到了在讲述个人命运的同时结合真实的社会现实,对高校“潜规则”的无情揭露,对教学场景和学术内容的准确还原。
对青春情怀与婚姻生活的细腻刻画,都真正做到了以剧中人物自己的生活表现,令观众具有极佳的体验和代入感。
《我的博士老公》从头至尾不以强冲突产生和化解推动剧情,而是依靠人物性格的内在动机逐步推进故事。
男主角梁鸿名的身上,我们可以看到中国知识分子对文化信念的坚守,一种执拗的不愿与世俗污浊同流的傲骨。
但同时他又不是彻底理想化的斗士,他也有因为一时成就而自我膨胀的时刻,也会因大男子主义和妻子产生冲突伤害婚姻,更会拥有一个真实的人所可能存在的内在欲望和本心善良。
而与之比照的几组人物也是如此,田衡与梁鸿名暗自较劲却又惺惺相惜,他是一个有野心和抱负的“聪明人”,却也有自己的底线和原则,与梁鸿名的“单纯”形成比照。
妻子邹琴的世俗之中又透露着无比的善良与质朴,她一心只想让家庭更好却又无奈于“博士老公”梁鸿名“要面子”和“死脑筋”,但即便婚姻关系几度受挫她仍旧怀揣希望努力维系,制定“四年计划”设想甜蜜希冀。
他们的内心都怀着一颗矛盾中渴望幸福的心,人性的复杂性成就了当今社会的魔幻现实观感,当代“围城”由此具体。
剧中的每一个角色都十分令人难忘,学生李乐因父爱缺失因而造成对老师的崇拜,令“师生恋”的萌发具备了合理性,晏群书老师一生的清贫和善良也为师道尊严画下了最庄严的注脚,成就了全剧最为平和却无比壮美的师范颂歌……全剧中每一次剧情的推进都与人物本身的性格和心理息息相关,每一个看似荒诞的巧合与每一场突如其来的冲突,都严格遵循了人物内心活动的变化轨迹,每次选择都遵循着人物内在的思维逻辑,即便连张之野这样具备了反面色彩的人物,其行为准则与内心活动也是一致的,这也令本剧更具说服力和真实感。
剧中“博士老公”的身份标签早已暗示了一种当代人的分裂与对立,博士和老公作为两个社会标签,一方面要寻求自我学识的社会化功能并得到价值认可,一方面要以家庭责任为核心付出时间和精力,而剧中的梁鸿名即是在这样的冲突与矛盾中体悟和成长的,最终通过一些列事件真正将两个互相对立排斥的异体弥合,从而在时代的“围城”中得以窥探生活的真谛。
“博士老公”是在社会污浊乱相中漂泊迷失的具象,它无法彻底对抗生活,但至少不会背叛执着于初衷的心,而时代的“围城”破解的唯一答案,就在梁鸿名心灵最近的彼方。
“学问应该踏踏实实的做。
日子要往好里边过,男子汉,修身、齐家、治国、平天下,该进取时不可退,该坚守时不可让。
”剧中梁鸿名的恩师刘一伦这番话早已坦露了其中破解之道。
拥有有意义的人生其实很简单,那就是就是好好的活着,在做学问的时候脚踏实地,但作为一家之主的丈夫时更要有所担当,当事业和生活面临抉择时候,陷于困境的心灵会在“围城”中真正学会如何彼此拥抱和接纳,正如梁鸿名和邹琴最终在香港重逢,过去的各自的选择在那一刻退让,而未来幸福的生活则因为爱的坚守而成就无限的可能。
在那一片烟花烂漫中,新的契机于“围城”中被开启,生命中不可退让的坚守,那正是关于爱的启示录。
作为中文系的一枚大学生,我认为剧情还是很值得推敲学习,在虚实之间反复的情节,在矛盾中前进的剧情,我在潜移默化中看到了学校这个小社会和大社会之间的种种联系,包括田横为代表的有丰富阅历的情商派及鸿名代表的在学校练到满级却是社会新生的智商派,两者牵扯出的种种元素、关系、故事,给了我很多经验。
人总要变得世故,世故和关系只是社会的规则,要畅通无阻就要遵守规则,并学会运用规则,它是狐狸的葡萄,就生在树上,吃还是不吃在于你的选择。
如果你要证明自己,就去大城市吧,并且拼了命的留下来;输了,就回家,去选择安逸。
剧中刘一伦老先生说得很好:从政也是一种经世致用的方法;梁鸿名是学生当中最能守住操守的;他并不认同一心只读圣贤书的生存方式;龙还是虫就看你拥有了阅历之后,能否“开化”。
小剧反应大的社会现象,这就是让我观看这部剧之后最大的感受。
剧中对现实生活反映的尺度很大,有一定的批判精神。
批判了社会生活中存在的陋习,生活不是选择题,我们需要不断地增加自己的学识和见识,利用实践不断增加自己的内秀,更好地将拥有的学时应用于这个社会中,去适应这个社会。
自己的学识转化为实践,为更好的生活在这个社会中提加更大的砝码。
已经是二刷了,上一次是三年前刚刚上研究生的时候,感觉拍出了高校老师的清贫乐道,多多少少有些许无奈的日子,不过感觉一下子好像回到大学时光,老师和我们当时也是年纪差不多。
有多少大学老师的心酸与无奈,还有就是现代社会普通老师没有什么关系,想拿基金项目有多难,晏老师就是一个例子,沙溢的表演确实有点夸张,不过演出来了特色。
一眨眼我也要去读博了,希望自己可以真正学以致用做一个扎实稳重的人!
沙溢真的是个戏精,他真的把梁鸿名那种智商高情商低的人物性格刻画的入木三分,实话讲,现在社会,这种人的人数那是真的不少,好多都是注重知识教育,可是现实社会可不是儿戏,人与人之间的关系那么复杂,你要是不懂规则,那就注定受到排挤。
好在沙溢还是有比较懂规则的贤妻的,就是看不惯他那副正直做派,这社会,人际关系可是收益颇丰的投入,长点心吧你,还端着架子呢,要不是邹琴,梁鸿名不还是个普通教师嘛,我怎么想,怎么觉得好像有点讽刺的意味。
老师因为要授课,所以选取了一部题材敏感的电影,但是学生私以为老师是在借着教书的目的,对他们耍流氓,这件事情是不是就是不应该的?
我们都知道现在的生活特别复杂,多的是你想都想不到的事情,但是在得出一件事情的结论之前,是不是该好好的考虑考虑这件事情呢?
为什么一位德高望重的老师会做如此下贱的事情呢?
会不会是你们误会了呢?
学生当时为什么不考虑考虑这点呢?
老人讲过一个这样的故事,以前那些年代,人民生活条件不富裕,瘦肉常常是不能拿来充饥的,肥肉它蕴含丰富的脂肪能够让人变得有力量,有精神,所以肥肉特别难买,肥肉都是有关系的人才可以购买的,我仔细想想,若是把男主放到那个时代,他虽然有高超的学问,但是那又有什么用呢?
他不是也根本购买不到足量的肥肉吗?
正所谓生活处处是学问,我们要去做要学习的地方,实在是多了去了。
生活不是选择题,我们不能只因为要增长自己的见识和学识,就抛弃了生活中本该知道的道理和内幕。
这个社会从来都不是一个单一的结构,而是所有人的关系连接起来的总和。
学术圈中的大佬到了生活中也可能会变成生活小白一事无成,什么都不懂,最后还不得不靠妻子出面解决这些事情,本片中的男主角就是这样,不过他后来的改变确实是很令人欣慰的,因为他真的读懂了生活,开始试着了解妻子。
【C+】一脉相承的俄罗斯电影,这里有空落的地貌观察与萧瑟的寒意,有沉稳的全景镜头与推进节奏,也有在特写中近乎一言不发而渗透出的情感,像是新导演对大师衣钵的承继,虽不能称得上十分的“言之有物”,但依然饱含引而不发的“冲动”。
无依之地,寻笼之鸟……演员很美、惊悚配乐、摄影很塔
摄影很美...但是...
这是一部深入探讨人性复杂面的作品,以其独特的叙事手法和深刻的社会洞察,让观众在紧张刺激的剧情中感受到人性的冲突与挣扎。影片通过细腻的人物刻画和紧张的情节安排,生动地展现了冲动背后的心理变化和道德抉择。影片的导演巧妙地运用了镜头语言和音效,营造出一种压抑而紧张的氛围,使得观众能够身临其境地感受到主人公内心的挣扎与痛苦。同时,影片也引发了观众对于冲动与理性、自由与责任等议题的深刻思考。《冲动》是一部值得一看的电影,它不仅仅是一部娱乐作品,更是一部能够引发观众深思的人性探索片。通过这部电影,我们能够更好地理解自己和他人,更加珍惜和把握生活中的每一个选择。
3.5
终究我还是不适合看这种过于平缓意识流虽充斥氛围意境但故事性缺失的片子,虽然vanlife是我很感兴趣的题材,但毕竟看无依之地的时候我也睡着了!
壮阔,苍凉,颓败。很contemplatif的影片,摄影加分,但不适合困的时候看。
几个感悟:1、被夸奖像老塔、安哲等的片子要慎看,2、穿得太有时装杂志品味的人物大概率没有真实生活,3、剧本的孱弱并不是人物不说话、长镜头和胶片颗粒感能挽救的。4、没话说就请拍短点。#BJIFF2024
可能是第一次真正发现了俄罗斯电影的美。
大银幕看这个可太酷了。
14thBJIFF丨十分克制的叙事,十分不克制的视听。在寒冷的北地寻找一片海,风车巨大的风叶挡住太阳吞噬阳光,萧瑟与肃杀的环境中默然的人物,孤独的个体离群索居,缓慢的移动长镜骤变为疾速的林间掠影,转折由此诞生。露天放映的巡回影院不失为一种元电影的小小嵌入。俄罗斯电影真是自成一派。
#BJIFF 2024#❌就算让我边看边睡我都不愿意……
BJIFF2024 No.3柯达胶卷拍摄,好冷酷的影像,是否太过沉闷?风格想起《寒枝雀静》,后者都更富有生机些
萧条冷冽的公路片 父女 母亲的骨灰 松散的叙事与冷静克制的长镜头
好看、好冷、好俄,俄罗斯的旷野景象和长镜头寂寥到看完只觉得寂寞而空洞。流动与停滞仿佛一体两面,看的过程中一直问自己“怎样才能到达旅程尽头?”,又或许旅程本没有尽头。
胶片的质感太美了
灰色的天空,沉默的父女,没有笑容的人们,真实的生活
BJIFF 240425 党史馆
北影节第三场,感觉这也是新冠期间的隔离电影,茨冈父女的移动半岛铁盒。【为了看这片儿放弃了《找乐》4K修复版,又不甘心,反手买了两张票让爸妈去资料馆看姥姥家的“大楼”(西养马营工人俱乐部,开场20分钟有1分钟镜头),回来跟我说,你小时候“认”的第一个字就是“工人”的“人”,那会儿老抱着你在大楼前面给你指,然后你就跟晚报上找出一堆“人”……】
看到大家都睡了,我就放心了