故事中触动我的倒不是他们惊险刺激中又充满笑点的盗车过程,而是那个每天帮人开门的老头。
他在纽约最高端大厦工作了29年,整整29年,每天每时每刻都做着同样的事。
开门,关门,并给人一个微笑。
悲剧的不是他工作多年却只存了7万美金,而是他的工作根本就是不必要的。
因为人们是可以自己开门的…听到这,一种莫名的辛酸总是涌上心头另有几个不太明白的地方:1.为什么那个富豪把那么重要的帐本放在那个车里,别人只要搜查那个车岂不是很容易发现?
2.为什么几个普通的上班族(那个黑人小偷除外)关键时刻瞬间变身大盗,那么智勇双全?
第三,男主为什么不经大家允许,甚至告都没有告诉大家就把所有人的退休金拿给一个华尔街投资人?
故事发生在一栋高级公寓楼里,英国人似乎总喜欢把较高的楼取名为Tower。
投资就像一种高级的赌博,而把钱给别人替你投资更像是在豪赌。
当赌博惨败时,一群吊死想要拿回属于自己的财产,于是谋划了这场偷窃。
确切的说,他们的偷窃是不成功的,而只是偷窃过程中发现的副产品帮助他们扳倒了偷窃对象。
这只是一步中规中矩的电影,没有火爆的动作,没有跌宕的剧情,只需要在电影中间发现他们的拙劣就好,当然这也不能怪他们,第一次犯罪就去偷2000million,他们的表现相信比绝大多数观众好多了。
其实电影最期待的还是男一与女FBI探员的爱情,虽然在电影中才刚刚萌芽,或许是因为我个人也在期待着爱情。
#高楼大劫案#--本斯蒂勒的喜剧作品其质量一直都保持的不错,他这些年一直很努力,从最初《超级名模》之类的屎尿屁,到《拜见岳父岳母大人》系列的温馨,到《博物馆之夜》系列的动作,而到了这部,则让人不由有些笑中带泪啊。
当我以为最后会是个皆大欢喜的结局时,主人公却还是入狱了,叫人不胜唏嘘。。
欢乐,幽默并且刺激紧张,让我十足冒了回汗。
我喜欢里面的大胖妹纸和开门的大叔。
想要放松下的来笑一笑。
劫富济贫的故事在电影里举不胜数。
《高楼大劫案》/Tower Heist (2011) 便是这样的一部片子。
Josh Kovacs (Ben Stiller)是一座豪华公寓大厦的经理。
他带领他的员工兢兢业业地为大厦内的住客提供一流的服务。
作为确保住户入住质量的第一线员工,他和他的手下熟悉该座大厦的楼层布局、运作流程和住户们的生活习惯。
大厦的顶层住的是富豪 Arthur Shaw(Alan Alda),他就像个和蔼可亲的长辈那样得到众多大厦员工的尊重和信任。
然而,在他那看似平易近人的表面背后确隐藏着贪婪、阴险和不择手段。
Arthur在预知金融市场即将崩盘的情况下,依然将大厦员工们的养老金投入金融市场,而同时将自己的投资套了现。
换而言之,便是为一己之力骗老百姓的退休金。
直到Arthur出逃被FBI拦截,以大厦员工为代表的工薪阶层才发现他们克勤克俭所存的养老金转眼间已经化为了乌有。
为此,即将退休的老门房差点轻生。
为了给众人讨回个公道,Josh伙同了一帮菜鸟准备盗取被Arthur隐瞒不报的巨额现金。
应该说电影的开头几分钟的镜头安排还算不错。
Josh和Author各自的房间布局、街区环境、衣着等等立马将美国贫富两个阶层的巨大差异呈现给了观众。
同时也很好地预示了电影中富人为富不仁,穷人诉求社会基本保障主题。
然而,随后的情节设置却让电影的质量急转直下。
这不仅仅是因为电影在叙事结构处理上过于忠实地遵循了好莱坞商业喜剧片的模式,从而显得有些匠气;而更重要的是因为电影未能充分展示人物性格和动作转换过程而造成。
比如说,Josh从头到尾都只是一个普通的工薪员工,但他突然之间便爆发了,突然之间就决定要以毒攻毒了,突然之间变成了精通偷盗计划的策划人了……同样的问题也出现在其他人物身上。
尽管影片用棋局来解释Josh的布局,并为他和他的同伙安排了Slide (Eddie Murphy)这样一个盗窃培训师,但在Josh从一个普通人变成蜘蛛侠、蝙蝠侠之类动作英雄过程的前中后,影片没有设置任何铺垫和解释,从而割裂了人物性格的连贯性。
同时,影片中那些原本善良守法的员工们,也一下子都将自己凌驾于法律之上。
为了取回自己被他人非法所为而丢失的养老金,便也开始采取非法的手段,而没有任何反思或担心。
他们对自己的所作所为,个个显得理所应当。
至于自己是否也践踏了法律,干预了司法公正,似乎已经都不再重要。
重要的是,他们当了一回罗宾汉似的“英雄”。
更重要的是,电影对于穷人诉求公正社会的描述仅仅停留在了满足于个人财产完整的层面上。
只要他们个人的收入和财产没有受到侵害,这群人便能心满意足地安于现状。
至于改变社会制度的问题,似乎就不是他们所关心的了。
影片的结尾也许满足了人们对于劫富济贫的想象,宣泄了对社会贫富差距加大的不满。
但不幸的是该片未能有效地表现出这样主题。
相反,影片却流露出了满足Josh等人当英雄的虚荣心的倾向。
因此,当人们在片尾捧着金子释怀大笑的时候,作为观众的本人反而无法产生一种认同感。
摩天楼大劫案这地儿挑的挺好,不过‘行窃’的过程亮点有点弱,电梯有戏份顺理成章,而挑选的队员么不够鲜明,潦倒富豪除了会算数没啥大用处,还是性格强悍的黑肥妹亮了,一干员工除了‘行窃’的企图理直气壮,通力合作的互动乏高潮。
非常有人情味的一部喜剧 影片开始的铺垫很多 节奏比较慢 这种打劫的方法很特别 但导演似乎把那个富豪定位的跟傻子一样 影片在最后25分钟内就比较仓促了 感觉很多地方没有详细叙述 直接就有结果了 有点虎头蛇尾的感觉 总体不错 高楼盗车的效果也很好 尤其是从上向下俯视
我本来对美式喜剧无甚兴趣。
即使金凯瑞之类,我也看得难得嘴角上扬,博物馆奇妙夜两部更是纯粹当风光片来看,这就解释了我一开始并不是冲着本斯蒂勒而下载的这部片。
2010年我看过杰森斯坦森的《银行大劫案》,本来一开始抱着“反正不好看我就DELETE”的想法,结果后面反而觉得不错。
所以,这次看中了这部名字相近的犯罪片,再加上简介里说这是一部“有色人种的Ocean's Twelve”,这才导致了这出惨剧的发生。
首先桥段老套之极我都不想多说了,先给主人公一个堂而皇之的、救世主般的行动理由,再拉一票各自身怀绝技的人马来,标准的集团犯罪电影套路。
是,没错,我知道这种电影几乎只能这么拍,这样才能交代清楚,但你可不可以不要把这么一段非常有拍点的伏笔搞得如此昏昏欲睡?
一个妹夫,一个网校电气毕业生,还有一个小偷小摸的黑人小痞子,各种训练、磨合方式我真的是好几次想要关掉。
到了后来情节突变,发现这群人原来其实什么也干不了,于是又拖来一个前情完全没有任何提及的牙买加黑人妹,坐地成佛,就地指派一个绝世锁王的身份,于是又重整旗鼓打算开张。
导演也许是想给观众来点小逆转,制造点小悬念,小惊喜,但却跟后文的成功产生了严重的冲突。
其次,号称史上安保措施最严密的这栋大厦,可不可以站出来一位观众朋友告诉我,影片花了多少笔墨来渲染大厦的安保措施?
除了FBI因为其他原因而进进出出之外,我看不出这栋大厦的安保跟其他的好一点的大厦有任何过厦之处。
就是这么一栋原本就令人感觉不甚高明的大厦,竟然在行窃过程中的许多关键细节,就这么被导演忽略过去了!
就这么忽略过去了!!!
打个比方,一开始一群人煞有介事地在餐厅里拿个小破望远镜在计算警察的巡逻时间,我本以为后面要来一场更加牛逼的时间差,结果导演一犯懒,算啦,你们别计算了,直接趁人多挤进去算啦。
那请问你们一群人还在那里记录老半天时间差是干嘛咧?
再比如,那么大一辆车,电梯里塞不下,放到电梯顶上,到一楼出不来,放到地下车库出来。
导演一看,不知道如何交代是好了,干脆直接略过,不告诉我们车是如何从电梯顶上转移到卡车里面的,然后用一场卡车狂飙来转移我们的注意力。
导演你讲故事负责点好吗?
此外,在人物设置上,在剧情设计上,很多地方也是让人看得不明不白不知道在讲个什么或者有何玄机。
看这种电影真的是坑爹。
为富不仁,还成天算计自己的员工会有怎么样的下场?
本片给出了一个非常精彩的答案,故事发生在一幢华丽的摩天大楼之中,位处楼顶的老板每天过着奢华而写意的生活,而他的员工则在一位称职而敬业的经理的带领下,将整座大厦运作的井井有条,然而这些勤劳而善良的工人们却没有得到他们应得的回报,看似忠厚实则奸诈的无良老板,掏空了公司的资产,让所有的员工全部面临失业。
在这样的情况下,那位经理会采取怎样的反击呢?
影片由好莱坞谐星:本·斯蒂勒领衔主演,似乎这位长得其实也没那么幽默的演员在出演了《拜见岳父大人》系列以及《博物馆奇妙夜》系列之后,这喜剧路线就无法摆脱了。
其后看他出演的电影无一不是喜剧题材就连看海报貌似铁血的《热带惊雷》实则也是恶搞连连的喜剧。
再查一下他将要上映和正在出演的几部电影,无一不是喜剧。
我只能说这位绝对算的上是相当职业且专业的喜剧演员了。
故事在所有员工都受到一份价值不菲的礼物的结局下,宣告结束,而那位无良的老板则锒铛入狱。
真的是人在做天在看,为富不仁的家伙们,哼哼……你们都得小心了。
其实Ben Stiller的片子我看得很少,好像只对《博物馆之夜》系列有印象,所以,这部片子可以说是我看过的他的最好的影片。
回头应该把那个什么岳父系列看看,作为将来的参考,哈哈。
本片的故事很应景,也很容易引起草根的共鸣,估计Ben是头一次演这种精英级别的人物,作为白领还为众多下层人民出气,这可能也是我喜欢本片的原因。
而且本片集合了各种新老明星,也算是看点之一。
至于其中的高智商偷盗,也很有趣的进行了喜剧处理,不过本片其实可笑的地方不太多,算是剧情上比较讨喜。
另外,本片有我很喜爱女演员Leoni,这种气质破表的女演员实在是怎么看怎么漂亮,不过在本片的表现较少,毕竟,本片的主要人物是那些小人物。
片中的大楼我应该见过,看着十分眼熟,不知道将来自己有没有机会去那种大楼住上一住,呵呵。
慢节奏
#BJIFF2024 俄罗斯的冷酷和神秘刚好符合我当下的心境。我们活着,承受,冲动,孤独游荡,无话可说。
#BJIFF 公路片中的安哲,流淌着塔可夫斯基的风声,只是这份旅途没有终点,绵延的情绪也不知因何生发,风霜雨雪在北回归线以北的荒原上无所依从,父女的隔膜更无从着落…… 我总感觉胶片的质感增添了影片“大师之风”的气质,作为电影最本初的物质本体,它似乎总怀有某种原始的神秘和母性,令我安眠。
BJIFF 14|“It seems that the summer is going to be cancelled.” 有人带着女儿和投影仪四处流浪放电影,有人裹着大衣在荒原的路边卖冯内古特和卡夫卡。人与人之间都没什么话可说,一瓶烈酒、暴力的拳头、砸向玻璃的石块和裸体照片就是情绪的全部表达。内心和自然一样神秘而令人畏惧,非常俄罗斯。看的时候发现一些画面明显有胶片受损的痕迹,大概是刻意为之? P.S. 电影画面真的很像“从世纪金源(对不起 但那个商场真的好像)到瑞瓦肖”啊… 以及中文字幕又在胡乱翻译了,have enough fling都不能好好翻嘛…
萧条冷冽的公路片 父女 母亲的骨灰 松散的叙事与冷静克制的长镜头
#BJIFF2024 auratic; 并存着近景眩晕(细部、微粒)与远景眩晕(气氛、涌动)
3.5
7.3 还真是大师式电影,摄影美轮美奂,文本语焉不详,缺乏讲故事的激情让观众难以进一步接近人物。
北影节第三场,感觉这也是新冠期间的隔离电影,茨冈父女的移动半岛铁盒。【为了看这片儿放弃了《找乐》4K修复版,又不甘心,反手买了两张票让爸妈去资料馆看姥姥家的“大楼”(西养马营工人俱乐部,开场20分钟有1分钟镜头),回来跟我说,你小时候“认”的第一个字就是“工人”的“人”,那会儿老抱着你在大楼前面给你指,然后你就跟晚报上找出一堆“人”……】
痛苦的观影过程,确是我一直迷恋的母题。
#10537 #14th BJIFF# 2023电影人双周入围。差点以为是索科洛夫弟子的作品(不仅地理上有重合,气质真有点像哎),一部当代俄罗斯的洛丽塔,对俄罗斯广袤大地和荒凉的后社会主义风景捕捉得十分到位(中间还经过高加索地区了,确实听到格鲁吉亚语),最后的白海风景也真的很壮阔。流动电影车和盗版DVD真的是最迷影的故事了……#年度佳作候选#
不懂评论说的什么“故事”“叙事”,好震惊,这种弥漫出荧幕的张力与情绪竟然无法被感知。无言的隐隐对抗的相互厌弃又牵挂的父女关系,女儿反复追问的未来,被甩在时间外的村子与放电影的游牧民族,揍人也被人揍的男人,那么想去的海边原来是为了撒下妈妈的骨灰,一夜的放纵与回归……草原上飙车带起沙尘的镜头太酷了,那瞬间觉得幸好我有来看
#2024北京 亚洲首映3.5
里面的俄罗斯真的很典啊,简直一个人口老龄化,乡村劳动力流失纪录片。俄罗斯本身多民族国家,能看到中间有几个小男孩在山上说想去巴黎用的阿语,并且难得的在俄罗斯电影里看到了蒙高丽亚血统的人(而且确实基本都是干餐饮的😂),小van里面的萨满教经幡元素,一路上语言风景的不同展现他们走过的路有多遥远。全程没有演员的名字,只有各种身份,讲的也是各个身份下的成长。但是说实话这个片子只能是及格的好看,不恰当的配乐很影响质量,能感到导演想通过持续对焦某个景观,把人们代入女儿视角或父亲视角,恍惚也好,愤怒也好,甚至于无奈的沉思,只是利用画幅的放大和聚焦来做这点就会生硬,少了逻辑和细节镜头的铺垫。
沿着老塔的脚步走来,往凯鲁亚克的方向走去。
摄影机运动和色调感觉就像是在看基氏,摄影太棒了,时不时响起的惊悚配乐很creep。hooker,街边卖书的老大爷,义无反顾追女孩的少年,气象站的中年女人,冲动离家的女孩,沉默的父亲,好像全片没有一个人笑过呀
第四部,没让我冲起来
最开始,父亲开车,女儿在后座吃泡泡糖,莫名有种《洛丽塔》的感觉hhhh
文艺少女和她爹的流浪之旅俄罗斯滤镜八米,我已经开始看个老毛子就觉得帅了
外部环境的压力迫使父女靠近,面包车里则形成身体的斥力。摄影机与景物的距离构成人与世界的比例尺,居无定所的状态渗入每一口呼吸的空气,连同凝滞的情节被锁在镜头之中。