破坏欲

（芷宁写于2009年3月25日）对于这部埃利斯第二部自编自导的长片，有评论这样认为：“导演肖恩·埃利斯善于创造有想象力和冲击力的视听段落，但是故事线的编排和情节的铺陈是他的弱项。

”此评价评得很中肯，埃利斯于视听方面的创造力和特点，观众已在《超市夜未眠》的短片和长片中感受过，其中那些超乎寻常的臆想世界和新鲜美妙的画面构图，令观影过程不啻为一次悦人眼目的视觉之旅。

在这部埃利斯编了好几稿的《破坏欲》中，其拍摄手法依旧突出，构图立意别致丰饶，场景切换干净流畅，并以画面的渗透或交叠来推进、解构剧情，如有关撞车的镜头，在剧情行进到必要时，还以不同角度和视角的回切重放来再现两车相撞的细枝末节，再如，利用灯光的远近强度，来突显特定场景戏份的诡异和人物的紧张心情。

虽然在视觉上，该片依旧具有相当的优势，但拂去烟云花火，其主要情节则显得相对单一，且在叙事节奏上有少许的滞延之嫌，这或许和其太诉诸影像风格有关。

不过，即便有这些小问题，作为一部惊悚片，《破坏欲》还是有不少可圈点之处的，至少它胜在对特定环境氛围出色的营造、烘托上。

倘若再稍稍仔细一点便会发现，该片不仅有惊悚、悬疑、血腥和暴力，也不仅仅炫技于颇具视觉冲击力的影像，而是在探讨人类惊悚恐惧的源头方面具有一定的带入性。

整部影片仿佛一场无休止无法醒的迷梦，甚至是恶梦连连，且有着明显的梦中梦，梦境中人的作所作为仿佛揭示了人性的多面性和隐秘性，自始至终的冷色调、阴郁气息和不时出现的多视角拍摄，更是渲染出了一个气场诡异、不同于日常惯态的谜样世界。

如主角吉娜（琳娜·海蒂饰演）沐浴时或在地铁通道奔走时，镜头常出没于、聚焦在其身后或左右，令一种逐渐富集并临近极点的恐惧和慌乱始终萦绕在吉娜周围，也呈现在观众眼前。

很高兴埃利斯采用理查德·詹金斯出演片中父亲一角，虽然又是配角，但这个角色绝非只为詹金斯超长的演艺履历表上添加了可有可无的一笔。

片中的鳏夫约翰（詹金斯又演了一回鳏夫）作为美驻英大使馆的工作人员，每天从事着繁多枯燥又不能出纰漏的工作，这似乎暗示了他有一些心理特质，如他是个具有很强警惕心且多疑的人。

詹金斯一出场，就以其内敛自制的表演来暗示戏份的心理层面，其表情的老成持重和举止的简单停顿，都似在预示着这部戏于人的心理层面是有诉求的，至少是想要观众去深入思索的。

片中总出现镜中影像和光面反射等场景，角色日常的生活世界常映在镜中，而镜中呈现的实际上要比肉眼能看到的多很多，或许，在埃利斯的解读中，人们肉眼能看到的镜中自己只是一种最为世人接受的美好表相，镜子实际上还映射了自己的另一面，例如比较阴暗的那一面。

影片里的镜子还常处在突然破碎的状态，与其说这预示着不祥，倒不如说这个破碎仿佛将镜子所看到的、并禁锢囚禁着的人类隐藏的一面给释放了出来，而墙上残留的镜子碎片也照映着同一张脸的不同角度，因为碎片的反射点发生了很多变化，于是，那些脸看上去扭曲而变形，其中哪一个才是最真实的？

从这个意义上说，埃利斯的镜子映现了人类心性的各个角落，包括那些平日里包裹的很好的见不得光的地方。

另外，颇有艺术口碑的埃利斯此次貌似还有个观点欲借此片传达，即驳斥一种约定俗成的观点——艺术工作者常常容易心理出位，甚至人格分裂者大有人在。

埃利斯想说的似乎是，这种分裂不是艺术家的专属，有时候从事最理性工作的人也会因过分压抑、过分理智、过分自律而引发心理故障。

片中吉娜的弟弟丹尼尔是一位画家，虽然他偶尔看似奇怪，如在画室里对着自己的画作似“入定”般呆滞，对女友凯特进门的招呼置若罔闻，事实上在片中，丹尼尔却是心理最健全的一位，而其他非艺术职业者，无论医生、建筑师还是公务员，都在惯常的表现下隐藏着不为人知的另一面，或许凯特那甜美的笑颜下有着更多的冲动……片尾丹尼尔去医院找吉娜，在看到姐姐的一刹那，他却仓皇掉头便跑，因为他看出了其中的门道……http://nicolew.blog.hexun.com/30952642_d.html

我看了大部分的评论和分析，好像都没有谈到电影一开始的一段话You have conquered,and i yield…………………………我下载的版本没有这段话的翻译字幕，所以看完后很好奇，就到网上搜索了一下，是出自作者埃德加·爱伦·坡的小说《威廉·威尔逊》网络资料：埃德加·爱伦·坡（Edgar Allan Poe)，[爱伦·坡]，十九世纪美国诗人、小说家和文学评论家，在世时长期担任报刊编辑工作。

其作品是在任何时代都是“独一无二”的风格。

语言和形式精致、优美，内容多样。

侦探小说鼻祖、科幻小说先驱之一、恐怖小说大师、短篇哥特小说巅峰、象征主义先驱之一，唯美主义者。

受到过爱伦·坡影响的主要人物有：柯南·道尔、波德莱尔、斯特芳·马拉美、儒勒·凡尔纳、罗伯特·路易斯·斯蒂文森、希区柯克、蒂姆·伯顿、江户川乱步等。

爱伦·坡最著名的文艺理论是“效果论”。

坡力图在自己的作品中先确立某种效果，再为追求这种效果而思考创作。

他在《怪异故事集》序中称“自己的作品绝大部分都是深思熟虑的苦心经营”。

然后我又搜索了关于这小说内容的介绍：《威廉·威尔逊》通过对主人公身上“异己性”的描写，将心理探索同道德探索结合起来。

“异己性”是难以调和的内心矛盾、内心冲突所造成的人格分裂。

作者着重从心理根源人手，运用精神分析学家弗洛伊德的人格论原理，以《威廉·威尔逊》为例，分析异己性的具体表现及成因。

大家有兴趣的话也可以去看下这本小说，或许可以让你对本片的理解有所启发吧！

此片到底是想讲什么，还是大家自己去思考，这里的分析版本已经有很多了，我也不再多分析了。

可能是太久没看到过相似类型的电影了，至少我觉得还算可以吧，只是指影片营造氛围，情节上有点弱化主题，少许遗憾。

自己胡思乱想的话，关于人在当今社会中的冷漠感，缺乏亲情感，不能善待因缘聚会在身边的那些人，诸如此类。

当你看到一个个身边说着谎话，冷淡如冰的那群人的时候，想想，原来他们是从镜子里出来的，好冷......，我最近也有朝镜中人的方向发展，自检中！

影片的开始，女主角Gina在灰暗的伦敦阴雨之中，穿着深色的风衣，走进她工作的医院放射科。

早上有一例病患的X光片引起了Gina和她的同事的注意，X光片上的内脏与正常人内脏的排列是呈镜像的，这样的镜像人，每十万人里才会有一个。

Gina的父亲John再过两周就要退休了，情绪一直很低落，今天是他的生日，Gina和她的弟弟Daniel携各自的恋人，为老爷子办了一场生日惊喜派对。

虽然刚开始把毫无准备的John吓了一跳，但大家还是很高兴地共享了晚餐，直到餐厅里一直映射着他们的欢快聚会的镜子，毫无预兆地突然崩裂。

Gina和她的恋人Stefan正在通往结婚的道路上探索，Gina有时会住进Stefan的公寓，而自己的家却很少回去。

镜子崩裂的那晚，Gina在自己家里休息。

翌日清晨，洗漱完毕，Gina依旧穿上了自己深色的风衣，驾驶她父亲给她买的深红色吉普去上班。

就在她离开公寓的那一刻，Gina家浴室里的镜子也突然崩裂了，一只穿着黑色高跟鞋的脚，缓缓地踩上一地碎片。

放射科里，Gina坐在桌前研究病例，一个身影忽然从窗前掠过，待她抬起头来，却未发现任何人。

从走廊走回到放射科的Gina，发现自己的桌脚边倒卧着一只刚被喝干的咖啡杯，而喝咖啡的人却不见踪影。

此时，同事从外面进来，笑问她是不是忘了带什么东西？

在Gina一脸的莫名其妙下，同事解释说，刚刚明明看见Gina开着她的深红色吉普出去了，事情似乎十分蹊跷。

Gina跑出医院给家人打电话，却猛地看见马路的那头开来一辆深红色吉普，而坐在车里的，赫然就是穿着深色风衣的自己。

她一路尾随这辆车，来到一处公寓楼，Pembridge House。

在楼上的公寓里，她看见衣柜上有个相框，里面正是Gina和她的父亲John的合影。

深红色的吉普从Pembridge House的公寓停车场急速驶出，开车的Gina手握着皱成一团的父女合影，惊魂未定。

后视镜里人影一晃，Gina一分神便于迎面而来的车狠狠撞上。

车祸后，Gina失去了部分记忆，好在除了一些震荡和擦伤，没有什么更大的损伤。

住了几天院后，Stefan从医院把她接回了他的家。

然而，生活并没有回归正轨，渐渐恢复的Gina开始噩梦连连，Stefan变得冷漠而不近人情，让她觉得自己的未婚夫其实是一个顶着Stefan相貌的陌生人。

加上她车祸前的记忆已经支离破碎，强行拼凑却只能给Gina带来十分令人惊惧的片断。

医生们说这是车祸后的心理创伤给Gina带来的错觉，并为她安排了辅导，可惜收效甚微。

与此同时，Gina的父亲John正为不久后的退休做准备，秘书却在此时来问他是不是最近有什么不适，并告诉他中午的时候在路边见到过他，与他打招呼却没有得到回应。

John奇怪地解释道自己一整天都在办公室里，不可能出现在路边，秘书狐疑地离去了。

John临下班之前，发现厕所里的镜子碎裂了一地，询问保洁员是何人所为，却没有一个人知道。

Gina的弟弟Daniel和他的女朋友Kate也快到了谈婚论嫁的时候，两人搬到了一起住，平日里Kate总会早些到家。

在John为镜子的碎裂感到困惑的时候，Kate正在家里的浴室洗澡。

她隐约听见客厅里有些动静，叫了一声Daniel的名字却没有得到回应。

她关掉水龙头，想出去一探究竟，一个女人的手，趁Kate把头探出浴帐的那一霎那伸进了Kate骇然张大的嘴里，手的主人居然是另一个Kate。

Gina也在Stefan的浴室里洗澡，天花板上的漏水让Gina感到烦躁，Stefan保证再三的修缮工作一拖再拖，终于使得她忍不住自己去阁楼察看。

然而，在阴暗的阁楼上，Gina没有发现漏水的原因，却看见了一具Stefan的尸体。

她惊恐万状地逃下楼梯，打电话给父亲，John催促女儿赶紧离开公寓，他会去找她，却不知道，那个John的秘书在午间路边见过的另一个John，已经悄悄地站在了自己的身后。

Gina挂断电话，冷漠的Stefan已经发现了她，一路追击。

Gina从浴室的窗户逃到街上的电话亭里，打电话警告Daniel自己的未婚夫已经不是原来的那一个人了，而她也确信这世上还有一个和自己一模一样的女子正在追杀自己。

当她提及尾随那个女子去过的那个Pembridge House公寓楼，Daniel迟疑道：“可是，Gina，那里不是你自己的家吗？

” Daniel接完姐姐的电话，十分不解。

Kate并没有像以往一样热情地来迎接回家的自己，跨过客厅里的镜子碎片，Daniel发现Kate正在浴室里擦拭地上的血迹，对待自己也十分漠然，心里发悚。

Gina再次来到Pembridge House，强装镇定地从门卫那里得到了一把钥匙，回到了她车祸之前去过的那个公寓。

旧地重游，失去的记忆开始慢慢恢复。

碎裂的花瓶，墙上的血手印，剥离的门框，无一不昭示着这里曾经发生过的争斗。

Gina顺着一系列线索，在浴室里发现了另一个自己的尸体。

她终于回忆起一切，她才是另一个Gina，在那场派对的第二天，从Gina的浴室里破镜而生，跟随她去到医院，可Gina中途离开医院回家，又把她引到了Pembridge House。

新Gina终于在那里谋杀了旧Gina，却在取其代之回医院的途中遭遇了车祸，失去了记忆。

而遭遇车祸的原因，却是因为新Gina在吉普车的后视镜里，看见了另一个新Gina虎视眈眈的眼神。

于是一切真相大白了，新的John代替接过新Gina电话的那个，出现在了她家楼下，两个杀过自己的怪物在冷漠的对望中，露出了相互理解的眼神。

过了些日子，Gina车祸的X光片被她默然地扔进了垃圾筒，在那张片子上，赫然又是一个镜像人的内脏构造。

满怀心事前来医院的Daniel似乎已经明白了什么，在新的姐姐镇定而疏离的目光中，恐惧而悲愤地扭头逃开。

最后的一幕中，Gina坐着她的深红色吉普，在光明和黑暗交织的道路上一路飞驰，脸上挂着从容的微笑。

这实在不能算是一部恐怖片，至少不是我定义中的恐怖片，没有飘来飘去的鬼，巨大的蟒蛇，和四处飞溅的血迹，所以我说它是惊悚片，但是细想下去，除了画面和音乐，以及它的隐喻手法，《破坏欲》其实只能说是一部生活片。

这样一来，便还似乎蛮对我的胃口的了。

四起“谋杀案”，四个“受害者”，四个“凶手”。

不难发现它们中的共通点：每一个“受害者”都处在人生中的岔路口，每一起“凶案”都发生在他们在镜子前审视自己以后，每一个“凶手”都保留着“受害者”的一部分。

John曾经是美国驻伦敦大使馆的高官，可是他老了很快就要退休；Stefan和Gina就要正式结束未婚生活，为跨入深不可测的围城做准备；Kate虽然年轻活泼，却对于Daniel将来的生活有潜在的忧虑。

只有Daniel，天真烂漫，童心未泯。

我们时时刻刻都在因为主观和客观的因素而改变，当然，表面上来说，转变的过程不会犹如“谋杀”那样血肉横飞，但心理上的纠葛和矛盾的惨烈程度，恐怕只有当事人自己知道。

当自己被自己说服的时候，旧时的你便已经被“谋杀”了。

Gina驾车在黑暗与光明的交替中一路前行，一次次的被更替，这条路何尝不是我们每个人都在走的呢。

工作、感情、挫折、成功，一切的一切我们都在经历着自我的改变。

同学聚会的时候，大家都在说着大家爱听的，“你还是老样子，一点儿都没变。

” 真的吗？

《The Brøken》 破坏欲Gina和兄妹陪父亲过生日之时，镜子破了，大家并没有在意。

次日，Gina在偶然在街上发现一个女人和她模样，穿着打扮都相同，于是跟随她来到公寓。

之后Gina便出了车祸丧失了记忆，只有一些记忆的碎片，她一直记得那个和她模样相同的女人，并发觉身边的人模样虽然没有变化但是已然不是过去的人了，她开始跟着线索寻找，伴随着镜子一个个的打破，越来越多的模样一样的人。

Gina再次来到自己曾经住过的公寓，发现自己的尸体，并想起自己将自己杀死的过程…《破坏欲》的导演Sean Ellis曾成功导演过《超市夜未眠》这部影片，本片与Sean Ellis以往的风格相同，亦幻亦真的世界，但Sean Ellis身上少了一些聒噪，开始注重演员内心的独白和演技来渲染迷幻的气氛，但本片看来似乎并为获得转型成功，没有超越《超市夜未眠》的成绩。

本片很大一部分都在考验曾出演《斯巴达300勇士》和《四角关系》的女主角Lena Headey的个人演技，寻找真相的内心独白，显得有些苍白节奏不够紧张，配乐融合的也并不是很成功，唯独值得称赞的就是结局，以镜子破碎为线索展开的镜中人统治世界的剧情，灰暗的基调在结尾几分钟里转变，带来影片的小高潮，但也难以抹杀一个多小时的沉闷，总体来说难免让人对Sean Ellis有些失望。

其实买这片子由于封面够吸引人，它用人物的照片却用镜子的皮囊做一个形象故事情节并不曲折也不难以理解，只是音响的效果加上我们自己的联想，使我们觉得其实我并不欣赏这个故事情节。

国外的惊悚片无疑人格分裂和鬼神之说而已此片，从镜子的另一端展开，思想有点深奥幻想有点深沉，从反面告诉我们人的正反面。

片子的血腥是由导演自己加进去，其实我是导演，当真人看到复制人时，眼睛对眼睛时，可以把灵魂吸走，这样更诡异点！

不用让复制人把真人杀害的。

那还要处理尸体，多麻烦啊～然后更深入的把看的人引进现实生活中，让人们感受到在生活中身边人的多变性。

随口说说，我不是导演，哈哈哈

标题和评价是给那些像我一样在看电影之前不看帖子内容的人看的，我觉得被人玩弄了。

影片拍得特玄乎，却只能是故弄玄虚，整个84分钟下来，我光记得一件事：女主长得真像基努李维斯啊！

尤其是开头第一次洗澡后抹掉镜子雾气的那个镜头。

影片一開始的女主角是Gina本人直到有個鏡頭一聲鏡子被打碎的聲音之後有個穿著高跟鞋的人踩著鏡子碎片走出來就是說Gina的鏡中人從鏡子里出來了然後就出現了2個Gina,一個Gina本人,一個Gina的鏡中人然後Gina的鏡中人有去醫院,當時Gina本人在辦公室電腦前坐著Gina的鏡中人走過的時候,她有看了一下,不過沒注意人後Gina的鏡中人先離開醫院回家這時Gina本人的同事有問她說她剛剛已經看到她回去了怎麼還在,是不是忘帶東西了,Gina本人說沒有後來Gina本人開車回家電話亭里給Stefan家打電話的是Gina的鏡中人打到Stefan家的時候畫面中有碎掉的玻璃然後有人在洗澡,那個洗澡的就是Stefan的鏡中人真正的Stefan已經被殺了Gina的鏡中人在掛掉電話以後看到了Gina本人於是跟蹤她到了Gina的家中並且殺掉了Gina本人之後Gina的鏡中人開車出去發生了車禍車禍以後Gina的鏡中人發生了部份失憶Gina的鏡中人忘記了自己是鏡中人,並且忘記了自己的住址［怎麼會忘這個= =］還以為自己是Gina本人回Stefan家以後她覺得男朋友好像變了一個人於是開始懷疑,最後發現了男友Stefan本人的屍體於是她打電話給父親,講電話途中父親的鏡中人出現把父親本人殺死了Gina的鏡中人逃出去以後打電話給弟弟Daniel本人告訴他他有危險,并說她跟蹤那個長的很像她的人到了XXX地址弟弟Daniel本人卻告訴她那個就是她的家於是Gina的鏡中人又重新回到了XXX地址,并謊稱鑰匙丟了問管理員要了鑰匙回了家最後Gina的鏡中人在家中發現了Gina本人的屍體於是想起了事情的經過,知道了自己是鏡中人從鏡子里出來以後,發現了回家的Gina本人并把她殺了後來她回到醫院,給自己做了X光之類的那個然後確定了自己就是鏡中人,因為她的心臟也在右邊後來她把X光片扔進垃圾桶以後,看到了弟弟Daniel本人Daniel本人看到姐姐冷漠的表情知道了她不是Gina本人於是落荒而逃總之就是他們一家人每個人都有了一個鏡中人的複製人複製人出現以後殺了他們本人,然後取代他們生活到影片最後只有Daniel他本人還活著,他的鏡中人還沒有把他殺掉Daniel的鏡中人在畫室的時候出現過就在她女朋友被殺之前這個電影就是用一個失憶的鏡中人尋找真相發現自己是鏡中人的故事超無語的...

大家看了这部电影，能有自己的想法就行了。

导演也是故意这样的啊，多重人格还是复制体这个结论，电影中都有证点，关键看观众们自己怎么想了。

思考，就是导演想让观众们所做的事情。

我认为，没有标准答案。

我自己也倾向于没有答案，管它是什么样的原因，什么样的背景，看的时候可以思考一下，看完了也能琢磨一下，这就够了。

看的过程和影片结束时的疑惑期，就是这部电影带给我们最好的体验了。

觉醒的，重又被淹没。

意识，妥协地进入“沉睡”直至“昏迷”，却再被重复消灭，循环终止于面对“自我”的认同，质疑催生了新一轮的否认。

双关语：http://www.imdb.com/title/tt0906734/quotes