美国刽子手
American Hangman,私審直播
导演:威尔森·康尼贝尔
主演:唐纳德·萨瑟兰,文森特·卡塞瑟,Oliver Dennis,保罗·布朗斯坦,保罗·阿马托,Matt Baram,丹·贝尔尼,乔安妮·博兰德,亚历山大·克劳泽,Charlie Ebbs,贾马尔·格兰特,
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019
简介:一名男子不滿一樁冤獄案件的發生,私自綁架審判該案的法官,將其囚禁於地下室,並錄影開直播,公開質疑其判決有誤,要求社會大眾對其進行公審並投票,然而最終的結果,會因此撼動程序正義嗎?详细 >
有良知
思路蛮好,但逻辑经不起推敲。事件一旦进入公众的视野,就会变成一场狂欢。当你为手中的选择权沾沾自喜时,根本意识不到自己有多丑陋。多一星给小强他爸,为自己辩白的时候他真的把自己演得挺恶心挺可悲的
我最震惊的居然是还能有人投法官有罪…唯一有罪的就是杀人犯啊!他不杀人,受害者不会死,就不会有人被冤枉,还有那个莫名其妙在街上被抓来的人也不会死。居然有人投法官有罪…脑子被虚伪的人道主义腐蚀了???
故事情节一般,絮絮叨叨的。
既然电影选择了这样的主题,就由不得我更严苛一些……总之这并不像它自己伸张的那样,是在探讨程序正义与结果正义,过半之后就没几句能听的了……(ps mmp最讨厌这样自己选了片儿然后睡着留我一个人嚼碎这鸡肋……
创意很好,剧情一般
当陪审团的感情倾向被绑架时,那审判就成了大多数人的狂欢,那个被审判的人是否真的有罪不再重要,重要的是陪审团需要这个被他们这整个系统选出来的人来宣泄他们对于受害人的补偿的感情。陪审团要的是一个需要被他们来承担对受害人补偿的人,而警察需要的也是一个能被他们认定为凶手来减轻他们面对社会舆论等各方面压力,尽管这个人不一定是真正的凶手,只要他们认为是就足够了,审判不是警察的事儿,而陪审团只需要将警察找到的犯人进行判决就行,是不是真的凶手也不是他们的事儿。当整个系统都不再有良心时,这个系统变得十分有效率,也十分可怕!
虽然片子有些啰嗦...但是紧张的节奏还是在线的...结局也很压抑...果然此类片子只能在外国上映
故事的主体到底想说的并没有表现的很清楚 又想说审批 又想说直播 又要说警察 一个半小时没办法focus这么多 就显得这个故事杂乱
2星,很是无聊,原本题材还可以,私刑私设法庭,直播投票判决再处决,这无疑是追了现在直播的热度。估计很多人为手上有那一票都要兴奋的秀优越感了。 再加上密室囚禁也占了《电锯惊魂》等经典影片的噱头。可谓是吸进了眼球,但无奈刺激镜头就开始的那一点点。后面就都是小场景下的,大道理演讲,没完没了,废话连篇,内容全是公知与政体的那一套。这倒是能满足底层人民爱谈国事的心理寄托。
你不知道什么叫伟大光荣正确么,还叫板司法公正
开头比较燃,但后面有点味同嚼蜡。什么才是无误的正义?走到海角天涯也很难说清。
美版蓝光原盘 R3中字 111
开头不错,后面开始打嘴炮就有点闷
影片还是有点意思的,这么低成本的片子拍成这样我觉得还是有诚意的。影片虽然不够好,但是还是有看点的,其实所有的法庭审判,都是以人的意志为转移,这世间哪有啥绝对的公平正义,所有的审判都是在补锅,只不过有时补的不错,有时补的不好,有时根本就是在增加新的洞。法官有一句话说得对,只能尽力去接近真相,但其实真像是啥根本不可复原!唐纳德.萨瑟兰真老了,腮上的肉都下坠了。我喜欢这片子,鼓励一下,我给4星7.2分!
小成本控诉社会电影056
我就是控方用以指控你们处决无辜之人的,最终,也是最无可辩驳的证据
前半段臭长,后部认清现实的大家还是无力改变
优点:构思不错,这样的故事设计非常适合探讨司法体制的问题。影片名字取得非常点题,豆瓣这翻译不对,应该翻译成“美国刽子手”或”美国行刑者”。缺点:节奏过于平淡,开头简直拖沓的让人想睡觉。打了那么久嘴炮却还是游离在表面,没有一针见血戳到本源。片中一度提出了关于死刑的根本问题,“A power really doesnt belong to them.The power to give or take life.”“The validity of the death penalty”,但却又用别的话打岔过去了。老法官最后陈词说得对,没有完美的制度,只能趋近于真相和正义,而不可能达到。
题材不错,殉道者。拍残了点。《七宗罪》能有8.8分,这个起码可以有7分。