我想说的是,虽然我给的星数是5星,但是感觉还是中规中矩哈,感觉就是前面的铺垫很长,只能算这是一部同性的电影,算不上腐影,甚至可以算上剧情,但又感觉很不错,其实心的就是每一位同性恋者要面临的问题,迈克尔身为一名中老年同性恋者,自己又身为作家和记者,文学方面很渊博,他就是我认为现实中那种很有规律的生活的人,对生活很有耐心,对这个世界感到很好,但上天好像并没有太大的好处,她跟她的丈夫的第一个孩子死了,其实这还不算啥。
他还是对孩子有信心的,他父亲天不支持,母亲的走去,一步一步的让他没有自信了,再加上海边那次,他明明自己是非常善良的一个人,如果善良有代表的话,他肯定是,要看到孩子一个人在海边差点儿遇险,靠自己本能善良去帮助孩子,却被当成人贩子,所以他开始对孩子有一些不自信,或者是不想要,甚至是在跟他丈夫的对话中,也慢慢的谈着这一切,做很多场景算不上那种很浪漫很有气氛的感觉,他是给人一种很悠闲很自由的方法,但是唯一看不懂的就是那场舞蹈表演,我是真的没看懂啊,拉回拉回,迈克尔自己年轻肯定也认为和另一个人一样的放松,但是随着时间的进步,年轻人的生活方式有很大的改变,所以他才慢慢的让他当向导他开始探讨现在年轻人怎样去生活,我刚才看评论区有人说,什么见妈妈和最后的打炮都是没用的?
其实我感觉这样更好,同性体验中,如果连这样都没有的话,我认为它不是,反正我觉得这部电影很有深刻意义,或许等我老了以后,再重新看完这部电影我会觉得意义非凡!
好了,我现在讲讲这个颜值哈,感觉有大叔控的话,真的很喜欢这种daddy,本人感觉他的眼睛有一种很大的忧郁感,仔细看,感觉很可爱,哦,对了,据说还有一个场景啊,就是上门的那个,迈克尔觉得自己参与不了那种年轻人生活了,所以才会伤心,反正总体来说非常值得去看,但是不适合年轻人去思考!
本身是个好故事,不少细节处理得非常内行(I mean gay scene),可惜有不少段落流于肤浅。
最喜欢的段落是女性朋友的三人聊天。
聊代沟,聊反抗,聊犹太人。
中年人说我们经历过反抗的年代,反抗吧。
年轻人说也许离开就是我的反抗。
中年人说柏林是犹太之殇,为何要去那里,年轻人只是觉得柏林很酷,值得玩味。
事实上这一段是作者唯一显示深度的地方,20世纪文化与21世纪文化的碰撞,美式世界观,美国对于德国的认知与 中东,近欧地域对于德国的认知,都挺值得玩味。
Grindr约3P这段真的太好笑,太妙了,不是gay写不出这段落。
不过不知道是不是小哥想借此跟中年大叔发生点关系的接口。
几个处理实在不高明或者说设计感过于强烈,去母亲家吃饭,Michael看Tomer,吃完饭回家Tomer看Michael。
火车上的凝视,虽说是非常浪漫,本可以造就意味深长的氛围,但在这段似乎只是功能性地完成了任务,走个流程的感觉,为之后的ons做铺垫。
但事实上确实是前期的铺垫不足,虽然我们都知道大概这两人最后要来一场,但真的发生了的时候,总觉得情感浓度还不够,似乎还不如不做,也许只是躺着靠着睡一晚便能传达浓情蜜意了。
最后的Ending可以用好莱坞轻喜剧Cliche来形容,特别是机场的哭泣真的毫无必要。
当然从节奏上,故事走向上,我们都知道这里到了展示依依不舍的桥段的时候了,过于跳Tone的drama似乎和前文的行云流水格格不入。
分开后Tomer的Ending真的完全没必要踩着自行车笑,这前脚刚哭完呢。
相对的Michael在前中后期的几段失神特写的表现就好太多。
到后面我自己已经开始害怕Michael在飞机起飞前的特写笑出来。
虽然吐槽那么多,只是觉得本可以冲柏林的作品拍成了好莱坞基础款,实在是可惜。
要说基础款,其实也有其特色,毕竟是 gay版的旅行疗伤crush故事还加老少恋,料很足。
首先我得说被海滩那个镜头给迷住了,打破我对中东地区的印象。
说回电影,我想在无论在同性还是异性爱情中,我们都会面临容颜的衰老,青春不在,随着几十年时间的流逝,我们不再像当初那样有着频繁的性生活,我们更多的是被生活磨平棱角,家庭的责任告诉我们不可以越出底线,但是我们却会又被出现在生活中的某位年轻人吸引,仿佛因为他你又回到青春、充满冒险精神,而年轻人也会被年老的我们吸引,因为此时的我们成熟稳重,会带给他们不一样的生活感受,总之一切都都是那么舒适。
电影中两位男主角我想也是这样吧,当托莫约男孩子来家的时候,面对年轻人的直接和自由,迈克尔虽然已不年轻,但他是需要性的,电影后面迈克尔仔整理托莫的衣柜时,告诉他应该如何分类,那时更像一位父亲告诉自己的儿子你应该把你自己的衣柜收拾好,在整理袜子的时候又仿佛告诉自己的儿子对待感情要认真一些。
所以我个人来说,我是不喜最后安排的那场性事,如果没有这个镜头,我会更喜欢他们之间的那种说不清道不明的感情却莫名的互相救赎。
还要值得一提的,迈克尔在海边救那个孩子时,妈妈抛来怀疑的态度让我是受伤的,这是否也说明中东地区部分的不安全也一直撕扯普通人的生活。
还有母亲说的一句话,孩子需要的不是父亲,需要的是爱,我想这句话对于每个人来说意义都是不一样的。
这是太细腻的一部以色列电影了,感觉导演越来越进步,完全想不到和以前拍《我的军中情人》的是同一个。
我自己最感触的就是福克斯对于线性叙事故事的掌控能力,精妙的剧本让整个故事除了体现出一种美国游客所遭遇的文化冲击,也让人可以以另一个剖面了解以色列当代年轻人的状态。
Tomer的女舞者朋友想要和她的巴勒斯坦男友一起去柏林发展舞蹈事业,迈克问:柏林难道不是你们犹太民族悲剧的起源吗?
两个年轻人随之爆笑,Tomer随后解释着他觉得柏林非常酷,消解了普通游客会自以为是怀有的那种苦难叙事。
而对于偷自行车的阿拉伯人,Tomer即便知道是谁做的,索要不成也没有去找警察,觉得他们种族歧视很严重,如果因此大动干戈,这帮人为了请律师会偷掉更多的车——在赋予巴以关系一种比较美好的期望时,也不忘加上合理的缘由使得故事没有那么悬浮。
看见豆瓣有评价说两个男主太慢热,但我反而觉得这很真实——而且这已经是经过电影的艺术化加工而呈现出来的。
Tomer对于固定伴侣没有期望,因为他不想被一种条条框框的世俗绑住,但从小父爱的缺席无法掩饰他内心的焦躁。
在影片的最后20分钟,之前积累的种种情绪才指数式爆炸增长,列车上Tomer开始认真读着迈克的书,时不时挪开书、眼神带着一种顿悟的心疼地看着酣睡的他,全片最打动的一个画面——两个陌生人在无声的时刻突然形成了心灵的默契,即便有一方的母语并不被了解,但同理心所产生的惺惺相惜跨越了几乎一切的障碍,这又何尝不是一种分租:迈克来这里消解愁绪,通过年轻的Tomer而坚决回绝了伴侣想要代孕的要求,而Tomer也意识到自己是渴望更深层次的爱情,他们在短暂的分租中也完成了对彼此的救赎。
最后一晚,迈克帮不拘小节的Tomer整理好了所有凌乱衣物,也意味着Tomer就此愿意尝试一些改变。
套上袜子玩腹语的一段真的太甜了,隔着屏幕都被满溢的快乐感染,别说是伴侣,哪怕有这样的朋友也是一生所幸。
最后机场分别的泪崩也好扎心,可以在陌生人面前展示自己的脆弱是我认为最勇敢的事情,越是这样我就越怀念那段可以自由旅行的时光,想起自己的真心流露,想起自己作为人的朴素情感还没有消失。
没有刻意追求繁复的剧情结构,福克斯用一个其实貌似挺俗套的旅行作家疗伤、同时寻找写作灵感的故事,展现了现代以色列的许多方面,特别是给予了巴以关系走向缓和很多希望。
我们常常会抱怨,谁谁谁都不了解中国、不了解我们,可是反过来我们又真的了解他们吗?
特拉维夫并不是我待过最长时间的旅行地(凑巧,就旅行而言,我单个停留最长的地方是耶路撒冷,住了半个月,纯玩也有10天)但印象颇深,在我看来,中东地区真正意义的大都市有三座:迪拜、伊斯坦布尔和特拉维夫。
并不是单纯去谈论城市规模,而且还需要看到其多元文化、民族、语言的融合。
多么希望明年夏天,疫情可以消散,又能回到那个自由旅行的时候,能去那学希语、过本命年生日(这该死的仪式感或许我们每个人都有一段美好的回忆,就像迈克开始笨拙学着希伯来语的איחס !(ikhs)来表达Tomer对于洋葱的不喜欢,也通过这些琐碎细节,我们对对方的了解更加深入,哪怕只是五天的萍水相逢。
הפי חנוכה! 2020.12.10 In London
《sublet》 房租 (2020)B:“他是你男朋友?
”A:“我没有男朋友,只是他只是玩玩的关系,但他想要更多,人们绝望的想要爱情和确定关系,当他们遇见了就想给感情下定义和标签,为什么我会只想跟一个人发生性,我不想让自己绑定任何人,男人,女人,一个伴侣两个伴侣甚至上百个伴侣,我只是想尽情享受世界赠与我的” B:“好啊,不过,万一这个世界赠与你的包括另一个人对你的爱呢,有人会觉得这是生活最好的赠予”B:“你很有趣啊,因为作为一个不想要男朋友和幸福结局的人你把吻描述得很浪漫”61。
“猜怎么着,我不要肉桂卷了,54。
“再放回枫糖松糕” 少年刚才点的时候只考虑到对方会喜欢吃什么。
可没想过自己能承担多少。
少年口渴一饮而尽,老者在慢条斯理泯味道。
冲撞的内核魅力无限。
“袜子都是单一配偶制”
分租 (2020)7.72020 / 以色列 美国 / 剧情 同性 / 伊藤·福克斯 / 约翰·本杰明·海基 尼夫·尼西姆
《心底名字》收尾2020,《分租》开启2021,别有亲身体悟的带有寓意的观影体验。
电影有把握得很好的节奏,有限的情节环境避免了drama,同时又对同志群体或者说是所有人(这部片或许从一开始就并不应该狭窄地界定为同志片去看)的不同年龄段的状态,不同生活价值观进行讨论。
以色列,正如男主所说的一方面紧张,一方面又完全的放松,给这种讨论提供了土壤,也提供了较为严肃化的讨论环境,影片的两位男主似乎恰好代表了两种不同倾向,不过年轻男主本身也是具有严肃化气质的(或者更准确的说是豆瓣男同志气质?
),也正是因此整部影片的观感让人很舒服,浅浅的自然的欲望,流散在习习的海风、明而不媚的光线中,紧绷的心情也会不自觉得到纾解,让人期待一次邂逅或者远行。
另外,能让人在了解其矛盾性后依然新生向往,也不失为成功的旅游宣传产品哈哈。
他的疗愈,他的游弋…时间久了,记忆会变了味道。
这部电影当初自己心急火燎的期待成品出现然后又盼望熟肉出现结果拿到手之后自己却又拖拖拉拉,直到某个打完网球精疲力竭的早上,点开来看,一看,就是一个上午。
曾经看到过远洋货轮上的朋友沿海岸线发展了自己的情人,曾经看到过项目流浪组的朋友每到一个地方从项目落地到成品剪彩短则三个月长则三年也有轰轰烈烈有始有终全须全尾的爱情…当然,被更多的人所不理解,甚至所不齿,但是啊,自己并不觉得他们在那个时间那个地方那个人那一刻的感情就是假的,只不过是,后来的感情变化也不是假的而已,不过那些情人们也许也本来没有认为彼此可以地久天长,如果是这样的话,某个时间某个地点两个人,只是一次彼此双方的故事,未尝不可,是么…旅行者,或者前面自己说的水手们,项目建造者们,有一个特点,就是,他不是这个地方的,他是外来者,是闯入者,是带着一种莽撞之气来到这个地方,横冲直撞中带着一种"可近可退"的优势去观察这个城市,这个地方,这片海滩,这个房子,甚至是你这个人,也许得天独厚的,拥有一种必定会离开的"保证",感情来的更加莫名其妙,感情来的更加"水到渠成",感情也来的更加"毫无来由"…故事中的daddy从大老远来到这个城市,是为了疗愈自己的伤痛,年龄增长,与爱人经历了一次痛苦的尝试,无论是关于繁衍子女,或者代孕的方式,绕不开的一种宿命并不会因为你的性向而不存在,而他来到这个城市,选择的"分租"的方式,无论是因为房租便宜,还是因为方式新奇,这里很容易的我们就能看到不同年龄阶段的人的思维,认知,甚至是理念的不同…抛开这些之外,毫无疑问,这座城市是美丽的,自己不想定居在这样的城市,因为这里看起来年轻人的生活状态并不轻松,这里也有这样那样的问题,但是自己希望可以去旅游这座城市,去看海滩,去吃美食,去看帅哥,去寻找可能,在没有被这座城市吞没之前,踏上归途…(不过也有朋友说其实这座城市的海滩实际没有剧中那么美,如果是那样的话,感谢导演塑造了一个美丽的可能)虽然自己年纪还没有那么老但是自己看这部电影的时候自动带入的是旅人而不是年轻人的视角,自己有看起来很常规的工作,自己甚至有更多的一成不变,而不像年轻人,身边的朋友都还在寻找自我的可能,和这个时代拥有更多的共同与共通之处…作为男主的旅人在尝试了养育下一代的过程中遍体鳞伤,而年轻人在成长过程中父亲的位子一直是缺失的,自己其实很赞成其母亲的话语,"重要的不是父母,重要的是爱"…故事第四天晚上,两个人的"最后一晚"其实个人是可以理解的,而且自己并不觉得违和…总得来说,就算别的没学会,自己从里面学会了叠袜子,当我们把身体和灵魂分开片刻,我们可以带着客观的视角去一个新的地方,认识那里的风景,那里的事情,那里的人,可以疗愈,看别人的故事去丰富自己的感悟,而我们对于闯入我们生活的旅人,要注意,也许是我们生命的转折点,也许只是一个过客,感谢导演,给我们在美丽的海滩城市讲述了一个五天四夜两个人从陌生到相处从互相不习惯到互相疗愈互相治愈的故事,至于其他,hey,发生在过去的事情,我们就在记忆里,就在回忆里,就在逝去的时间里,第一天两个人阳台上的早餐和第五天两个人立场长椅上的分别,一场美丽的邂逅,一场合格的分别,希望一个转身回家面对自己的房子开始新生,一个下了飞机回到自己的家,迎接新的可能,个人评分9.3分,推荐指数五颗星。
《Sublet》分租,分享,分离这五天的时光,短暂得好似一场惬意的睡梦,精彩转瞬即逝,留恋余味无穷;但也足够长,足以完成一次灵魂的治愈,缱绻温柔似水,深刻润物无声。
Michael与Tomer,代表了各自时代同志的痛,两种看待爱情的态度,两套应对生活的方式。
中年经历了代孕失败,对自己能否再为人父不再自信;少年缺失了父亲的爱,用厌恶幸福结局的不羁武装内心,分租的相处经历让两颗不完整的心走近,纠缠的亲吻、肉体的交融不过感情的外化,是爱情,也是父子情。
收拾整齐的衣柜鞋袜,迟早混乱如初,但你已教会我叠袜折衣。
特拉维夫不总是矛盾紧张,这里也有迷人的海岸沙滩,带娃的同志蕾丝,历史沧桑留下太多美好;同志爱情不总是惊天动地,我与你用新鲜的石榴果汁,简单的面包洋葱,漫步街头等待失而复得。
或许我们都需要时不时来一场分租旅行,与可爱的陌生人重拾香烟美酒,重启或好或糟的心,自由洒脱,心驰神往。
一个是菲律宾的电影,网红男孩,第二个是分租,下雨天看两个电影,感觉不一样,要写这么多字吗?
哈哈哈/-/-/《分租》2020年美国同性剧情片,故事讲述米歇尔是《纽约时报》的旅行作家,他在经历了一场悲剧后,来到了以色列的特拉维夫,这座城市的活力及与一个年轻男人的恋情让他重新振作起来。
豆瓣:7.8分;IMDb:7.0分。
中字,时长:01:2根据真人真事改编,展示光鲜亮丽的网红背后的生活,讲述血液、汗液和喷涌的漫长一夜。
本片被认为是东南亚版“湖畔的陌生人”,提名菲律宾独立电影奖最佳影片并获得导演和男配奖。
论出品:【网红男孩/Fuccboi
刚看完就来了 两男主好可爱 特别老大叔 轻松的小电影 很舒服的配色 除了恐怖片哪里 确实有点奇怪呀喂!
拍的景色感觉自己随时会陷入其中 在农村哪里算是一个小高潮了 妈咪的话让他俩撞出了一些奇妙反应 最后帮忙叠衣服 我真是。。
把我内心的一些东西翻了出来。。
父子的亲子活动真的很抓我 那一段袜子对话就知道会有什么了 不是 是bi片你就知道一定会有什么了哈哈哈男主说了不喜欢HE 最后其实后面发生什么还是可以自己联想联系的噗 其实已经算是一种He了吧 应该都可以说是改变彼此一些并且建立他们之间的羁绊 哈哈我能说不简单!
最后 缺爱的 我也觉得真的会有一些issue。。
美利坚中老年同志版“迷失东京”,年龄焦虑、生育焦虑穿插在一段以色列首都的五日忘年偶遇。依旧是美国中年人的上帝视角,被治愈被反哺,也顺带毫不掩饰地批评了特拉维夫的城建、治安。
柏林对犹太年轻人来说是很cool的地方,我想东京对中国年轻人也是这样的。Michael's dad is right, the world got mad for allowing two men to even think about having children (through surrogacy).尤其是M不论是吃药还是抑郁还是whatever,憋到最后告诉观众这是因为他失去了一个不由他孕育的生命,只感觉无病呻吟,他压根一分钟都没有陪伴过这个孩子,但是他很痛苦,滑稽。看嘛,一场五天的异国之旅就治愈了,睡眠也好了药也不吃了,也不分手了,再次准备当爸爸。
除了海滩上的对话和上床前的对话之外,有些寡淡。爱在黎明破晓前父子情版。3.5归3。
前60分钟都很舒服,奶油色的以色列城市景观,很文艺地谈论着爱或相信,一个看淡生活,一个还在“愤怒”。就是最后情感来得太莫名拉垮了电影,又是上床又是离别哭泣,大可不必。
这一老一少两个角色之间的感情互动微妙情绪的转变被刻画地非常细腻。电影前半段,年轻人一直在老gay面前卖弄他青春靓丽的肉体,各种新潮思想,有性无爱潇洒的感情观念等。而处于精英阶层的老作家,是一个有身份有事业的文化人,又是一个经历过一个时代的老年钙,他一直是以一个过来人的平和目光观察着年轻人的世界,通过彬彬有礼调侃或自嘲回应一切,眼神里还夹着一丢丢不屑。而在每个失眠夜里,他看着年轻人相拥在小沙发上呼呼大睡,但自己要依赖助眠药,那种年华不在的落寞伤感也是无法掩饰的。最后俩人的这个419炮也算是各取所需了:经历了多年有爱无性生活的老人充分感受到了鲜肉的青春活力,他的三观和人生成果得到了后辈的理解感动仰慕。从小缺失父爱,渴望实现理想的年轻人获得的是一个事业有成的长者的激励,精神上的引领,抚慰,和启示。
上一次看到这种意淫的傲慢视角好像是战狼2,美国文化全面攻占以色列,中老年男子全面俘获美男子芳心(并且成为他的精神之父
就连最容易找到文艺感的话题,美国都能拍的让它缺乏营养。优点是进展快吧,缺点很明显了,就是美式经典的快速略过、不做思考pushpushpush。
?好可怕的拍法,看完几乎记不得一点特拉维夫的样子,也不知道迷影是不是只是一种很功能性的设定,这俩男主写出来的文字和要拍的电影如果也是这样子应该会挺可怕的额。(因为以色列导演只认识拉皮德,所以)很好奇这个故事如果让拉皮德来拍会怎么样。
several nights in tel aviv😌说实话有点普通吼,有代孕失败困扰的daddy和浪荡不羁的本地小奶狗当“室友”的故事,还挺直白的,勉勉强强能6.5分吧
导演太会了🥰电影前半段蛮多片段差点落入尴尬cliche,比如青年谈理想Michal非常不识趣地开始发达国家老白男爹味说教,Tomer为了以年轻人生活方式反击又强行在Grinder上约3P,这两位要是性格稍微再好强或者mean一点就没后半段;但导演真的太清楚自己想拍什么,两头都恰到好处收住,两极的daddy/青年无论戏份观点都展现的很平衡。设定其实也有就凑热门蠢蠢欲动的意思,比如Tomer出生在这么一个特殊家庭对他不安定生活态度以及father issue方面的影响,Michal则是精英老年gay如何应对open relationship以及代孕这些难题,但所幸导演聪明温和也就点到为止没有就道德层面让两人互相judge批判。最后结局毫无感伤,看的人心情真好,让人觉得当gay确实也可以是件轻松愉快的事。always sensitive,never be defined
得益于科技的发展、通讯设备的进步和电子眼的普及,我们才及时意识到分布在不同时区的人并没有与「标准时间」保持同步。庆幸电影人可以带着观众出国访问,同时也要感激热情好客的以色列居民为我们主动打开了中东地区的大门。显然,这一间很酷很棒的公寓,问题只是房客提前来了而已。这或是一篇展示同志群体如何与混乱的外部世界和平相处,并通过时间来重建内心秩序的报道。似是而非的「上帝视角」贯穿始终,然而两个男人平起平坐并共享「能源」的场景反而作为了这部恐怖片的宣传海报。作为试图达到「给人迎面一拳」的效果,无论是从它的创作思路、视觉传达和讽刺意味都相对理性、温和与安全:男性之间的友谊最终借由个体差异建立起来,二者因《分租》产生的冲突也给这个小空间带来了新的转机。世界的改变不正是从一小撮有意,甚至亟需改变的人开始的吗?
两个人有没有火花,是否有父子关系的隐喻我其实不太在意,反而难以忽略年龄鸿沟所带来的巨大绝望,而这又是不可逆的。所以即便你已经努力做到了最好的自己,面对眼前两具年轻美好肉体的缠绵,还是会被现实压到自惭形秽。你也清楚电影所记录下的美好都不过是镜花水月,只要时间还在前行,你就会看到永远不如以前的你。
坦白说电影质量比较一般,生活化的片段是舒服的,但是有关“城市漫游”的景观多少有些浅尝辄止,大叔和小哥的感情线也太突进了。但整体我还是喜欢的,不单单是因为在今天看这样一部电影观感很奇妙,一些情节与生活产生的观照;另一方面还在于最后机场的相拥哭泣,somehow居然有触动到我,不单单是因为什么所谓的daddy issue,在我看来,一个人突然进入你的世界,以不知道什么样的方式潜移默化地影响了你,亦父亦友,你当然知道你们不会有什么以后,但就在那当下,就是很不舍,很希望时间驻留。我想,每个人多少都有过这样的时刻,而正是这样的分离,令人魂牵梦绕,令人难以忘怀。三星半。
看到那啥的时候我第一反应还是“this is a cheat”,但是很快我又释然了,这不是一个关于忠诚和爱情的故事,这是一个关于kiss and make up的故事。一个好的kiss会让你忘记所有,自然也包括年龄、承诺、伤痛和别的什么;这无关对错,只关于那一刻。
好难看,好自恋
你羡慕他青春有力,他向往你安逸稳定,叠袜子看舞蹈蹭餐厅也足够举重若轻,就是一个好故事啊。最后什么打炮、见妈妈,甚至机场拥抱哭泣,都大可不必吧。
暖色调的故事不会太差
以色列风光片。很强的政治意识和人文关怀。
太爱这部电影了,几乎有我喜欢的所有电影话题与元素。本片应该也是导演的一段人生写照,从纽约到特拉维夫的一段旅程;本片也是第一部让我感觉很亲近的以色列电影,只通过几段对话和场景就给观众展现了一个可触摸到的以色列的人人事事。本片对于同志电影的立意也很有深度,起初我以为这部电影只是主角是同志,剧情还是人之常情罢了,看完后才发现这样的人生可能只会在同性伴侣身上发生,虽然所得的人生哲思可能本同末异。两位男主之间情感的化学反应也非常有逻辑的好,主要还是剧本写的确实很扎实,到最后他俩在那五天里酝酿的情感更像是对自己人生里的那一种情感的缺失的一种互补。最后还是要夸赞一下音乐和配乐,太能体现角色的内心世界了,选歌品味也特别棒。
不明白为什么有这么高的评分,明明很差劲啊。如果影片主要探讨两位男主的互相治愈,那么最后那段话妈妈说不一定非要有爸妈,单身母亲也可以养好孩子,只要给充足的爱,但托莫和迈克尔明显有父子情结,且最后托莫不正确的爱情观是遇到迈克尔后被迈克尔以爸爸或者长者的身份用道理矫正过来了,所以妈妈的话是错的吗?托莫通过这几天的相处,告诉迈克尔可以再试一次,因为他托莫觉得迈克尔肯定能当个好爸爸,所以迈克尔解开心结被托莫治愈,但他们俩睡在一起真的对得起迈克尔的丈夫吗?真当gay圈都是肉体与感情完美分离的人?我爱你但这不影响我和别人上床?最后不得不提一下代韵,虽然在美国合法,但我无法接受,如果我提前知道有这个我绝对不会看这部电影。但这不影响我对影片的看法,就算电影没有提到代韵,它依旧是一部烂片。