善地第四季

太喜欢结尾了！！

没有什么东西是永恒的，soulmates也不会在eternity永远开心（看剧时我一直时不时会质疑这个永恒设定，但结尾这样真的完美了…）Jason离开前说，找到别人没关系但只希望Janet不会忘掉他，和我的人生爱情观简直是完全符合！

大家的结局都有种恰到好处的诙谐，编剧处理的太巧妙了。

今天是我的20岁生日，昨晚和朋友在游艇开了派对，今天在家一个人binge完了第四季，曾经大概会觉得这样很无聊，可是现在很满足。

有种从现实抽离的平和感。

以后应该会常常会想起这部剧带给我的thought exercise，什么东西能让我完整？

什么时候我可以讲，”I’m ready to go”? 但无论如何，一切都会结束，所以有限的经历才最美。

天堂即使有永恒, 我们最终也不想要永恒。

Nothing lasts forever and what’s more human than that? 爱生活爱人类！

但是没有，虽然很不舍，但是它在最好的地方选择了结束，这份合适的现实是我最喜欢的。

也和这个剧的主旨一脉相承，没有永远的故事。

结局也是相同，没有所谓的“happily ever after”，虽然也足够皆大欢喜，但是事实就是真正的人生里就算快乐也还是会有终点那一天。

即使是一个完全的“架空”，“魔幻”，“喜剧”，确最清晰地遵循了宇宙的规则。

美剧常常有拍到后面越拍越臭的传统。

看的时候我也很担心前面几季都这么精彩，会不会因为被续订了所以后面强行加戏。

但是没有，虽然很不舍，但是它在最好的地方选择了结束，这份合适的现实是我最喜欢的。

也和这个剧的主旨一脉相承，没有永远的故事。

结局也是相同，没有所谓的“happily ever after”，虽然也足够皆大欢喜，但是事实就是真正的人生里就算快乐也还是会有终点那一天。

即使是一个完全的“架空”，“魔幻”，“喜剧”，确最清晰地遵循了宇宙的规则。

觉得很神奇的一点是，美剧里越是这样看似荒诞不经的喜剧，内含的观点却越是深刻，就像瑞克和莫迪还有马男波杰克，在完全非现实的故事中一遍又一遍的讨论着我们对于未知宇宙的疑问。

所以说这是最好的结局，大家都希望最后他们能找到那个永恒的“答案”，但是他们没有，因为人类就是不可能找到的，编剧也写不出来，这个疑问不光要留在这个结局，也许还要留在人类永远的历史中，但没有办法，这就是人类出生所背负的一个沉重的宿命，但也的确让我们的人生变得珍贵。

说了一些不知所云的话，总而言之一一开始只是当一个傻帽剧在网飞点开了，还吐槽了无数次克里斯汀贝尔的演技，最后看哭了好多好多次。

谢谢。

因为是一口气看完的四季，所以就统一评论了。

可能是两年内看过的最好的喜剧，剧情新颖、笑点密集、人设讨喜而有梗，更重要的是一个怎么看都只能讲最多两季的故事坚持了四季而不让人觉得有凑剧情感。

前三季是可以打五星——或者至少四点五星——的程度，第四季在各方面都略显逊色，观看时多次因乏味而暂停，但影视剧本就有“续作陷阱”，作为最终季既要试图造出不显雷同的梗、又要推进剧情乃至最终收尾，顾此失彼也算情有可原，至少没有陷入不断狗尾续貂的泥潭，勉强打三星也是没问题的。

本剧的核心设定是被分为“好地方”和“坏地方”的死后世界。

主角四人以为自己身处好地方，但其实一切都只是恶魔为了让他们互相折磨而设下的圈套；然而他们却通过学习伦理学和互相帮助让自己变成了更好的人、感化了恶魔、甚至改革了死后世界审判人类的法则。

编剧除了利用主角性格、地狱与天堂的设定和美国文化造梗以外，也努力地把伦理学乃至更广泛的哲学作为喜剧的文化背景，但我个人觉得在这方面还可以更下工夫。

另外，本剧亦不拘泥于简单无脑的快餐笑话，而是对生命的意义、善的定义、行善的动力等高深的哲学命题进行了思考和阐释。

我不是很喜欢它在第四季末尾给出的答案——毋宁说，我向来很怀疑人们对永生者妄加揣测、乃至认为他们终有一天会厌倦生命选择死亡的傲慢和偏见——也时常感觉剧中对善恶的思考及定义未免太浅显了，但我们毕竟不能要求喜剧起到伦理学课堂的作用。

另一点让我很不满意的是Jason的官配最后还是Janet，无论怎么演绎，我都更喜欢他和Tahani的CP。

总而言之观剧体验是很愉悦的，我也没想到自己在2022年还有耐心一口气看完整整52集（虽然是二十几分钟的短集），推荐大家都去看。

第四季我分了两次看完。

先是看到第8集，那天晚上也正好在看《博尔赫斯谈话录》，剧里播到Michael他们在跟法官争取人类进入善地、得到永生的机会，而书里却谈到活着的失望和疲惫，不朽的不幸；我想，确实啊，一个人也许只是在试图填满一天又一天，创造和堆叠各种隐喻、事项来装点生活的贫瘠，就好像为了解决麻烦我们得先制造麻烦，若是如此，那么永生又有什么值得艳羡的呢？

不只是一种延长的消磨吗？

今晚上看的时候后5集居然就在探讨这个问题：他们最终到了善地，也成功改变了评分系统，但是善地是什么样子的呢？

一方面，它完美、永恒，你的渴望都能被实现；另一方面，它太无聊了，“你到了善地，意识到万事皆有可能，于是你不断地尝试，可是当你尝试完所有想要尝试的东西，你发现你仍然拥有无尽的时间”，于是人们变得倦怠，永生成为折磨。

于是就有了一扇门。

通过这扇门，你能结束你的完美、永恒和倦怠。

Micheal在最后也成为了人，会死的、会给人发“五分钟就来”的短信却根本连门都没有出的人。

Michael的选择让我想起坎贝尔的回答。

当时莫耶斯问他：为什么你会因为人类的不完美而爱他们，他说：小孩子的可爱之处不正是因为他们老会跌倒，不正因为他们头大大的、身体小小的吗？

……他们之所以可爱就是因为他们并不完美。

这部剧在我看来在讨论两个问题：“人”是什么？

人为什么活着，怎样的生活才有意义？

人因其有限的寿命，因其知善恶好坏而为人，而后者在一定程度上由前者导致。

而至于意义——也许就像Jason说的：因为我知道所有东西最后都会爆炸（所有生物和非生物存在的时间都是有限的），所以只要去做就好了。

也像亚里士多德说的那样，A life full ofEnergeiai is Eudaimonia；你生活中每一时刻的价值要由你自己创造。

或者，安杰勒斯·西莱修斯的答案更简洁明了——同样也非常美丽。

他写到：“Die Ros’ ist ohn’ warum，sie blühet weil sie blübet.”玫瑰无因由，花开即花开。

没想到居然真的有围绕good place、bad place的剧，这其实就是我们中文所说的天堂和地域。

但是因为剧中探讨的就是善恶的问题，所以善地可以说是再合适不过。

第一季可以说是步步引人入胜，第二季开头不断重复实验那边有点稍微疲劳，后面反转开始之后就简直停不下来。

印象比较深刻的是最后当四人小分队总算如愿以偿进入真正的善地之后，却发现众人都是呆滞的傀儡，因为善地满足了一切，人逐渐退化。

而Eleanor发现，正是死亡的如期而至才让生命变得有意义和有趣。

在世上，会常发现大家都把长生不老当做终极目标，包括古代的历朝历代的君王等，但长生不老并没有我们想象的那么好，或许你会说长生不老就能想干嘛干嘛，当世人都为生老病死所困时，我可以永葆容颜balabala。

但事实上剧中的Michael告诉我们，生老病死，七情六欲，作为人需要面对的困难和挑战，才是不枉过这一生的价值所在。

同时，我们也都知道人的欲望是无穷无尽的，由此才有因为贪、欲造成那么多的凭一念之差而尽毁人生的种种案例。

但是在剧中所描绘的天堂，真正的善地中，人的欲望是有限的。

当然对比与现实，可以理解为在善地中有限的贪欲在人间却是无限的，因为现实中有太多不可知因素，人们往往仅为了一个贪念而耗尽了一辈子。

这也是本剧很好的一个观点，之前还想大家都顺利进入善地了可是接下来还有好几集，之后的故事会是怎样。

结果就来了这么一个反转，非常好的又提升了一个境界。

看到这里的时候，不自觉想到“生于忧患死于安乐”，磨难可以使人成长而有所成就，而人在世就是不断蜕变化蛹成蝶的历程。

而所谓的极乐世界，那些夜夜笙歌，最终应该也都会变成善地的了无生机的模样吧。

不得不说古人的智慧无处不在。

接下来贯穿全剧的一点即人本性是善还是恶。

古代孟子提出的性善论，荀子则主张性恶论，而在西方，性恶论成为普遍的观点。

由此剧一开始就是从the bad place的视角，恶地的魔鬼为了折磨人的灵魂而创造出新的折磨形式，认为把人放在一起，通过对其性格等的分析，让其互相折磨，因为人性本恶，生前属于恶地的人，死后也依旧会作恶多端，为何不将其捆绑折磨，而不只是单纯的刑拘手段，毕竟正如Shawn所说，一开始会非常兴奋，但是几千万年之后就无聊透顶，一尘不变的手段，人都是追求新鲜的个体，恶魔其实也是。

之前我都是认为人性本善的，但是高中的某个时期突然意识到其实人性本恶，如果在那些弱肉强食的原始世界，没有一个会为了帮助他人而致自己于死地的。

正如很早之前的那部著名奇幻电影《少年派的奇幻漂流记》，结尾那些船上的动物，其实都是真实的人，只不过最终还是互相残杀。

而我们现代所谓的文明世界，是建立了一系列的规范标准，上有道德的压制，下有法律的裁决，在这种大环境下，人会随大势地想展现出自己善的一面而压抑住自己恶的一面。

千百年来针对本善和本恶的讨论无休无止， 但是剧中告诉了我们一个新的角度。

本性的善恶其实并不重要，因为周围环境的潜移默化，但也正如环境决定论，重要的是当你被其他人待之以善时，你是否有向善的心理和能力。

剧中自从最新的实验开始之后，数千万原本属于恶地的人进入了善地，这就是向善的力量。

而也让我们反思，是否个人的力量就是渺小的，亦或是个人的善意如同多米诺骨牌一般，影响了一个，就会形成一连串的善意传递效应。

接下来人物中有点感同身受是Chidi ，选择困难症，犹豫不决，虽然剧中是极端的行为，因为犹豫而致死的，算是从小事中带来的想不到的冲击吧。

而与此同时刚好Jason又是个从来不考虑后果的冲动的人，六个主线人物塑造可以说是很不错。

而Chidi身在其中所以不自知犹豫给其生活及周边的人带来的巨大折磨，反而认为杏仁奶是自己在恶地的原因，典型的捡了芝麻掉了西瓜。

所以应该也是侧面提醒我们，很多时候不要一个劲儿地关注外在，而是要向内，审视自己，认识自己，才能愈臻完善。

Tehani真的是一开始就不是很喜欢的角色，自大，炫耀，又没本事，但是在帮助新一轮四人中，她在和Jeanet抱怨自己无法让John变好，是因为他们两个人的世界差距太大，说John在底层社会很爱炫耀，不讨人喜欢，没朋友，而说到自己时，也是在上层贵族社会很爱炫耀，不讨人喜欢，没朋友…其实他们俩是有共同点的，这段太好了。

只要用心去对待，其实没有人是完全的孤岛。

最后的Jeanet，感觉真是人工智能演变的写照，一人分饰这么多角色，太厉害了，而且还承包了巨多的笑点。

而其实对待所有人，都应该用Jason对待Jeanet那样，虽然not a girl，但是依旧会认为是一个girl，是个有血有肉，有情感的人。

其实每个人做出的选择决定各种行为背后，都有过去的影响，不能武断的评判，也就是judge people，而是要用心的去感受，耐心的相处，到最后会发现那些影响他人的事情可能超出你的想象，如果你在他的处境中，未必会做得比他好。

非常有意义的也是非常欢乐的一部剧，确实在这里结尾是最好的ending。

There's no answer.希望我们都有向善的力量。

1.印象最深的是迈克尔刚意识到死亡的存在，精神崩溃的片段。

经历的几个过程，从一开始的呆滞，到痛苦到游戏人生逃避现实，到最后接受命运。

“人之所以总是有一点哀伤，正是因为知道会有死亡，这也正是活着的意义。

”2.这部剧讨论了两个问题：第一人为什么要向善？

第二人有没有可能去变善？

补发影评，全程剧透警告 地狱篇（大雾）Eleanor: This is not the good place, this is the bad place! We are all torturing each other! How can this be the good place! 我：你说得对，但你难道没见过 Hell on Earth 地球本球吗四百年来所有人类都下了地狱的原因是：现代世界太过复杂，因果链超长，普通人无法一路追溯到源头。

即使只是随手买个商品，都相当于利用童工、压迫底层、支持 concentration camp 强制劳动，如此等等。

结果最后绝大多数日常行动的道德评分都成了负数。

「过于复杂的世界中 没有人能做好人」这个困境在《陌生人溺水》 / Strangers Drowning: Voyages to the Brink of Moral Extremity by Larissa MacFarquhar 中有所提及，可惜该书案例太多，讨论过少。

还是需要正经伦理学……剧情盲点：决定人上天堂还是下地狱的积分系统 由一群评分员维护，他们对一个行为进行集体投票，由此确定该行为的道德分数。

尽管评分员兼顾了 Consequentialism, Deontology (Kantian ethics) 以及 Virtue ethics, 但这个设定实际上预设了绝对道德标准的存在性。

剧中似乎神奇地完全没有提及道德相对主义，因此规避了最有趣的讨论。

全剧也自始至终预设人类拥有自由意志，因此没有对整个伦理学存在的基础进行讨论，非常可惜。

炼狱篇（大雾）为了公正地审判人类，主角们重新发明了炼狱（。

感觉像是观看胚胎重演祖先演化史2333 古代神话中，是否也是先出现了地狱和天堂（为了满足人们对 retribution 的需求），然后再出现炼狱（为了使并非十恶不赦的人有赎罪的机会）呢？

隐约记得亚伯拉罕一神教语境下的炼狱是后世发明的……在炼狱中，人将不断轮回，在理想情境（一个并不复杂，因此行为的道德评估更加明确的世界）里接受考验，每次轮回中学到的 [绝对] 道德知识将内化为下一轮回中的脑内良心之声（太天真了吧，真以为良心之声不依从道德相对性？

当然如果它只是演化心理学造就的道德模板，可能就更说得通了），直到其道德积分可以用来决定此人该下地狱还是上天堂。

这也让人想起博尔赫斯对斯维登堡神学的介绍：一个人死了，会发生什么事呢？

一开始他并不意识到自己已经死了。

他继续忙他的日常事务，接待朋友们的来访，同他们聊天。

人们慢慢地感到一切都更加生动逼真，更加色彩艳丽，开始警觉起来。

后来，一些陌生人接近他，同他聊天。

这些陌生人就是天使和魔鬼。

斯维登堡说，天使并非上帝创造，魔鬼也不是上帝创造的。

天使是人升华而成的；魔鬼是人堕落而成的。

因此，天国和地狱里的居民是由人组成的，这些人就是现在的天使和魔鬼。

于是，天使们与死者接近。

上帝没有宣判什么人进地狱。

上帝希望所有人都得救。

但同时上帝也给了人自由意志，这是一种可怕的特权，让人判决自己该下地狱，还是应升天国。

按照正统说法，自由意志在人死的时候终结，而斯维登堡则认为人死后依然可以保持自由意志。

这里有一个中间地带，即幽灵的地带。

在这个地带里，有活人，有死后的灵魂，他们既同天使、又同魔鬼交谈。

抉择的时刻终究会来到，这个时刻可能是一星期，可能是一个月，可能是好多年，我们说不上多长时间。

这个时刻一到，这个人就得决定成为魔鬼，或者成为天使。

其中一个选择该下地狱。

这个地带先是山谷，后是裂缝。

这些裂缝可能在下面，也可能在上面：下面的通向地狱；上面的通向天国。

这个人寻找与他合得来的人，与之交谈，同他们结伴。

天堂篇（大雾）之所以天堂过于完美，居民变成 happiness zombie, 正是因为天堂是遵循 utilitarianism 建造的：其 utility function 就是天堂居民的幸福值总和。

正如 paperclip machine, 这个严格的 utilitarian machine 也自然而然地 backfire 了。

为了解决天堂过于完美导致居民无聊到变成智障的问题，主角们基本上重新发明了死亡（。

在发明死亡的讨论会上，Chidi 在黑板上引用了博尔赫斯的《永生者》。

只不过他们创造的死亡 使用了最仁慈的、地球上无法实现的形式：赋予人选择生与死的绝对自由，自行决定生命长度与死亡时间（如果想要永生，也可以选择在天堂永远活下去），且保证死亡无痛苦。

这可能是我们能想到的最 pro choice 的系统了。

可笑的是，大多人类仍将自杀视为 taboo，但自杀以这种形式在剧中出现却不会遭到污名化。

人间的死亡之所以残忍而不公，不仅是因为生理性的痛苦和恐惧，更是因为它剥夺了人类的选择权。

在它的阴影下，生者无权选择死，将死者亦无权选择生： https://twitter.com/_sunpro/status/1241014079080116227

什么时候求生者才能有尊严地活，什么时候求死者才能无痛苦地死？

整理完发现，其实但丁可能不需要来报仇（。

本剧主角们的历程，几乎正是神曲的现代英式喜剧 retelling（字面意义上符合 Divine Comedy），或许剧本作者确有致敬之意。

@前面我不好说 但我真的能肯定最后一季的最后一季 可以说是两年以来继legal high以后 唯一有让我觉得impressive的内容了 我完全泪流满面 或许我们本身就是命运本身 也可能其实最后我们都对自愿回归宇宙 因为欲望确实是空的 可以说整部剧是一套人生哲学了 我想编剧一定是一个很厉害的人 才能把物理和哲学在短短一部剧中以人生灌注的淋漓尽致 而且最难得的是它全程的喜剧感一点也没少 全剧最感动的一句话 也是我真的觉得对生命最好的诠释 ：「the wave returns to the ocean」@人其实就是欲望本身 而且都终将意识到这一点 无论是潜意识与否 意识到我们都空 所以那份自愿回归宇宙的平静 或许就是真正意识到我们都是属于宇宙的 而现在的存在其实也就是空 在难得的人生里尽情用这份躯体感受 去尽情的深刻 直到有一天觉得足够了 七情六欲都体验的足够了 圆满的明白了那是空 就像接受天生（缺陷）一样的坦然 这个时候就是ready to go了 平和的 而自然愿意回到宇宙了@这部片真的可以跟《机器管家》一样我目前做人必看了！

机器管家比较像再清晰为人能「去深刻」的能力，这部剧比较像「人生是什么」，前者在内容，后者像一个大外在。

而《時空戀旅人》在深刻每個當下，即書寫出內容的存在。

@让人不再那么恐惧死亡。

但你也不知道自己能去good or bad place，唯一能做的就是珍惜现在这个能有感受的阶段。

死亡未必就是解脱，可能是另一场痛苦的开始；死亡也未必那么可怕，可怕的只是因为未知；或许死亡后，你真的也无法凭主观意志，再改变什么能以自己发散改变的事情了，因为「尘归尘 土归土」。

但现在，为人，你仍有机会 。

所以，无论悲伤，快乐，痛苦，迷茫，这一切都共同指向一个事实：我们都是自由的。

JUST ENJOY…@假如人真的eternity，我們還需要等待著圓滿ready to go嗎？

又或者說，我們還會有七情六欲嗎？

想像一下，假如我們知道我們生來永生，那我們自然也就什麼都不用怕；知道永生，所以不再稀罕所有快樂，因為不著急擁有，反正永生。

那這樣，我們的存在究竟還能有什麼？

我們追求的到底還能是什麼呢？

每個當下嗎？

可我們能擁有無限當下。

所以，我想上帝送給所有生命的最大禮物，就是這份「有限」吧。

因為如此，我們才能有所感知。

所以，珍惜當下吧，希望未來我的親友面對我的死亡，可以有不捨的難過，但不是替我傷心，而是替我開心：這一回合我很精彩。

一部无厘头的肥皂剧里，包含这么深刻的命题，里面涵盖了宇宙真理，反物质，善恶之战，以及深刻的哲学，对不起，以上我说的都是真的。

其实看完四季，核心就是最开始第一季最后那个炸弹。

什么才是善地？

什么才是恶地？

用蜘蛛爆你的菊花，不停的折磨你血肉横飞？

这样看起来确实很震撼心灵，但一万年，十万年，十万亿年后，你还不能麻木那么你一定早就已经疯了。

相比于这些肉体上的折磨，心灵上的折磨恐怕更加的痛苦。

把一个变态杀人狂吊起来打，这画面很不美观，但符合我们的价值观，但这样是否是正义的？

有欧洲的说法，人类是否有权剥夺他人的自由及生命，即使这些人是恶人。

用他们的恶来惩罚他们不就是承认了我们也和他们一样，那么善恶有什么价值呢？

无法包容恶的善，如何称善，只能是普世价值以及道德理念而已，但和善不沾边。

所以有个很吊轨的逻辑，只有发自本心或者说是完全无心的善恶，才有真正的价值。

这就好像眼见问题解决不了，所以将问题的表面装潢一新，摆在那里，显得很高大上，其实只是让它看起来更可笑更没价值而已。

所以我最喜欢那个杰森，这么个反智的角色，在这剧里看起来简直太讨喜。

可能有人会说了，不求回报的付出就是绝对的善，这是绝对的定论。

那么我就要告诉你了，世间没有什么绝对的善，当你的善真的发自本心不求回报，那么请先给自己找一个十字架，然后把自己挂上去，有这种想法的你就不该来地球的孩子。

所谓世间的善恶之争，就是一场行为的模拟，我伤害你，是因为我想达到目的，也许这个目的我自己都不清楚，但一定是为了满足我的一项需要。

所有的犯罪都需要动机，单纯无动机的犯罪通常都会被归类为意外。

同理，我帮助你，或者某项行为无意中帮助你，一定是我想要满足我个人的需求。

就算是那些完全忽视自己欲望，而去首先完成他人需求的人，他们一定是为了满足个人需求。

当然，他们不会承认，但进化论就这样描写着。

所有的利他主义者，最终的目的都是为了利己。

人不为己天诛地灭，这绝对不是危言损听，而是事实。

所有反对这一点的人，请打开淘宝网购一本达尔文进化论，然后写一篇反对它的论文，寄到瑞典，你将会得到这一期的诺贝尔生物学奖并将改变人类学。

但真相不重要，至少对于普罗大众来说并不重要。

恰恰因为利他主义有违人类本性，所以我们的普世价值观一直在宣扬着牺牲精神。

即使经过上千年的宣扬，那些勇于牺牲的人依旧是我们中的少数。

但这都不是最重要的，重要的是善地恶地其实差距不大，天堂地狱毫厘之差。

佛语有云，心中有鬼即是鬼，心中有佛就是佛。

当然原话不是这样，但意思就是，只要你继续装睡，谁都叫不醒你，所以做一个世间有爱的梦，你将永在天堂，谁也不可能将你打入地狱，因为你早就已经身在地狱。

咳咳，有点恐怖片的意思了，但我想说的就是一念天堂一念地狱，只要我们相信世间有爱，并且能让自己深信不疑，那么就算身体上遭受着永恒的痛苦，其实也没有什么。

比如当你得知你所承受的无尽的痛苦是自我牺牲的为了最爱的人可以逃脱劫难。

这样想是不是好受了一点？

但是如果你现在享受着想要什么就有什么的梦想生活，但你心中却知道这是用自己最在乎的人的一切所换来的，你手中的香槟是不是瞬间就不香了呢？

要真有一个永生的世界，什么才是天堂什么才是地狱，还是让我用我的标题，也就是星爷版济公里面的台词，只要有爱，哪里都是天堂。

最后本剧强烈推荐，最后那个证明人类可以提升自己的理念非常有意思，额，其实我是说这剧里的所有理念都非常有意思，最有意思的是它能把这些东西有趣生动的表现出来。

然后本剧超甜，埃丽若和黑人哲学小哥在明迪家那段床戏甜的要死。

杰森智商永远不在线，但是另外俩妹子都是他的，还能搞到哆啦A梦，为亚洲争光了兄弟。

里面有很多美国明星和剧集的梗，太多包袱，我是没有完全理解，但依旧很搞笑。

我看得翻译也很有意思，我在91看的不知道算不算是打广告，不过我的影评也没人看，没差了哈哈哈。

另外最后的结局很有天使的心跳这部动漫的意思，哇偶，游离子的死后战线联盟，哇和埃丽若好神似，美剧版的天使的心跳哈哈哈。

最后也和这部我最喜欢的动漫一样，唯一遗憾就是太短了，没有看够。

最后埃丽若幻化成光影响了一个陌生的人，真的很甜。

一部甜甜的剧，我追了四季但是还是觉得看不够，真好。