汉考克很有意思,是个不拘小节的超级英雄。
但他不够意思,经常干些小心眼的事情,不拘小节到了反英雄境界。
干件好事背后是更毁灭的砸锅,诸如城市建设等等,他伤透了文明的心。
一个精英性质的人物不总是伟大,也有些性格障碍的毛病。
这点和常人一样,久不治愈就毛病大了。
全民超人有些鲁智深的品位,却生在美利坚合众国,在一群想象自由的人们中,如此行为被全民唾弃也无可厚非。
威尔史密斯是美国的国宝,他的电影怎样折腾都保证通吃。
细咂摸,他仿佛代表着美国人自身的品位,也许在美国人民心中,威尔史密斯是大众的榜样:很英雄,也平民;有些坏,又厚道;好耍宝,还严肃,反正不是单一单纯单恋,走牛角尖坚持什么,而且很潇洒。
由此可见,为史密斯作电影,参照物都要庞大而经典,要很电影才行,机器人、警探、僵尸、倒霉爸爸,此类必须好莱坞经典叙事,必须为大众通用。
史密斯要做的,就是换上自己的不张扬但奇迹般通吃老少的形象。
这一次,是好莱坞现在最火的超级英雄,而且是英雄的超人祖宗。
尊崇超人的观众想想小时候看见的绅士一般优雅的无敌英雄,就发现汉考克这个孙悟空一样的愤时嫉俗者多么的恶搞。
其实这很好,很社会,很现代,很严肃的一个时代命题。
为什么精英解决了大众所需,却不能绅士那样品位优雅?
这么严肃的社会问题存在着一种冲突。
老百姓喜欢顾着自己,英雄也喜欢如此。
你把我家环境搞砸了就不行,这是我拼死拼活赚来的。
你们这些人成天的乌烟脏气,八千年了也不消停,坏毛病却与时俱进。
这是矛盾的根本。
当然,这么深刻的联想不是《汉考克》要讲的,或者说不是后半部电影要说的。
这电影不是《Wall-E》,甚至不是《我是传奇》,最终只是个说给大家听的好莱坞俗套段子。
所以,英雄的心理障碍借着普遍的社会现象差一点深刻了电影,但终究还是儿女情长,而不是孙悟空要消灭玉皇大帝。
为爱而狂,为爱而亡,超人汉考克后面的表现显然很伟大,特威尔斯密斯。
前几天,这个家伙站在80岁寿星曼德拉总统身后的时候,你会明了他虽然很娱乐,但蛮深度的。
超级明星能够将角色情绪铺张到感人是镇住娱乐片的能力,加上好莱坞特效的狂风骤雨,一切都好了,首周吸金到乍舌,这万年的爱情当真唬人。
对后半部电影直接的联想,就是剧集《英雄》。
后者灵感自超级英雄电影,为了电视剧的制作要求添加了俗世种种恩怨。
《汉考克》将风水转了回来,取其创意,将科幻素材揉进现实社会题材,恶搞了传统经典,为大众提供了发泄点,有些有益的立意点。
这个电影不同于屎屁尿,一番正剧的大模大样。
影片象迷你版《英雄》,就是没讲清楚八千年阅历是怎么回事,这就是特点,区别于主流意识的大不同。
反正无所谓了,因为这品位符合时代潮流,说准了符合老百姓思维。
这年头儿,乐呵乐呵是真品,不必深究什么,即使商业大片都在煞有介事的上纲上线。
汉考克先生其实挺好玩的。
一个上天入地的无敌之身,也要学习礼貌功课,也要顾及大众思维,也要混世于现实,还要进监狱实习,还要远离真爱,还要作劳模,能力越大责任越大,到最后觉悟到孤独才是美,真无语了。
最后,看电影的也无语了。
电影公司很高兴,编导很高兴,威尔史密斯一定也高兴,观众在电影院里也高兴,只是出来以后,就郁闷无趣了。
越想越难过,人类数千年历史养成的超人,即使孤独,怎么还会那么俗套。
越想越生气,这电影美国人民怎么那么喜欢?
人生而自由,但无往不在枷锁之中。
——卢梭近期,有两部片子应该合成一部否则就太操蛋了,那就是《赤壁》;有一部片子应该分成两部否则就太混蛋/asshole了,那就是《HANCOCK》。
comeonn,这分明是两个主题混在同一个电影里嘛,大概是编剧组的大人们觉得矛盾设置得太单线了,又把另一部电影加了进来。
两部片子独立开来都很好。
合在一起,深刻如asshole。
直观地,会有这样的观感:中间部分,仿佛矛盾要升到下一个高点了。
但很快另起一行。
高昂的兴致突然之间变得很傻很茫然。
分析一下,是这样两个故事的撕扯,让我们不够尽兴:第一个故事:流浪汉克服了自身的心理问题,变身制服男。
这个问题的转折在于设置一个高难度的选择:在最想变成流浪汉的时候要做制服男。
第二个故事:男超人和女魔头如何克服了爱情,永远地不在了一起。
这个问题的败笔在于它完全地写反了。
爱情应该告诉我们他们如何地克服了成为超人的欲望即使身为凡人即使年华老去也要在一起。
世人终要老去,他们的生死不可拯救(事实上超人也只是忙碌地拯救着他的那一个城市),最永恒的是平凡的爱情。
可是,我们要照顾第一个故事。
我们不能把爱情展开了写。
嗯。
于是,故事屈就于商业。
文思屈就于制服。
“红心计划”的缺点是什么?
把未经实验的药品送给最需要它们的人,没有它们生命立马完蛋的人。
制药方都不愿意这样干。
因为在人死之前,哪怕是一秒,用不负责的办法剥夺人的生命,那就叫残忍。
为了永恒的生命和超人力量,为了维系现实世界的平庸祥和,而舍弃爱情,剥夺人性,给超人穿上制服,这和“红心计划”异曲同工。
最令我感到温馨的,女魔头说,公元前某某年,和你一起漫步在希腊广场上。
这个节点完全可以舒展开来,做一个完整的戏。
这样的爱情,又岂是和形象策划员和孩子和狗遛在一起,向他们介绍历史的趣味所能相比?
一个是趣味,一个是爱情。
天差地别。
况且,在水边漫步,接电话的人应该是女魔头。
她向“丈夫”介绍他的计划实现了,这样会多一层意味。
只是,一颗红心,两种解释,一个是趣味,一个是爱情。
天差地别。
而且,月亮是会转动的,不移时,你伟大的的红心标志,就要变成asshole了。
算了,这一切都是扯淡,世界的寓言便是如此:流浪汉终要变成制服男。
暑假看的第一部电影,讲述一位一直伸张正义可惜其粗鲁暴躁邋遢胡乱扰乱秩序的做法一直得不到民心的superhero得到一危机公关的重新包装,使得superhero在世人面前重塑形象的故事,故事背后透现英雄命运的孤独与悲惨。
说真的,不要说我out,我不是out,而是我一直有不记名字的这个不知是好是坏的习惯,即使曾戴着黑超里向狡猾盏鬼的外星人开过炮,即使曾经与iRobot的高科技智能斗智斗勇,即使为了等待幸福来敲门而坚毅地顽强努力过……但我认得你的脸孔,我认得你参演的作品,我认得你深邃的眼神……sorry,Will Smith,but i really appreciate u and ur ‘good jod’。
名字并不代表一切,WillSmith也并不是你的代名词,我欣赏的是你的成就,一名演员的成就。
手可举千吨级的飞机,可比子弹更快的速度飞行,再加上刀枪不入……但在看过《Hancock》之后,才发觉当这样的一个英雄原来也不是那么好玩的,他要面临形象危机、孤独无伴、命运所逼等待遇的重重阻压,幸亏他是superhero,有power令其承受一切,不幸的亦因为他是superhero,命运苦旅选择了Hancock。
本影片一开头就介绍Hancock如何用‘Hancock式’的手法去惩戒罪恶,当Hancock冲烂那个大型交通指示牌,指示牌碎片跌落令到警察车队狼狈不堪的时候,个人觉得挺滑稽的,但从公民素质去审视的话,就觉得这次超人是否做得有点过火了?
从电影放映厅里,我可以听到有人发出“啧……”的责备声。
超人没有将犯人的车交给警察,而是将其抛上抛下的时候,观众更是连责备的声音也没有了,显然在作深一层的思考——导演一开始就强烈地交待:即将介绍一位和大家平时熟知的超人不同的超人。
到后来,按照形象公关的指示穿上超人‘制服’的Hancock,取代飞行而用步行一步一步地走向挟持罪犯的时候,这显然又是导演的特别安排,这一幕是Hancock形象的一个180度大转弯,观众会认同Hancock,觉得以往所知的超人回来了。
Hancock拿着引爆器交给警察的时候,市民的掌声,鲜花与荣耀,Hancock心是欣慰的,超人是在乎的。
所以说《Hancock》里还是很有矛盾点的,前后有强烈的对比,手法也很大胆突出。
可能开始时好难去明白,Hancock你就不能一开始就严格要求自己吗?
既然你能做到的话。
为什么要大众看到你邋遢猥极的一面呢?
其实我们不要光说Hancock,我们要看看自己,自己有时又何尝不是这样呢?
在通往成功之前,我们总会四处碰壁,我们真的能在一开始的时候就能做好自己吗?
我们真的能在最初的时候把持住自己最原始的欲望吗?
我们真的能在并不期望发生的开端上马上制造希望的转折吗?
显然我们经历过无数次的失败后的经验所得告诉我们自己这一切是不可能的,超人也是人,Hancock也是人,纵然神人也不能逾越。
其实要知道的是,Hancock的命运,无辜地已被锁死,不能与所爱的人在一起的命运又怎么不是时时鞭打着刀枪不入铜皮铁骨的超人脆弱的心灵呢?
他只能寻找在人间的快乐,让自己快乐。
电影也有惊喜点,“Hancock式”做法的惊喜就不说了,更多的是女超人显露身手的时候,精细程度绝对爆灯,可惜我预先知道那个女的(对不起,我又没有记住名字了)大概是一名女超人,没有强烈地感受到。
《Hancock》是一部搞笑、科幻、剧情混合背后蕴藏大深度的电影,是08暑假诚意首推的电影!!
在不知道女超人之前的半段,我都感觉Hancock散发出来的忧郁和悲伤。。
最后,为了救Mary不得不离开,觉得为了让她活下来,他选择了离开,即使自己是那么痛,那么不舍。。。
我觉得不错,喜欢这个片子的调调。。。
本来以为会有很多人和我一样的同感,没想到这么多人觉得不好。。。
很多人都说这是部烂片子....至少,我觉得这部片子还不错。
一反以往超级英雄题材的风气,这次的汉考克完完全全展现出的是一个凡人的心智性格。
超级英雄和人类有什么不同?
只要是超级英雄就一定要拥有圣人般的美德吗?
谁规定拥有超能力的人就不能吊儿郎当了?
反观以往欧美系的超级英雄,无论是超人、蜘蛛侠、绿灯侠那种大公无私的,还是蝙蝠侠、夜魔侠、再生侠那种委身阴暗却嫉恶如仇的,每一个都是在人格上太远离普通人了。
(所以油嘴滑舌的闪电侠、愤怒了就砸东西的绿巨人还是稍好一点的。
)如果你变成了他们,能拥有他们一样的人格品质或者处事态度吗?
这个世界上又有几个人能做到超人、蝙蝠侠那样的?
有人说超人的人格已经近乎神格。
至少我知道,如果我身边的朋友拥有了超人的能力的话,不会有谁能沉得住气隐藏身份不满足一下自己的虚荣心的,也不会有谁会不利用超能力赚点money的。
而真有人做到这样了,恐怕你会觉得那个家伙肯定是缺心眼。
所以,如果我们的世界真的存在拥有超能力的人的话,恐怕出现汉考克的可能性要比超人大得多了。
抛开超能力,像汉考克这样秉性的人我们地球上不知道能找到多少。
而像超人一样品质的人,我想大概未必有。
看中文版真是很糟蹋欧美的喜剧元素呢进场后才发现自己竟然忘记了民光影院没有英文版的后悔到要死可是来也来了就只好硬撑着看完一边看一边念叨着要是原版的该有多好啊早知道还不如看深海寻人呢虽然未必好看而且会一晚上失眠但也不至于在大热天的时候如此郁闷!!!
这又是一部预告片就涵盖了所有精彩镜头的影片。
如果你不是特意去了解这部影片的剧情,那么在看完预告片后你会误以为这是一部草根超人由堕落到奋起的故事,或者说仅仅是要颠覆那个内裤外穿的传统超人的形象。
在进影院前,我几乎对剧情没有多大的的期望,我进影院就是冲着火爆的场面去的。
然而遗憾的是,这并不是一部我们所想象中的大片,那甚至不到90分钟的片长几乎是一部B级片的标准。
预告片中那个一手抱着警车挡子弹一手抱着女警拉风到极致的镜头几乎是那个桥段的全部精彩,若没有后来出现的超人对决桥段,这部影片几乎没有什么可以爆棚的桥段。
精彩的动作场面仅仅是吸引你愿意为这部影片掏钱的元素,却不是这部影片的全部。
倘若这部也算是一部超级英雄影片的话,那么这部电影在剧情上给人的意外,则要远远大过它的那些“前辈”。
因为这几乎就是一个用动作来包装的爱情影片。
好莱坞已经用了无数烂俗的剧情来包装爱情,而几乎所有的超级英雄里也都有烂俗到墨迹的爱情来点缀,但幸运的是,《全民超人》中的爱情竟让我有些意外,甚至有些感动。
影片的一开始,汉考克(威尔·史密斯饰)几乎就是以一个落魄超人的形象出现,当他抓着酒瓶在半空中乱飞的时候,大家只会卯足了劲准备哈哈大笑。
至少影片中最大的包袱出现之前,剧情一直按照大家所想象的轨迹发展,我们甚至会跟随着汉考克那落魄的眼神去思考类似孤独、寻找以及真我之类的命题。
影片也似乎有一种将观众往《我的传奇》方向拽的倾向,若不是影片中那随时出现的小幽默,至少在前半部分,影片所呈现出的一种沉重感超出了我的想象。
而这一切,都在后来那突如其来的爱情制造悬念。
随着这对超人冤家为了观众的视觉享受而不得不大打一架之后,影片也迅速转入了本该所讲述的主题——汉考克究竟从何而来?
从而引发了一场被影片所掩盖的3000多年的爱情。
可以说,汉考克在影片之前所酝酿的颓废情绪在此时被尽情的释放,医院的那场戏虽然场面不是最火爆的,却是整部影片最为动容之处,尤其在走廊外的枪击镜头和手术室内的电击镜头快速交错剪辑之时更是将整部影片所隐忍的悲凉情绪渲染到高潮。
枪声和电击声——一个是生命即将逝去的声音,而另外一个是挽救生命的声音——这两个声音重叠在一起的震撼远远超过了影片里任何一次爆棚的音效。
这种隐喻手法虽然很简单,却足够打动人——好莱坞总是擅长用最简单的方式来制造催泪弹。
可以说《全民超人》的表现是出乎我的意料之外,超级英雄以及爱情这些元素在影片里不会显得过于恶俗。
但遗憾的是片长着实太短,以至于影片前半部分略带嬉皮的风格和后面煽情的风格略显得有点突兀,而影片最后的大团圆结局虽然是好莱坞常用的手法,却不是我最喜欢的——影片前半部分所讨论的“孤独”,在影片最后似乎已经过度的煽情而忘却了“孤独”其实仍然存在。
如果说影片在前半部分还尚且带着点哲学命题的味道的话,那下半部分则彻底成为一部煽情的爱情故事,这样的故事虽然好看,却难免让故事有点虎头蛇尾之感。
不过威尔·史密斯的表演确实至始至终的精彩,《全民超人》的剧本有新意,却不完美,若不是威尔·史密斯的出色表现,影片的效果是要打上一定的折扣。
无论是影片开始时一脸的愁苦或是后来爱人“死去”时的悲愤,威尔·史密斯始终能用他的表情感染观众的情绪。
如果是影片中的“超人元素”让《全民超人》这部爱情片看起来不是那么枯燥乏味的话,那威尔·史密斯则让影片中的爱情变得更加动容。
黑人同学成为超人,还做了很多坏事。
原因是他没有同类,孤独;不知道自己的身世,没有归属感;付出了不被人认可,没人关心。
于是呢,一个公关经理,Ray出现了。
以报恩为由,开始自己的公关作业。
对Ray的塑造虽然单一,反倒将其形象说得很明白:博爱的,有耐心的,很有职业经验的,善良的,又说服力的,执着的。
整个故事如果到这里结束,单纯的展现一个英雄走下神坛展现平凡又恢复神奇的故事,应该就挺完整的了。
但是呢,公关人让塞隆抢戏了。
一个貌似神秘的故事还没有展开,电影就完了。。。
编剧们刚刚罢工休整完,怎么就写出了这么个东西呢。
难道是剧本是罢工前后分开写的?
不可否认影片有新意,但仅有貌似的新意是不够的。
影片的第二问题也是致命的是没有一个能够串联整部影片的主体剧情。
前述的新意就像只是肥皂泡,没水照样洗不了澡。
superhero居然没有与之能力相当,生死对抗的反角!?
编剧真的是脑子进水了,以为几个小凡人混混,几下下三烂的坏招就将超人Hancock给镇住了,他还是超人吗?
最后煽情的超男超女的诀别,怎看都是在看琼瑶,而不是惩恶扬善,威风漫天的超人。
超人的意义就在于除恶,而对超人这一级别的恶用膝盖想也不能是这样啊!
影片前三分之二都自我沉醉于自以为的新意之中,而最后的三分之一根本就是灾难,影迷的灾难,一无是处也
结尾是个喜剧吗?
汉考克带着鹰行驶着超级警察的职责,他前妻重新回归幸福的家庭,看似很圆满,可是从整个片子来看,实在难以令人圆满起来,难道这就是我们地球人所能想到的最好人神相处的原则和状态吗?
其实又回归了对人作为地球乃至世界的领袖,发言者这个定义上了。
注定,神要听命于人。
这是一件好莱坞套路流水线下出来的不合格产品。
个人有以下几点意见:1、节奏不紧凑。
高潮点设计的不合拍,再加上幽默不足,看得我差点睡着了;2、叙事手法老套。
拼凑的情节实在是浪费了一个很有新意的“超人”。
3、明星路线的选择是失败的。
我以为,一个尝试新鲜类型的电影,首要的是把经费集中用到能够让观众耳目一新的技术层面上(《钢铁侠》是个很好的例子),而非把钱都花在打造大牌明星的“老”脸上。
故事中的精彩场面有很多处都是借助蒙太奇表现的,而鲜有高科技合成为一个画面的快感。
总而言之,一个“另类”的超人加上传统的表现手法,还是摆脱不掉俗套的感觉。
对于类型片的发展方向,我觉得还是要敢于创新,但前提是首先应在技术和形式上下功夫。
好难看啊。。。飞得好假
暴力的温情片,或者温情的暴力片~很感动
故事还是挺特别的,可惜的是节奏的把握不够好让人感觉后半部分笔锋转的有点突兀的感觉~
哦,巨白吃的电影,大家不要牺牲生命去看它!
接近于烂片的高票房电影
超人就好比中国的神仙,不过还好,他们可以谈恋爱了。超人居然能和人类一起结婚生活,什么时候有这一天,那中国那条只羡鸳鸯不羡仙,就将彻底被抛弃了。最终那个宿命的结局仍无法改变,无论是我要救你,还是要救人类,条件都是得远离你……
只看了前半段,听说后半段是垃圾。。。侥幸啊!
相爱的人死掉,分分合合的人一直活着,这算是“相濡以沫,不如相忘于江湖”?PS:Leonard~How are you~~~
和亲爱的还在甜甜蜜蜜的等待着下文呢,电影就出现字幕了,“这么短?”然后我们一头雾水的走出影剧院,却再也回忆不起这电影到底说了啥~~嗯,在Hancock牺牲自己去救那个她的时候,我还是蛮感动的~~~
类型与反类型永远玩不腻,只是剧情不够精彩,没有过人的地方,你反个毛啊?
音乐好好听啊~~~汉考克好帅啊~~~有些可怜伐~~~
跟室友一起邊吃外賣的pizzahut邊看的.後來全部focus在吃上
后半段太精彩了!!!我说那女的这么熟的,原来是普罗米修斯里面的白富美啊。。。
一开始我以为是励志题材,到最后发现是神话题材……
特别喜欢这种超人落魄的感觉,难道是我心理阴暗?
1.人类为了金玉其外无形中选了多少败絮其中。2.不在身边,还相信那是爱情么。3.充满欢乐的暑期档氛围,就什么都别多想了。
哦~他飞起来真摆啊~~~跟骆驼一起观影……春风得意~~~
很喜欢威尔·史密斯这位演员,以前看过他的“全民”系列片,都给我留下深刻的印象,所以也十分期待这部~~
吃吃爆米花,看看,笑笑,骚骚感动下。 这片子也就过去了。
个人英雄主义。。。。。不过这回的英雄有点坏 哈哈