导演：Aislinn Clarke
主演：莱勒·罗迪,夏兰·弗林,海伦娜·布林,劳伦·考伊
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2018
简介：1960年秋天，托马斯·莱利神父和约翰·桑顿神父被梵蒂冈派遣去调查一个在鸢尾花园里一个“堕落的女人”引发的奇怪事件，但却发现了更可怕的事情。详细 >
结局差了点意思，本身这种老片fan的伪纪录片我是很喜欢的，叙事不清可以通过了解Magdalene asylum的历史来帮助解读，但这个结局虽然是意料之中，但实在是过于随便了。不过还是给个3星鼓励一下吧。
别看，浪费时间
意外惊喜之作，毫无铺垫直奔主题，故事简洁、通顺、有力，男主神父角色立体，有信念又不迷信，固执又勇敢，善良且理智，对神魔都油盐不进，虽结局含糊但其形象饱满，吓点设置俗套，古旧影像加分，人性黑暗或是真实恶魔，如果能再深挖一下宗教背后的阴影会更好。
没意思
2.5 老派风格和宗教氛围还可以，这种六十年代旧设备拍出来的伪纪录风格也挺有感觉的，故事取材的Magdalene asylum是真实存在的。
导演应该是一个喜爱魔术的无神论者，用烂的惊悚桥段，做旧的镜头影像还可以
看似反思宗教，实则现实批判。任何的意识形态狂热份子，都算某种恐怖的化身。被掩埋地底的罪恶，为不知是否在场的上帝祷告…掌权者或许是最容易缺失和动摇信仰。当宗教人士开始不断自我剖析和反思，那我们呢？据说是真实事件改编。喜欢它的胶片质感，整体制作成熟，题材严肃，故事节奏也OK，为什么会分这么低，不解。
有一丢丢的跳吓和恐怖，但是也就仅此而已了，真实事件改编反而还是原本女孩们的经历更加令人唏嘘吧
困，不推荐
伪记录+驱魔 最爱的题材之一 惊悚程度也很高 但在短短一小时左右时间想把故事的因果讲明白就难了 呈现出来的就是节奏快 很难融入到剧情里 有不少的地方需要倒退回细看 好在最后也是最精彩的地方叙述的非常完整
看完后好混乱
索然无味
有些桥段还行 只是你怕的要死干嘛还一直拍不跑i啊太伪了很出戏！故事部分也没有交代清楚 魔鬼为何来 从何来不明不白
还好吧，就是女人拿来折磨能当修女？疯起来自己的尸体不知而去
演员好
气氛还行，要素都太老了吧
除了16mm摄像机带来的复古感，我只能说布莱尔女巫的史诗性成功是昙花一现。
无聊的伪纪录片
再看伪纪录片我就是狗。
伪纪录片，看了个寂寞。
返回首页 返回顶部
结局差了点意思，本身这种老片fan的伪纪录片我是很喜欢的，叙事不清可以通过了解Magdalene asylum的历史来帮助解读，但这个结局虽然是意料之中，但实在是过于随便了。不过还是给个3星鼓励一下吧。
别看，浪费时间
意外惊喜之作，毫无铺垫直奔主题，故事简洁、通顺、有力，男主神父角色立体，有信念又不迷信，固执又勇敢，善良且理智，对神魔都油盐不进，虽结局含糊但其形象饱满，吓点设置俗套，古旧影像加分，人性黑暗或是真实恶魔，如果能再深挖一下宗教背后的阴影会更好。
没意思
2.5 老派风格和宗教氛围还可以，这种六十年代旧设备拍出来的伪纪录风格也挺有感觉的，故事取材的Magdalene asylum是真实存在的。
导演应该是一个喜爱魔术的无神论者，用烂的惊悚桥段，做旧的镜头影像还可以
看似反思宗教，实则现实批判。任何的意识形态狂热份子，都算某种恐怖的化身。被掩埋地底的罪恶，为不知是否在场的上帝祷告…掌权者或许是最容易缺失和动摇信仰。当宗教人士开始不断自我剖析和反思，那我们呢？据说是真实事件改编。喜欢它的胶片质感，整体制作成熟，题材严肃，故事节奏也OK，为什么会分这么低，不解。
有一丢丢的跳吓和恐怖，但是也就仅此而已了，真实事件改编反而还是原本女孩们的经历更加令人唏嘘吧
困，不推荐
伪记录+驱魔 最爱的题材之一 惊悚程度也很高 但在短短一小时左右时间想把故事的因果讲明白就难了 呈现出来的就是节奏快 很难融入到剧情里 有不少的地方需要倒退回细看 好在最后也是最精彩的地方叙述的非常完整
看完后好混乱
索然无味
有些桥段还行 只是你怕的要死干嘛还一直拍不跑i啊太伪了很出戏！故事部分也没有交代清楚 魔鬼为何来 从何来不明不白
还好吧，就是女人拿来折磨能当修女？疯起来自己的尸体不知而去
演员好
气氛还行，要素都太老了吧
除了16mm摄像机带来的复古感，我只能说布莱尔女巫的史诗性成功是昙花一现。
无聊的伪纪录片
再看伪纪录片我就是狗。
伪纪录片，看了个寂寞。