血腥。
真血腥。
開場就是使勁噴血噴腦漿。
我喜歡這男主角的眼神。
伊森霍克。
某些鏡頭很象《機械師》裡的克理斯丁貝爾。
輪廓分明瘦削的臉。
總覺得鼻子高挺而鋒利的人比較狠。
我喜歡狠的人。
對自己對別人都一樣狠。
于是。
他真的狠起來。
爛劇本。
旋轉的鏡頭依然有讓我想吐的感覺。
游樂場是我的禁地。
不知道是生理引導心理反感。
抑或是心理導致生理不適應。
我從來不坐海盜船。
如果有人利用海盜船威脅我。
那他一定成功的一塌糊涂。
故事情節老了點。
感覺像《小鬼當家》的成年版。
一直想看駭客帝國的成人版。
也就是大家稱贊的A片版。
據說。
挺神奇的。
撤遠了。
這種所謂動作片對我來說劇情是次要的。
只要畫面血腥暴力就好。
一槍一個眼。
爆的腦漿四溢。
夠看了。
不過手法還好。
干淨利索。
符合全部人員的身份。
警和匪。
導演的思維跳躍還挺寬。
想怎么拍就怎么拍。
一會晃鏡頭。
一會轉鏡頭。
一會跑著拍。
一會坐著拍。
我只能滿屏幕找頭。
都是神槍手。
槍槍打腦門上。
編劇還真是失敗的徹底。
就連我這么個狗屁不通的外行也看出漏洞百出的情節。
明知道外面都是狙擊手。
明知道窗戶破的不象樣子。
明知道月光能很亮的照在身上。
他還是依然讓許多人在窗口站著聊天。
低成本的製作能讓人想看下去已經不錯了。
翻拍版本的電影本來不是成功就是失敗。
沒看過1976年的最近看慣了兩三個小時的長片。
看部一百分鐘的電影總感覺是看了短片。
最近浮躁。
長篇大論還真是害人不淺。
最后一提。
飾演黑幫老大的劳伦斯费什伯恩看起來很眼熟。
發現果然是駭客帝國中的墨菲斯。
這人長的一臉拳擊相。
可惜了伊森霍克和劳伦斯费什伯恩。
人才阿。
开头的色彩很象训练日还有和训练日接近的,也是矛盾集中爆发也是靠剧情而非动作取胜可惜这个故事比训练日差多了有一些硬伤:狙击手早早布置了,而正派们在窗口不短晃悠也不挨枪子有榴弹发射器的警察黑帮只舍得发射震撼弹和烟雾弹,既然要灭口一股脑发榴弹进去不就完了主角们身陷重围,四面受敌,墨菲斯居然也能在身后做小动作,身后有人看着呢还有,警察黑帮完全可以利用警察身份堂而皇之地走进警署处决墨菲斯此外,老警察的背叛语焉不详,根据逻辑应该是临时起意,但如何呼应黑帮警察又不得而知了唯一的亮点就是医生的死,但也在我的意料之中,起腻了陆川都鼓捣这招了
本来就是想找一部传统的枪战影片来观赏的确实是传统,但是选角有点失误让憨厚的Laurence Fishbourne(CSI)演“黑”帮老大,和风骚的Drea De Matteo(Joey姐姐)饰警局秘书,感觉都不太对Ethan Hawke浑然一个江湖混混卧底还成,成了英勇无敌的警长不能接受影片的节奏也太松松垮垮缺少那种紧张劲儿不抓人
《血溅13号警署》。
8分。
让-弗朗索瓦·雷切导演,伊桑·霍克、劳伦斯·菲什伯恩主演作品。
必须要承认,这个片名就已经完美地击中了我,作为一个犯罪片超级发烧友,这个片子是不可能不看的。
得偿所愿,相当不错。
伊桑·霍克饰演的卧底探员杰克在一次执行任务中,因后援未及时抵达,导致两个搭档身亡,从此半颓废半躺平在13号警署里准备退休。
恰逢警署因拆迁准备搬迁,而队伍中又有老警员即将退休。
新年夜遭遇了暴风雪袭击,原计划的派对只能相对从简,杰克和老警员、女秘书以及一个因风雪阻隔折回的心理医生,两男两女倒也般配。
但好巧不巧,劳伦斯·菲什伯恩饰演的超级杀人犯毕绍普在转运的过程中因风雪而被迫暂停13号警署。
没有人愿意惹上毕绍普这个大麻烦。
他不仅心狠手辣,和当地警署更有不可描述的关系,而同车的罪犯也对他噤若寒蝉。
新年夜,13号警署里的所有人都必须死,因为知道太多秘密的毕绍普必须死。
就好比“林教头风雪山神庙”!!!
身份是社会属性,人性的善恶才是自然属性。
不论上帝赋予他何种社会属性,他的自然属性基本处于恒定。
他与他之间的信任才是真正的令人感到无比欣慰的东西。
他说,因为死亡,这次,他不想再有人死了。
生存的欲望激发了他的本能。
他知道,他又一次选择错误。
又一次有人因为他的选择而丧命。
真正的好故事是对生活的比喻。
一个长达两小时的比喻。
年初的片子,imdb和pdb上挂了很久首页,翻拍自1976年的同名影片,情节有差异但大致脉络一样,最终的得分相差了一,7.3和6.3,颇有些差距。
对动作片感觉平平,故此一直未看。
是日,一同吃饭的帅哥说伊桑霍克主演。
哦,是吗?
那要看的,为了伊桑也要看。
伊桑不似乔纳森是超帅无比的闪亮生物,而是一种摆在现实中我也要喜欢的类型。
然后,总觉得伊似曾相识,有某人的影子,从第一次在sunset里面看到他即有如是感觉,再看更甚,虽然实在太主观。
讲的应该是场论吧,对立的人在密闭空间内同生共死往往可以建立起一种外人看来无法理解的小联盟,比如人质和劫匪。
嗯,这不是重点,重点是动作片。
合格的动作片,如同同事说的简单暴力,为很多男生所喜,比如说一起吃饭的两个男生,比如说我同事。
最后,再说一句,伊桑的小表情真的很可爱。
也不知道编剧是怎么一拍脑门想出来这么个创意,让一群警察于一个大雪纷飞的夜晚,在一所普通的警署联合里面的罪犯去对抗外面的黑警察这样的故事。
看,这句一句话主线里把时间,人物和地点全都交代清楚了。
但是当我们往上追溯影片的立意,即小警察的公义时,就会发现这样的表达方式太小了,他没有办法真正将立意高度体现出来,反而因为过于追求警匪联手的创意导致局面变小以及bug百出。
立意混乱在于影片结尾,退休警察彻底不知道怎么选择,于是死了,医生暧昧不清死了,小匪徒两个因为过于聪明死了,连最后的大boss黑帮老大也被警长放掉了……这立意整个模糊掉了。
bug就更数不清楚了,一个只有四名正规警察的警署怎么可能抵挡的住几十人的精英进攻?
更何况一上来就已经死了两名狱警,只剩下一老一小两个废物。
对,从人设来讲,剩下的两个都是废物,再加上两个花瓶女的,一个警署秘书一个心理医生。
我本来以为这两个职业设计会有巧妙的用处,然而实际并没有;纯花瓶,一个在穿着高跟鞋打枪在玻璃渣地上匍匐前进,一个一直口算2的乘方抵消心理压力最后被人近距离爆头,难以想象,这居然是心理医生的人设。。。
警察都是工具人,他们甚至没有认真的讨论过进攻计划,没有多线,没有回忆,就结束了。
导演很认真的用一条线,一个时间,聚焦在一个地方演了个小成本片。
伊桑就不适合这种无脑动作片……还不如请贝尔来,瘦的他也帅。
细节就不剧透了,看的过程会让你们知道什么叫警察的无能,翻拍的导演完全没想过现在的警察装备实力到底提升了多少倍。。。
好歹都伤不起《血溅13号警署》 Assault on Precinct 13 年代:1976年 / 类型:反犯罪 / 导演:约翰·卡朋特 / 主演:奥斯汀·斯托克《血溅十三号警署》Assault on Precinct 13 年代:2005年 / 类型:反犯罪 / 导演:让·弗朗西斯·瑞切 / 主演:伊桑·霍克、劳伦斯·菲什伯恩、一句话评价:在这场正邪较量中,警察联合歹徒,自相残杀。
接着上回说,现在的电影很喜欢给反面角色加一点人性光辉。
《王牌罪犯》里的林奇便是如此,一个江湖大盗可以名正言顺的成为被传颂的对象,某种程度上说是人性善恶标准模糊导致的。
身份是社会属性,人性的善恶才是自然属性。
不论上帝赋予自己何种社会属性,你自己的自然属性基本处于恒定的。
如果参悟这个道理,再看《血溅十三号警署》里离奇的警匪关系,也就有了可站住脚的依据。
其实,是非的标准,上帝也没说的那么肯定。
黑吃黑1976年的旧版《血溅十三号警署》中,出场人物大致可以分为四种。
第一种是警察,以毕少普为首,他受命前去看守一个即将废弃的13号警察所。
事发时,与他同在现场的还有两个女文员,和若干看守人员。
第二种是黑帮,他们之所以要挑起事端,是源于前一天夜里,六名未成年黑帮成员被警方击毙,他们发誓要为同伙报仇。
于是,他们召集了一大批的黑帮分子,一路上乱杀无辜,直逼13号警察所。
第三种人是无辜群众,以小女孩和她的父亲为主。
他们仅仅是开车经过的路人,却被黑帮分子拿来当做牺牲品,小女孩当场击毙。
她的父亲为了报仇,打死了一个黑帮成员,最后冲进13号警察所寻求庇护。
第四种人是囚犯,以拿破仑·威尔逊为首。
他们需要从原本的囚禁地转移到另一个监狱,但途中有一个囚犯生病,囚车不得不停留在13号警察所。
这原本是四种毫不相干的角色,却因为共同的地点:13号警察所,而产生了不能割裂的关系。
但不难发现,前三种人物,从他们的身份和行为中,已经让人明白各自在影片中所处的立场。
唯独最后一种人,他们的身份和他们所做的事情却大相径庭。
拿破仑·威尔逊在监狱里被监狱长各种欺凌,但显然他也不是好惹的主儿,逮到机会就会报复。
按理来说他应该是一个穷凶极恶的罪犯,可是当警察所面临另一股敌人势力时,罪犯和警察破天荒的站到了一起组成了抵抗同盟,共赴枪林弹雨,保卫13号警察所——这不就像是当年国共两党合作,或者是反法西斯同盟的成立那样吗?
当然,我知道这样的比喻不太恰当,但就像历史课本里写的那样:“它团结了可能团结的力量,最大限度地孤立了侵略势力。
”这未尝不是一种最佳的选择。
影片的导演约翰·卡彭特,刚出道时大多拍摄都是低成本B级片,在小片里混迹多年后,他的电影反倒有一种强烈的大将之风。
这部《血溅十三号警署》的故事脉络有如霍华·赫克斯的《赤胆屠龙》的影子,而在片中也多流露出西部片的遗风。
在警察局里,毕少普不断朝窗口开枪,而外面的黑帮分子前仆后继的朝窗子里爬的那一幕,俨然是西部勇士在保卫他的领土。
虽然囚犯们也为保卫警察所立下了汗马功劳,但显然这与人们的传统观念上的警匪关系相悖,只能套上反类型片的名号存档。
自相残杀原版的故事情节设置,为警匪片类型铺开了一条路。
而2005年的翻拍版在此基础上,再拓宽出一条路,将黑帮分子变成了另一个群体:警察内部的黑帮势力。
其实这个安排是有证可循,美国部分警察与黑恶势力勾结早已经公开的秘密。
他们从黑帮手中牟利,两者互利互助,相互依存,令人不齿。
在影片中,这群恶警察势力试图将囚犯灭口,以此掩盖他们的罪恶行径。
警察就利用这些囚犯当做人质,抵抗这些恶警察的入侵。
于是我们就看到,警察势力联合囚犯,共同对付另一群警察的奇特场面。
好莱坞向来喜欢改编,改编的目的无疑是利益。
2005年前后的畅销大片几乎一半以上都是翻拍,包括《十四罗汉》《史密斯夫妇》等等。
改编的好处在于省事儿,它总比重新在脑海里凭空捏出人物关系、故事架构要容易的多,但弊端是,稍不留神就成了鸡肋。
本片的导演让·弗朗西斯·瑞切显然知道现在的观众想要什么,“现在的观影意识,已经完全摒弃了简约、适力的叙事原则,悬疑、暴力、阴谋、罪恶交织、视觉冲击似乎更能吊起现在人的兴趣。
”美国编剧罗伯特·麦基曾说过:“要在讲得精彩的琐碎故事和讲得拙劣的深奥故事之间挑一个,观众总是会选择讲得精彩的琐碎故事。
真正的好故事是对生活的比喻,一个长达两小时的比喻。
” 所以翻拍的《血溅十三号警署》选择了贴近现实,更加尖锐的矛盾做影片主线。
黑吃黑的故事已经不新鲜了,而当警察打警察,这不就能调动观众的兴趣了?
谁让美国这个国度的包容性如此强悍呢!
可惜,事情远远没有那么简单,2005年影片上映之后,口碑和票房一样奇差无比,看来聪明反被聪明误,又一根鸡肋就此诞生。
反类型指数:★★☆适宜人群:警匪片迷
现在好莱坞的头脑清楚的电影人都非常明白两个道理,那就是尊重观众的智商,还有就是跟观众的习惯思维斗争到底。
我们一眼就看出一定能活到最后的,即使死也要死得其所的心理医生根本不给咱铺垫一下就咣一枪,一句废话没有,就毫无价值得死了,这个东西虽然大家都有点接受不了但毕竟离真实更进了一步。
还有就是反面人物的智商噌噌的长,以往我们觉得主角的一个一定能够给敌人重创的巧思却被敌人巧妙的化解,这种做法真是太合理了,从这里我们看到了真正的势均力敌的较量,把我们从正义必胜的简单思维中拉了出来。
http://tygoonray.blogbus.com/index.html
33个被逼到绝路的警察,有着精良的装备,竟然打不死几个老弱病残的乌合之众。
震天的枪战声没有吸引任何人的注意,着火却引来了大批的消防队员。
想不起来为什么打了起来,谁是敌人,敌人从何而来也迷迷糊糊。
此类电影的又一次炒冷饭,经典困境,经典对峙,经典联盟,经典善恶观重置。不过看个热闹吗,有时候人类就是看着同类被一枪爆头很有快感~而且可以很自以为计地指着镜头中的某人点兵指指说,这个马上就该死了~
干净利落。喜欢里面的doc
这是克隆哪一部来着?
為什麼翻拍這片子。不知道2005年看怎樣,現在看基本沒什麼吸引人地方
片子的调调挺不错的 不过主要是 没高潮... 埋的包袱也不算太牛逼
真的想不通这么烂的本子伊桑为啥要接,实在是太烂了,从里烂到外的那种!
我得说这部电影拍的非常精彩,紧张、刺激,没有一丝拖沓。伊桑霍克依然是让我喜爱的那个伊桑霍克。又是好警察坏警察,又是伊桑霍克代表好警察干掉了一众坏警察。真心不错。
明明是神剧啊!开场就高能,迅速带入暴风雪山庄模式,封闭空间内集合了各种不稳定因素,剧情推进节奏完全采在点上,一直牵动人心,有点希区柯克式的悬念紧张效果,后期加入双方斗智揣摩,反转虽然是意料之中总归是合情合理,结尾虽然俗套好在是happy ending,近期看过最精彩的电影!
我感觉翻拍的还挺好的,就是新版的主角们都比较苦逼,你想啊~原版里那群P民除了用枪,剩下的冷兵器都上了,新版里不对了。。。直接特种部队帮你上,个个都装备精良,狙击枪防暴盾红点全息,还让不让人活了?4星,半星给神似麦当娜的女主,半星给那个叫伊桑霍克的
看的国语配音版本,因为配音导致最少得减2颗星,这配音配的一言难尽
地才。
空间、节奏和音乐相较卡朋特版都是全面倒退,唯一亮点是雪夜里封闭建筑的奇异光影。但本片并未在此方向上做更多风格化的尝试,反而在无趣角色上浪费大量笔墨
冲着伊森霍克 我才勉强给了这个分数~
当你要寻求敌人之敌人的暴力帮助便打破了法律与准则的界限,最后变成一种对黑帮老大「盗亦有道」的讴歌,翻拍片必须符合当下的道德观与人物设定,于是在杰克探长身上着墨颇多,铺垫也过长,反而在大乱斗的时候毫无用处。
该片竟然走的是传统港片的路子,要是交给吴宇森执导的话,估计鸽子又得遭殃了,作为闲暇时打发时间或可一看~
真的一般
比较老派的枪战片 当然是翻拍的电影 所以可以理解 老派的卧底套路。
值得一看,典型的暴米花式电影
……