归顺

擦枪走火。

这电影是文学性的，不是纪实性的，它关心的是文学创作本身，而不是社会生活事件，安吉拉用行为艺术的方式迎合当下出版业的兴趣把自己的小说创作出来，小说文本只是整个作品的一部分，就像一个罪犯先写了一本小说，幻想了一出罪案，然后把它实施出来，才算完成整个作品。通俗点讲，“这电影是写给文学创作的一封情书（呕）”，足以劝退文学系师生之外的观众。

演员加一星

男主那种痒的感觉想到了，但是做的还有点差强人意。不过整体做的还是很不错的，尤其是把一些写作的东西放进去了，很细腻。

65，剧情比较平，词汇花样灵活。His stomach pillowed into me. I began to cry because it hurt, but at the same time I felt happy that he wanted me, that I alone had the power to make a grown man risk everything to do what we were doing.创造不被接受的东西，让人接受。聚会时不想吃的甜点也吃了，讨论现在社会的接受性越来越差，动不动就说是性骚扰。发生关系后教授想要隐藏，不给别人知道。编辑没有看女生的小说老师却不告诉女生这个难以接受的事实。教授在现实里被唾弃，事件被写进小说却受人追捧。

没看到什么师生恋，都是性工具

看過

不同于中年危机的出轨，但基本都是女生上位的套路，而且女生越来越老道，精于算计，老男人则是顾虑重重，最后把自己玩死，但也是重生的开始吧。给8分。

俗话说苍蝇不叮无缝的蛋，问题是这世界上哪有真正无缝的蛋啊，蛋都是脆弱又不堪一击的。年轻女学生又有点文学气质，对生活略显沉闷缺少波澜过于稳定的中年男教师来说。无论是肉体思想还是文学的火花，都会让蛋开始产生裂缝。但是按照女主的文笔和天赋，自己好好写书去找编辑和出版社投稿就好了吧。何必要去用色相诱惑一个并不算太有成就的业余作家？再假手他去联系编辑？未免有点绕弯路纯属多余。

并不是一个多么深刻的剧情，却能罗列出100多分钟，剧中没有人值得同情，真是可惜！

这片子浮光掠影的看，等同于没看。去特码的性骚扰和中年危机。全片真正的主角其实是一本书eggs，和另一本隐晦的《蓝色天使》，其他的不过是包装一下，让淫者见淫而已。还记得男主的创意写作课吗？学生们为啥要写血腥刺激或者黄暴的内容？又及：文学经纪人这职业还是挺重要的。

女主唯一的看点

在《儿童法案》下面的评论里翻到这部电影，是探讨男教授的中年危机吗？内容上实在是没什么相关性…

有点意思，我都有点同情那位教授了。

有些地方总是显得那么刻意和牵强。

在学校提前看了点映 导演也来了 说虽然故事发生在vermont，但居然取景都是在熙熙攘攘的曼哈顿，最远也没有超过115街，不禁赞叹剪辑和拍摄。主要还是Stanley的演技撑起了一部戏。中年危机的普通男人，从一开始就已经处于臣服和被动的位置。

此类故事个人不是太喜欢，不过女主艾狄森·蒂姆林很漂亮，身材也超赞的。

一头秀发的坦叔真是秀色可餐，最后10分钟才有了那么点儿反METOO逆势而上的性侵害受害者思考架势，奈何前有水果硬糖后有狩猎，最后也就化作了一个烂到掉渣的中年危机梗上了。

讲的是师生恋，因为小镇怪客才关注Timlin，当时太惊艳了，竟然有这么漂亮的女孩

挺应景的，当此metoo之际，不过是另一个角度：心机婊女生设计了江郎才尽的中年男教授。不过也不要为他叫屈，心底有非分之想的吧。男老师们都应该看一看，不得不防啊。