卵舱一代

全片就是讲人造子宫的运用，没啥看头，也不合理，哪有必须在人造子宫公司生产的道理，也就艾米莉克拉克的漏点孕妇照值得两星。

好像电子宠物…haha，用app管理孩子大概真的是很多父母内心的愿望。

编剧老师，咱就是说你没想好张表达啥的话咱们这个电影也可以不拍的

节奏不太好，剧本也不太深刻，啥也没说明白

没有科学依据的科幻片就是个笑话 胆子真大

#2023圣丹斯# 用大量的谈话做剧情推进会令观众没有耐心继续看下去

很棒的题材，但是呈现的得太机械，看它就像看我自己编的故事😅

资本渗入到每一个环节，包括生育与孕育。

设定非常吸引人，但拍出来怎么这么无聊，感觉是一天内就草草写完了剧本。女主每次做完梦醒来态度都会有所转变，但我不理解为什么会转变。结局直接给我看呆了，也太草率了。（前面Rachel和她丈夫争论关于要孩子的问题还是蛮让人生气的。Rachel想去子宫中心购买一个人造子宫，这样不伤害自己身为女人的身体，不影响工作，并且可以和丈夫共享怀孕，但丈夫就觉得不是自然受孕、太科技了。天呐，在未来人工智能如此发达的设定下，对于生孩子这件事女人还是不能完全按照自己的意愿支配自己的子宫使用权，仍旧会有男人说着“如果我可以怀孕我一定会生”这种道德绑架的话，然而是怎样呢？事实就是男人也可以拥有子宫后他们就会用“科技感”“不自然”“不健康”这种新一轮的话术来欺骗自己和pua女人…fine，只能说很真实…）

龙妈，你的蛋呢。

这片题材比较新颖，但是情节比较简单，对话比较密集，全片就靠此来推进，所以观感一般，不过片中这些对话非常适合拿来多听多学，非常好的听力素材。

，，，，，，，

真替孩子担心，好奇未来人们的表达欲望是不是越来越低

大自然已成过去，现在皆是死去的商品。人像机器一样思考，机器像人一样思考。其实这是一部讽刺信奉人工智能背弃现实世界，社会权利与生育绑定以及抨击激进女性主义的电影。不愿经历自然怀孕痛苦的又想要孩子的可以选择脱离母体的人造卵舱，代价就是“孕育”出的孩子是个不会做梦、无意识、易出问题的半机器半人的依旧被社会操控的商品。片子要表达的和不符合逻辑的地方都很多，但不妨碍这是部正在发生的故事，而非科幻。“我以为激进女性主义者支持婴儿舱。”“这些激进女性主义者不支持。”

如果未来人对人造子宫的观念讨论还不及今人的深度，那么这种科幻存在的意义何在？全靠一双倒眉表演的龙妈一旦离开了《权游》的人设，一无是处，切瓦特埃加福也一样，定格在了《为奴十二年》，然后就不再有适合他的角色。

德国女性主义者 Maria Mies 在 2023 年 5 月 14 日去世，她与 Vandana Shiva 合著的《生态女性主义》 (Ecofeminism) 一书中，有章节精妙且有力地探讨了生育技术这一话题。她指明，医学给人一种错觉，即新的生育技术如冻卵、体外受精，为我们带来了自由和解放，但实际上这些技术把女性身体变成了新型投资场域，这是一种新型的身体资源榨取主义 (biological extractivism)，现在女性的身体似乎成为了这一种新的资本积累的场所。这些技术没有为我们带来更多可能性和选择，反而开拓了新的剥削形式。

冗长了点

欢迎这种蛋🥚

魔幻了

所以才说人很复杂，一家“三口”快要把AI咨询师的CPU干烧了～